Комментарии: Альтернативная физика 2

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Альтернативная физика 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/02/2021, изменен: 07/08/2023. 64k. Статистика.

Аннотация:
Предположения о реальных образах фотона и электрона. (Дубликат.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Leo Szilard 2022/02/07 23:05 [ответить]
  Уважаемый Роберт, прочитал (по диагонали) Вашу книгу о природе электрона. Одобряю Ваш интерес к науке. Когда я увидел количество читателей Вашего произведения и обратил внимание на выдачу гугла я решил написать Вам.
  Роберт.как Вы относитесь к той теории магнитного поля. которая исходит из Лоренцева сокращения,посмотреть можно в "общей физике" Игоря Савельева (параграф "Магнитное поле как релятивистский эффект")? Если Вы сочтете нужным ответить я, возможно ппопрообую посмотреть Ваш труд внимательнее и составить нечто вроде рецензии.
  P.S. В АрХиве ваши работы есть?
  С уважением Ввашь Лео. 7.2 22

2. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2022/07/26 20:12 [ответить]
  > > 1.Leo Szilard

  >Роберт. как Вы относитесь к той теории магнитного поля. которая исходит из Лоренцева сокращения, посмотреть можно в "общей физике" Игоря Савельева (параграф "Магнитное поле как релятивистский эффект")? Если Вы сочтете нужным ответить я, возможно попробую посмотреть Ваш труд внимательнее и составить нечто вроде рецензии.
  >P.S. В Архиве ваши работы есть?
  >С уважением Ваш Лео. 7.2 22
  Здравствуйте уважаемый Лео! Я благодарю Вас за комментарий.
  Я с интересом заглянул в работу Игоря Савельева. Мне понравилось описание движения зарядов в проводнике. Я это знал, но приятно было увидеть.
  Он пишет, в проводнике с током "заряды одного знака движутся в одну сторону, а другого в противоположную (либо покоятся)." Последний момент о положительных зарядах почти неподвижных атомов.
  (Извините, что я вначале пишу не прямо по теме Вашего вопроса.)
  Так вот. скорость их движения далека до скорости С. В секунду заряды в проводнике продвигаются не более 0,1-о,2 миллиметра. Это электроны, а скорость движения положительных зарядов (протоны без электронов и с ними) в две тысячи раз меньше. И ещё медленнее. (Из-за преобладании масс носителей положительных зарядов и добавочных протонов с электронами.) Это о скорости тока в проводнике.

  Теперь о силе притяжения и Отталкивания электрических зарядов. Я поставил "О" заглавной буквой, чтобы подчеркнуть силу отталкивания одноименных электрических зарядов в воображаемой цепочке одноименных зарядов в разделе о сокращение расстояния при движении с большой скоростью.
  Сила притяжения разноименных электрических зарядов больше силы их притяжения силой тяготения на 41 порядок. Число с сорок одним нулём.
  И на столько же сильно отталкивается от одноименных.
   Один миллиграмм электронов отталкивается от такого же количества электронов с силой многих миллиардов тон. Так что этих миллиграммов будет невозможно собрать вместе.
  И как нам после этого представить, что эти заряды расположены в одну линию, да ещё очень плотно?!
   Это фантастика на бумаге, которая всё терпит. Да даже тройку электронов не соединить вплотную в одну линию! Никакой мощью. Ошибочка господа.
  О сокращении расстояния Лоренца.
  По моему мнению, объекты не сокращаются при световых скоростях. Им всё равно - что там за "окном корабля"? Как там земные ученые решили? Если в формулах получается иначе, то тем хуже для математики.

   Параграф 45.Магнетизм как релятивистский эффект.
  Вначале делается предположение.
  "Пусть имеется цепочка бесконечных точечных зарядов одинаковой величины Е, отстоящих друг от друга на очень малый отрезок Л."
   И дальше: "В силу малости величины Л, можно говорить о линейной плотности заряда"...Прекрасный пример отрыва от реальности! Предположение абсолютно невыполнимое. Они отталкиваются друг от друга с громадной силой

  Далее. Рядом строится цепочка положительных зарядов, движущаяся в противоположную сторону. В сумме магнитного поля нет.
  Здесь появляются еще ошибки.
   Во-первых, ток может быть только между разными потенциалами. Без наличия высшей и низшей точки движения этих рядов не будет. С большого на малый. А потенциалов в схеме нет.
  Во вторых, в данном примере (которого в реальности не может быть) обе линии мгновенно соединятся. С выделением громадной энергии.
  Идея релятивизма до меня не дошла.
   Элементарное вращение магнитного поля представляет собой электрический заряд в процессе движения, отрицательный или положительный. Изменение скорости движения (ускорение или торможение) ведет к отрыву какой-то меры этого вращения в виде фотонов. в сторону препятствия или "толкателя".

  С уважением Роберт.

  РС. Если я не на всё ответил - пишите, постараюсь ответить. Работ, кроме Самиздата, у меня нет.

  РРС. Захотелось дополнить свой ответ.
   О возникновении магнитного поля вокруг проводника тока.
  Имеется факт, который объясняет парадокс - отсутствие магнитного поля у встречного потока протонов, которое уравновесило бы это поле, уничтожило. Ну как же мы забываем реальность!? Потока практически нет, протоны закреплены. Они СТАЦИОНАРНЫ в своих местах данной медной проволочки. Более того, автор упоминает об этом, а вывода не делает.
  Получается лишь одно движущееся поле электронов и очень слабый поток(?) протонов навстречу. Все! Парадокса нет.
  В своей прекрасной и понятной книге Игорь Савельев нагромоздил в данном месте сложнейшие выдумки опыта с невероятными (физически) условиями. Вроде : представьте себе ряд электронов движущихся в одну сторону с минимальным расстоянием между собой и рядом другой проводник протонов с током в другую сторону...Одноименные заряды отталкиваются друг от друга с невероятной силой в 10 в 41 степени больше, чем притягиваются тяготением. Это сравнимо с давлением на Землю перышка и квадратного километра свинца.
   Кроме того. В реальности нет проскальзывания электрона в проводнике от начала до конца. Происходит передача, эстафета. Удар электрона по атому выбивает из него лишний электрон с другой стороны. И так далее. Движение самих протонов фактически нет, как нет и противоположно направленного магнитного поля.
  Пожалуй, вставлю я этот отрывок в текст.
  Ещё раз спасибо за внимание к моей работе. Роберт

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Альтернативная физика 2 ()

Комментарии: Альтернативная физика 2
()