>>Так Хохла же ж.
>Не, пардонте! У меня таково хорошево стихотворения в разделе нет.
Ой, извини, это я решила, что в контексте специально твой стих привели. :(
Но стих всё равно хороший, несмотря на то, что не твой. :)))))))))))))
116. (xavierro.mik@yandex.ru) 2017/03/18 23:47 >>113.Лина Маго
>>>111.Маркарян Михаил Алегович
>
>>>Дождь - это ......................
>>>..................................
>>>Пьянство травы, одуревшей настолько,
>>>Что ни подняться, ни кофточку выжать.
>Михаил Алегович, я открыла Вам доступ в мой раздел. Нечего нам с Вами делить по большому счету. :)
Спасибо, Лина!
Был виноват. Меня заносит иногда. Потом стыдно. Рад, что помирились.
(Имя-отчество в обращении не нужно. Я так зарегистрировался. Просто заполнил всё, что полагалось).
115. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 23:40 >>113.Лина Маго
>>>111.Маркарян Михаил Алегович
>Так Хохла же ж.
Не, пардонте! У меня таково хорошево стихотворения в разделе нет. Грешен, писал про это явление погоды, но попроще . Егорыч сказал, шо взял те стофы з Интернета. Так там много всякой гениальной поэзии, на которую я, допустим, вседа равнявся и буду :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
114. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 23:33 >>107.Владимир
>>>106.Хохол
>>>>104.Владимир
>Почему юмор? Ну, значит, не я первый эту Вашу особенность заметил, раз узнаете...
Егорыч, продолжай, ради бога! Я просто млею от твоих слов. Или ты у совершенстве овладел системою Станиславского, или ты - врождённый. В любом случае - говори :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
113. * (linamago2016@gmail.com) 2017/03/18 23:47 >>111.Маркарян Михаил Алегович
Михаил Алегович, я открыла Вам доступ в мой раздел. Нечего нам с Вами делить по большому счету. :)
112. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/19 00:26 >>109.Маркарян Михаил Алегович
>>>104.Владимир
>>>>100.Хохол
>Путин, Жириновский и Лавров открыли нам глаза.
А мне, Алегович, депутат думы РФ генерал от юстиции Наташа Поклонская глаза открыла на ситуацию в РФ вообще и конкретно с мироточением бюста Николая II. Жду вот когда Галя Яшина сообщит о мироточении бюста Сталина. Пора бы и замироточить и ему
, ей-богу :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
111. (xavierro.mik@yandex.ru) 2017/03/18 23:25 >>104.Владимир
>>>100.Хохол
>>>>99.Лина Маго
>
>Дождь - это ......................
>..................................
>Пьянство травы, одуревшей настолько,
>Что ни подняться, ни кофточку выжать.
>
А мне понравилось. Впечатлило. Чьи это?
110. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 23:18 >>108.Лина Маго
>>>104.Владимир
>>>>100.Хохол
>Действительно, зачем всё так усложнять? Можно же написать понятно:
>
>Дождь - это атмосферные осадки,
>Паденье капель или струй воды,
>Не впитанные травами остатки
>Сливаются в канавы и пруды.
>
>И все будут знать, что такое дождь.
От правильна же ж! Зачем нагружать как бы. Перегружая. Я по-маёрски сказав бы так:
Кто в дождь выходит из дому в кофточке?
Надень шинель, на погоду рыкая,
Запахивая на груди, как форточку.
Она же форточка, а не открытие!
>Ну да, украинский хохол, это который настоящий, а не самозванец из Америки, как Козлов, например. Он Хохол, поскольку ник такой себе придумал, но совсем не украинский хохол, а американский.
Браво, Владимир! Браво!
Вот это настоящий разговор - по-фиделевски! Молодец! Главное - по теме стиха!!! ( а то тут каждый о своём привыкли ). Так с ним, с Хохлом, с классовой гнидой! сосущей кровя рабочего класса! Надо видеть классового врага за версту. Нутром чуять! Как Фидель. И бить без пощады. Как Фидель. Давить!
Впрочем, чего это я? Какой классовый враг?! Классовых противоречий не существует. Это ошибочное, лживое учение Маркса. Придумано, чтоб отвлечь русского человека от главного - непримиримой вражды наций. Теперь мы понимаем, что жили в окружении врагов. Но мы - от Путина, Сечина, Роттенберга и проч. и проч., и до распоследнего бомжа - мы единая, сплочённая нация. И своего врага насквозь видим. Потому нас весь мир боится. И ненавидит. Особенно хохлы.
Классовую борьбу выдумали евреи (и хохлы) чтобы нас разъединить. Не выйдет!
Устарел Фидель со своей пещерной классовой идеологией. В этом отношении Фидель, бедолага, пережиток прошлого. Путин, Жириновский и Лавров открыли нам глаза.
108. (linamago2016@gmail.com) 2017/03/18 23:02 >>104.Владимир
>>>100.Хохол
>>>>99.Лина Маго
>Конечно, бывают очень неестественные.
>
>Например:
>
>Дождь - это ......................
>..................................
>Пьянство травы, одуревшей настолько,
>Что ни подняться, ни кофточку выжать.
>
>Пьяная трава в кофточках. :)))
Действительно, зачем всё так усложнять? Можно же написать понятно:
Дождь - это атмосферные осадки,
Паденье капель или струй воды,
Не впитанные травами остатки
Сливаются в канавы и пруды.
И все будут знать, что такое дождь.
107. (otst@yandex.ru) 2017/03/18 22:36 >>106.Хохол
>>>104.Владимир
>>>>100.Хохол
>>Мозгом бы и надо... А Вы другим местом привыкли?
>Во-о-о-от! УзнаЮ юмор майоров Красной и последующих армий. Это с выходом на пенсию отставки не меняется же ж :)))
Почему юмор? Ну, значит, не я первый эту Вашу особенность заметил, раз узнаете...
106. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 22:30 >>104.Владимир
>>>100.Хохол
>>>>99.Лина Маго
>Мозгом бы и надо... А Вы другим местом привыкли?
Во-о-о-от! УзнаЮ юмор майоров Красной и последующих армий. Это с выходом на пенсию отставки не меняется же ж :)))
*Поединкову*
Володь, ты, канешно, прав, защищая гостей своих. Так и нада. Маладец. Поудаляешь мои коммы - не обидюсь. Но када одново из твоих гостей кочевряжит, колдобит, ломает и колбасит от псевдонима "Хохол", бо он (гость) заточен на каково-то нехохла Козлова и Америку, вспоминает ево в каждом разе, но доказательств не имеет никаких, то меня это сильно нравится, ей-богу. Просто тащусь я! Это если я сказав бы, шо твой какой-нибудь гость есть некро-педо-гомосексуалист, не приводя подтверждений, а опираясь на мемуары своих воспоминаний. Помню, дескать, любил он "насиловать" на кладбищах свежих мёртвых мальчиков, думая, шо они живые и нанося потом травмы :)))))))))))))))))))))))))))))
105. (otst@yandex.ru) 2017/03/18 22:06 >>99.Лина Маго
>>>95.Владимир
>>Естественная классификация: нормальное к нормальному, ущербное к ущербному.
>С этим невозможно поспорить. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну это, если мозгом думать. :) А если, как Козлов, другим местом, то, не удивительно, что у таких возникает желание поспорить.
104. (otst@yandex.ru) 2017/03/18 22:29 >>100.Хохол
>>>99.Лина Маго
>>>>95.Владимир
>>>Естественная классификация: нормальное к нормальному, ущербное к ущербному.
>>С этим невозможно поспорить. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
>А бываит неестественная класификация? Это если мозгом задуматься стилистически как бы :))))))))))))))))))))))))))
Мозгом бы и надо... А Вы другим местом привыкли?
Конечно, бывают очень неестественные.
Например:
Дождь - это ......................
..................................
Пьянство травы, одуревшей настолько,
Что ни подняться, ни кофточку выжать.
Пьяная трава в кофточках. :)))
Ну да, украинский хохол, это который настоящий, а не самозванец из Америки, как Козлов, например. Он Хохол, поскольку ник такой себе придумал, но совсем не украинский хохол, а американский.
103. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 21:23 >>102.Лина Маго
>>>100.Хохол
>
>>А бываит неестественная класификация? Это если мозгом задуматься стилистически как бы :))))))))))))))))))))))))))
>"Ты видишь суслика? И я нет..., а он есть! " (с) :)))))))))))))))))))))))))
Для отставново майора тюремных войск и близоруково снайпера-историка - сложноватый юмор. Но это их промблемы :)))))))))))))))))))))
>А бываит неестественная класификация? Это если мозгом задуматься стилистически как бы :))))))))))))))))))))))))))
"Ты видишь суслика? И я нет..., а он есть! " (с) :)))))))))))))))))))))))))
101. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 20:22 >>97.Поединков
>Я уже хотел саблю доставать.
А говарил, шо ты историк и снайпер в очках от близорукости. Но оказался алтайским казаком! От и верь после этово людским словам :(((((((
100. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 20:18 >>99.Лина Маго
>>>95.Владимир
>>Естественная классификация: нормальное к нормальному, ущербное к ущербному.
>С этим невозможно поспорить. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
А бываит неестественная класификация? Это если мозгом задуматься стилистически как бы :))))))))))))))))))))))))))
99. (linamago2016@gmail.com) 2017/03/18 20:13 >>95.Владимир
>Естественная классификация: нормальное к нормальному, ущербное к ущербному.
С этим невозможно поспорить. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
98. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/18 19:10 >>96.Дормидонт Дурнозвонов
>>>94.Поединков
>Слышь, дядьку, а настоящий-то украинский хохол, оказывается, я, а не ты.
Век жыви, век вчысь, хлопец! А ты ущербный или нормальный? Я не хател бы, шоб ты спелся с одним ущербным редактором тюремной стенгазеты "За правильное содержание", от которово я услыхал севодня впервые в жызни "украинский хохол" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
97. * (poedinkovv@mail.ru) 2017/03/18 17:59 Ты умнее, Дормидонт, чем мне казалось. Я уже хотел саблю доставать. Не надо так переходить границы - я этого не люблю. Удачи тебе.
96. *2017/03/18 17:33 >>94.Поединков
Ты прав, дорогой, я сам пишу хоть стой - хоть падай и не мне тебе указывать, как писать. Критику убираю, стих оставляю.
Слышь, дядьку, а настоящий-то украинский хохол, оказывается, я, а не ты. Правда, я украинского языка не знаю... Но буду изучать!
Думи мои, думи мои, лихо мени з вами!
Нащо стали на папери сумними рядами?... :)
95. (otst@yandex.ru) 2017/03/18 13:29 Не обращайте внимания, тезка. Это самиздатовский шут. Такие тоже нужны. :) По-моему, он-то настоящий хохол. В смысле украинский, а не американский. Но как эти дурашки спелись! Естественная классификация: нормальное к нормальному, ущербное к ущербному.
94. * (poedinkovv@mail.ru) 2017/03/18 17:54 Что придумалось тогда, то придумалось. Править не буду. И не тебе, Дормидонт, мне подсказывать. Как ты и про что, бывает, пишешь - вообще - хоть стой, хоть падай. :-D Про коров и про штаны особенно мощно. :-D Не фиг здесь у меня болтовню устраивать. Мне ваши коммы грохнуть - раз плюнуть.
93. *2017/03/18 13:13 >>92.Хохол
>>>91.Дормидонт Дурнозвонов
>>>>81.Хохол
Есть страна на свете Куба,
Жил в стране той... Чавес Уго?
Кастро жил в ней - ну, Фидель -
Эх, наделал же он дел...
Я люблю его сугубо! :)
92. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/17 21:35 >>91.Дормидонт Дурнозвонов
>>>81.Хохол
>>>>>70.Хохол
>В России 99 процентов населения сталинисты и один процент - стилисты... :)
Хлопец, а это слыхал "И нет никаких цивилизованных стран", а? (комм 89). Ну, ни одной таки! Наверно, нада сказать, шо есть всё же одна, бо стилист заобидится :))))))))))))))))))))))))). Хлопец, у меня уже подозрение, шо они прикидываются теми, кем они выглядят :)))))))))))))))))
91. *2017/03/17 20:44 >>81.Хохол
>>>>70.Хохол
>>>>>69.Юрий
>>В приведённые тобой категории попали 99% населения планеты.
>Ты остерёгся бы, не перечитывая желаемое сказать, публиковать где б то ни было, а? 100 без одново процента населения планеты - сталинисты, гитлеристы, монархисты и террористы, по твоим словам?
В России 99 процентов населения сталинисты и один процент - стилисты... :)
....................................................
90. (otst@yandex.ru) 2017/03/17 11:46 >>83.Юрий
>>>76.Владимир
>>>>68.Юрий
>> А что Америка не захватывала? Или Израиль не захватывает?
>
>Было дело. Израиль захватил Синайский полуостров. Забрал у Египта после победы в войне. Но пришлось вернуть, под давлением мирового сообщества. А вот захваченные у Сирии Голанские высоты не возвращаем - там если на горе пушку поставить - весь Израиль попадает под обстрел - даже Тель-Авив. Снаряды с такой высоты далеко летят. А страна наша крохотная - местами всего десять километров в ширину...
>
Я не осуждаю. Я констатирую. Иерусалим тоже теперь Израильский. И поселения на Палестинской (кажется) территории создаются. Невозможно законсервировать историю. То есть на какое-то время можно, но не навсегда.
>Американцы последние 100 лет не захватывают территории. Они предпочитают грабить страны экономически.
Правильно. Усаживают на завоеванные территории "свои" правительства. А зачем им земли? Не те времена, когда территории в чистом виде приносили прибыль.
>Очень они до денег жадные. Для этого им надо, чтобы был порядок и спокойствие в регионах, и они имели возможность продавать свои товары и устанавливать правила экономической игры. Моя компьютерная фирма банк обслуживает - все законы, принятые американцами, приходится "закладывать" в программы банка. Иначе американские банки не будут с тобой работать, а без них невозможно быть игроком на финансовых рынках...
Ну так закон силы. Каждое государство устраивается в этом мире так, как позволяют обстоятельства. Россия не исключение.
>Нет худа без добра. По крайней мере американцы не заинтересованы в разжигании войн. Мир для них доходней...
>
В разжигании мировой войны. А локальные войны, с помощью которых меняются правительства, очень даже им нужны. Весь Ближний восток горит. Американцы пожар распалили.
>>>Не знаю, что там ваш путин развивает. Знаю только, что бюджет с друганами разворовывает.
>>
>>Откуда Вы это знаете?
>
>Из первоисточника. Мой родственник работал в управлении одного из российских отделений американского банка. Ещё до всех этих событий в Крыму он мне сказал, что путин - самый богатый человек в мире. Шила в мешке не утаишь.
Может быть. Только источник сомнительный. Ну сказал родственник. А почему он так сказал, на какие данные опирался - неизвестно. А вдруг это идеологический вброс? Путина не любят за границей. Как только его авторитет не пытаются сломать, ан нет, не выходит. Вот и делают разнообразные вбросы. Американцам рассказывают о его агрессивности, нам о вороватости.
>Конечно, всё у них оформлено законно. Но ведь они же эти законы и пишут. Под себя и родственников и друганов своих. Поймите, руководителям страны и политикам во всех нормальных странах закон запрещает иметь части в бизнесе и быть совладельцами - они должны не продвигать интересы свои и своих партнёров, а устанавливать справедливые и равные для всех законы и обеспечивать их исполнение.
Есть такая практика. Да. Не должны заниматься. Только вот занимаются во всех странах. Нарушают руководители самые разные законы. Я уже сейчас не помню за что и кого, только привлекали и Израильских руководителей к суду. И нашего Ельцина сажать надо было. А ему музей отгрохали. По мне пусть премьер мясную отрасль курирует, лишь бы там порядок был. Рейдерских захватов не было и проч.
>Вы сами как-то писали, что по российской конституции источником власти является народ. И если народ кому-то доверил управление и власть, то не для личной наживы, а для наведения и поддержания порядка в стране и создания условий для ведения бизнеса и т.д.
>>
Ну да. Это так. Я не знаю, наживается ли Путин, используя служебное положение. Пока это из области слухов, а вот для "поддержания порядка в стране и создания условий для ведения бизнеса и т.д." он делает много. Я доволен его работой. Честно скажу, раньше никогда за него не голосовал. Не потому, что он мне не нравился, просто не хотел, чтобы в один тур заканчивались выборы. Руководитель должен чувствовать дыхание оппозиции. Но в этот раз проголосую. Раз вся мировая элита против него - значит, он правильный Президент. Значит, Россия идет правильным курсом.
>>А вот тут подробней. С фактами и цифрами. Я, например, такими сведениями не обладаю. Интересно было бы узнать. Итак?
>
>Считается, по международным оценкам, что власть имущие в России за 10 лет высоких цен на нефть, украли из бюджета страны 2 000 миллиардов долларов.
Ну это все слова.
>>
>А в России любого реального оппонента путина, который за 17 лет всю полноту власти и почти всю прессу и телевидение взял под свой контроль, или убьют, или посадят.
Реального оппонента? Вы серьезно считаете, что у Путина есть реальный оппонент. Я Вас уверяю, что Путину никого убивать нет надобности. Нет ему реальной альтернативы. Рейтинг его сейчас в стране очень высок. Ни у кого из Российских властителей такого рейтинга не было раньше. И это не дутый рейтинг, как у Ельцина. Это показатель реального доверия.
А почему, Юрий, Вы имя собственное пишете с маленькой буквы? Вы же не Хохол, который незнание русского языка прикрывает нарочитым кривлянием. Мне неприятно, когда кого-то, а тем более, лидера моей страны пытаются таким образом унизить.
89. (jurij69@yandex.ru) 2017/03/17 08:31 >>86.Хохол
>>>84.Юрий
>>>>81.Хохол
>"элиты", а большинство нормальново населения,
Большинство не бывает нормальным. :)
"Вопреки здравому смыслу, народ всегда встает на защиту того, что несет ему беды. Так случается на выборах в народном собрании: стоит переменчивой волне популярности откатиться, и мы начинаем удивляться, каким образом проскочили в преторы 2 те люди, за которых мы сами только что проголосовали. Одни и те же вещи мы то одобряем, то порицаем; в этом неизбежный недостаток всякого решения, принимаемого большинством."(с)
"Худших везде большинство"(с)
>А для политиков цивилизованных стран правильнее
Все политики... Политик - слово ругательное.
И нет никаких цивилизованных стран. Это ещё одна наивная иллюзия. Европа например - две огромных войны за век.
"Мораль состоит из "буферов". Но "буфера" бывают разных видов, поскольку условия жизни в разных странах, в разные эпохи и среди разных классов общества значительно отличаются друг от друга, и поэтому созданные ими виды морали также не похожи друг на друга. Они противоречивы; не существует общей для всех морали. Невозможно сказать, что в Европе, например, существует какая-то общая идея морали. Иногда говорят, что общая идея европейской морали - это "христианская мораль". Но, во-первых, идея этой "христианской морали" допускает самые разнообразные толкования, и этой "христианской моралью" оправдывались многочисленные преступления. Во-вторых, современная Европа имеет мало общего с "христианской моралью", как бы эту мораль ни понимать. Во всяком случае, "христианская мораль" привела Европу к той войне, которая продолжается и сейчас, так что лучше было бы держаться от этой морали подальше."(с)
88. * (linamago2016@gmail.com) 2017/03/17 07:30 >>87.Хохол
>По тёте Тухватуллиной ты - Хохол :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Еще и ты меня запутываешь... Напиши прямо: я - это ты или не ты? Ну, чтоб я точно знала. А то все знают, а я - нет. :((((((((
87. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/17 07:22 >>85.Лина Маго
>>>71.Поединков
>>>>65.Лина Маго
>Совсем меня запутали, я уже и сама не знаю, кому верить. Может, я и правда Козлов - "люди же зря говорить не будут" (с) :))))))))))))))))))))))))))))))
По тёте Тухватуллиной ты - Хохол, а тот по Егорычу - Козлов. А если учесть мнение Яшиной, Мразии, Раевской и иже с ними, то ты есть русофобный гад, которово оне жалеють за комплексы. "Смирись и внемли" (с) :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
86. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/17 07:13 >>84.Юрий
>>>81.Хохол
>>>>>70.Хохол
>А Британии и Голландии - моё уважение. В этих странах мудрые правящие элиты.
Этим ты перечеркнул всё сказанное тобой выше. Тока я сказав бы не "элиты", а большинство нормальново населения, которое и предпочитает поддерживать "элита", если она избираема тем большинством тово населения и ей охота быть избранной исчё хоть на один срок :))))))))))))))))))))))))))))) "Элита" - это слово для учёных, музыкантов и литераторов, Юрко. А для политиков цивилизованных стран правильнее "флюгеры мнения большинства". Да.
85. * (linamago2016@gmail.com) 2017/03/17 06:52 >>71.Поединков
>>>65.Лина Маго
> Ты немногим старше моего сына.
>>78.Возраст
>ей около 60 лет
Совсем меня запутали, я уже и сама не знаю, кому верить. Может, я и правда Козлов - "люди же зря говорить не будут" (с) :))))))))))))))))))))))))))))))
84. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/17 06:28 >>81.Хохол
>>>>70.Хохол
>>>>>69.Юрий
>>В приведённые тобой категории попали 99% населения планеты.
>Ты остерёгся бы, не перечитывая желаемое сказать, публиковать где б то ни было, а? 100 без одново процента населения планеты - сталинисты, гитлеристы, монархисты и террористы, по твоим словам?
Да, я перегнул. Не 99%. 50%. но и остальные 49% не отличаются святостью и совершенством. Политики, бизнесмены, учёные, банкиры, страховые компании, адвокаты и т.д. и т.д. - все ли они люди порядочные? И чем плохи проклинаемые тобой монархисты? Треть мира - монархии, чм они хуже США? Саудовский монарх заботится о своих подданных больше, чем президент США о своих.
>Подбери подходящее определение до своево умственново развития, а то ведь у меня тока оскорбительнось на язык просится.
Дорогой, мы с тобой пока в одной палате лежим. Болеем. Тяжелое состояние.
>Ты собираешься добром превозмочь зло? Вот Европа попробовала, распростеря обятия. Многие идиоты до сих пор ни реха не поняли, но большинство оклемалось сразу или вскоре. Британия в большинстве своём не хочет самоубиваться за ценности, которые признаёт она, а не мусульмане. Похоже, шо и Голландия за ней пойдёт
А Ганди? Его метод ненасильственного сопротивления сработал. И если европой управляют оторвавшиеся от действительности идиоты, это не значит, что идея ненасилия плоха. Ведь и войны не принесли большой пользы?
А Британии и Голландии - моё уважение. В этих странах мудрые правящие элиты.
83. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/17 06:17 >>76.Владимир
>>>68.Юрий
>>>>49.Владимир
> А что Америка не захватывала? Или Израиль не захватывает?
Было дело. Израиль захватил Синайский полуостров. Забрал у Египта после победы в войне. Но пришлось вернуть, под давлением мирового сообщества. А вот захваченные у Сирии Голанские высоты не возвращаем - там если на горе пушку поставить - весь Израиль попадает под обстрел - даже Тель-Авив. Снаряды с такой высоты далеко летят. А страна наша крохотная - местами всего десять километров в ширину...
Американцы последние 100 лет не захватывают территории. Они предпочитают грабить страны экономически. Очень они до денег жадные. Для этого им надо, чтобы был порядок и спокойствие в регионах, и они имели возможность продавать свои товары и устанавливать правила экономической игры. Моя компьютерная фирма банк обслуживает - все законы, принятые американцами, приходится "закладывать" в программы банка. Иначе американские банки не будут с тобой работать, а без них невозможно быть игроком на финансовых рынках...
Нет худа без добра. По крайней мере американцы не заинтересованы в разжигании войн. Мир для них доходней...
>>
>>>Ирак был легитимной, признанным в мире державой.
>
>>И сейчас он легитимная держава.
>
>Только ни мира, ни процветания там больше нет. А ведь жили люди в целом неплохо.
Возможно жили как-то. Но уж очень много нападали на соседние страны - Иран, Кувейт, Израиль. И мешали американцам торговать. :)
>> Но это не значит, что если ты легитимная держава, тебе всё сходит с рук. Есть международные законы, и ты становишься легитимной державой, когда обязуешься их соблюдать.
>
>Да о чем Вы говорите? Америка захотела, и повоевала Ближний восток. Ну и Франция руку приложила к Ливии.
Я не говорю, что никто эти законы не нарушает. Вся европейская цивилизация давно больна. Это ещё Л.Н.Толстой подметил:
" Он знает, как не может не знать этого каждый разумный человек, что употребление насилия несовместимо с любовью как с основным законом жизни, что, как скоро допускается насилие, в каких бы то ни было случаях, признается недостаточность закона любви и потому отрицается сам закон. Вся христианская, столь блестящая по внешности, цивилизация выросла на этом явном и странном, иногда сознательном, большей частью бессознательном, недоразумении и противоречии."(с)
Но надо ли им подражать? Ведь если ваш сосед промышляет грабежом, не обязательно идти по его стопам. Да и нарушать законы разрешается большим, сильным и богатым, а простым людям лучше этого не делать. За украденные миллиарды дают медаль, а за украденный голодным кусок хлеба сажают в тюрьму. В таком мире мы живём, увы. Но надо чётко понять, что любое насилие только ухудшает ситуацию. И сто последних лет в России это показали чётко и однозначно.
>
>>Что Хусейн делал другим, то ему и вернулось.
>
>Неужели и Америке вернется? :))
Несомненно. Вспомните Вьетнам. Сколько американцев гибнет в войнах за рубежом?
И Английской империи возвращалось. Рекомендую фильм на эту тему: "Четыре пера"
>
>>> Потому Путин и развивает вооруженные силы, чтобы Америка не попробовала так же поступить с Россией. С нее станется. Жалко, что Ельцин пьянствовал, вместо того, чтобы делом заниматься.
>>
>>Не знаю, что там ваш путин развивает. Знаю только, что бюджет с друганами разворовывает.
>
>Откуда Вы это знаете?
Из первоисточника. Мой родственник работал в управлении одного из российских отделений американского банка. Ещё до всех этих событий в Крыму он мне сказал, что путин - самый богатый человек в мире. Шила в мешке не утаишь.
> Вам западная пресса сообщила? Им нет необходимости бюджет разворовывать. Вот премьер является совладельцем нескольких крупных животноводческих комплексов. Зачем ему воровать, когда ему и так хорошая деньга капает? И стране хорошо: никто на комплексы не наезжает, мясо дают.
Конечно, всё у них оформлено законно. Но ведь они же эти законы и пишут. Под себя и родственников и друганов своих. Поймите, руководителям страны и политикам во всех нормальных странах закон запрещает иметь части в бизнесе и быть совладельцами - они должны не продвигать интересы свои и своих партнёров, а устанавливать справедливые и равные для всех законы и обеспечивать их исполнение. Вы сами как-то писали, что по российской конституции источником власти является народ. И если народ кому-то доверил управление и власть, то не для личной наживы, а для наведения и поддержания порядка в стране и создания условий для ведения бизнеса и т.д.
>
>> Давно и по крупному. Может он не вооружённые силы развивает, дело И полезное и нужное каждой стране, а только лапшу на уши вешает населению о том, что что-то развивает? Не все телерекламы правдивы. И войны путин организует регулярно там и тут не понятно зачем.
>
>А вот тут подробней. С фактами и цифрами. Я, например, такими сведениями не обладаю. Интересно было бы узнать. Итак?
Считается, по международным оценкам, что власть имущие в России за 10 лет высоких цен на нефть, украли из бюджета страны 2 000 миллиардов долларов.
Но доказать это невозможно - вся судебная система коррумпирована. Даже в такой маленькой стране с независимыми судами как Израиль посадить премьер-министра в тюрьму - проблема. Суд шёл 7 лет, он нанял лучших адвокатов, и несмотря на то, что его предала его же секретарша( которая получала взятки с клиентов и ему передавала) и записала его приказы брать взятки на магнитофон, за эти 7 лет умер главный свидетель обвинения, и из 200 тысяч евро взяток сумели доказать только 50 тысяч. И сел он не на семь лет, а только на полтора. 2/3 уже отсидел, просится на свободу.
А в России любого реального оппонента путина, который за 17 лет всю полноту власти и почти всю прессу и телевидение взял под свой контроль, или убьют, или посадят.
82. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/17 06:06 >>78.Возраст
>ей около 60 лет
Я, до примеру, свой домашний адрес тоже никому не сообчал, но "есть мнение". Каждый верит у то, во шо ему конфортно верить. От Егорыч верит, если не кривит душонкой, шо русские тюрьмы конфортней и гуманней американских, а шо медицина в РФ хороша, бо у нево аж 5 аптек рядом. Хочецца верить, шо Егорыч в эту туфту верит таки, а то ж ведь, если он знает, шо это враньё и всё таки разносит по миру, как телесигнал, то и слова не подбеву до ево (Егорыча) определения :))))))))))))))))))))))
>>50.Gregberk
80. *Юрий ([email protected]) 2017/03/17 05:20 ответить
>> 50.Gregberk
>>"Только ИГИЛ террористическое государство"
>игил - никакое не гос-во ни по единому признаку
Если верить википедии, некоторые признаки есть.
"Госуда́рство - организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом."
Грег, я всегда уважал евреев и опрометчиво думав, шо посреди них не может быть полных идиотов :((
81. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/17 05:33 >>>70.Хохол
>>>>69.Юрий
>>>>>53.Хохол
>В приведённые тобой категории попали 99% населения планеты.
Ты остерёгся бы, не перечитывая желаемое сказать, публиковать где б то ни было, а? 100 без одново процента населения планеты - сталинисты, гитлеристы, монархисты и террористы, по твоим словам? Подбери подходящее определение до своево умственново развития, а то ведь у меня тока оскорбительнось на язык просится.
Ты собираешься добром превозмочь зло? Вот Европа попробовала, распростеря обятия. Многие идиоты до сих пор ни реха не поняли, но большинство оклемалось сразу или вскоре. Британия в большинстве своём не хочет самоубиваться за ценности, которые признаёт она, а не мусульмане. Похоже, шо и Голландия за ней пойдёт
80. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/17 05:20 >>50.Gregberk
>
>>"Только ИГИЛ террористическое государство"
>
>игил - никакое не гос-во ни по единому признаку
>
Если верить википедии, некоторые признаки есть.
"Госуда́рство - организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом."
>>70.Хохол
>>>69.Юрий
>>>>53.Хохол
>Я щитаю себя открытым и чесным челавеком без дулей у кармане. Давно говорю людям у глаза то, шо думаю.
Не мне тебя судить.
> Када мой близкий роственник по карьерным соображениям вступил в КПСС, я ему сказал: "Если ты веришь ув то, во шо якобы верят коммунисты, то ты дурак, а если не веришь и вступил, пополнив собой ряды, то ты - сволочь". До сих пор не жалею об этом.
Это вашии родственные разборки. Они никого не касаются.
>
>>Я понимаю, каждый по-своему ошибается по тем или иным причинам - семья, страна, образование. Никто не совершенен.
>
>Я не из тех, хто дружит и со сталинистом, и с гитлеристом, и с монархистом, и з террористом, оправдывая их "несовершенство" религией, страной, воспитанием и местом жизни.
И с кем ты тогда дружишь? В приведённые тобой категории попали 99% населения планеты. Ладно, не надо с ними дружить, но и ругая их грязными словами ничего не достигнешь. Вместо самовосхваления почитай Ганди, что ли, он многое изменил без насилия и грязных слов.
79. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/17 06:10 >>75.Владимир
>>>67.Лина Маго
>>>>66.Владимир
>Конечно, есть и такое. Кто же спорит. И надо эти вопросы поднимать. Теребить власть. Местную, например. Ту, которая накануне выборов перед нами - избирателями - заискивает.
Вы, несомненно, правы Владимир.
Но самое главное - создать организацию, которая будет решать все вопросы медицины и в которой будут работать опытные врачи, профессионалы своего дела. В Израиле это больничные кассы. Самая большая из них была организована лет 60 назад как объединение с уставным капиталом в один шекель.
Среди врачей всегда есть порядочные люди. В Израиле, например, есть большая проблема - многие дети подвергаются физическому насилию, а страховые компании отказываются оплачивать их лечение, да и государство не особо спешит помочь. Есть группа врачей (12 человек, если не ошибаюсь) , которые помогают таким детям бесплатно. Именно таких людей, по-моему, надо поддерживать и продвигать во власть. А не воров и врунов, которые только о себе заботятся, а не о народе.