>(удовлетворенно) А-га, проняло, значится.
>(злорадно) А еще у меня есть чю-ю-юдненький рецептик эклеров... Не интересует, случаем?
>(трезво) Что и требовалось доказать: вот они, козни лукавого-то.:)
У меня возникли нехорошие подозрения... А ты, собственно, не того?.. (испуганно кивая на название рассказика)
31. (ok_ignatieva@ukr.net) 2002/06/19 00:49
[ответить]
>>30.Mayra
>>>29.Оксана Игнатьева
>>>>28.Воратха
>
>(малодушный стон автора): Не надо про булочки! И про ваниль! И про корочку! И особливо - про фигуру! Не нада-ааа!
(удовлетворенно) А-га, проняло, значится.
(злорадно) А еще у меня есть чю-ю-юдненький рецептик эклеров... Не интересует, случаем?
(трезво) Что и требовалось доказать: вот они, козни лукавого-то.:)
30. (mayra_ru@mail.ru) 2002/06/18 20:20
[ответить]
>>29.Оксана Игнатьева
>>>28.Воратха
(малодушный стон автора): Не надо про булочки! И про ваниль! И про корочку! И особливо - про фигуру! Не нада-ааа!
29. (ok_ignatieva@ukr.net) 2002/06/18 00:55
[ответить]
>>28.Воратха
>Да, именно так. Ты "проникла в самую суть". :) Самый простой пример: девушка, берегущая свою фигуру. Съесть лишнюю булочку для нее - страшный грех. Если такое случается, как она себя ненавидит!
Да это проще простого, Влад! Когда тебя манит булочка, она обещает тебе массу удовольствия: сладость, мягкость еще теплого пушистого теста, аромат ванили и корицы, хрустящая ломкая корочка, смазанная чем-то таким... Ммм! Бездна наслаждения!
И ты ее съедаешь.
И понимаешь, что тебя гнусно обманули. Последствия в виде расплывшейся талии не замедлят, а вот бездны наслаждения нет. Она обещала больше. И ты ненавидишь себя не за лишние калории, а за то, что на этот обманец повелся. На простой дьявольский трюк, понимаешь? Поэтому сманить деток - задача мерзкая, но легковыполнимая. Да и взрослых, как правило, нетрудно. Знать только, чем. У каждого своя булочка.
(Говорю это тебе как человек, давно вышедший из детского возраста, но поднимающий руки вверх перед первой попавшейся булочкой - в буквальном и фигуральном смысле).:)
28. (vlad@rietumu.lv) 2002/06/17 16:42
[ответить]
>>27.Mayra
>>>23.Воратха
>>>>22.Mayra
>Тебя послушать, так и негативное отношение к собственным грехам - это тоже грех :)
>>
Да, именно так. Ты "проникла в самую суть". :) Самый простой пример: девушка, берегущая свою фигуру. Съесть лишнюю булочку для нее - страшный грех. Если такое случается, как она себя ненавидит! А зачем? От этой ненависти вреда гораздо больше. Особенно, если она приводит к срывам: "а, одной больше, одной меньше! Пропадай все пропадом!"
>Это не только СИ, это вообще принцип многих массовых сайтов Инета. Когда народу много, а публикация свободная, выбрать что-то стоящее бывает трудно.
>
Но хочется. Вообще, тут еще более сложный случай - выбрать не просто достойное прочтения (это не в "Самиздате", это в библиотеке надо искать), а найти соратника и единомышленника. Тут и начинаются все проблемы...
27. (mayra_ru@mail.ru) 2002/06/14 20:16
[ответить]
>>23.Воратха
>>>22.Mayra
>>Практика показывает, что дьявол может извратить все - даже маму :( Не знаю точно, что бы он придумал, но почему-то не вижу тут больших проблем для него.
>Жаль. Я желаю, чтоб у него были проблемы. Хотя, это тоже желание... желание негативное, а значит, оно подвластно дьяволу.
Тебя послушать, так и негативное отношение к собственным грехам - это тоже грех :)
>
>>Было дело. Я, собственно, про мельканья и речь веду :)))
>Это ведь, собственно, одна из загадок "Самиздата". Приди невесть какой гений, напиши роман эдак кил так на пятьсот - гениальнейший! Положи в уголок и ничего не делай дальше - кто его прочтет и оценит? И обратная ситуация - просто прелесть и душка пишет плохонькие текстики, но все его хвалят.
Это не только СИ, это вообще принцип многих массовых сайтов Инета. Когда народу много, а публикация свободная, выбрать что-то стоящее бывает трудно.
>>Да хоть мойва, только в речку не бросай: я плавать не умею :))
>Ошибаешься. Все люди умеют плавать, но некоторые - не очень долго. :))
Во-во, я как раз из последних :))))
26. (mayra_ru@mail.ru) 2002/06/14 20:11
[ответить]
>>25.Овчаров Виталий
>>>24.Вадим Субботин
>>>>7.Доктор Пипеткин
>>>Однако, что-то мало тебя ругают.
>>За что ругать-то? Хорошо сделанная вещь...
>Поругать, что ли? Ну, не знаю.
Спасибо за мнение, Виталий! Действительно, когда не ругают, это даже как-то неудобно :)))
>Этот 14-летний пацан говорит как-то уж очень по-взрослому. В 14 лет людей, знаете ли, другое интересует.
И Вы можете поклясться мамой, что всех людей в 14 лет, независимо от расы, пола и вероисповедания, интересует другое, а это не интересует?
(с восхищением) Ка-а-акой Вы смелы-ы-ый! :)))))))))))))))))))
>Второе. Декорации нереальные. Средневековье воздушное, как привидение - не цепляет, однако.
Да было бы странно, если бы цепляло Средневековье. Откровенно говоря, его здесь нет :)))))
>А вот то, что не зацепило - страшно. Все хвалят, а по мне рассказ так себе. Старым становлюсь, наверное. А может, потому что сборная в Японии пролетела - не знаю.
Сочувствую. Но что ж Вы хотели, если команда несыгранная и тренер лопух :((((
>Стиль хороший. Интересно, Mayra читала рассказ Логинова "Ганс-крысолов"? Логиновский Ганс, на мой вкус, намного реальней и интересней.
Не читала, но теперь обязательно прочитаю. Правда, подозреваю, Логинов писал про что-то совсем другое, чем я. Особенно, если у него Средневековье цепляет :))))))))
>Вот такая критика.
Спасибо! Заглядывайте еще, может, хоть что-нибудь да понравится :)
25. (design@reclamedia.ru) 2002/06/14 13:11
[ответить]
>>24.Вадим Субботин
>>>7.Доктор Пипеткин
>>Однако, что-то мало тебя ругают.
>За что ругать-то? Хорошо сделанная вещь...
>
>Поругать, что ли? Ну, не знаю. Этот 14-летний пацан говорит как-то уж очень по-взрослому. В 14 лет людей, знаете ли, другое интересует.
Второе. Декорации нереальные. Средневековье воздушное, как привидение - не цепляет, однако.
А вот то, что не зацепило - страшно. Все хвалят, а по мне рассказ так себе. Старым становлюсь, наверное. А может, потому что сборная в Японии пролетела - не знаю.
Стиль хороший. Интересно, Mayra читала рассказ Логинова "Ганс-крысолов"? Логиновский Ганс, на мой вкус, намного реальней и интересней. Вот такая критика.
24. (347@mail.ru) 2002/06/13 08:17
[ответить]
>>7.Доктор Пипеткин
>Однако, что-то мало тебя ругают.
За что ругать-то? Хорошо сделанная вещь...
23. (vlad@rietumu.lv) 2002/06/12 15:44
[ответить]
>>22.Mayra
>>>21.Воратха
>>>>20.Mayra
>>>>>19.Воратха
>>
>Практика показывает, что дьявол может извратить все - даже маму :( Не думаю, что он стал бы им сказки рассказывать. Хотя, может, и стал бы, но это были бы совсем другие сказки. Не знаю точно, что бы он придумал, но почему-то не вижу тут больших проблем для него.
>
Жаль. Я желаю, чтоб у него были проблемы. Хотя, это тоже желание... желание негативное, а значит, оно подвластно дьяволу.
>Было дело. Я, собственно, про мельканья и речь веду :)))
Это ведь, собственно, одна из загадок "Самиздата". Приди невесть какой гений, напиши роман эдак кил так на пятьсот - гениальнейший! Положи в уголок и ничего не делай дальше - кто его прочтет и оценит? И обратная ситуация - просто прелесть и душка пишет плохонькие текстики, но все его хвалят. Когда я здесь обживусь, стану большим и мудрым, напишу статью "Самиздат, как энергоинформационный монстр". :) Я бы сейчас ее написал, но мне непонятны многие механизмы.
>>Р-р-р-р!!! (рычать тренируюсь)
>Ню-ню :))) Там уже хватает и рыкающих, и, местами, тявкающих. Попробуй лучше шипеть или гнусно мяукать :)))))
>
Шипеть - для связок плохо, а мяукать я люблю. :))) Особенно на тренировке: страшно мяукнуть и перебивочку бокеном. Некоторые от неожиданности оружие роняют. :))
>Да хоть мойва, только в речку не бросай: я плавать не умею :))
Ошибаешься. Все люди умеют плавать, но некоторые - не очень долго. :))
22. (mayra_ru@mail.ru) 2002/06/11 20:51
[ответить]
>>21.Воратха
>>>20.Mayra
>>>>19.Воратха
>
>>В том-то и дело, что ничего такого особенного, просто много и все сразу :)) Поразил неокрепшую детскую психику, а противовеса его тлетворному влиянию не было.
>>
>М-м-м... А ты представляешь эту сцену в реале? Дети едят, играют, а потом им надоедает... Обычно в такие моменты детей тянет к общечеловеческим ценностям - чтобы мама приласкала, сказку красивую послушать, песенку - чтобы дух захватило. Да, дьявол может это все дать, но не обретет ли он в этом гибель?
Практика показывает, что дьявол может извратить все - даже маму :( Не думаю, что он стал бы им сказки рассказывать. Хотя, может, и стал бы, но это были бы совсем другие сказки. Не знаю точно, что бы он придумал, но почему-то не вижу тут больших проблем для него.
>
>Ты не поверишь - я еще больший злодей, чем ты подумала. :))) Ты читала Латынину "Сто полей"?
Было дело. Я, собственно, про мельканья и речь веду :)))
>Рассказики, которые я выложил - они, большей частью "рояльно-кустовые".
Мы будем посмотреть :)) То, что я у тебя читала, мне, скорее, нравилось. Но загадывать не буду :)))
>Надо будет поискать в форуме "Блэк Джека", кто и как мои историйки оценивал, и пойти поругаться с ними. А то я как неродной совсем. :P
>Р-р-р-р!!! (рычать тренируюсь)
Ню-ню :))) Там уже хватает и рыкающих, и, местами, тявкающих. Попробуй лучше шипеть или гнусно мяукать :)))))
>>Майра я, Майра. Как пишется, так и транскрибируется :))
>А вот фиг тебе, я его как Маура читал. И еще раз язык покажу! ;P
Да хоть мойва, только в речку не бросай: я плавать не умею :))
>В том-то и дело, что ничего такого особенного, просто много и все сразу :)) Поразил неокрепшую детскую психику, а противовеса его тлетворному влиянию не было.
>
М-м-м... А ты представляешь эту сцену в реале? Дети едят, играют, а потом им надоедает... Обычно в такие моменты детей тянет к общечеловеческим ценностям - чтобы мама приласкала, сказку красивую послушать, песенку - чтобы дух захватило. Да, дьявол может это все дать, но не обретет ли он в этом гибель?
>>Пишешь ты хорошо, литературный язык приятный и повествование затягивает. Мне понравилось, буду заглядывать еще. :)
>Надеюсь, когда конкурс закончится - тоже будешь? :)))
Ты не поверишь - я еще больший злодей, чем ты подумала. :))) Ты читала Латынину "Сто полей"? Там была легенда, в которой Даттам, пройдошливый рыцарь, попросил у короля дозволения проехаться по его стране, закупая у местных землевладельцев зерно. Король посмеялся, но дал. Само собой, никакого зерна Даттам не закупил, - все-таки герцоги-графья, а не торговцы зерном!.. но свел нужные знакомства, примелькался. Победа в конкурсе - дело десятое, а посмотреть людей, которые, как считается, способны судить других - это интересно. Опять же, для тебя я уже не просто человек из серых сотен безвестных авторов, а такой вот хитрован-пройдоха. :))) Тоже забавная роль, не правда ли?
Рассказики, которые я выложил - они, большей частью "рояльно-кустовые". К примеру, один из рассказов нужен лишь для того, чтобы красиво уронить камень в реку, откуда его в совсем другом произведении достанут. Но... Заметь, пустяк пустяком, а с другой стороны, эта пустяковина уже попала в майский обзор фэнтези - приятно! :)
Надо будет поискать в форуме "Блэк Джека", кто и как мои историйки оценивал, и пойти поругаться с ними. А то я как неродной совсем. :P
Р-р-р-р!!! (рычать тренируюсь)
>>P.S. Кстати, как транскрибируется твое имя? По дурной привычке я зачастую проговариваю про себя написанное и на слове Mayra спотыкаюсь.
>Майра я, Майра. Как пишется, так и транскрибируется :))
А вот фиг тебе, я его как Маура читал. И еще раз язык покажу! ;P
Пока, Майра-Маура! :)
20. (mayra_ru@mail.ru) 2002/06/11 16:33
[ответить]
>>19.Воратха
>Mayra, привет!
>Ну, то что Гаммельнский дудочник - дьявол, это секретом вроде бы ни для кого не было. А что же он предложил детям такого в своем дворце, чего они не нашли бы у себя дома? Ведь не в количестве и качестве игрушек дело: короли играют аримями, ребенок - горсткой пластиковых солдат, а суть не меняется. Только после королей грязи остается больше. :)))
В том-то и дело, что ничего такого особенного, просто много и все сразу :)) Поразил неокрепшую детскую психику, а противовеса его тлетворному влиянию не было.
>Пишешь ты хорошо, литературный язык приятный и повествование затягивает. Мне понравилось, буду заглядывать еще. :)
Надеюсь, когда конкурс закончится - тоже будешь? :)))
>P.S. Кстати, как транскрибируется твое имя? По дурной привычке я зачастую проговариваю про себя написанное и на слове Mayra спотыкаюсь.
Майра я, Майра. Как пишется, так и транскрибируется :))
19. (vlad@rietumu.lv) 2002/06/11 11:37
[ответить]
Mayra, привет!
Ну, то что Гаммельнский дудочник - дьявол, это секретом вроде бы ни для кого не было. А что же он предложил детям такого в своем дворце, чего они не нашли бы у себя дома? Ведь не в количестве и качестве игрушек дело: короли играют аримями, ребенок - горсткой пластиковых солдат, а суть не меняется. Только после королей грязи остается больше. :)))
Пишешь ты хорошо, литературный язык приятный и повествование затягивает. Мне понравилось, буду заглядывать еще. :)
Спасибо, Mayra!
P.S. Кстати, как транскрибируется твое имя? По дурной привычке я зачастую проговариваю про себя написанное и на слове Mayra спотыкаюсь.
18. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/29 19:51
[ответить]
>>16.VR
>>>13.Лена Навроцкая
>>>>12.VR
>>>>>11.Mayra
>>>Сразу видно, что живешь в городке ядерных физиков. Скажи, а у Ленки Н. зубки такие же страшные?
>>Я живу на другом конце города, поэтому мутировала не так сильно. ;)))
>Да, ты реально крута.
Выхожу на балкон и кричу всему миру: "Я реально крута-а-а!"
Прохожие недовольно шевелят антеннами. Некоторые крутят у виска щупальцами, другие просто задумчиво мигают третьим глазом...
:)))))
17. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/29 19:48
[ответить]
>>14.Лена Навроцкая
> " Вслух почитай: "ее же узкому, самому себе ка-жу-ще-му-ся изворотливым, уму." Б-рр-рр, как иглой по стеклу...
М-да... Это я перегнула палку. Это надо поправить.
16. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/29 19:13
[ответить]
>>13.Лена Навроцкая
>>>12.VR
>>>>11.Mayra
>>Зубки-то ого-го! Сразу видно, что живешь в городке ядерных физиков. Скажи, а у Ленки Н. такие же страшные?
>Я живу на другом конце города, поэтому мутировала не так сильно. ;)))
Все вы так говорите. (с) из одного фильма.
15. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/29 19:10
[ответить]
Да, ты реально крута. Чем больше читал, тем больше понимал, что до тебя еще расти и расти.
Для сборника - плюс.
P.S. Дурацкий комментарий получился. Как раз для любителей вспоминать про шерочек-машерочек и всеобщую круговую поруку. Но, ничего не могу с собой сделать, очень сильный рассказ, с глубоким смыслом, а к вечеру растратил все слова на другие тексты, вот и осталось только такая формула - "реально крута". Пинайте ногами комиссарское тело!
14. (neonatus@mail.ru) 2002/01/27 12:25
[ответить]
Да, круто. В таком маленьком рассказике столько всего... Хотя стиль бы подправить Например, сильно резануло по глазам предложение: "Я покончил с крысами в одну ночь, а утром вновь явился в ратушу, чтобы в очередной раз подивиться гибкости человеческой натуры и ее же узкому, самому себе кажущемуся изворотливым, уму." Вслух почитай: "ее же узкому, самому себе ка-жу-ще-му-ся изворотливым, уму." Б-рр-рр, как иглой по стеклу...
Для Сборника - плюс.
13. (neonatus@mail.ru) 2002/01/27 12:23
[ответить]
>>12.VR
>>>11.Mayra
>>>>10.VR
>>>>>8.Mayra
>Зубки-то ого-го! Сразу видно, что живешь в городке ядерных физиков. Скажи, а у Ленки Н. такие же страшные?
Я живу на другом конце города, поэтому мутировала не так сильно. ;)))
12. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/26 21:23
[ответить]
>>11.Mayra
>>>10.VR
>>>>8.Mayra
>>>>>7.Доктор Пипеткин
>>>>Однако, что-то мало тебя ругают.
>>>Еще Шимун не подтянулся :))))
>>Не забудь и про меня. В твоем разделе я по определению не могу быть добрым следователем. :))) (гаденькая улыбочка от уха до уха).
>Ню попытайся :))) (злобненькая ухмылочка с демонстрацией хищного оскала) :))
Зубки-то ого-го! Сразу видно, что живешь в городке ядерных физиков. Скажи, а у Ленки Н. такие же страшные?
Ладно, я сдвину брови, тем более, что ты сама говорила что-то про мужественные складки, но буду помнить про этот, с позволения сказать, пятачок с кусачками. :)
11. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/26 21:06
[ответить]
>>10.VR
>>>8.Mayra
>>>>7.Доктор Пипеткин
>>>Однако, что-то мало тебя ругают.
>>Еще Шимун не подтянулся :))))
>Не забудь и про меня. В твоем разделе я по определению не могу быть добрым следователем. :))) (гаденькая улыбочка от уха до уха).
Ню попытайся :))) (злобненькая ухмылочка с демонстрацией хищного оскала) :))
10. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/26 20:49
[ответить]
>>8.Mayra
>>>7.Доктор Пипеткин
>>Однако, что-то мало тебя ругают.
>
>Еще Шимун не подтянулся :))))
Не забудь и про меня. В твоем разделе я по определению не могу быть добрым следователем. :))) (гаденькая улыбочка от уха до уха).
9. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/26 18:55
[ответить]
>>6.Борис Долинго
>Что тут сказать… Я атеист, но когда слышу звуки таких флейт, начинаю верить в Бога. Или в Богиню, которая может написать всё именно так. Это просто здорово, это - действительно, Божий дар….
Боря, я тронута. Почему-то была уверена, что тебе ничего из моего не понравится, как матерому материалисту и не любителю фэнтези. Как приятно бывает ошибаться :)))) Спасибо!
8. (mayra_ru@mail.ru) 2002/01/26 18:52
[ответить]
>>7.Доктор Пипеткин
>Однако, что-то мало тебя ругают.
Еще Шимун не подтянулся :))))
7. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/26 12:14
[ответить]
Однако, что-то мало тебя ругают.
6. Борис Долинго (writer@mail.ur.ru) 2002/01/26 09:36
[ответить]
Что тут сказать… Я атеист, но когда слышу звуки таких флейт, начинаю верить в Бога. Или в Богиню, которая может написать всё именно так. Это просто здорово, это - действительно, Божий дар…. Хотя, повторяю: слов критики просто нет – лучше послушать музыку мыслей и слов автора."Топ" из того, что я пока прочитал. "Плюс", умноженный на "10" в "энной степени".
5. (mayra_ru@mail.ru) 2001/10/31 21:21
[ответить]
>>4.Pashco
>Почему это никто, а я? Прочитал с удовольствием. Яркое изложение. Понравилось. Успехов. Зайду обязательно ещё. PashCo.
:)))))
4. (pashco@rambler.ru) 2001/10/31 00:47
[ответить]
Почему это никто, а я? Прочитал с удовольствием. Яркое изложение. Понравилось. Успехов. Зайду обязательно ещё. PashCo.
3. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/09 21:58
[ответить]
>>Странно, что до сих пор никто не обратил на эту работу внимания. Почему-то нет комменатриев... А было бы очень интересно послушать мнения (?)
>И мне было бы интересно... Кстати, Виталий, а где же Ваше мнение? )))
Гы! Пусть народ выступит!
2. (mayra_ru@mail.ru) 2001/07/09 20:58
[ответить]
>Странно, что до сих пор никто не обратил на эту работу внимания. Почему-то нет комменатриев... А было бы очень интересно послушать мнения (?)
И мне было бы интересно... Кстати, Виталий, а где же Ваше мнение? )))
1. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/09 16:34
[ответить]
Странно, что до сих пор никто не обратил на эту работу внимания. Почему-то нет комменатриев... А было бы очень интересно послушать мнения (?)