13. 2018/11/11 09:51
[ответить]
магия
виды и описания
1 тип научная магия
магия как наука есть источник есть цепь есть преобразование есть результат. (обычно местные знают только начальное действие и результат промежуточные действия неизвестны)
2 магия чувств
в системе построения участвуют эмоции мага в самых разных вариантах. Вариант магии где повторить опыт другого чрезвычайно проблематично
3 магия изменения
пользователь такой магии грубо говоря является богом (админом) описанной реальности. (даже если он об это не знает) все меняется по его желанию. мир просто меняется так как хочет ГГ. вариант абсолютная власть.
12. (paganell.w@gmail.com) 2018/11/11 09:12
[ответить]
>>11.df
Тащемто есть два вида магии.
11. df2018/11/11 05:24
[ответить]
>>8.Tiger.711
>>>7.Paganell
>>>>6.Найт-Фокс Тиморос
>>>... В прочем, там были свои правила магии.
>>Ну так магия -- это и есть правила.
>
>А разве когда появляются правила, законы и стройная теория магия не превращается в науку о (нужное вписать)?
Наука, это когда однозначно воспроизводимый результат с принципиально исчисляемыми непрерывными причинно-следственными связями. "Непрерывными" означает что все элементы информационного процесса известны (информация в данном случае тождественна параметрам физического взаимодействия) и между ними нельзя ничего втиснуть без изменения информации. Другими словами: научный подход основан на теории близкодействия.
Магия же базируется на теории дальнодействия. Это когда юзер не знает, а по большей части даже не догадывается о существовании непрерывности ПСС. Для него свет в комнате згорается потому что выключатель нажали. Добавьте в ситуацию кодированное звуковое или сенсорное управление, и у вас сразу появятся магические академии где учат управлять событиями жестами и заклинаниями. Что возможно только при наличии достаточной высокотехнологичной сервисной инфраструктуры. Есть куча старой фантастики на эту тему. Возьмите хотя бы "Кибериаду" Лема. Эпизод с цивиллизацией Наивысшей Стадии Развития.
10. Кир2018/07/09 14:21
[ответить]
>>6.Найт-Фокс Тиморос
>Напомнило Мир Тьмы и суровые партии по мифам Артура.
>Правда там по большей части все упиралось в магию, и даже доспехи с некоторым защищали от молний в первую очередь по той причине что их владелец был магом ...
>... В прочем, там были свои правила магии.
Защищали потому что "Клетка Фарадея".
9. (paganell.w@gmail.com) 2018/07/01 14:42
[ответить]
>>8.Tiger.711
>>>7.Paganell
>>>>6.Найт-Фокс Тиморос
>>>... В прочем, там были свои правила магии.
>>Ну так магия -- это и есть правила.
>А разве когда появляются правила, законы и стройная теория магия не превращается в науку о (нужное вписать)?
Да.
8. *2018/07/01 13:26
[ответить]
>>7.Paganell
>>>6.Найт-Фокс Тиморос
>>... В прочем, там были свои правила магии.
>Ну так магия -- это и есть правила.
А разве когда появляются правила, законы и стройная теория магия не превращается в науку о (нужное вписать)?
7. (paganell.w@gmail.com) 2017/07/30 08:48
[ответить]
>>6.Найт-Фокс Тиморос
>... В прочем, там были свои правила магии.
Ну так магия -- это и есть правила.
6. (farakorys02@gmail.com) 2017/07/15 08:57
[ответить]
Напомнило Мир Тьмы и суровые партии по мифам Артура.
Правда там по большей части все упиралось в магию, и даже доспехи с некоторым защищали от молний в первую очередь по той причине что их владелец был магом ...
... В прочем, там были свои правила магии.
4. Gregor (gregalex84@yandex.ru) 2016/04/03 04:16
[ответить]
Напомнило Бормора, "Орк с планеты Земля". Там ГГ узнает что фантастика - это примерно, как у нас физика и законы жанра - выполняются также, как у нас физические законы. :)
3. * (momagic@mail.ru) 2016/04/02 15:41
[ответить]
>>2.Paganell
>Это не мой вариант... Это я только краем глаза заглянул.
Я о том, что местные законы мироустройства могут быть весьма неожиданными, но вполне себе законами мироустройства :-)
2. (paganell@e-mail.ua) 2016/04/02 15:31
[ответить]
>>1.Давыдов Сергей Александрович
>А по вашему варианту -
Это не мой вариант... Это я только краем глаза заглянул.
За подробностями -- к Реджинальду Суровому.
1. * (momagic@mail.ru) 2016/04/02 14:36
[ответить]
Мне ближе это:
А по вашему варианту -
- Всё сущее состоит из мельчайших частиц, именуемых элементами - лекторским тоном сообщил старик в восточного вида шёлковом халате. - Соединяясь меж собой, они образуют видимую глазу материю.
Я кивнул. Однако, у местных неожиданно глубокие познания по части мироустройства, я погляжу...
- Точное количество разновидностей элементов неизвестно, время от времени талантливые алхимики открывают новые, но основными являются элементы Ветра, Огня, Воды, Тверди, Холода, и Жизни...
...кажется, я поторопился с выводами.
- Вижу в твоих глазах сомнение - хмыкнул старик. - Узри же величие алхимии собственными глазами. Принеси мне камень.
Возле дома алхимика была сложена целая гора булыжников; взяв один, я вернулся в комнату.
- Положи на стол. Шаг первый: расщепление.
Старик направил руку в перстнях к камню, и тот вдруг осыпался невесомой серой пылью.
- Я только что вернул составляющие камень элементы тверди к их исходному, несвязанному состоянию - сообщил алхимик. - Однако они не могут долго существовать в таком состоянии, и либо развеются, присоединяясь к другим объектам, либо сформируют нечто новое, поэтому необходимо либо немедленно воспользоваться ими, либо запасти для дальнейшего использования.
- Соответственно, шаг второй: запасание.
Он извлёк из кармана халата небольшую матовую бутылочку, поставил её на стол рядом с кучкой пыли, и та всосалась внутрь сосуда.
- И шаг третий: воссоздание.
Пыль фонтанчиком взметнулась из сосуда, падая на стол и сливаясь... Гм. Через пару секунд на столе лежала ложка.
Алхимик взял её и постучал по столу; похоже на металл...
- Ложки не существует - пояснил он. Гм. - Это лишь скопление определённых элементов в определённой форме...