23.Удалено владельцем раздела. 2022/12/16 17:46
22. *2020/04/05 19:27
[ответить]
Отмечу, что человеку в металлическом костюмчике молния не страшна. Желательно, чтобы металл касался земли и как можно лучше проводил электрический ток
21. * (momagic@mail.ru) 2018/11/26 23:12
[ответить]
>>19.Вася
>Американский школьник, говорят, действующую ядерную бомбу собрал по сведениям из открытых источников. Такие попаданцы нужны. Нефиг им тут делать.
Не, всего лишь установку, даже не реактор. Забавная была история.
20. (paganell.w@gmail.com) 2018/11/26 23:09
[ответить]
>>18.df
>>>12.Paganell
>>>>11.df
>>Тащемто есть два вида магии.
>Придумать магий можно сколько угодно. Даже научную.
Именно. Это и есть вторая группа магий -- "магия придуманная".
19. Вася2018/11/25 13:56
[ответить]
Американский школьник, говорят, действующую ядерную бомбу собрал по сведениям из открытых источников. Такие попаданцы нужны. Нефиг им тут делать.
18. df2018/11/25 13:45
[ответить]
>>12.Paganell
>>>11.df
>Тащемто есть два вида магии.
Придумать магий можно сколько угодно. Даже научную. Получится хрень вроде "христианской науки", или "масульманской науки". Это когда набирающее популярность и авторитет понятие пытаются встроить в отлаженный процесс управления населением. Естественно, исключительно из благородных побуждений ))). На самом деле наука держится на постулате: "факт не может подтвердить теорию. Факт теорию может только опровергнуть". У религии подход строго обратный. Когда один не проверенный факт подтверждает требуемое нагромождение теорий.
С магией ещё проще. Цитирую: "...любая достаточно сложная технология, и любые достаточно сложные навыки выглядят для необразованного человека как магия...". При всём при том магия всё-таки ближе к науке. Маг, в отличии от фанатика, мир таки познаёт. Правда, исключительно в плане: "...какую бы ещё х...ню отчебучить что-бы вареники сами в рот прыгали?"
Хотя, в любом человеке можно найти долю всех трёх мировоззрений.
>Кстати, о принципах молниезащиты я узнал именно из статьи в "ЮТ", где среди прочего было сказано, что на наружных стенах цехов особо опасных производств типа заводов боеприпасов дополнительно к обычным громоотводам обязательно устанавливаются заземленные проводящие шины, соединенные между собой и образующие достаточно частую сеть, и что удар молнии в нынешний самолет опасен не поражением током или пожаром, а выходом из строя по причине воздействия мощного электромагнитого импульса бортовой электроники, на которой сейчас в авиации построено все управление. Пассажирам же практически ничего не угрожает, ибо весь ток пройдет по хорошо проводящему дюралевому корпусу, после чего наведенный статический заряд достаточно быстро "стечет" через влажный воздух. В принципе, электротехник-практик должен быть в курсе существования заземляющих контуров и физических принципов их работы, но, видимо, в том техническом колледже, где его учили, основное внимание уделялось православности, духовности и соборности... :((
просто опыты
в классе физики в углу стояли листы алюминия примерно 1,5х2 м толщиной 3 мм
есть такой опыт человека в шерстяном свитере по спине чесать мохнатой шапкой он весьма сильно заряжается статическим электричеством и когда кого то касается то проскакивает весьма заметная искра
но если человеку дать в руки тот самый лист алюминия и с внешней стороны незаметно для него подойдет заряженный человек то бьет очень сильно. как электрик скажу что по ощущениям сильнее чем от розетки 220 причем намного.
16. (paganell.w@gmail.com) 2018/11/11 10:36
[ответить]
>>15.Александр
>>>10.Кир
>Познания в области земной физики у рассказчика где-то на уровне выпускника ПТУ времен застоя (кстати, по сравнению с нашим временем учили там неплохо ;) )
Эм? Вы мне жестоко льстите. -_- На самом деле -- хуже.
15. Александр2018/11/11 18:00
[ответить]
>>10.Кир
>>>6.Найт-Фокс Тиморос
>>Правда там по большей части все упиралось в магию, и даже доспехи с некоторым защищали от молний в первую очередь по той причине что их владелец был магом ...
>
>Защищали потому что "Клетка Фарадея".
Опс, это что за клоун выскочил? В цельнометаллическом посеребрённом доспехе и с деревянным молотом в руках? Да, против дуговых электрических зарядов стальной доспех -- самое то. Мир его пра...
Познания в области земной физики у рассказчика где-то на уровне выпускника ПТУ времен застоя (кстати, по сравнению с нашим временем учили там неплохо ;) ). Притом петэушника, НИ РАЗУ не читавшего не только "Технику-молодежи" или, тем более, "Науку и Жизнь", но даже и "Юный Техник"! Иначе он знал бы и про фарадееву клетку, и про то, что "просто молния" это не дуговой, а ИСКРОВОЙ разряд, шаровая же (иначе файерболл) к электрическим разрядам так каковым вообще не относится :) Кстати, о принципах молниезащиты я узнал именно из статьи в "ЮТ", где среди прочего было сказано, что на наружных стенах цехов особо опасных производств типа заводов боеприпасов дополнительно к обычным громоотводам обязательно устанавливаются заземленные проводящие шины, соединенные между собой и образующие достаточно частую сеть, и что удар молнии в нынешний самолет опасен не поражением током или пожаром, а выходом из строя по причине воздействия мощного электромагнитого импульса бортовой электроники, на которой сейчас в авиации построено все управление. Пассажирам же практически ничего не угрожает, ибо весь ток пройдет по хорошо проводящему дюралевому корпусу, после чего наведенный статический заряд достаточно быстро "стечет" через влажный воздух. В принципе, электротехник-практик должен быть в курсе существования заземляющих контуров и физических принципов их работы, но, видимо, в том техническом колледже, где его учили, основное внимание уделялось православности, духовности и соборности... :((
14. (paganell.w@gmail.com) 2018/11/11 09:55
[ответить]
>>13.Валеев Михаил Александрович
Не-а.
Два.
Первый: Магия историческая.
Мистико/религиозная/эмпирическая традиция, реально существующая/существовавшая в реальном мире.
Второй: Магия придуманная/описанная.
То, что названо термином "магия" в конкретном сеттинге.