50. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 21:13
[ответить]
>>46.Петров Юлий Иванович
>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>>Ну ладно - забанил по ошибке...
>
> Экий ты тупой, однако! Я же сказал, что никогда никого не банил,
Во блин! Уговариваю Петрова разбанить Чижика!:)))
Посмотри на 5й пост. Курсивом? Так вот это и значит, что ты не на ту кнопку нажал, когда отвечал.
Ну со Славкиным свяжись, что ли. Может ему поверишь, что забанил ты Чижика.
48. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 21:09
[ответить]
>>45.Саня Белкин
>> Саня, ты что, так и не въехал, что любое твоё ругательство в мой адрес - для меня орден или медаль?
>
>Получи, не погнушайся, ещё парочку, сволота вонючая.
Жги дальше, Саня!;))
Если мне такими словами овечает дурак и подлец (это кстати Петров тебя так припечатал, помнишь?:)), то живу не зря:))
>
>> И только ругательствами и оскорблениями ты воюешь.
>
>Я с такими как вы не воюю. Я вас поливаю дерьмом, потому что только этого вы и заслуживаете.
Дадада, когда кончаются мозги - начинается прямая кишка, которой ты и думаешь:))
>
>> Петров очередной раз показал себя интеллектуальным ничтожеством, человеком не способным мыслить и принимать решения, но ты , с упорством барана продолжаешь бороться за его "честь":))
>
>Потому что Петров не очень технически подкован, ты его "назывешь "интеллектуальным ничтожеством"? Какая связь? У кого это с логикой проблемы?
А где он подкован? "Ботинки"-"полуботинки" рифмовать? В любой области ахинею несёт. С ахиренным апломбом. Например: "Энтропия вселенной уменьшается"
Подпишешься под таким утверждением или слова незнакомые?
>Петров не просто порядочней тебя, ублюдка(учителя школы, получающего удовольствие от издевательств над юродивыми!), но и умнее раз этак в немерянно.
Ну насчёт ума у тебя свои критерии, а насчёт порядочности: В пицотписятый раз повторяю, что Петров, например, нагло оболгал Дойникова и врал, что этого не делал, несмотря на сунутые ему в морду его посты.
>
>> Сталин и Вышинский тебе рукоплещут со своих сковородок:))
>
>Кто-кто? Сталин и Вышинский? Это ты первые попавшиеся фамилии напечатал, любитель издеваться над юродивыми? А почему не Геббельс?
Геббельс тоже наверняка тобой доволен.
47. Саня Белкин2010/08/17 20:57
[ответить]
>>46.Петров Юлий Иванович
>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
> Боюсь, что ты, при твоей поразительной тупости, и этого не поймёшь.
Юлий Иванович, да он просто уже не знает с какого боку вас укусить. Прямо как пёс шелудивый наскакиват, гавкает и при этом уверен, что он поступает как настоящий порядочный человек/патриот.
А со стороны посмотреть - подонок самоуверенный.
Экий ты тупой, однако! Я же сказал, что никогда никого не банил, не нужно мне это, да и банить я не умею, а разбанивать - тем более.
А связаться с Чижиком я не могу, ибо личные контакты со мной могут вскоре повредить моим контактёрам: кто знает, куда повернёт путинщина, паразитирующая на вашем извращённом воинственном сознании.
Гей-парад с оружием продолжается. Сов-педики непобедимы ... в Стране Дураков.
Боюсь, что ты, при твоей поразительной тупости, этого не поймёшь.
"Если у вас нету друга",
вам ему не навредить.
45. Саня Белкин2010/08/17 20:50
[ответить]
>>44.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>43.Саня Белкин
>>>
>>> Таки ты признаёшь, что Петров юродивый? Таки ты видишь, что он дурак?
>>
> Саня, ты что, так и не въехал, что любое твоё ругательство в мой адрес - для меня орден или медаль?
Получи, не погнушайся, ещё парочку, сволота вонючая.
> И только ругательствами и оскорблениями ты воюешь.
Я с такими как вы не воюю. Я вас поливаю дерьмом, потому что только этого вы и заслуживаете.
> Петров очередной раз показал себя интеллектуальным ничтожеством, человеком не способным мыслить и принимать решения, но ты , с упорством барана продолжаешь бороться за его "честь":))
Потому что Петров не очень технически подкован, ты его "назывешь "интеллектуальным ничтожеством"? Какая связь? У кого это с логикой проблемы?
Петров не просто порядочней тебя, ублюдка(учителя школы, получающего удовольствие от издевательств над юродивыми!), но и умнее раз этак в немерянно.
> Сталин и Вышинский тебе рукоплещут со своих сковородок:))
Кто-кто? Сталин и Вышинский? Это ты первые попавшиеся фамилии напечатал, любитель издеваться над юродивыми? А почему не Геббельс? Или Путин? Или Шэрон Стоун? Ты совсем схуел, мой друг.
44. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 20:36
[ответить]
>>43.Саня Белкин
>>
>> Таки ты признаёшь, что Петров юродивый? Таки ты видишь, что он дурак?
>
>Я знал, что ты меня именно это и спросишь.
Я тоже знал, что ты так ответишь:)) Играем в "Саботёра" дальше?:))
>Нет, скот, я-то не признаю. Это ты признаёшь, а я нет. Это ты знаешь, что Петров юродивый и это ты получаешь удовольствие от издевательств. Вот тут ты и сволочь.
Саня, ты что, так и не въехал, что любое твоё ругательство в мой адрес - для меня орден или медаль?
И только ругательствами и оскорблениями ты воюешь. Уровень перепончатокрылых по интеллекту у тебя.:))
Петров очередной раз показал себя интеллектуальным ничтожеством, человеком не способным мыслить и принимать решения, но ты , с упорством барана продолжаешь бороться за его "честь":))
>
>>Только с логикой ещё меньше его дружишь.
>У меня как раз всё нормально.
И в чём это выражается? В хамстве в ответ на аргументы, которые не можешь опровергнуть?
Сталин и Вышинский тебе рукоплещут со своих сковородок:))
43. Саня Белкин2010/08/17 20:24
[ответить]
>>42.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>41.Саня Белкин
>>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>> хотя я уже удовольствия от издевательств над юродивым не получаю.
>>
>>Зато я не устаю удивляться какая ты сволочь.
>>Издеваться над юродивым и получать от этого удовольствие может только подонок.
>
> Таки ты признаёшь, что Петров юродивый? Таки ты видишь, что он дурак?
Я знал, что ты меня именно это и спросишь.
Нет, скот, я-то не признаю. Это ты признаёшь, а я нет. Это ты знаешь, что Петров юродивый и это ты получаешь удовольствие от издевательств. Вот тут ты и сволочь.
>Только с логикой ещё меньше его дружишь.
У меня как раз всё нормально.
42. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 20:18
[ответить]
>>41.Саня Белкин
>>>40.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>39.CanadianGoose
>> хотя я уже удовольствия от издевательств над юродивым не получаю.
>
>Зато я не устаю удивляться какая ты сволочь.
>Издеваться над юродивым и получать от этого удовольствие может только подонок.
Таки ты признаёшь, что Петров юродивый? Таки ты видишь, что он дурак?
Ну ответь. Не Петров ли забанил Чижика и упорно отказывается это признавать.
Не я ли дал ему совет, как это исправить?
В чём же я сволочь? ( Мне совершенно по барабану твоё обо мне мнение, даже наоборот - если почувствую толику уважения от тебя, значит я спорол косяк. Ты гнида похуже Петрова.)
Только с логикой ещё меньше его дружишь.
> хотя я уже удовольствия от издевательств над юродивым не получаю.
Зато я не устаю удивляться какая ты сволочь.
Издеваться над юродивым и получать от этого удовольствие может только подонок.
40. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 19:50
[ответить]
>>39.CanadianGoose
>Ни у кого даже не вызвал удивления факт, что человек, неспособный разобраться с примитивнейшей панелью управления СИ, берется судить о судьбах России и непринужденно давать рецепты её спасения.
Ну почему же. Петров удивил.
Такого фейерверка тупости даже я от него не ожидал.
Ну ладно - забанил по ошибке... Так он ещё с бараньим упрямством упорно утверждает, что он этого не делал. Даже в голову ему не пришло по мылу связаться с Чижиком и выяснить "так ли это".
Вот и остаётся клоуном, хотя я уже удовольствия от издевательств над юродивым не получаю. Пусть уж разбанивает псиса.
39. CanadianGoose2010/08/17 19:26
[ответить]
>>38.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>32.Петров Юлий Иванович
>>>>24.Киндеев Алексей Григорьевич>>>23.Петров Юлий Иванович
>>
>>>> Какой бан? Я пока никого не банил,
>>
>>>Это ты потом Чижику расскажешь.
>>
>> А чего рассказывать? Он и сам поймёт, что это - не моя работа, ибо я ни банить, ни разбанивать не умею.
>
> Да твоя это работа. Не по злому умыслу, а по твоей обычной глупости. Нажал ты не на ту кнопку - "Блокт" вместо "добавить".
> Ладно уж. Не в моих правилах воевать с женщинами, маленькими детьми и равными интеллектом с последними.
> Иди в 5й пост, нажми на Чижика "ответить" и потом "ун блокт".
Ни у кого даже не вызвал удивления факт, что человек, неспособный разобраться с примитивнейшей панелью управления СИ, берется судить о судьбах России и непринужденно давать рецепты её спасения.
38. (korotin@inbox.lv) 2010/08/17 17:42
[ответить]
>>32.Петров Юлий Иванович
>>>24.Киндеев Алексей Григорьевич>>>23.Петров Юлий Иванович
>
>>> Какой бан? Я пока никого не банил,
>
>>Это ты потом Чижику расскажешь.
>
> А чего рассказывать? Он и сам поймёт, что это - не моя работа, ибо я ни банить, ни разбанивать не умею.
Да твоя это работа. Не по злому умыслу, а по твоей обычной глупости. Нажал ты не на ту кнопку - "Блокт" вместо "добавить".
Ладно уж. Не в моих правилах воевать с женщинами, маленькими детьми и равными интеллектом с последними.
Иди в 5й пост, нажми на Чижика "ответить" и потом "ун блокт".
И прилетит наш хам мохнокрылый, и снова здесь гадить начнёт:))
37. Рoмов2010/08/17 17:42
[ответить]
>>33.Stranik
>>>21.Петров Юлий Иванович
>>>По логики Петрова РККА потеряла 20 миллионов солдат сражаясь с власовцами и это без учёта потерь от вермахта.
автор Петров - поклонник генерала Власова и поклонник доктора Геббeльсa ....
36. Рoмов2010/08/17 17:40
[ответить]
>>30.Петров Юлий Иванович
>>>28.ПВО>>>27.Рoмов>>>>22.Егорыч
>>>
>>>автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
> Генерала Власова уважаю за стремление освободить Россию от сталинщины.
Jawohl, автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
35. CanadianGoose2010/08/17 02:28
[ответить]
>>30.Петров Юлий Иванович
> Не та альтернатива!
>1. Неминуемая смерть от мясников-полководцев, посылавших в бессмысленные атаки, чтобы побыстрее угробить личный состав и погулять на переформировании части, обмывая очередной заслуженный орден ("Он бился до последнего солдата").
>
>2. Возможность хоть немного пожить, да ещё сражаясь против проклятой сталинщины.
Та самая. Основная часть "Хиви" - из пленных 1941 года, когда описываемых вами ужасов (даже если предположить, что Никулин непогрешим, во что я не верю) ещё не случилось, а вот морение голодом советских военнопленных уже было в самом разгаре.
34. (bruss80@mail.ru) 2010/08/16 23:27
[ответить]
>>32.Петров Юлий Иванович
>ибо я ни банить, ни разбанивать не умею.
И потому, прийдется другану твоему в бане сидеть еще полторы недели:)
33. Stranik2010/08/16 23:22
[ответить]
>>21.Петров Юлий Иванович
>>>5.Stranik>>>1003.Петров Юлий Иванович
>
>
> Я никогда не вру. Покопайся в поисковиках, убедишься.
Врёшь ты как дышишь чему я не раз был свидетелем. Хочешь оспорить, давай, Киндеев с радостью выложит те твои посты, где тебя уличили во вранье.
>
> Как - где! Ты и этого не знаешь?! Слушай и запоминай, убогий:
>1. Малая часть РОА и военнослужащих РККА из оккупационных подразделений немецкой армии была потоплена Сталиным и Жуковым в крови военнослужащих РККА, не перешедших на сторону Власова (соотношение потерь - 10:1).
Опять враньё 10:1, чистой воды при таких соотношения потер РККА просто бы не было. Физически не было возможности проводить наступательные операции из-за отсутствия в РККА солдат. По логики Петрова РККА потеряла 20 миллионов солдат сражаясь с власовцами и это без учёта потерь от вермахта. А что в жизни мы видим несмотря на помощь власовцев РККА продолжает наступление и разгромило как вермахт так и пристебаев власовцев. И вот ещё что.
"Немногие оценки численности РОА совпадают. Около 800.000 человек в разное время носили ее знаки отличия. Но, очевидно, лишь треть этого числа признавалась власовским руководством принадлежащей к их движению. Нацисты сознательно усложняли картину, смешивая сепаратистские группы народов СССР (казаков, украинцев, таджиков, туркмен и др.) с РОА, несмотря на то, что сепаратизм Власовским движением полностью отвергался." Как видно из этого отрывка немцы мешали в кучу всех предателей не делая различий в национальностях и выдавая их за "борцов со сталинизмом". Так что в реале не было 2 лимонов в армии власова.
>2. БОльшая часть военнослужащих РОА сдалась в плен союзникам.
Драпали быстрее своих хозяев зачастую обгоняя собственный визг. И драпали явно не с передовой и начебы не успели убежать.
>3. Часть из плененных союзниками военнослужащих РОА была передана Сталину, по его требованию, где они были расстреляны и повешены.
И правильно сделал не чего выродкам воздух портить иудам место в петле.
> Если бы семьи бойцов РККА не находились в руках Сталина, если бы за спиной не стоял Заградотряд и Особый отдел, на сторону Гитлера против Сталина перешли бы не 2 миллиона, а бОльшая часть РККА.
Опять враньё. Петров как всегда не дружит с логикой. Ведь не помешало наличие семей предателям перейти на сторону врага. Тот же власов не особенно парился о судьбе своей семьи, жизнь родителей, сестры. И что сделали "кровавые палачи".
Цитата из воспоминаний племянницы власова
>По воспоминаниям родной племянницы вождя РОДа Валентины Карабаевой, был Власов глубоко верующим человеком и в нагрудном кармане своего кителя носил иконку, подаренную ему матерью. И когда уезжал из отпуска, всякий раз просил родителей его благословить. Валентина Владимировна Карабаева поведала о судьбе всех родственников генерала. Отец Власова умер до его перехода в плен. В 1943 году умерла сестра Евдокия. Поэтому они избежали страшной участи остальных членов семьи.
"Первая жена Власова, урожденная Анна Михайловна Воронина, тоже из деревни Лопухино, была арестована и отсидела 5 лет. После освобождения в родные места не вернулась. Следы ее затерялись. Арестовали мачеху генерала, на которой отец Власова женился после смерти первой жены. Свои 5 лет она отсидела в горьковской тюрьме. Других родственников не тронули. Мужа Карабаевой вызывали в особый отдел, но не арестовали. У Валентины Владимировны на фронте погибли трое братьев, то есть племянники Власова. Их имена значатся на обелиске, установленном в деревне. "
Пипец как строго всего то и дали 5 лет мачехи и первой жене ещё вопрос за что дали срок? Вполне может статься совершенно за другое дело за спекуляцию или воровство. Так что утверждение Петрова, что солдаты боялись за свою родню выглядит мягко говоря странным. Касательно заградотрядов интересно как должен выглядеть заградотряд для танковой дивизии. По Петрову выходит так идёт наступление танковой дивизии, а в тылу дивизии стоит заградотряд. Вопрос как выглядит этот заградотряд три богатыря Святогора готовых в любой момен6т пинками погнать танки и пехоту на убой. Бред чтоб загранотряд мог остановит танковую дивизию у него должно быть или равное количество танков или офуенное количество артилерии, что просто не может быть. Это не компьютерная игра с бесконечным количеством патронов.
>
> Точнее - солдатам РККА был выгоднее власть Сталина, чем смерть от Заградотряда и Смерша с последующим преследованием семьи гэбэшниками.
Смотри выше.
> За что и расплачивается ... вот уже 90 лет.
Не за это за то расплачиваемся, что поверили демократам в 90-х годах.
>>И мучает это Петрова.
>
> Естественно. И - не тольео Петрова.
Естественно Петрова и ему подобных.
32. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/16 22:09
[ответить]
>>24.Киндеев Алексей Григорьевич>>>23.Петров Юлий Иванович
>> Какой бан? Я пока никого не банил,
>Это ты потом Чижику расскажешь.
А чего рассказывать? Он и сам поймёт, что это - не моя работа, ибо я ни банить, ни разбанивать не умею.
31. (korotin@inbox.lv) 2010/08/16 21:57
[ответить]
>>30.Петров Юлий Иванович
> Симпатий к Геббельсу я никогда не выражал, ибо таковых не имею, а Генерала Власова уважаю за стремление освободить Россию от сталинщины.
Ога! Он ещё в глубоком детстве хотел со сталинщиной бароцца! Специально для этого в военные пошёл и целеустремлённо до герерала выслуживался. Чтоб с большим количеством солдат в плен попасть и воевать со своим народом УБИВАЯ соотечественников воюющих за Родину.
А ещё этой гниде очинна жить хотелось. Ижрать по прежнему в три горла.
30. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/16 21:34
[ответить]
>>28.ПВО>>>27.Рoмов>>>>22.Егорыч
>>
>>автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
>
>что Вы сразу "поклонник".
Я специально не спорю БОЛЬШЕ с этой Моськой-Ромовой, давая возможность окружающим убедиться в ее брехливости.
Симпатий к Геббельсу я никогда не выражал, ибо таковых не имею, а Генерала Власова уважаю за стремление освободить Россию от сталинщины.
>>26.CanadianGoose>>>22.Егорыч
> Когда альтернатива - смерть от голода (нацисты сознательно морили военнопленных, особенно в первые год-полтора войны), то пойти чернорабочим в армию - грех простительный...
Не та альтернатива!
1. Неминуемая смерть от мясников-полководцев, посылавших в бессмысленные атаки, чтобы побыстрее угробить личный состав и погулять на переформировании части, обмывая очередной заслуженный орден ("Он бился до последнего солдата").
2. Возможность хоть немного пожить, да ещё сражаясь против проклятой сталинщины.
29. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/16 21:36
[ответить]
>>22.Егорыч
>Власов едва набрал две дивизии из числа пленных.
Я сказал, что 2 миллмона(!) военнослужащих РККА перешли на сторону противника, чтобы свалить (Хоть так!) проклятую сталинщину, которая и по сей день насилует Россию, вернее - то, что от нее осталось.
И с вашей помощью - совковские холуи.
> Остальные предатели служили при СС в карательных частях. Вешали, жгли, насиловали. Это твои герои, Петров?
Не надо детских страшилок о карателях. Правдива ТОЛЬКО статистика.
Лучше почитайте правду о ваших героях-мясниках:
Никулин Николай Николаевич, его слово заслуживают глубочайшего уважения.
28. ПВО2010/08/16 19:07
[ответить]
>>27.Рoмов
>>>22.Егорыч
>
>автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
что Вы сразу "поклонник". Это не так называется! Это называется "продолжатель", "ученик"... Может быть он их со всем своим юношеским максимализмом ненавидит! Как училку пения в 3-м классе. А Вы сразу "поклонник"
27. Рoмов2010/08/16 17:49
[ответить]
>>22.Егорыч
>Остальные предатели служили при СС в карательных частях. Вешали, жгли, насиловали. Это твои герои, Петров?
автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
26. CanadianGoose2010/08/16 17:45
[ответить]
>>22.Егорыч
>Власов едва набрал две дивизии из числа пленных. Остальные предатели служили при СС в карательных частях. Вешали, жгли, насиловали.
Были ещё хиви. Не то, чтобы я их одобряю, но я их понимаю. Когда альтернатива - смерть от голода (нацисты сознательно морили военнопленных, особенно в первые год-полтора войны), то пойти чернорабочим в армию - грех простительный...
25. Рoмов2010/08/16 17:41
[ответить]
>>21.Петров Юлий Иванович
>
>>> Два(!) миллиона солдат РКА считали именно так, когда с оружием в руках воевали на стороне немцев против сталинского ига.
>>
>>Два миллиона солдат, а ты не врёшь Петров
Так сказал доктор Геббельс, а автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
24. (bruss80@mail.ru) 2010/08/16 11:15
[ответить]
>>23.Петров Юлий Иванович
> Какой бан? Я пока никого не банил,
Это ты потом Чижику расскажешь. Когда вернется из бана:)))
23. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/16 08:46
[ответить]
>>13.Киндеев Алексей Григорьевич>>>1012.Михеев Михаил Александрович
>>Сомневаюсь. В этом случае он бан снял бы давно.
>
>Может быть он просто не знает как это сделать?:)
Какой бан? Я пока никого не банил, даже законченным идиотам и гэбэшникам в штатском даю продемонстрировать свою серость, на посмешище потомкам.
22. (egorich4@yandex.ru) 2010/08/16 08:35
[ответить]
Власов едва набрал две дивизии из числа пленных. Остальные предатели служили при СС в карательных частях. Вешали, жгли, насиловали. Это твои герои, Петров?
21. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/16 08:29
[ответить]
>>5.Stranik>>>1003.Петров Юлий Иванович
>> Два(!) миллиона солдат РКА считали именно так, когда с оружием в руках воевали на стороне немцев против сталинского ига.
>
>Два миллиона солдат, а ты не врёшь Петров
Я никогда не вру. Покопайся в поисковиках, убедишься.
> и где же эти два лимона солдат растаяли под ударами РККА.
Как - где! Ты и этого не знаешь?! Слушай и запоминай, убогий:
1. Малая часть РОА и военнослужащих РККА из оккупационных подразделений немецкой армии была потоплена Сталиным и Жуковым в крови военнослужащих РККА, не перешедших на сторону Власова (соотношение потерь - 10:1).
2. БОльшая часть военнослужащих РОА сдалась в плен союзникам.
3. Часть из плененных союзниками военнослужащих РОА была передана Сталину, по его требованию, где они были расстреляны и повешены.
> И что из этого выходи, а то что не пошёл на род за предателями предпочёл власть Сталина, а не Гитлера и предателей.
Если бы семьи бойцов РККА не находились в руках Сталина, если бы за спиной не стоял Заградотряд и Особый отдел, на сторону Гитлера против Сталина перешли бы не 2 миллиона, а бОльшая часть РККА.
>Посчитал, что своя рубашка ближе к телу и выгадние была власть Сталина чем европейского отребья.
Точнее - солдатам РККА был выгоднее власть Сталина, чем смерть от Заградотряда и Смерша с последующим преследованием семьи гэбэшниками.
> А народ решил иначе и дал пинка евроблагодетелям и их приспешникам.
За что и расплачивается ... вот уже 90 лет.
>И мучает это Петрова.
Естественно. И - не тольео Петрова.
20. Рoмов2010/08/16 04:24
[ответить]
>>3.Петров Юлий Иванович
>>>1002.Рoмов>>>982.Петров Юлий Иванович
>>>>>980.Рoмов>>> 915.Петров Юлий Иванович
>
>>генерал Власов от СС - спаситель солдат РККА? :))))
>
> Два(!) миллиона солдат РКА считали именно так, когда с оружием в руках воевали на стороне немцев против сталинского ига.
>больше 1 миллиона 200 тысяч этнических русских воевало на стороне Вермахта
Неожиданный ответ откуда взялась именно цифра в миллион русских дали новые исследования. Впервые она была озвучена пропагандой Гебельса
'Усиленная пропаганда 'власовского движения' осуществлялась для привлечения на его сторону как можно большего числа людей. При этом средства немецкой пропаганды пытались убедить общественное мнение в том, что в течение нескольких месяцев к Власову пришло более миллиона человек. Так, радиостанция 'Лахти' в своей программе от 21 мая 1943 года сообщила, что численность РОА достигает 750 тысяч человек, а уже 10 июля этого же года прошла информация о том, что 'на территории освобожденной от большевиков России создана миллионная Русская освободительная армия'. К сожалению, последняя цифра и по сей день время от времени приводится в работах некоторых недобросовестных историков'
автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббeльсa.
19. (bruss80@mail.ru) 2010/08/15 23:47
[ответить]
>>18.Stranik
>Охохошенько хо-хо бедный Петров во до чего доводит ненависть. Совсэм мозг усох у человека.
Жара. Скоро в норму придет, болезный:)
18. Stranik2010/08/15 23:43
[ответить]
Охохошенько хо-хо бедный Петров во до чего доводит ненависть. Совсэм мозг усох у человека.
17. * (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/15 23:39
[ответить]
>>16.Aлексей
>>>15.Киндеев Алексей Григорьевич
>Ну дык.. он ведь себя позиционирует как всезнамуса, а тут такой прокол.
Ну, он же отлично знает, что реально его все давно позиционируют, как придуркуса. Чего теперь стесняться?
16. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/08/15 23:28
[ответить]
>>15.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>14.Aлексей
>>А спросить стесняется))
>Да ну... Какой скромник из этого "светоча" поэзии?:))
Ну дык.. он ведь себя позиционирует как всезнамуса, а тут такой прокол.
15. (bruss80@mail.ru) 2010/08/15 23:25
[ответить]
>>14.Aлексей
>А спросить стесняется))
Да ну... Какой скромник из этого "светоча" поэзии?:))
14. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/08/15 23:24
[ответить]
>>13.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>1012.Михеев Михаил Александрович
>>Сомневаюсь. В этом случае он бан снял бы давно.
>
>Может быть он просто не знает как это сделать?:)
А спросить стесняется))
13. (bruss80@mail.ru) 2010/08/15 23:09
[ответить]
>>1012.Михеев Михаил Александрович
>Сомневаюсь. В этом случае он бан снял бы давно.
Может быть он просто не знает как это сделать?:)
12. * (miheev_ma@mail.ru) 2010/08/15 23:00
[ответить]
>>1011.Киндеев Алексей Григорьевич
>Не усложняйте. Я думаю, что другана своего он конкретно забанил на 15 суток просто потому что пальчиком не на ту кнопку нажал:)
Сомневаюсь. В этом случае он бан снял бы давно.
11.Удалено модератором. 2010/08/15 22:48