Комментарии: Арафат

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Арафат
(Оценка:**3.55*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2004, изменен: 10/08/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:
Не осуждая СУТЬ ИСЛАМА,
мы прячем голову в песок.
Убийца тёмен и жесток:

убей и - в Рай. "Мне больно, мама...".

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6)
13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
10:16 Никитин В. "Обращение к читателям" (7/4)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:31 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:07 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (665/12) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/11 20:09 [ответить]
  > > 10.Светлана>> > 8.Петров Юлий Иванович

  > Я, просто, думаю, что зло это такая же правомерная составляющая нашего мира как и добро.

   Ну, если так, то борьба со злом просто НЕ правомерна. Тогда, за что же умер И.Христос, умирали и умирают лучшие люди человечества?
   Тогда, зачем вообще жить??

  > Но ведь и те, кто исповедуют ислам, тоже. Кому же мне верить?

   "Суди пророка по делам" - не я сказал. Суди учение по делам его приверженцев. Что дал человечеству ислам? Что дало христианство?
   Сравните и Ваш вопрос получит ответ.
   Я верю в учение Христа потому (ТОЛЬКО потому!), что оно (точнее - его последователи) создали современную цивилизацию.
   Я отрицаю истинность ислама потому (ТОЛЬКО потому!!), что ислам отбросил принявшие его древние муджрые народы в дикость и невежество.

  >Но забудьте на минуту о Коране, Библии, о добре и о зле.

   Ну, забыл.

  >Давайте отвлечемся на мгновение от того, чем люди привыкли оправдывать свои действия.

   Будь по Вашему и - что?

  >Ваша свободная воля. Ваш личный выбор добра или зла не повлияет на судьбы мира, поверьте.

   Вы забываете, что мы живём в мире вероятностей, где ВСЁ статистично и взаимосвязанно. ВСЕ законы (даже строгие физические, даже, представьте, - математические!) вероятностны, а отнюдь не абсолютны.
   Вы согласны с тем, что 2х2=4 только с оговорками?
   Что же говорить о законах развития общества??
   А Вы толкуете мне об АБСОЛЮТНОЙ предопределённости ...
   С уважением, Ю.

12. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/11 20:16 [ответить]
  > > 9.Грог А-Др>> > 6.Петров Юлий Иванович>>> > 5.Баранов Михаил Владимирович

  >Михаил! Вижу, что на Руси баранов еще хватает,

   Зря Вы так: я совершенно не связывал фамилию Михаила с диким обычаем мусульман жертвоприносить баранов.
   Мы с Михаилом Владимировичем (мне кажется) единомышленники в этом вопросе, только я хотел уточнить свою позицию.
   С уважением, Ю.

13. Светлана 2006/02/11 21:33 [ответить]
  > > 11.Петров Юлий Иванович

  >> Я, просто, думаю, что зло это такая же правомерная составляющая нашего мира как и добро.
  >
  > Ну, если так, то борьба со злом просто НЕ правомерна. Тогда, за что же умер И.Христос, умирали и умирают лучшие люди человечества?
  > Тогда, зачем вообще жить??

  Уважаемый Юлий Иванович, я не думаю, что Христос умер ради той борьбы которую в имеете в виду. А люди умирают, просто, потому, что они смертны. Ради чего жить, я не знаю. Возможно это некий процесс, но куда он ведет, и что будет после смерти мне не ведомо.

  Вы, мне кажется, путаете борьбу за свои собственные интересы с борьбой со злом, которая, если и происходит, то только в вашей душе. Призывая к войне с исламом, вы, на мой взгляд, вовсе не занимаетесь борьбой со злом. На мой взгляд.

  Я не говорю, что это плохо - бороться с террористами или вахабитами. Я даже, всем сердцем на вашей стороне в этой борьбе. Просто, не думайте, что это и есть борьба со злом. У вас в этом деле свои интересы, у меня свои, но каждому из нас это нужно.
  Или вы считаете, что если вас убьет мусульманин, то ваша душа отправится в ад? А может она, наооборот, отправится в рай. Так чего вы тогда боитесь? Может быть, стоит позволить мусульманам все нас убить.
  Смотрите, как замечательно получится. Они убьют всех немусульман, те отправятся в рай, а мусульмане погубят свои души. Все, цель жизни достигнута!

  Итак, мне нравится, что вы выступаете против воинственного исламизма. Но мне не нравиться, что вы борьбу за свои собственные (вашей семьи, если она есть, вашего народа) называете борьбой со злом. Я знаю, это трудно, но попробуйте поставить себя на место афганского крестьянина, который брал автомат для того, что бы убивать русских двадцать лет назад.

  Попробуйте, подумать, что в вашу страну пришли чужие, они устанавливают там свои порядки, боряться по своему со "злом", и при этом убивают ваших: сына, жену, мать, отца, или всех их вместе.
  Что, вы не взяли бы автомат и не пошли бы по своему бороться со "злом"? Взяли бы и пошли, правда?

  Итак, даваите не будем уподобляться крестоносцам или исламистам, которые "борятся со злом" с помощю оружия. Давайте поймем, что мы боремся за свою жизнь, за свои интересы. Перестанем делать "большие глаза", когда наталкиваемся на "тупое непонимание" "тупого большинства". Будем делать свое дело спокойно. Отдавать кесарю кесарево...

  Я не стану с вами спорить о Провидении и свободе выбора. Сие есть тайна.

  С уважением
  Светлана.

14. *Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2006/02/11 21:42 [ответить]
Жму руку.

15. Светлана 2006/02/11 22:25 [ответить]
  И еще немного об Арафате.
  Я, мягко говоря, не очень люблю этого человека. Он сделал много плохого мне и моему народу. Но утверждать, что он зло, я не стану. Это не моя прерогатива судить кого бы то ни было на основе критериев добра и зла.
  Как, скажите, один человек может судить другого, если и себя-то не в состоянии оценить. Ну, знаете: Вынь сначала бревно из своего глаза...
  Я не люблю его, потому, что он мой враг. Точка.
  Я не люблю и многих других людей, по этой же причине. Но возможно, эти люди на весах добра и зла будут оценены совсем не так, как мы это себе представляем.

  С уважением,
  Светлана.

  > > 14.*Зэев (Рыжий Волк)
  >Жму руку.

  Если это мне - спасибо!

16. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/12 10:16 [ответить]
  > > 13.Светлана>> > 11.Петров Юлий Иванович
  >
  >я не думаю, что Христос умер ради той борьбы которую в имеете в виду.

   Христос умер за свою христианскую идею. Я защищаю христианскую идею от ислама, который по сути начисто отрицает основные положения христианства.

  >А люди умирают, просто, потому, что они смертны.

   Только-то? И Христос поэтому умер? И - Сычёв (если не выживет)?

  >Ради чего жить, я не знаю.

   Когда у Вас появится ребёнок, или - любимый человек, или - любимое дело, вопрос этот отпадёт сам-собой.
   Человек живёт, для продолжения рода человеческого. В этом его бессмертие и смысл жизни. Другого не дано.

  >... что будет после смерти мне не ведомо.

   Мне - тоже, но в худшем варианте (Ад) меня это не беспокоит.
   Моё дело - жить по человечески, а там ... не моё дело.

  >Вы, мне кажется, путаете борьбу за свои собственные интересы с борьбой со злом,

   Похоже на то, но мои собственные интересы совпадают с добрыми делами.

  > Призывая к войне с исламом,

   Я призываю к ПРЕДОТВРВЩЕНИЮ войны с исламом, посредством идеологической борьбы с УЧЕНИЕМ ислам.

  >Я не говорю, что это плохо - бороться с террористами или вахабитами.

   А я говорю, что бороться надо не столько с террористами и вакхабитами, а именно - С УЧЕНИЕМ, ИСЛАМ.

  > Просто, не думайте, что это и есть борьба со злом.

   Я всегда выступал против войны в Чечне (чеченский народ имеет право на независимость).
   Если чеченцы установят в своей стране законы шариата, я стану убеждать их, что эти законы не совершенны и - не более того.
   Право других стран и народов НЕ устанавливать дружественных и торговых отношений с мусульманскими странами и - не более того.
   Право других стран и народов силой свергнуть этот режим и установить международный протекторат с последующим переходом к демократическому правлению, ЕСЛИ существующий исламский режим становится угрозой человечеству.

  >Или вы считаете, что если вас убьет мусульманин, то ваша душа отправится в ад?

   Это Коран утверждает (а правоверные верят), что душа моджахеда, павшего в битвес неверными попадает в Рай.
   Это - прямое потворству террористам - единственным последовательным исполнителям предписаний Корана.

  >Итак, мне нравится, что вы выступаете против воинственного исламизма.

   Ислам ВООБЩЕ воинственен по своей сути. Ислам - лжеучение.
   Так гласит история. Факты упрямы.

  >Но мне не нравиться, что вы борьбу за свои собственные (вашей семьи, если она есть, вашего народа) называете борьбой со злом.

   Зло - то, что препятствует сохранению и развитию человечества.
   Добро - всё то, что этому способствует.

  >Я знаю, это трудно, но попробуйте поставить себя на место афганского крестьянина, который брал автомат для того, что бы убивать русских двадцать лет назад.

   Трудно?

  >Попробуйте, подумать, что в вашу страну пришли чужие, они устанавливают там свои порядки, боряться по своему со "злом", и при этом убивают ваших: сына, жену, мать, отца, или всех их вместе.

   Вы сами ответили на Ваш вопрос моими же словами. Я всегда считал "СССР" агрессором в Афганистане, а афганских партизан - борцами за свободу, как ... чеченские и белорусские партизаны.
   Тут мы с Вами - единомышленники, но и белорусские партизаны, и афганские муджахеды, поклоняясь совку и Мухаммаду, ошибались.

  >Итак, даваите не будем уподобляться крестоносцам или исламистам, которые "борятся со злом" с помощю оружия.

   Повторяю в сотый раз: я призываю бороться с ЛЖЕУЧЕНИЕМ оружием идеологии. Я - прогтив вооруженного насаждения ИДЕОЛОГИИ.
   Только так можно избежать кровопролития и гибели человечества.
   С уважением, Ю.

17. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/12 10:24 [ответить]
  > > 14.*Зэев (Рыжий Волк)
  >Жму руку.

   Если - мне, то - принято, если Свете, то её лучше расцеловать.

18. Светлана 2006/02/12 11:41 [ответить]
  > > 16.Петров Юлий Иванович

  > Христос умер за свою христианскую идею. Я защищаю христианскую идею от ислама, который по сути начисто отрицает основные положения христианства.
  > Только-то? И Христос поэтому умер? И - Сычёв (если не выживет)?

  Ну, скажем, считается, что Христос умер, искупая грехи человечества. Это каноническая версия. А что вы называете христианской идеей? И кто такой Сычев?

  >>Ради чего жить, я не знаю.
  >
  > Когда у Вас появится ребёнок, или - любимый человек, или - любимое дело, вопрос этот отпадёт сам-собой.
  > Человек живёт, для продолжения рода человеческого. В этом его бессмертие и смысл жизни. Другого не дано.

  У меня есть и то и другое. Но вопрос: "Зачем человек живет?" все равно остается для меня открытым. Как, думаю, и для всех остальных, на самом деле.

  >>... что будет после смерти мне не ведомо.
  >
  > Мне - тоже, но в худшем варианте (Ад) меня это не беспокоит.
  > Моё дело - жить по человечески, а там ... не моё дело.

  Разрешите вам не поверить. Не обижайтесь. Но я никогда не верила в альтруизм. Тем более, когда это касается самого важного для верующего вопроса. Люди эгоистичны. Но я не сказала, что это плохо.

  >>Вы, мне кажется, путаете борьбу за свои собственные интересы с борьбой со злом,
  >
  > Похоже на то, но мои собственные интересы совпадают с добрыми делами.

  Если вы станете так думать, то можете наворотить еще тех дел. Вы ведь помните, что самые страшные преступления в истории совершались под предлогом борьбы за святое и правое дело. Если вы этого не понимаете, боюсь это последний раз, когда я вам отвечаю.

  >> Призывая к войне с исламом,
  >
  > Я призываю к ПРЕДОТВРВЩЕНИЮ войны с исламом, посредством идеологической борьбы с УЧЕНИЕМ ислам.

  >>Я не говорю, что это плохо - бороться с террористами или вахабитами.
  >
  > А я говорю, что бороться надо не столько с террористами и вакхабитами, а именно - С УЧЕНИЕМ, ИСЛАМ.

  Какая разница, если бы вы родились в Иране, то призывали бы к борьбе с американцами и евреями. А "благие причины" всегда можно отыскать. Боритесь, призывайте, но делайте это честно. Честно - это значит что вы знаете и не скрываете, что боритесь за свое благо, которое к добру и злу отношения не имеет.
  Вообще, я думаю, что степень интеллигентности и культурного уровня народа можно измерять по этой шкале. Чем более народ уверен, что призывая и убивая, он сражается со злом, тем более низкий уровень развития. Вот, например как многие мусульманские народы.

  >>Или вы считаете, что если вас убьет мусульманин, то ваша душа отправится в ад?
  >
  > Это Коран утверждает (а правоверные верят), что душа моджахеда, павшего в битвес неверными попадает в Рай.
  > Это - прямое потворству террористам - единственным последовательным исполнителям предписаний Корана.

  Все что существует в мире - существует не зря. Вы об этом не думали? Комары, вирусы, акулы, террористы, ислам. Это не мусор и не досадная ошибка природы. Это учасники процесса.

  >>Итак, мне нравится, что вы выступаете против воинственного исламизма.
  >
  > Ислам ВООБЩЕ воинственен по своей сути. Ислам - лжеучение.
  > Так гласит история. Факты упрямы.

  История вещь не святая и вообще не вещь. Ссылаться на нее, все равно что ссылаться на облако или куст смородины. А насчет того, что Ислам препятствует прогрессу, здесь можно ох как поспорить, ох как!
  Все, что мешает кому бы то ни было каким бы то ни было образом, способствует прогрессу. Если бы не было препятствий, неудобств, опасностей, воин, болезний, врагов - никакого прогресса быть не могло в принципе. Ну какой, посудите сами, может быть прогресс в раю?

  С уважением,
  Светлана.

20. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/13 13:31 [ответить]
  > > 18.Светлана>> > 16.Петров Юлий Иванович

  >Ну, скажем, считается, что Христос умер, искупая грехи человечества.

   Это так получилось, а умер он за идею. Ему достаточно было сказать одно слово отречения от идеи, и ничто бы из тех мук ему не грозило.

  > А что вы называете христианской идеей?

   Христианская идея изложена в нескольких Евангелие. Главные её положения - в Нагорной Проповеди, корректирующей Заповеди Моисеевы.
   Две главные Заповеди Христа: "Возлюби Бога ..." и "Возлюби ближнего ...".

   >И кто такой Сычев?

   Солдатик срочной службы, умирающий избитый "дедами".

  >У меня есть и то и другое. Но вопрос: "Зачем человек живет?" все равно остается для меня открытым.

   Если Вы не живёте для детей, близких и не очень людей, то я Вас не пойму.

  > Но я никогда не верила в альтруизм.

   А зачем верить, если фактов исторических полно?
   Даже в природе животных это очевидно.

  >Если вы станете так думать, то можете наворотить еще тех дел.

   "Благими намерениями уложена дорога в Ад"?

  >Какая разница, если бы вы родились в Иране, то призывали бы к борьбе с американцами и евреями.

   Непременно. В этом всё дело!! Воспитание есть воспитание.

  >Боритесь, призывайте, но делайте это честно. Честно - это значит что вы знаете и не скрываете, что боритесь за свое благо, которое к добру и злу отношения не имеет.

   Кто Вам сказал, что сегодня ругать совок и ислам - благо, для автора?
   Что, кроме неприятностей можно получить на этом поприще?
   Где Вы видели благоденствующего в России приверженца "дерьмократии" и обличителя ислама? Или Вы шутите?

  >Чем более народ уверен, что призывая и убивая, он сражается со злом,

   Когда это я призывал к убийству? Кто больше меня защищает чеченцев, которых убивают наши доблестные ...?

  >Все что существует в мире - существует не зря.

   И фашизм - тоже? И - Чикатило? И- туберкулёз?

  >История вещь не святая и вообще не вещь.

   История и наука - ВЕЩЬ, позволяющая существовать человечеству.
   Без науки, без истории (в частности) человечество погибнет, как разновидность животного, не сумевшего приспособиться к условиям среды.

  > А насчет того, что Ислам препятствует прогрессу, здесь можно ох как поспорить, ох как!

   Если не знать истории, можно и поспорить. Зная историю, спорить тут не о чём.

  >Все, что мешает кому бы то ни было каким бы то ни было образом, способствует прогрессу.

   Клопы - тоже?

   > Ну какой, посудите сами, может быть прогресс в раю?

   В Раю - не знаю и никогда не узнаю. В Аду - скоро узнаю.
   С уважением, Ю.

21. Светлана 2006/02/13 15:08 [ответить]
  > > 20.Петров Юлий Иванович
  >>У меня есть и то и другое. Но вопрос: "Зачем человек живет?" все равно остается для меня открытым.
  >
  > Если Вы не живёте для детей, близких и не очень людей, то я Вас не пойму.

  К сожалению, это правда.

  С уважением,
  Светлана.

22. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/05/07 07:52 [ответить]
Вы правы.

23. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/08 14:06 [ответить]
  > > 22.Винокур Роман
  >Вы правы.

   Редкий случай, когда во многом совпадают и художественые вкусы, и мировоззрение. Не интересно Вас комментировать: ни критиковать, ни возражать нечего.

24. *Баранов Михаил Владимирович (statusquobest@hotmail.com) 2006/05/08 14:10 [ответить]
Нечего добавить.Отлично всё высказано.

25. Бенадамов 2006/05/09 14:38 [ответить]
  Здравствуйте Юлий.

  Вам, я вижу, хорошо удаются эпитафии. :) Не собираетесь чего-нибудь написать на смерть Шарона?

26. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/05/09 14:46 [ответить]
  Надо бы еще добавить, что, согласно публиковавшимся в прессе разоблачениям,

  АРАФАТ БЫЛ ВОРОВАТ.

  :-)

27. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/09 18:35 [ответить]
  > > 26.Резниченко Владимир Ефимович
  >Надо бы еще добавить, что, согласно публиковавшимся в прессе разоблачениям, АРАФАТ БЫЛ ВОРОВАТ.

  "Пусть вор ворует: отболело,
  его бы в золото впаять,
  что б не решал за всех - "Что делать?",
  кого любить? Где умирать".

28. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/09 18:48 [ответить]
  > > 25.Бенадамов

  >Вам, я вижу, хорошо удаются эпитафии. :) Не собираетесь чего-нибудь написать на смерть Шарона?

   Зачем? Шарон - приличный человек и его уход воспринят человечеством по-человечески. Тут мне нечего (и незачем) что-то добавлять.
   С Арафатом - явный перегиб, и я не мог не вмешаться.

29. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/05/09 22:32 [ответить]
  > > 27.Петров Юлий Иванович
  >> > 26.Резниченко Владимир Ефимович
  >>Надо бы еще добавить, что, согласно публиковавшимся в прессе разоблачениям, АРАФАТ БЫЛ ВОРОВАТ.
  >
  >"Пусть вор ворует: отболело,
  >его бы в золото впаять...

  Юлик, вот ты вроде бы борец за справедливость. Чего ж ты в рот воды набираешь, когда меня - в очередной раз - за антифашисткие призывы на форумах блокируют?

  Да, я тысячу раз не согласен с тем, что ты тут вещаешь. Но, повторяя известное изречение, я жизнь готов отдать, чтобы ты ВЫСКАЗЫВАЛСЯ СВОБОДНО.

  Самое печальное, что в стране, раздавившей гитлеровскую гадину, 61 год спустя после Великой Победы пытается поднять голову доморощенный нацизм. Празднуя славный день 9 мая, мы должны помнить об этой угрозе.

  Эту банальную истину я тут написал. Ты, вроде бы, поддержал.

  Итог: я в блоке, ты на коне. Странно, а?

30. Бенадамов. 2006/05/09 23:13 [ответить]
  > > 28.Петров Юлий Иванович
  >> > 25.Бенадамов
  >
  > Зачем? Шарон - приличный человек и его уход воспринят человечеством по-человечески. Тут мне нечего (и незачем) что-то добавлять.
  > С Арафатом - явный перегиб, и я не мог не вмешаться.

  Просто как я считаю, Шарон - весьма неоднозачная личность. Герой, в конце жизни ставший злодеем - трагическая судьба, сродни Отелло. Мне кажется, что ему уместно было бы надгробье, вроде памятника Хрущеву - из черных и белых плит, символизирующих противоречивость его натуры.

  Поэтому мне он интересен больше, чем Арафат, который выполнен всего лишь одной краской (коричневой).

31. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/10 07:52 [ответить]
  > > 29.Резниченко Владимир Ефимович>> > 27.Петров Юлий Иванович
  >>> > 26.Резниченко Владимир Ефимович

  >Юлик, вот ты вроде бы борец за справедливость. Чего ж ты в рот воды набираешь, когда меня - в очередной раз - за антифашисткие призывы на форумах блокируют?

   Ефимыч, не понял, чем я могу тебе помочь, и в чём моя вина?
   Если модератор согласится заменить твою отсидку на мою, я не возражаю: тем более, что на сей раз мне УЖЕ дали высказаться.
   Помочь я могу только советом: не защищай себя, защищай идею и принципы, защищай убитых, ибо они не могут защитить ни себя, ни памяти о себе перед словоблудием потомков убийц.
   Когда речь идёт о тебе ЛИЧНО, вспомни - "ударят по правой щеке, подставь левую" и - "Возлюбите (постарайтесь понять) врагов ваших".

  >Самое печальное, что в стране, раздавившей гитлеровскую гадину, 61 год спустя после Великой Победы пытается поднять голову доморощенный нацизм.

   А какая рахзница между геноцидом по национальному и имщественному признакам? В обоих случаях используются худшие качества человеческой натуры: зависть и врождебность к "чужакам".
   Да и "Великой Победы" не было, поскольку один из двух бандитов, спекулирующих на одном из двух пороков каждый, не осуждён, не наказан, но прославляем ... его жертвами.
   Нет ничего удивительного, что толпа (народом нас назвать уже нельзя) готова топтать и своих и чужих, и богатых и чужаков.

  >Итог: я в блоке, ты на коне. Странно, а?

   Повторяю: пусть модератор поменяет нас местами, я согласен.

32. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/05/11 08:33 [ответить]
  > > 30.Бенадамов.>> > 28.Петров Юлий Иванович
  >>> > 25.Бенадамов

  >Просто как я считаю, Шарон - весьма неоднозачная личность. Герой, в конце жизни ставший злодеем ...

   Простите, но я ничего не слышал о Шароне-убийце: Шарон не возглавлял и не принадлежал к террористической организации "в конце жизни".
   Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.

33. Добровольская Анна Юрьевна (aira21@yandex.ru) 2006/08/08 16:24 [ответить]
для того, что пришли на могилу толстого, умного и доброго... люди должны слышать его голос. побеждает тот, кто более агрессивен. это закон. закон прироы. закон жизни. можно сколько угодно на кухне брызгать слюной и кричать о правде, но победит тот, кто в это время шел на улицы и в парламент. будем сидеть - и нас победят.
а страна готова слышать - важно ей сказать. нас просто слишком долго пинали.

34. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/08 18:43 [ответить]
  > > 33.Добровольская Анна Юрьевна
  >для того, что пришли на могилу толстого, умного и доброго... люди должны слышать его голос. побеждает тот, кто более агрессивен.

   Побеждает тот, чья доброта и злоба, глупость и мудрость, надежды и разочарования совпадают с таковыми у народа. Я не совпадаю. Се ля ви.

  >а страна готова слышать - важно ей сказать. нас просто слишком долго пинали.

   Меня слушать не будут. Каждому своё. Это - моё спасение.

35. Добровольская Анна Юрьевна (aira21@yandex.ru) 2006/08/08 21:55 [ответить]
  ну не правда.
  говорили ли Вы на каждом углу? в каждом доме и селе?
  не надо молчать, да и никто уже не молчит, просто каждый сам по себе, и всех настолько много, что мы разучились слышать и слушать друг друга.
  если будете говорить, неизбежно найдете отклик у народа, значит будет и совпадение.
  был ли у народа отклик на 17? на 90? или его заставили поверить?
  чем агрессивнее и активнее все будет происходить. тем больше шансов на победу. не надо ждать милостей от судьбы...

36. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2006/08/09 03:42 [ответить]
  >>Светлана пишет: Смотрите, как замечательно получится. Они убьют всех немусульман, те отправятся в рай, а мусульмане погубят свои души. Все, цель жизни достигнута.

  Гениально! Сократ может отдыхать до конца своих райских дней. Ха-ха-ха-ха-ха!

37. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2006/08/09 03:44 [ответить]
Юлик, а хренотень, что ты тут поместил, она и есть хренотень. Даже обсуждать нечего.

38. *Грабовая Екатерина Сергеевна (www.WOKolad2005@yandex.ru) 2006/08/09 04:08 [ответить]
найдите себе медведей пусть споют ваши стихи на могиле(если смогут)

39. Вячеслав (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2006/08/09 08:13 [ответить]
   Все-таки, Злобный и мелко-завистливый Вы, Юлий. Тем не отличаетесь от фанатиков-арабов. В Коране Вам открываются только гнусные страницы. В Библии в упор не видите Старый, еврейский, Завет, переполненный кровищей. Не зная ни Корана, ни Библии, претендуете быть их толкователем. Не ведаете, что Ислам с Кораном выросли из учений Ветхого Завета. Как Иудею, грешно это не знать.
   А насчет Арафата и прочей кучи- малы вашего изложения?. Нынешний очередной геноцил Ливана Израилем давно перерос по варварству всех гитлеров вместе взятых. В Ливане сотни бабьих яров. Тем самым еврейская страна породила очередную команду арафатов всех калибров. И что- еврейский народ виноват в том, что государство Израиль сегодня страна варваров и убийц и выкопало себе еще более глубокую яму ? Так и арабы не виноваты, что кому-то за океаном очень хочется постоянной крови на Ближнем Востоке. Потому вооружают евреев и оплачивают ракеты арабов.
   Проснитесь, Юлик, Вы в очередной раз обос.... Жаль Вас.. Все-таки, когда Вы не ослеплены злобой, умеете писать мудро и неглупо. Удачи Вам.

40. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/09 12:15 [ответить]
  > > 35.Добровольская Анна Юрьевна

  >был ли у народа отклик на 17?

   Был в 1917-м! Наши предки польстились на коммунистическую халяву: "Грабь награбленное", "Бросай ружьё, пошли домой".
   Всем европейским народам это предлагалось. Одними и теми же мошенниками и недоумками. Все отказались. Только один народ польстился. За что и поплатился. Жестоко и неотвратимо.

  > на 90? или его заставили поверить?

   В 1990-м жизнь заставила поверить в то, что нищета - следствие совка.
   Когда оказалось, что демократия - не бесплатная колбаса по 2.20, а - возможность работать и зарабатывать, народ отшатнулся от свободы и демократии и вновь возмечтал о пайке и месте на тёплых нарах. На фига рабу свобода?

  >чем агрессивнее и активнее все будет происходить. тем больше шансов на победу. не надо ждать милостей от судьбы...

41. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/09 12:51 [ответить]
  > > 39.Вячеслав
  > В Коране Вам открываются только гнусные страницы.

   Я указываю те страницы, которых мир старается не замечать, как страус, прячущий голову в песок.

  >В Библии в упор не видите Старый, еврейский, Завет, переполненный кровищей.

   При чём здесь Ветхий Завет? Вы понимаете, что несёте?
   Ветхий Завет переполнен кровищей, потому что адресован дикарям 4000-летней давности, не знавших ни Бога, ни законов, ни любви к врагам.
   Евангелие, 2000 лет спустя, обращаясь к менее диким людям, ИСКЛЮЧИЛО УБИЙСТВО НАПРОЧЬ.
   Ислам (спустя 500 лет!!) вновь зовёт убивать ... неверных. Дикость!
   Неужели и этого не видите?! Разуйте глаза.

  >Не зная ни Корана, ни Библии, претендуете быть их толкователем.

   Знаю. Потому и растолковываю невеждам, вроде Вас, и мошенникам, преследующим корыстные цели, что Коран и Евангелие несовместимы, а Ветхий Завет тут ни при чём.

  >Не ведаете, что Ислам с Кораном выросли из учений Ветхого Завета.

   Ислам и Христианство выросли из иудаизма, только христианство - здоровая ветвь, а ислам - больная. Вам этого не понять.

  > Как Иудею, грешно это не знать.

   Все тупые антисемиты называют меня иудеем: у них все неприятные - евреи.

  >Нынешний очередной геноцил Ливана Израилем давно перерос ...

   У тупого упёртого антисемита всегда и во всём виноваты евреи.
   Когда Хизбалла придёт в ваши дома, вы запоёте иначе ...
   Гитлер ничему не научил кваснокоричневых идиотов.

  >Проснитесь, Юлик,

   Проснулся. В ужасе. ТОлпы тупоголовых антисемитов рядом с ордами "правоверных" и - никакого просвета. Дурь торжествует!

  > > 38.Грабовая Екатерина Сергеевна
  >найдите себе медведей пусть споют ваши стихи на могиле(если смогут)

   Спасибо за совет. Так я и сделаю. Жаль, что Вы на мою могилу не придёте.

42. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2006/08/11 03:52 [ответить]
  > > 40.Петров Юлий Иванович
  >> > 35.Добровольская Анна Юрьевна
  >
  >>был ли у народа отклик на 17?
  >
  > Был в 1917-м! Наши предки польстились на коммунистическую халяву: "Грабь награбленное", "Бросай ружьё, пошли домой".

  Твоим предкам, Юлик. Не надо обобщать. Три миллиона Русских людей (и между прочим, среди них было много татар, калмыков, евреев, немцев, малоросов, кавказцев) не подчинились вашей бесовской власти и ушли в эмиграцию. Вашу халяву презирали. Годами, десятилетиями лелеяли одну мечту: снова взять винтовку и вернуться в Россию. Слава Русским!

43. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/11 20:12 [ответить]
  > > 42.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич>> > 40.Петров Юлий Иванович>>> > 35.Добровольская Анна Юрьевна
  >>
  >>>был ли у народа отклик на 17?
  >>
  >> Был в 1917-м! Наши предки польстились на коммунистическую халяву: "Грабь награбленное", "Бросай ружьё, пошли домой".
  >
  >Твоим предкам, Юлик. Не надо обобщать. Три миллиона Русских людей (и между прочим, среди них было много татар, калмыков, евреев, немцев, малоросов, кавказцев) не подчинились вашей бесовской власти и ушли в эмиграцию. Вашу халяву презирали.

   Тут ты прав. Я всегда с огромным уважением относился к этим людям и никак не думал, что среди них столько тупых озлобленных дремучих антисемитов .....................................................
  ...................................................................

44. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2006/08/14 04:00 [ответить]
  > > 43.Петров Юлий Иванович
  >> > 42.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич>> > 40.Петров Юлий Иванович>>> > 35.Добровольская Анна Юрьевна
  >>>
  >>>>был ли у народа отклик на 17?
  >>>
  >>> Был в 1917-м! Наши предки польстились на коммунистическую халяву: "Грабь награбленное", "Бросай ружьё, пошли домой".
  >>
  >>Твоим предкам, Юлик. Не надо обобщать. Три миллиона Русских людей (и между прочим, среди них было много татар, калмыков, евреев, немцев, малоросов, кавказцев) не подчинились вашей бесовской власти и ушли в эмиграцию. Вашу халяву презирали.
  >
  > Тут ты прав. Я всегда с огромным уважением относился к этим людям и никак не думал, что среди них столько тупых озлобленных дремучих антисемитов

  Кто не русофоб, тот антисемит? Юлик, да ты, бля, писатель-фантаст.

  Ни с каким уважением, ты, жидо-нацист, никогда ни к кому не относился. Твоя русофобская вонь вызывает только чувство омерзения. Как бы ты ни прятался под всякими черными никами типа "прохожий" и проч., твое гнилое русофобское, жидо-нацистское нутро всегда тебя выдаст. Ха-ха-ха-ха-ха! С ком-нац-жид-приветом от Ленина-Сталина-Брежнева и проч. вплоть до Пукина. Ха-ха-ха-ха-ха!

45. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/08/14 19:56 [ответить]
  > > 44.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич

  >Как бы ты ни прятался под всякими черными никами типа "прохожий"

   Никогда не тпрятался под никами, ... тем более, что - не умею.

46. Иванов Александр Второй 2006/09/19 11:16 [ответить]
Нас мало, и надо ценить это!

47. Карпов 2011/03/03 10:46 [ответить]
А где наброс гов..а на вентилятор про Каддафи?

48. А. Казин 2011/03/03 11:00 [ответить]
  > > 43.Петров Юлий Иванович

  > и никак не думал, что среди них столько тупых озлобленных дремучих антисемитов

  (с) Петров - поклонник Гитлера, генерала Власова, СС и гестапо.

49. Серго 2011/03/03 11:04 [ответить]
  > > 47.Карпов
  >А где наброс гов..а на вентилятор про Каддафи?


  да вы что? НАТО отказалось воевать с Ливией. Поэтому Петров Юлий чутко уловил колебание генерального курса - и молчит про это!

50. SDK 2011/03/03 12:36 [ответить]
  > > 49.Серго
  >> > 47.Карпов
  >>А где наброс гов..а на вентилятор про Каддафи?
  >
  >да вы что? НАТО отказалось воевать с Ливией. Поэтому Петров Юлий чутко уловил колебание генерального курса - и молчит про это!

  Просто не было команды Фас, вот оно и молчит

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Арафат (Оценка:3.55*6,)

Комментарии: Арафат
(Оценка:**3.55*6**,)