Комментарии: Кто кукловод Путина?

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Кто кукловод Путина?
(Оценка:**3.05*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/12/2007, изменен: 10/08/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:
За сценой страшный Карабас

почти 100 лет дурачит нас.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

119. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/06 13:22 [ответить]
  > > 118.Петров Юлий Иванович
  > Кстати, о безвозмездности этой помощи знал и Сталин
  Это ты о безвозмездной поставке золота в США от Иосифа в 1941-ом, Петров? )

  > ПРОЦИТИРОВАТЬ тебе тогдашнюю переписку Сталина с Рузвельтом, мой бедный Алик?

  Валяй))))

118. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/06 12:52 [ответить]
  > > 116.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 109.Петров Юлий Иванович

  >Безвозмездную помощь, Юлик, не оплачивают.

   Помощь, за которую выплачена СИМВОЛИЧЕСКАЯ плата - БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ!
   См. комм.107. Там документальные подтверждения.
   Кстати, о безвозмездности этой помощи знал и Сталин: ПРОЦИТИРОВАТЬ тебе тогдашнюю переписку Сталина с Рузвельтом, мой бедный Алик?

117. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/06 12:41 [ответить]
  > > 111.Логинов Анатолий Анатольевич>> > 109.Петров Юлий Иванович

  >> ПОВТОРЯЮ: ЛЕНДЛИЗ - ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПОМОЩЬ.

  > Ага. Помощь. Чтобы не воевать самим...

   Ты утверждаешь, убогий, что не будь лендлиза Германия тут же объявила войну США?
   Продолжай неси чушь: пусть народ посмеется над невеждой.

116. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/06 10:53 [ответить]
  > > 109.Петров Юлий Иванович

  Петров, ты уже прочел пять раз ту ссылку, на которую я тебе указывал? Ты понял что там написано? Нет? Тогда прочти еще пять раз. И про "безвозмездные" поставки в Великобританию, и про Бразилию, и про СССР и даже про (по настоящему) безмозмездные поставки нефти подлодкам Германии с испанских танкеров.

  Безвозмездную помощь, Юлик, не оплачивают. НЕ ОПЛАЧИВАЮТ, Петров. Пошевели же ты своими мозгами и вдумайся в смысл слова "Лен-лиз". А Росия и сейчас оплачивает свой долг по Ленд-Лизу, потому как и "студебейкеров" и "Виллисов" у нее на 1945-й год был не один десяток тысяч. И будет оплачивать его до 2030-го года.

115. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/06 01:00 [ответить]
  > > 114.Чижик Валерий Александрович
  >> > 113.Буш
  >Лапутяне опять лютуют...

  Пиндососы опять на стреме...

113. *Буш 2009/09/06 00:16 [ответить]
  > > 111.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 109.Петров Юлий Иванович
  >>> > 108.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> Учись считать, учись считать, учись думать, убогий.
  > Это ты о себе? Тогда точно...
  >> ПОВТОРЯЮ: ЛЕНДЛИЗ - ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПОМОЩЬ.
  > Ага. Помощь. Чтобы не воевать самим... и еще позволяющая развивать свою промышленность...
  > Трудно говорить и спорить с идиотом, не умеющем ни считать, ни читать, ни думать.

   Помощь странам, противостоящим нацистской Германии, президент США Франклин Делано Рузвельт сравнил со шлангом, который лучше дать при пожаре соседу, когда пламя грозит перекинуться на ваш дом. Но идея ленд-лиза (от cлов lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду, внаем) принадлежала вовсе не ему.
   Она возникла в министерстве финансов США осенью 1940 года, когда юрисконсульты этого министерства Э.Фоли и О.Кокс обнаружили в архивах закон 1892 года, принятый еще при президенте Бенджамине Гаррисоне. Сдув с него пыль, они прочитали, что военный министр США, "когда по его усмотрению это будет в интересах государства, может сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна".
   На основании своей находки Фоли и Кокс подготовили билль, то есть законопроект о ленд-лизе, который в январе 1941 года они внесли в Конгресс США. На удивление быстро Палата представителей и Сенат его утвердили, и уже 11 марта 1941 года его подписал президент. Так этот билль стал законом США.
   На первый взгляд, мистера Рузвельта втравили в явно убыточное дело. Достаточно взглянуть на порядок расчетов по ленд-лизу:
   - материалы уничтоженные или утраченные во время войны, а также ставшие непригодными для дальнейшего употребления оплате не подлежали;
   - материалы, оказавшиеся после войны пригодными для гражданских потребностей, оплачивались полностью или на условиях долгосрочного кредита;
   - недополученные до конца войны материалы страна-заказчик могла приобрести, и щедрое американское правительство обещало кредитовать оплату.
   Единственное, что хоть как-то оправдывало американцев, так это предусмотренное "Законом о ленд-лизе" право истребовать уцелевшие военные материалы назад.
   По ленд-лизу в нашу страну пошел нескончаемый вал грузов, от пижонских офицерских сапог с ковбойской строчкой по голенищу до танков и самолетов. ......

   http://zhurnal.lib.ru/b/bushauskas_a/072.shtml

111. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/06 00:06 [ответить]
  > > 109.Петров Юлий Иванович
  >> > 108.Киндеев Алексей Григорьевич

  > Учись считать, учись считать, учись думать, убогий.
   Это ты о себе? Тогда точно...
  > ПОВТОРЯЮ: ЛЕНДЛИЗ - ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПОМОЩЬ.
   Ага. Помощь. Чтобы не воевать самим... и еще позволяющая развивать свою промышленность...
   Трудно говорить и спорить с идиотом, не умеющем ни считать, ни читать, ни думать.

109. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/06 00:02 [ответить]
  > > 108.Киндеев Алексей Григорьевич

  > К июлю 1973 было уплачено лишь 48 млн. долл. (не 2,2 млн. от 11,3 млрд.)

   Во-первых, даже 48 млн. от 11,3 млрд. - 0,5% от суммы.
   Во-вторых, 48 млн. в ценах 1973 года нужно сравнивать не с 11 млрд. (цены 1945 года) а с совсем другой суммой, КАК УКАЗАНО В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛАХ.
   Учись считать, учись считать, учись думать, убогий.
   ПОВТОРЯЮ: ЛЕНДЛИЗ - ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПОМОЩЬ.
   Этого не знают только идиоты Страны Дураков, да и то - не все.
   Трудно говорить и спорить с идиотом, не умеющем ни считать, ни читать, ни думать.

108. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/05 22:32 [ответить]
  Петров, придурок, читай:

  В ходе переговоров 1948 советские представители согласились уплатить небольшую сумму, но США отвергли это предложение. Переговоры 1949 также оказались безрезультатны. В 1951 американская сторона снизила требуемую ею сумму до 800 млн. долл., но СССР был готов уплатить лишь 300 млн., ссылаясь на пропорции, согласованные Великобританией и США в 1946. Только в 1972 советские и американские представители подписали в Вашингтоне соглашение о поэтапной выплате Советским Союзом суммы в 722 млн. долл. до 2001. К июлю 1973 было уплачено лишь 48 млн. долл., после чего дальнейшие выплаты прекратились: советская сторона таким образом протестовала против ограничений, введенных на торговлю между двумя странами. Лишь в июне 1990 президенты СССР и США договорились погасить долг к 2030. Согласованная сумма измерялась в 674 млн. долл.

  http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/LEND-LIZ.html

  Еще раз для тебя, идиота:
   К июлю 1973 было уплачено лишь 48 млн. долл. (не 2,2 млн. от 11,3 млрд.)

  И еще раз, чтобы ты наконец понял, кретин:
  в июне 1990 президенты СССР и США договорились погасить долг к 2030. Согласованная сумма измерялась в 674 млн. долл.

  Долги выплачиваются и поныне, Петров. ПОНЫНЕ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ Россия выплачивает долг, потому как: (от англ. 'lend' - давать взаймы, 'lease' - сдавать в аренду, внаем)

  А вот это тебе под завязку: http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
  Будут вопросы? прочти еще раз. Учитывая твой интеллект и неумение читать чужие мысли на бумаге, советую прочесть как минимум пять раз, чтобы до тебя дошла вся суть ленд-лизовской программы снабжения СССР, Великобритании и великой Бразилии, внесшей неоценимый вклад в победу тех самых США над фашизмом.

107. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/04 20:35 [ответить]
  > > 106.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 105.Петров Юлий Иванович

  >Я прочитал только первое твое предложение. Читать остальное просто не хочу, поскольку твой маразм светится с первых же слов. Лечись.

   Поскольку пользоваться информационными массивами ты не умеешь, я предоставляю тебе и тебе подобным невеждам пару материалов по этой теме. Если - мало, подброщу ещё. Вот думать тебя, извини, научить не берусь. Итак, цитирую:

  1. Формально закон о ленд-лизе прекратил действие 21 августа 1945 года, однако помощь отдельным странам (в частности, Великобритании и Китаю) продолжала оказываться и после этой даты. Всего американцы потратили на программу ленд-лиза $46 - 50 млрд, из которых львиная доля пришлась на Британскую империю (более $31 млрд), СССР ($11 - 12 млрд) и Францию ($1,4 млрд). Кроме указанных стран американскую помощь получили также 42 государства Европы, Азии и Латинской Америки, воевавшие против Гитлера и его союзников.

   Реже приводятся другие цифры. По "обратному ленд-лизу" (а по закону, напомним, страны-получатели в свою очередь обязаны оказывать Америке посильную помощь) США получили за годы войны $7,3 млрд (более $6 млрд только от Великобритании), включая кредиты на морские и железнодорожные перевозки, другие услуги, продовольствие, нефть и капитальное строительство в США. Труднее поддаются учету политические дивиденды, хотя для политиков очевидно: сделка, в результате которой полмира оказываются вашими должниками, сверхудачна.

   Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.
   Аналогичный счет предъявили и Советскому Союзу. Однако Сталин уже видел в бывших союзниках новых врагов, да и расставаться с полученным оборудованием не хотелось. Поэтому СССР согласился оплатить лишь ничтожную сумму долга, выставив контрпретензии. Так проблема долга по ленд-лизу перешла в стадию вялотекущей полемики. А спустя три года и она заглохла в связи с началом боевых действий на фронтах холодной войны.

   К вопросу о советском долге стороны вернулись только с началом брежневской разрядки - в 1972 году. Министры торговли двух стран подписали в Вашингтоне соглашение об урегулировании расчетов по ленд-лизу, обязавшее СССР до 2001 года выплатить США $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 года было выплачено $48 млн, но затем советская сторона прекратила выплаты, мотивируя это тем, что США не выполняют другие экономические соглашения, а также связывают проблему долга с политическими условиями. Лишь в июне 1990 года вопрос снова был поднят на высшем уровне: Михаил Горбачев и Джордж Буш-старший договорились о том, что СССР выплатит $674 млн до 2030 года, после чего вопрос о долгах по ленд-лизу будет окончательно закрыт.
   http://zhurnal.lib.ru/l/liz_l/1103200.shtml


  2. Объём поставок и значение ленд-лиза

  Материалы на общую сумму в $50,1 млрд (около $610 млрд в ценах 2008 года(6) были отправлены получателям, в том числе:
  Страна-получатель Объём помощи в ценах 1941-1945 гг., млрд $ Объём помощи в ценах 2008 г., млрд $
  Великобритания 31,4 ~380
  СССР 11,3 ~140
  Франция 3,2 ~40
  Китай 1,6 ~20

  Обратный ленд-лиз (например, аренда авиабаз) получен США на сумму $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд - от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР составил $2.2 млн.(7).
   Объём поставок и значение ленд-лизаМатериалы на общую сумму в $50,1 млрд (около $610 млрд в ценах 2008 года(6) были отправлены получателям, в том числе:
  Страна-получатель Объём помощи в ценах 1941-1945 гг.млрд$ Объём помощи в ценах 2008 г., млрд $Великобритания 31,4 ~380
  СССР 11,3 ~140
  Франция 3,2 ~40
  Китай 1,6 ~20
  Обратный ленд-лиз (например, аренда авиабаз) получен США на сумму $7,8 млрд, из которых
  $6,8 млрд - от Великобритании и Британского Содружества.
  Обратный ленд-лиз от СССР составил
  $2.2 млн.(7).
   http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/78002

   Итак, на сегодня "СССР"- выплатил США по ленд-лизу 2,2 млн. от 11,3 млрд. $.
   Это ~0,2% от предоставленной суммы!!!
   РФ оказалась должна США - 640 млн.$ от 140 млрд.$.
   Это ~0,5% от представленной муммы.

   А теперь попробуй опровергнуть мои слова о БЕЗВОЗМЕЗДНОСТИ американской помощи по Ленд-лизу.
   Стыдно жить в стране, где потомки не знаюя, кто спас от голодной смерти их предков, пылают звериной ненавистью к спасителям.
   КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.

106. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/03 21:30 [ответить]
  > > 105.Петров Юлий Иванович
  > Так боевая техника во время боевых действий и уничтожается! Вся!!
  Типа, что прислали одни, то и позже и уничтожили другие?)))) А студебейкеры до 2-го сентября 1945-го года в войсках РККА не увидели белого света?))))) Скажи кому, посмеются. Петров, ну не строй ты из себя клоуна. Зачем тебе это?
  Поскольку вся американская боевая техника по твоим словам, в годы ВОВ, присланная по лен-лизу, была уничтожена, то разговор с тобой на эту тему прекращаю. Я прочитал только первое твое предложение. Читать остальное просто не хочу, поскольку твой маразм светится с первых же слов. Лечись.

105. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/03 21:23 [ответить]
  > > 104.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Если и было что-то, что американцы давали СССР безвозмездно в годы, так это та техника, которая уничтожалась позже во время боевых действий.

   Так боевая техника во время боевых действий и уничтожается! Вся!!
  1. Среднее время жизни танка в бою посмотри у В.Суворова - профессионала с высшим военным образованием: если не ошибаюсь - 40 минут. Среднее количество боевых вылетов самолёта знаешь? Нет.
  2. Поставки продовольствия были абсолютно безвозмездными.
   Сказать - почему, или сам догодаешься?

   Сколько миллионов жизней спасло именно американское продовольствие?!
   За это мы должны благодарить американцев, а мы - ненавидим.
   КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.
   Стыдно жить в стране пышущих злобой недоумков.
   Скотство есть скотство. Страна Дураков есть Страна Дураков.

104. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/03 19:57 [ответить]
  Повторю для идиота, не умеющего читать и думать:
  Если и было что-то, что американцы давали СССР безвозмездно в годы, так это та техника, которая уничтожалась позже во время боевых действий. Ее просто списывали по пятому пункту договора. Все остальное оплачивалось ни чем нибудь, а золотом, Петров. До недавнего времени.

103. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/03 14:55 [ответить]
  > > 95.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 92.Петров Юлий Иванович

  > Петров, придурок, выучи английский язык

   Зачем? Материалы по Ленд-лизу есть и на русском:

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_
  .D0.B4.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.BF.D0.BE_.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B4-.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D1.83

   Цитирую фрагмент:
  Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника;

   Понял, наконец? Ещё раз повторить??

102. Штрихи к портрету 2009/09/03 13:36 [ответить]
  > > 100.Жутька
  >О, КГБ! Как ты велик! Достойный орден меченосцев!
  >Ты сохранил бесплодным остров! С тобой врага не страшен лик!

  Наивный человек

  >КТО ТАКИЕ ЛАНА С ЖУТЬКОЙ?

  Наш рассказ о тех, кого здешние вертухаи изучают и цитируют.

   Захотелось бы мне, наивный человек, рассказать тебе такую притчу.
   Одним грекам не нравилось, что среди них есть махровые националисты, которые ругали римлян, как люди просвящённые, они стыдились своих ксенофобов... И они начали лицемерно называть своих националистов И ТЕХ, КТО ИМ ПРОТИВОСТОИТ, тоже националистами, только с другим знаком.
   > Тут есть такой Резниченко, который на местных девчонок пишет фекально-анальные эпиграммы.
   Жутька с ланой, наверное, очень некрасивые тётеньки в реале, и им нравится, когда других тётенек (которые их покрасивше) опускают.
   Вот они Резниченко и ТЕХ, КТО ЕМУ ПРОТИВОСТОИТ, смешали в ОДНУ КУЧУ.
   > Греков Бог покарал, римляне их покорили, лану с жутькой тоже ожидает подобное.

101. Штрихи к портрету 2009/09/03 13:32 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/razgovorsmoimdrugom.shtml
  Если кучка авторов вкупе с институтом "Модератор-2" не способны понять НОВОГО СЛОВА В ЛИТЕРАТУРЕ, то это не значит, что их мнение - ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.

100. Жутька (for-dsv@inbox.ru) 2009/09/03 10:42 [ответить]
О, КГБ! Как ты велик! Достойный орден меченосцев!
Ты сохранил бесплодным остров! С тобой врага не страшен лик!

99. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/09/03 09:17 [ответить]
  > > 97.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 95.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Я разбираться не стану, но информация с одной стороны в полном объеме есть
   Правильно, зачем разбираться... Ты же даже в элементарном не разбираешься.. Гугл есть-- им и пользуйся... А вообще мы еще доплачиваем остатки долга за ленд-лиз.

98. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/09/03 00:20 [ответить]
  > > 96.Чижик Валерий Александрович
  "На самом деле Бомбей лежит можно сказать в самом море... Можете нисколько не сомневаться что берег моря это самая настоящая канализация. Поэтому те, кто сюда пребывают, редко бывают туристами или отдыхающими."
  "Наихудшее состояние - в трущобах, где отсутствуют элементарные удобства и канализация, проходы и дома крайне загажены."
  "Отличительными особенностями Индской цивилизации являются города, построенные из кирпича, придорожная канализационная система и многоэтажные дома."http://ru.wikipedia.org/wiki/Индия

   Вонь по ящику не учуешь. Да и говно никто снимать не станет. Нужно послушать моряков.

97. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/09/03 00:05 [ответить]
  > > 95.Киндеев Алексей Григорьевич
  Я разбираться не стану, но информация с одной стороны в полном объеме есть
  http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm
  Американцы оплатили работу по публикации документов российским "авиаторам".
  Вопрос: А у Путина что палец в жопе застрял, чтоб опубликовать документы со стороны СССР? Его блиц-визиты и на хрен не нужны. Где его реальная работа?

95. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/02 23:29 [ответить]
  > > 92.Петров Юлий Иванович
  Опа на! Нашел давно забытую тему :)) Впрочем, отвечать не буду никому. Спасибо, хоть немного посмеялся:)
  Напишу только по скрипту в ответ на:
  > Ложь! По лендлизу оплачивались ТОЛЬКО товары и техника, ОСТАВШИЕСЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Всё, что использовалось ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ - БЕСПЛАТНО!!!
  > Стыдно не знать этого. Серость!
   Петров, придурок, выучи английский язык хотя бы немного, чтобы научиться понимать смысл слова "Ленд-Лиз". По английски lend - 'давать взаймы', lease - 'сдавать в аренду, внаём'. Где тут говорится о безвозмездности, пиндосовский ты хвост?
  Если и было что-то, что американцы давали СССР безвозмездно в годы, так это та техника, которая уничтожалась позже во время боевых действий. Ее просто списывали по пятому пункту договора. Все остальное оплачивалось ни чем нибудь, а золотом, Петров. До недавнего времени.

94. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/09/02 23:07 [ответить]
  > > 93.Чижик Валерий Александрович
  >>90.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>как американская, городская девушка попала в индийскую деревню. Плакала, бедняжка...
  > Хочется понять: Логинов, Киндеев и иже с ними это просто зазомбированные идиоты-добровольцы
  Да. Вот так просто. Есть такие люди, которые гордятся тем, что они говно вручную убирают.(кстати, официальный совок именно такую гордость и насаждал - "у советских собственная гордость") Тут та же логика. В Индии говно течет прямо по стенам, т.к. закрытой канализации нет. А еще крыс ловят вручную, а потом едят, наемные специалисты одного из племенных кланов. А наш патриот хотел бы, чтоб американская девушка в трудовой экстаз вошла от радости приобщения к первобытному труду. А девушка оказалась не идиоткой и не мазохисткой и не копрофагом,- и не вошла в экстаз - она плакала ... наверное от ужаса, или от жалости к индусам.

92. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/09/02 20:04 [ответить]
  > > 90.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 87.Петров Юлий Иванович
  >
  >> Америка - труженик, умеющий лучше всех работать.

  >Во как :) Не так давно видел передачку про то, как американская, городская девушка попала в индийскую деревню. Ее там просили с недельку работать. Плакала, бедняжка. Она ведь думала, что на курорт приезжала, идиотка.

   А Вы бы посадили индейскую девушку за комп. той американки, управляющий целым цехом, выпускающим рубашки, в которые одеты все жители деревни и ... добрая треть моих бестолковых соотечественников.

  >> Россия - пугало, ТОЛЬКО и умеющее пугать ракетами и танками.

  >А еще газовыми трубами. Всех запугала? :)

   Именно! Ещё и трубами, которые зимой можно перекрыть.
   Без новой американской рубашки, прокладки, памперса ... даже компа можно пережить, а без тепла зимой околеешь.

  >Если бы Россия хотела защитить Милошевича и Хуссейна, она бы их защитила.

   Россия это - кремлядь. Мы все - нуль. Кремлядь не захотела доживать свой век в подземных дворцах, в случае ядерной войны: на воле лучше.

  >> За последние 10 лет США, в составе каолиции стран ООН и НАТО, освободило народы Югославии и Ближнего Востока от Милошевича, Хусейна и выродков Талибана.

  >Интересно, оно им было надо?

   Очевидно - да! Сегодня там тишь да благодать в рамках ЕС: не сравнить с десятилетиями кровавых междуусобиц.
   Даже Сербия вступает в ЕС, не вспоминая добром российских братьев и добровольцев Жириновского.

  >Что делали американцы во Въетнаме и в небе Кореи?

   То же, что делали в составе АНТАНТЫ, пытаясь спасти Россию от большевистского рабства.
   А "СССР"-РФ помешали освободить народы Вьетнама и Сев.Кореи от "коммунистического" рабства.

  >Сколько миллионов американцы затрачивают на военные операции ежегодно?

   Присутствие войск каолиции цивилизованных стран в Ираке и Афгане - ошибка.
   Демократия и Ислам несовместимы. Достаточно прочесть Коран и декларацию Прав Человека.
   Ислам должен быть отделен от демократии, как метостазы рака от здоровых тканей.

  >> Жалко мне Вас. Вероятно и Ваши предки выжили в 1941-1946-м ТОЛЬКО благодаря продовольственной помощи США.

  >Извините, но ... Глупость говорите. Да, помощь была существенной. Но не решающей.

   А Вы ознакомьтесь с рационом бойца КА и содержание продуктов по карточкам в тылу. Более 80% - импорт из США.

  >И тем более не безвозмездной. За нее расплачивались золотом. Вплоть до 90-х годов.

   Ложь! По лендлизу оплачивались ТОЛЬКО товары и техника, ОСТАВШИЕСЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. Всё, что использовалось ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ - БЕСПЛАТНО!!!
   Стыдно не знать этого. Серость!

  >> Кто залил кровью Афганистан, чьи друзья заливали кровью Югославию и Ирак, пока США, вместе с другими странами цивилизованного мира, не утихомирили убийц, Вы никогда не поймёте.

  >Югославию, говорите? Да, побомбили сербские города хорошо...

   Хорошо! Бомбили Хусейна и его гвардейцев. Потери среди мирного населения минимальны, несравнимы с ежедневными жертвами клики Хусейна (материалы суда над Хусейном читали?).
   Кстати, потери среди гвардейцеев тоже не велики: после второго налёта гвардия разбежалась по домам, грабя по пути магазины и музеи.

  >Сейчас американцы оттуда драпают.

   В Ираке и Афгане европейцам и американцам делать нечего: демократия и ислам несовместимы. Пустая трата денег и людей. Это - ошибка.

91. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/06/11 16:25 [ответить]
  Кто кукловод Петрова? Иногда на СИ появляется мысль, что проэкт "Петров Юлий Иванович" это клон Чижика. А иногда- что это задумка ФСБ для более верной дискредитации дэмократов...
  :-))))))))))))))))))
   Шютка...

90. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/06/11 11:25 [ответить]
  > > 87.Петров Юлий Иванович

  > Америка - труженик, умеющий лучше всех работать.
  Во как :) Не так давно видел передачку про то, как американская, городская девушка попала в индийскую деревню. Ее там просили с недельку работать. Плакала, бедняжка. Она ведь думала, что на курорт приезжала, идиотка.

  > Россия - пугало, ТОЛЬКО и умеющее пугать ракетами и танками.
  А еще газовыми трубами. Всех запугала? :)

  > За последние 10 лет проституирующая Россия вооружала и защищала от санкций ООН Милошевича и Хусейна - преступников, обвиняемых и осуждённых за убийства и воровство даже на родине.
  Если бы Россия хотела защитить Милошевича и Хуссейна, она бы их защитила.

  > За последние 10 лет США, в составе каолиции стран ООН и НАТО, освободило народы Югославии и Ближнего Востока от Милошевича, Хусейна и выродков Талибана.
  Интересно, оно им было надо?
  > США ни на кого никогда не нападали, в отличие от "СССР".
  Что делали американцы во Въетнаме и в небе Кореи? Чьи самолеты бомбили сербские города? Кто сейчас находится в Ираке и Афганистане? Сколько миллионов американцы затрачивают на военные операции ежегодно?

  > Жалко мне Вас. Вероятно и Ваши предки выжили в 1941-1946-м ТОЛЬКО благодаря продовольственной помощи США.
  Извините, но ... Глупость говорите. Да, помощь была существенной. Но не решающей. И тем более не безвозмездной. За нее расплачивались золотом. Вплоть до 90-х годов.

  > Кто залил кровью Афганистан, чьи друзья заливали кровью Югославию и Ирак, пока США, вместе с другими странами цивилизованного мира, не утихомирили убийц, Вы никогда не поймёте.
  Югославию, говорите? Да, побомбили сербские города хорошо...
  Ирак, говорите? Сейчас американцы оттуда драпают. К 2011-му году там не останется ни одного американца. В разоренной войной стране.
  Афганистан, говорите? Это талибов американцы утихомирили? Днем овцы - вечером волки. Так было всегда. Запомните раз и навсегда: Афганские народности ни разу за его многовековую историю, ни одному народу не удалось утихомирить. Там не было, нет и не будет никогда полномасштабной войны. Там война партизанская. Она шла, идет и будет идти. И будут в ней гибнуть не русские, а американцы, французы, англичане (с недавнего времени и грузины))

89. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/08/03 11:04 [ответить]
  > > 88.Михкель

  >Но только если ты сможешь сложить слово "Вечность" из букв О, А, П и Ж...

   Это Вы мне? Я могу попробовать.

88. Михкель (ahenobarbus@bk.ru) 2008/08/02 17:46 [ответить]
  >Вас сто лет назад дали в руки три кубика и сказали что-нибудь построить. И с тех пор вы их боитесь выпустить из рук.

  Но только если ты сможешь сложить слово "Вечность" из букв О, А, П и Ж...

87. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/08 11:46 [ответить]
  > > 86.Слесарченко Бэлла>> > 84.Петров Юлий Иванович

  >Вам бы разделиться и разбежаться, а между тем в мире происходят процессы интеграции.

   Вот я и убеждаю в необходимости объединения Евросоюз + США + РФ

  > Мир един.

   Так и я об этом толкую! Вы бы хоть послушали оппонента ...

  > Россия это не Америка.

   Кто бы спорил.
   Америка - труженик, умеющий лучше всех работать.
   Россия - пугало, ТОЛЬКО и умеющее пугать ракетами и танками.

  >На кого за последние 10 лет напала Россия? А на кого за это же время напала США?

   За последние 10 лет проституирующая Россия вооружала и защищала от санкций ООН Милошевича и Хусейна - преступников, обвиняемых и осуждённых за убийства и воровство даже на родине.
   За последние 10 лет США, в составе каолиции стран ООН и НАТО, освободило народы Югославии и Ближнего Востока от Милошевича, Хусейна и выродков Талибана.
   США ни на кого никогда не нападали, в отличие от "СССР".

  >Кормит? Этот миф накормил кровью и разрухой Югославию, Афганистан, Ирак, тысячи других стран по всему свету.

   Жалко мне Вас. Вероятно и Ваши предки выжили в 1941-1946-м ТОЛЬКО благодаря продовольственной помощи США.
   А гуманитарная помощь голодающей Африке на чьи взносы в ООН оказывается?
   Кто залил кровью Афганистан, чьи друзья заливали кровью Югославию и Ирак, пока США, вместе с другими странами цивилизованного мира, не утихомирили убийц, Вы никогда не поймёте.

86. Слесарченко Бэлла (bsles@mail.ru) 2008/01/07 19:53 [ответить]
  > > 84.Петров Юлий Иванович
  > Браво! И я о том же! РФ, как некогда "СССР", вооружит новейшим оружием массового уничтожения и объединит коммунистические (Китай, Куба и Сев.Корея) и исламские (Иран, Сирия, Хезбалла ...) режимы.
  У вас, Юлий Иванович, Фобия. Вам бы разделиться и разбежаться, а между тем в мире происходят процессы интеграции. Мир един. Разделение нужно только для того, чтобы понукать и управлять. Оно необходимо тому, кто стремится воспользоваться плодами власти. Россия не такая. Россия это не Америка.
  > Идеология этих режимов - "Весь мир насилья мы разрушим" и "Убей неверного и попадёшь в Рай"- не оставляет сомнений в последствиях этого "объединения".
  Вы больны. На кого за последние 10 лет напала Россия? А на кого за это же время напала США?
  > Жаль. Этот "миф" РЕАЛЬНО одевает, поит и кормит весь мир, включая и Россию, и Китай, и исламские страны, паразитирующие на достижениях ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ.
  Кормит? Этот миф накормил кровью и разрухой Югославию, Афганистан, Ирак, тысячи других стран по всему свету. Вам этого хочется?
  > Проходили. Уже. Только идиоты этого не помнят, не знают и знать не хотят.
  В вас отсутствует гибкость мышления. Вы продолжаете мыслить шаблонами. Вас сто лет назад дали в руки три кубика и сказали что-нибудь построить. И с тех пор вы их боитесь выпустить из рук. Мир гораздо разнообразнее трех кубиков.

85. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/01/07 19:48 [ответить]
  > > 84.Петров Юлий Иванович
  >> > 79.Слесарченко Бэлла>> > 78.Петров Юлий Иванович
  >
  > Проходили. Уже. Только идиоты этого не помнят, не знают и знать не хотят.

  Юлий, дорогой, ну к этому же нельзя всерьёз относится! Вон, как у меня на страничке над ней потешаются. Но ей кажется, что это она всех умнее! Удивительные аберрации случаются у иных представителей флоры фауны...

84. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/01/07 19:03 [ответить]
  > > 79.Слесарченко Бэлла>> > 78.Петров Юлий Иванович

  >Скорее всего Россия объединит все страны,

   Браво! И я о том же! РФ, как некогда "СССР", вооружит новейшим оружием массового уничтожения и объединит коммунистические (Китай, Куба и Сев.Корея) и исламские (Иран, Сирия, Хезбалла ...) режимы.
   Кстати, у Китая атомная бомба УЖЕ есть... от "СССР".
   Идеология этих режимов - "Весь мир насилья мы разрушим" и "Убей неверного и попадёшь в Рай"- не оставляет сомнений в последствиях этого "объединения".

  >Рухнет миф о т.н. "западной демократии",

   Жаль. Этот "миф" РЕАЛЬНО одевает, поит и кормит весь мир, включая и Россию, и Китай, и исламские страны, паразитирующие на достижениях ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ.

  >кончатся войны, покой и любовь придут в каждую страну, в каждый дом.

   Вот так?

  "А на кладбище всё спокойненько:
  ни войны, ни тюрьмы не видать.
  Всё культурненько, всё пристойненько -
  исключительная благодать".

  >И случится все это благодаря мудрым действия России, у истоков которых стоял наш нынешний презедент В.В. Путин.

  ["Благодаря мудрым решениям Коммунистической Партии, Советского Правительства и лично товарища Брежнева (Сталина, Хрущёва ..., советский народ вступает ...)
   Проходили. Уже. Только идиоты этого не помнят, не знают и знать не хотят.

83. Слесарченко Бэлла (bsles@mail.ru) 2008/01/07 16:05 [ответить]
  > > 82.Чижик Валерий Александрович
  >Мандавошек не я придумал, Белочка. Это твои глюки. Привет всем мочителям-освободителям!!!
  Так и не я их придумала. Это мир так устроен. Кто-то дело делает, а кто-то вопит. Кто-то пользуется этим миром себе на радость, а кто-то сидит на горшке тужась от запора. Кто-то прекрасная чайка в синей вышине, а кто-то мандавошки в шерсти огромного медведя. Такова природа. Мандавошки совсем не виноваты, что они мандавошки. Я их не осуждаю. Мне даже жаль их, что никогда им не летать свободной птицей в прекрасных свободных просторах. Их участь копошиться в шерсти медведя и других промежностях. Что мы с вами тут и наблюдаем неприкрыто.

82. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/01/07 14:09 [ответить]
  > > 81.Слесарченко Бэлла
  >Пшел вон, хам.
  Мандавошек не я придумал, Белочка. Это твои глюки. Привет всем мочителям-освободителям!!!

81. Слесарченко Бэлла (bsles@mail.ru) 2008/01/07 14:07 [ответить]
  > > 80.Чижик В.А.
  >ВСЕХ ЗАМОЧИМ В НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ... МАНДАВОШЕК!!!
  Пшел вон, хам.

80. Чижик В.А. 2008/01/07 13:40 [ответить]
  > > 79.Слесарченко Бэлла
  >>Скорее всего Россия объединит все страны, воцарив на земле мир, всеобщее богатство и братство... И случится все это благодаря мудрым действия России, у истоков которых стоял наш нынешний президент В.В. Путин.
  ВСЕХ ЗАМОЧИМ В НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ... МАНДАВОШЕК!!!

Страниц (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Кто кукловод Путина? (Оценка:3.05*7,)

Комментарии: Кто кукловод Путина?
(Оценка:**3.05*7**,)