Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: 22-го Июня, 2005
 (Оценка:2.18*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 21/06/2005, изменен: 10/08/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    "Юродивый не может бить в набат.
    Поэты русские, вам не звенеть булатом,
    Вас перебили. Вы не виноваты.
    Ложь торжествует. Мёртвые молчат".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    296. Ромов 2010/10/07 11:07 [ответить]
      > > 295.Петров Юлий Иванович
      >> > 291.Чижик Валерий Александрович>> > 290.Петров Юлий Иванович
      >
      > "Человек отвечает за качество своего труда, но не за его результат".
      
      А вот доктор Геббельс отличался и качеством своего труда и ответил также и за его результаты. Как и генерал Власов по поводу своей службы на фюрера Адольфа Гитлера.
      
      PS Автор Петров - поклонник генерала Власова и доктора Геббельса.
      
    295. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/10/06 19:41 [ответить]
      > > 291.Чижик Валерий Александрович>> > 290.Петров Юлий Иванович
      
      >>Приказали танковой части взять деревеньку. Подкатили они к деревеньке...,
      
      >Юлий, в который раз, с неизменным успехом, Вы можете рассказывать эту поучительную историю здешним мельницам.
      
       "Делай, что должен, и будь, что будет".
       "Человек отвечает за качество своего труда, но не за его результат".
      
      
      
    294. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/10/06 19:41 [ответить]
      > > 291.Чижик Валерий Александрович>> > 290.Петров Юлий Иванович
      
      >>Приказали танковой части взять деревеньку. Подкатили они к деревеньке...,
      
      >Юлий, в который раз, с неизменным успехом, Вы можете рассказывать эту поучительную историю здешним мельницам.
      
       "Делай, что должен и будь, что будет".
       "Человек отвечает за качество своего труда, но не за его результат".
      
      
      
    293. Странник 2010/10/06 15:53 [ответить]
      Автор новая реинкорнация Гебельса
    292. Странник 2010/10/06 15:53 [ответить]
      Автор новая реинкорнация Гебельса
    291. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/06/19 12:40 [ответить]
      > > 290.Петров Юлий Иванович
      >Приказали танковой части взять деревеньку. Подкатили они к деревеньке...
      Юлий, в который раз, с неизменным успехом, Вы можете рассказывать эту поучительную историю здешним мельницам. Разве что литератор Бородин тонко заметит:
      - До чего же вы оригинальны, Петров!
    290. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/19 12:23 [ответить]
      > > 287.Aлексей>> > 286.Чижик Валерий Александрович>>> > 283.Aлексей
      
      >Мой дед по отцовской линии воевал на танкистом.Закончил войну в австрии. Дед по материнской линии вкалывал на заводе по12-16 часов. Потом востанавливали все что разрушено.И тут какойто ушлёпок начинает их мешать с гавном.
      
       Недоумок, этот "ушлёпок" пытается защитить память о тех (возможно, и включая твоего деда, если он не отсиживался в штабе, посылая людей на верную смерть, ради СОБСТВЕННОГО благополучия. Бывали и такие "танкисты"), кого использовали, как пушечное мясо.
      
      А вот - быль номер два, услышанная мною из вторых уст: у приятеля в лаборатории работал старый "механик-золотые руки", сменивший три танка, пока до Берлина дошел.
       Вот его рассказ.
       Приказали танковой части взять деревеньку.
       Подкатили они к деревеньке, та стоит на высотке, перед ней болотце с каменюгами, для танков непроходимое.
       Командир выслал разведку в обоих направлениях (искать подход), а остальные танкисты расположились в лесочке - отдыхают.
       Вдруг подкатывает какой-то важный чин из штаба:
       - Почему не атакуете, что это за пикник?
       - Здесь атаковать нельзя: болото, камни, всех людей положим. Вот разведка вернётся и возьмём без потерь ...
       - А я приказываю атаковать немедленно!
       - А не поведу своих людей на верную смерть.
       - За невыполнение приказа..!! Выстрелил в упор. Нет человека.
       Тут разведка вернулась с докладом, что в километре справа (или слева - не помню, да и не важно) - отличный подход через подлесок вплотную к деревне, вполне проходимый, для танков.
       Через час подошли, развернулись и ... деревню взяли без потерь.
       А семья командира части получила извещение:
       "Такой-то такой-то расстрелян за невыполнение приказа и проявленную трусость".
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/3kapitana.shtml
       Вот так офицер спас своих солдат ценой своей жизни и ... изуродованных судеб близких людей.
       А другие "танкисты" выполняли тупые приказы, гробили людей ротами, полками, армиями, получая награды и звания, отправляясь на переформирование с двухнедельным отпуском и новым орденом на груди.
      
      "В пехотных дивизиях уже в 1941-1942 годах сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов и тому подобных людей, образовавших механизм приема пополнения и отправки его в бой, на смерть. Своеобразная мельница смерти. Этот костяк в основе своей сохранялся, привыкал к своим страшным функциям, да и люди подбирались соответствующие, те кто мог справиться с таким делом. Начальство тоже подобралось нерассуждающее, либо тупицы, либо подонки, способные лишь на жестокость. 'Вперед!' - и все. Мой командир пехотного полка в 'родной' 311-й дивизии, как говорили, выдвинулся на свою должность из командира банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. "
       http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.ht
      
       А вот это - уникально: заинтересованность командира в быстрейшем истреблении своих солдат! Такого история не знает!!!
      
      "Однажды я случайно подслушал разговор комиссара и командира стрелкового батальона, находившегося в бою. В этом разговоре выражалась суть происходящего: 'Еще денька два повоюем, добьем оставшихся и поедем в тыл на переформировку. Вот тогда-то погуляем!'"
       http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
      
      >А Петров иже с ними на худ фильм ссылается да на самого себя.
      
       Лжешь и не краснеешь! Смотри вышеприведенный абзац.
      
      
      
      
    289. Stranik 2010/06/19 11:44 [ответить]
      > > 288.Чижик Валерий Александрович
      >> > 287.Aлексей
      >>Интересно перекур у попа? Это как?
      >Вот еще один яркий пример твоего животного дебилизма и дремучих предрассудков. О чем говорить?
      Перекур у попа на вроде Чижика это поход по мальчикам. Псис давно ты сам всем доказал свою принадлежность к животному миру.
      
      
      
    288.Удалено написавшим. 2010/06/19 09:20
    287. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/06/19 09:14 [ответить]
      > > 286.Чижик Валерий Александрович
      >> > 283.Aлексей
      >>Тоесть по сути вопроса возразить нечего?
      >Скажу по простому: диалог между мной и вами невозможен.
      
      По одной простой причине. Как только речь заходит о фактах, ты с маниакальной настойчивостью пытаешся все перевести в фекально-анальную тему.
      
      > Петров пытается объяснить вам достаточно очевидные вещи и то вас прямо трясет от негодования.
      
      Мой дед по отцовской линии воевал на танкистом.Закончил войну в австрии. Дед по материнской линии вкалывал на заводе по12-16 часов. Потом востанавливали все что разрушено.И тут какойто ушлёпок начинает их мешать с гавном. Так что я должен испытывать к нему ?
      
      >Высший пилотаж для вас - обгадить тех, кто не разделяет глупых предрассудков вашей своры.
      
      Да уж, но до вас нам далеко. Мы хоть фактами изредка пользуемся да ссылки приводим на документы выложенные в сети. А Петров иже с ними на худ фильм ссылается да на самого себя.
      
      >Чтобы опровергнуть по пунктам то немногое, что ты здесь наверзал, нахватавшись дикого бреда из продажных и лживых российских СМИ, придется потратить весь остаток жизни.
      
      Ага, опровергни захват Чехословакии и все остальное.
      
      >Поэтому мне только и остается, что стебаться над вами во время перекуров.
      
      Интересно перекур у попа? Это как?
      
      
      
    286.Удалено написавшим. 2010/06/19 08:58
    285. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/06/19 08:31 [ответить]
      > > 284.дилетант
      >> > 277.Aлексей
      >>> > 276.Чижик Валерий Александрович
      >>>... Если не ошибаюсь то даже после объявления войны Пиндосы продали Немцам секрет искусственного каучука.
      >
      >если не ошибаюсь то уже после объявления войны Рокфеллер (эй дятел мож слыхал?) продавал нефтепродукты фашисткой германии.
      
      Ну вот взял и все испортил. Я это на сладкое оставлял (( А тут взяли и все на птичку вывалили. У не ведь счас мозги закипят от этого, и начнется ка обычно наброс говна на вентилятор.
    284. дилетант 2010/06/19 08:23 [ответить]
      > > 277.Aлексей
      >> > 276.Чижик Валерий Александрович
      >>> > 275.Ромов
      
      >>... Если не ошибаюсь то даже после объявления войны Пиндосы продали Немцам секрет искусственного каучука.
      
      если не ошибаюсь то уже после объявления войны Рокфеллер (эй дятел мож слыхал?) продавал нефтепродукты фашисткой германии.
      
      
    283. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/06/19 07:42 [ответить]
      > > 278.Чижик Валерий Александрович
      >> > 277.Aлексей
      >>О, так наш чижик про мюнхенский сговор совсем ни чего не слышал?
      >Да я, мент, и читать не умею. Я не мамина, я не папина: я на улице росла - меня курица снесла.
      
      Тоесть по сути вопроса возразить нечего?
      
    282.Удалено написавшим. 2010/06/19 03:30
    281.Удалено написавшим. 2010/06/19 03:27
    280. Stranik 2010/06/19 01:02 [ответить]
      > > 278.Чижик Валерий Александрович
      >> > 277.Aлексей
      >>О, так наш чижик про мюнхенский сговор совсем ни чего не слышал?
      >Да я, мент, и читать не умею. Я не мамина, я не папина: я на улице росла - меня курица снесла.
      Всё я ржал теперь понятно. Я да же знаю кто потоптал эту крицу, чижик. Блин, а наука утверждает, что межвидовое скрещивание не даёт потомство.
      
      
      
    279. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/19 00:31 [ответить]
      > > 278.Чижик Валерий Александрович
      >> > 277.Aлексей
      >>О, так наш чижик про мюнхенский сговор совсем ни чего не слышал?
      >Да я, мент, и читать не умею. Я не мамина, я не папина: я на улице росла - меня курица снесла.
      
      Ни фига себе! Чижик, ты вырос в моих глазах. Не только признаться в необразованности, но еще и в очередной раз подтвердить, что ты не мужчина - это мужество надо иметь!
      
    278. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/06/19 00:27 [ответить]
      > > 277.Aлексей
      >О, так наш чижик про мюнхенский сговор совсем ни чего не слышал?
      Да я, мент, и читать не умею. Я не мамина, я не папина: я на улице росла - меня курица снесла.
    277. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/06/18 22:36 [ответить]
      > > 276.Чижик Валерий Александрович
      >> > 275.Ромов
      >>...именно демократические страны Западной Европы и Америки создали и вскормили Гитлера.
      >На члена-корреспондента в газету "Известия" не пробовал подавать, чернопузик? Стиль подходящий.
      
      О, так наш чижик про мюнхенский сговор совсем ни чего не слышал? Так вот в качестве помощи (так как ты поисковиками пользоваться не умеешь), мюнхенский сговор это тогда когда Англия и Франция слили Чехословакию Немцам. При этом Чехословакию очень ловко между собой попилили немцы и главные терпилы войны Поляки.Причем заметь это произошло до 1 сентября 1939г. Однако почемуто датой ВМВ считается 1 сентября. Затем эти же страны слили Польшу, а впоследствии Англия очень ловко воевала до последнего французского солдата. Да кстати Америка ни чем не лучше Англии. Она до последнего торговала с Немцами. Если не ошибаюсь то даже после объявления войны Пиндосы продали Немцам секрет искусственного каучука.
      
      
    276. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/06/18 17:49 [ответить]
      > > 275.Ромов
      >...именно демократические страны Западной Европы и Америки создали и вскормили Гитлера.
      На члена-корреспондента в газету "Известия" не пробовал подавать, чернопузик? Стиль подходящий.
    275. Ромов 2010/06/18 16:52 [ответить]
      > > 91.Петров Юлий Иванович
      
       >> > 90.Ромов>> > 89.Петров Юлий Иванович
      
       > Побеждать Гитлера можно и нужно было НЕ ЗАЛИВАЯ ГИТЛЕРА КРОВЬЮ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ.
      
       военные потери равновелики. вам надо просто поизучать реальные документы, а не ограничивать себя публикациями агипропа. и тогда этот довод будет снят. пора уже изучить реальные цифры.
      
       > Это - победа демократических стран Западной Европы и Америки.
      
       но ведь именно демократические страны Западной Европы и Америки создали и вскормили Гитлера. И эка невидаль справиться со своим же порождением.
      
       > Это - победа номенклатуры КПСС и КГБ над своим подельником Гитлером.
      
       а c какого бодуна они вдруг стали подельниками? Гитлер - это именно проект демократических стран Западной Европы и Америки, направленный против СССР.
      
       >А что касается войны, то это всегда Беда...
       > Нет, не всегда: для фашистской Германии и изоляционистской Японии, война закончилась избавлением от фашизма и самурайства и превращением в процветающие демократические государства.
      
       В Германии больше нет фашизма, а в Японии - самурайства? Вы - откровенно наивны. Это - до сих пор оккупированные страны. Что будет после снятия их оккупациия - это неизвестно.
      
    274. Ромов 2010/06/18 16:52 [ответить]
       >> > 89.Петров Юлий Иванович
      
       Вы продолжаете придерживаться мнения, что "Победа = Беда", хотя сам бы переправил вашу формулу следующим образом:
      
       >"Победа = Беда" -> "Победа! Война = Беда".
      
       Хорошо, рассмотрим вашу формулу "Победа = Беда" с точки зрения логики. Если эта формула верна, то естественно по правилам логики верна и формула "не Победа = не Беда", или "Поражение от фашистской Германии = Благо для СССР".
      
       Но это совсем не верно. Чем занималась фашистская Германия скажем в Польше, где она вырезала треть населения, или Япония убившая от 50 до 90 млн. человек наглядно показывает ЧТО ждало при победе фашистской Германии.
      
       И что вы по-прежнему продолжаете желать победы фашистской Германии?
      
       >(2) вопрос: каковы были бы жертвы при победе Гитлера? План Ост и т.д.
       > Это - за пределами темы.
      
       Так что это как раз не за пределами темы. Это как раз именно то ЧТО ждало при победе фашистской Германии. И вы очень старательно этот вопрос обходите. Потому что фашистская практика Германии рушит ваше построение...
      
    273. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/06/18 12:06 [ответить]
      > > 272.Федяков Игорь Викторович>> > 79.Петров Юлий Иванович
      >>
      >>Победы Советского Народа не было. Победила сталинская номенклатура: и Гитлера победила, и Советский Народ победила.
      >>
      >> Ну что, совки, отпразднуем по-беду?!
      >> Номенклатура уложила всех:
      >> и друга, Гитлера, и ... наших славных дедов,
      >> и нам велела выпить за успех.
      >
      >Издеваться над трагедией своего народа и Родины можетт только существо, не достойное принадлежать к ним.
      
       Мы с Вами живём в одной стране, но Родины у нас разные.
       И народы, к которым мы принадлежим, разные: Ваш народ - номенклатура (победители, которых не судят, ... пока они у власти); мой народ - те, кто лежит без креста и холмика в болотах и на склонах высоток, давно поросших лесом.
       Вы защищаете свою Родину-Мать, свой номенклатурный народ с холуями и недоумками. http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/3kapitana.shtml
      
       "Россия-мать" уже почти сто лет
       В людской крови полощет честь мундира.
       "Россия-матушка" бредёт с сумой по миру,
       Спасая всех, кому спасенья нет.
      
      >Семен Гудзенко Мое поколение
      
       Выступать от имени ВСЕГО поколения ... нехорошо.
      
      >Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
      
       А я жалел и буду жалеть моих предков, убитых сталинско-жуковской бандой. И миллионы, без креста и холмика истлевающие на просторах России, буду жалеть.
       И вспоминать буду, и напоминать о них, о тех, кто их погубил.
       Если хоть один из читателей СИ это вспомнит, я не зря прожил жизнь.
      
      >Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
      
       Убожество! Чистым надо быть перед Родиной-Матушкой и перед Богом.
       А комбат может быть и последним подонком, как и его вышестоящие - Жуков и Сталин, в частности.
       http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
      
      >Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем -
      >все долюбим, ровесник, и работу найдем для себя.
      
       И это - ложь!
       Вернувшиеся вновь были отправлены в нищие колхозы без паспортов.
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/po-1.shtml
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/paradpo-bedy.shtml
      
      
    272. Федяков Игорь Викторович (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/06/18 09:48 [ответить]
      > > 79.Петров Юлий Иванович
      >
      >Победы Советского Народа не было. Победила сталинская номенклатура: и Гитлера победила, и Советский Народ победила.
      >
      > Ну что, совки, отпразднуем по-беду?!
      > Номенклатура уложила всех:
      > и друга, Гитлера, и ... наших славных дедов,
      > и нам велела выпить за успех.
      
      Издеваться над трагедией своего народа и Родины можетт только существо, не достойное принадлежать к ним. Даже если смеются и издеваются иностранцы - это понятно. У них своя Родина и свой народ, своя история. История моего народа переполнена трагедиями за 1000 лет. Ответить могу только этим:
      
      Семен Гудзенко
      Мое поколение
      Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
      Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
      На живых порыжели от крови и глины шинели,
      на могилах у мертвых расцвели голубые цветы.
      Расцвели и опали... Проходит четвертая осень.
      Наши матери плачут, и ровесницы молча грустят.
      Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел,
      нам досталась на долю нелегкая участь солдат.
      У погодков моих нет ни жен, ни стихов, ни покоя -
      только сила и юность. А когда возвратимся с войны,
      все долюбим сполна и напишем, ровесник, такое,
      что отцами-солдатами будут гордиться сыны.
      Ну а кто не вернется? Кому долюбить не придется?
      Ну а кто в сорок первом первою пулей сражен?
      Зарыдает ровесница, мать на пороге забьется -
      у погодков моих ни стихов, ни покоя, ни жен.
      Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
      Кто в атаку ходил, кто делился последним куском,
      тот поймет эту правду - она к нам в окопы и щели
      приходила поспорить ворчливым, охрипшим баском.
      Пусть живые запомнят и пусть поколения знают
      эту взятую с боем, суровую правду солдат.
      И твои костыли, и смертельная рана сквозная,
      и могилы над Волгой, где тысячи юных лежат, -
      это наша судьба, это с ней мы ругались и пели,
      подымались в атаку и рвали над Бугом мосты.
      ...Нас не нужно жалеть: ведь и мы никого б не жалели.
      Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.
      А когда мы вернемся - а мы возвратимся с победой,
      все как черти упрямы, как люди живучи и злы, -
      пусть нам пива наварят и мяса нажарят к обеду,
      чтоб на ножках дубовых повсюду ломились столы.
      Мы поклонимся в ноги родным, исстрадавшимся людям,
      матерей расцелуем и подруг, что дождались, любя.
      Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем -
      все долюбим, ровесник, и работу найдем для себя.
      
      
      
    271. Скиф 2010/06/18 08:25 [ответить]
      > > 212.Чижик Валерий Александрович
      >> > 207.Скиф
      >Ты тоже, "скиф", можешь всегда заходить сюда, когда тебе захочется пососать деревяненького.
      
      О, Чижик опять о деревяненьких...
      Кто о чем, а вшивый о бане...
      
    270. Stranik 2010/06/18 06:09 [ответить]
      > > 269.Чижик Валерий Александрович
      >> > 268.Stranik
      >Сранник, сообрази: как я мог её ему расковырять. Это кто-то из вас, его приятелей-пидериотов.
      Чижик имелась виду твоя дупа, а вот её ты расковырял у себя очень основательно мужеложец.
      
      
      
    269.Удалено написавшим. 2010/06/18 05:55
    268. Stranik 2010/06/18 06:09 [ответить]
      > > 267.Чижик Валерий Александрович
      >> > 266.Михеев Михаил Александрович
      >Что общего у Михуева с людьми? В основном, тоже дырка в жопе.
      Которую Чижик себе развил нетрадиционным способом.
      
      
      
    267.Удалено написавшим. 2010/06/18 01:13
    266. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/18 01:02 [ответить]
      > > 265.Чижик Валерий Александрович
      >> > 264.Михеев Михаил Александрович
      >>Все честные люди со мной согласны?
      >Что общего между Михуевым и честными людьми? Как минимум то, что у него тоже есть дырка в жопе.
      
      Отлезь, а - я просил высказаться ЛЮДЕЙ, если ты не заметил. Поэтому тебя не спрашивают.
      
    265.Удалено написавшим. 2010/06/18 00:53
    264. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/06/18 00:24 [ответить]
      Ладно, господа, хватит. Петров - дурак, не владеющий даже той информацией, которой пытается перед нами козырять. Он абсолютно не способен к логическому анализу и, вдобавок, он неудачник. То же можно сказать и про Чижика, плюс нездоровая агрессивность. Остальные, примкнувшие к их шайке, вообще ни на что, кроме высеров, не способны. Все честные люди со мной согласны?
    263.Удалено написавшим. 2010/06/18 00:22
    262. Слава (rasputin93@mail.ru) 2010/06/18 00:20 [ответить]
      Юличка,ну раз склероз... Может, Вы себе всё и выдумали?
      Нет, конечно, я понимаю, что тут и так ни слова правды,
      всё от этого, как его, Суворова (полководца позорит)
      Вы же старенький, маразм - этап пройденный, теперь - шизофрения.
      Так что же ещё трепыхаться?
      Вообще от и-нета отключайтесь, опасно.
      хотя бы с СИ уходите.
    261. Stranik 2010/06/18 00:19 [ответить]
      > > 260.Чижик Валерий Александрович
      >> > 259.Stranik
      >>Мой дед погиб на той войне какой бы она не была...
      >В очередной раз восхищаюсь кренделями, которые способен выписывать твой гениальный мозг, Сранник. Выходит, если бы твоего деда переехал электровоз, ты выступал бы за расширение сети скоростных поездов типа "Сапсан"?
      Псис ты опять здесь ну как быстро принял позу задумчивой лошади. я как раз кирзач обновить хотел. Псис ты не мучайся тебе всё равно ни чего не светит как был уборщиком так и останешся. Иди лучше прибери за чёрными братьями глядишь они тебя и приласкают.
      
    260. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/06/18 00:12 [ответить]
      > > 259.Stranik
      >Мой дед погиб на той войне какой бы она не была...
      В очередной раз восхищаюсь кренделями, которые способен выписывать твой гениальный мозг, Сранник. Выходит, если бы твоего деда переехал электровоз, ты выступал бы за расширение сети скоростных поездов типа "Сапсан"?
    259. Stranik 2010/06/17 23:38 [ответить]
      > > 200.Саня Белкин
      >Уважаемый Юлий Иванович!
      О как, прогиб засчитан молодца. Может тобой он и уважаем Сонечка, но не мной. Трудно уважать человека льющего грязь на историю своей страны и своего народа. Как сказал один мудрый американец Стивен Декатюр"Права или не права моя страна, но это моя страна" и мне глубоко по фигу по каким причинам Петров льёт грязь на нашу историю. Мне достаточного того, что он бросает тень на память погибших. А мой дед погиб на той войне какой бы она не была. А значит для меня и для многих здесь Петров гнида и этим всё сказано.
      >
      >Сразу же хочу принести вам миллион извинений за ту грязь, которую развёл на вашей страничке. Прекрасно осознаю и то, что репутацию Сани Белкина я погубил окончательно.
      
      Что бы погубить репутацию её надо сначала заработать. А у тебя её как не было так и не будет.
      >Но пошёл я на это вполне сознательно с единственной целью продемонстрировать моральный облик и вообще уровень ваших, так называемых, "оппонентов". Считаю, что цели своей я практически достиг - один из ваших "оппонентов", а именно Михеев Михаил Александрович, легко опустился на уровень Сани Белкина, который, даже я сам считаю, был ниже плинтуса. То есть произошло так называемое опускание, так полюбившееся вашим гостям. Более того, произошло не просто опускание, а самоопускание Михеева, с радостью поддерживавшего нашу с ним помойку. Всё было сделано своими руками. Думется, что любой, ознакомившийся с сегодняшними постингами на этой странице, легко разберётся что к чему.
       Уже разобрался и другие то же разобрались. Облик свой и своего кумира ты действительно опустил ниже плинтуса. Любой нормальный человек за такой отзыв об его матери дал бы тебе в рожу, а кое где тебя пустили бы по кругу, если не сделали что похуже. Но к сожалению в интернете нет такой возможности просто разбить тебе рожу. И Михаилу Александровичу пришлось ответить так как он посчитал нужным. И для меня он останется уважаемым человеком как бы ты и твоя крысиная стая не пытались пищать обратное. Что на улице что в инете если тебе плюёт в лицо отребье надо отвечать или оно (такие как ты и Чижык, и пр.)обнаглеет и посчитает себя победившим. Но ещё раз подчеркну ты давно нарывался и нарвался, и только доказал что все отзывы о тебе правдивы. Так что слив засчитан деточка, а правота Михаила Александровича неоспорима. Цели ты своей не достиг, а цель у тебя была не показать моральный облик Михаила Александровича, а просто вымазать его грязью. Ведь он неоднократно макал в гуано твоего"кумира" Петрова и делал это красиво аргументировано, интеллигентно так, что Петров не мог ни чего возразить, а тихо исчезал. Так что у тебя полный облом.
      >К чести других ваших "оппонентов" - Коротина и Киндеева , то они практически не участвовали в этой мерзости. Один совсем не участвовал, второй всё-таки влез с каким-то идиотским диагнозом, таким образом продемонстрировав поддержку Михеева. Но это можно проигнорировать.
      Проигнорировали как раз тебя и ты это к сожалению не понял.
      Хотя что ждать от мальчика на побегушка которого свои же не раз мокали в грязь.
      >Ещё раз повторю, мне невероятно жаль, что всё это произошло на вашей страничке.
      А мне нет, вы лишний раз показали своё истинное лицо. Наоборот Саня продолжай в том же духе ты не хуже Петрова и Чижика демонстрируешь истинное лицо российского либерала.
      > Миссию свою я считаю в какой-то степени выполненной, хотя отлично понимаю, что для ваших "оппонентов" - это всего лишь слова. Но не для них это моё письмо. Может быть для других, кто это прочтёт, окажется поучительным и очевидным, что из себя представляет Михеев Михаил Александрович и его друзья, прикрывающиеся псевдопатриотическими словами для оправдания того, чем они занимаются на самом деле.
      Считай дальше мечты, мечты где ваша прелесть. Ты прав ваши слова и ваше мнение для нас мало что значит, а для меня лично вообще ни чего.
      А другие люди прекрасно разбирутся кто есть кто и что ты и тебе подобные из себя представляют. А Михеев Михаил Александрович человек интеллигентный и именно поэтому стал жертвой твоих инсинуаций любой другой тебя просто послал, бы как это обычно делает Киндеев в отношении Чижика. После вчерашнего мне окончательно стало ясно, что либерал это нечто трусливое, подлое, боящиеся честно отвечать за свои слова, а тем более за свои поступки.
      >Добавлю также, что мне совершенно безразлично ответит ли кто-нибудь из упомянутых мною здесь личностей на этот постинг, и что ответит. Уверен, что ни понять, ни правильно оценить происшедшего сегодня эти люди не в состоянии. Вы, и посетители этой странички будут наблюдать и дальше их недостойное звания порядочных людей поведение. В конце концов, именно о порядочности идёт речь. Не о политических взглядах и привязанностях. Но об элементарной человеческой порядочности. А вот именно её-то Михеев Михаил Александрович и не проявил.
      О заговорили о порядочности как всегда только в отношении них самих, а то что самим надо быть порядочными , как всегда типусы на подобии Сани и Чижика забывают. Ну это и понятно ведь честь и порядочность для них это атавизм мешающий жить и зарабатывать бабло. Ты прав посетители этой странички и дальше будут наблюдать как мы будем аргументированно сажать в лужу Петрова и топить в гуано Чижика и тебя.
      
      >С безмерным уважением,
      >Саня Белкин.
      С полным неуважением и абсолютным презрением Stranik
      
      
    258. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/06/17 20:19 [ответить]
      > > 256.Чижик Валерий Александрович
      Однако...
      
      
    257. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/06/17 20:18 [ответить]
      > > 252.Чижик Валерий Александрович
      >> > 251.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Я мужчина...
      >Намертво вцепляются не мужчины, а злые собаки.
      
      Ты просто лишний раз продемонстрировал, что мужчиной не являешься.
      
      >>Это вы под никами чёрными шастаете. Бурундуков - явно твой клон (ну или дуста).
      >А мальчики кровавые в глазах у тебя тоже часто случаются? ДДТ был в сети ещё тогда, когда ты к политруку с доносами бегал.
      
      А ну ка быстро привёл примеры моих доносов, гнида.
      То что дуст в сети давно я и без тебя знаю.
      Просто вам иногда подставляться не хочется. И под истинным мурлом на людях показываться.
      Хотя и не утверждаю. Но твой санёк уж больно на вас с пестицидом похож. А таких уёбков на всём глобусе штуки.
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"