Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Скромняга Хальтер Борух Юссел
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 09/02/2021, изменен: 11/02/2021. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Юмор
  • Аннотация:
    Он же Владимир Николаев (В.Н.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:23 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (34/1)
    16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3)
    16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1)
    15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19)
    15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    20:07 "Лимерики" (95/1)
    19:14 "Писатели в шоке!" (23/2)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:27 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/8)
    16:27 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    16:27 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (1)
    16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)
    16:23 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (34/1)
    16:20 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (52/23)
    16:20 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (238/52)
    16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3)
    16:16 Алекс 6. "Параллель 2" (513/6)
    16:11 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (5/4)
    16:07 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (51/2)
    16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1)
    16:01 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8)
    16:00 Леонова И. "Сон" (1)
    15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7)
    15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6)
    15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3)
    15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    131. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/13 10:40 [ответить]
      > > 130.Пит Борн
      >> > 126.Дорми фон д'Урнозвон
      >>> > 125.Хролт
      
      Ой, Тася читает! Нашёл гиганта мысли, отца русской демократии, особу, приближённую к императору! Тася, о звезда моих очей! :)
      
      
    132. *Пит Борн 2021/02/13 10:43 [ответить]
      > > 125.Хролт
      
      Собственно говоря, главное, что сказано за целый день этого балагана, устроенного путеноидами, я, без ложной скромности, сказал и где-то писал давным-давно, когда впервые узнал о возбуждении дела. Именно то, что это не клевета, а оценочное суждение, которое можно по максимуму квалифицировать как оскорбление, не более того.
      Думаю, любой грамотный юрист и даже не юрист знает это тоже с момента ознакомления с делом. Тут не нужно быть профессором-лингвистом Барановым. Хотя, конечно, без него тут нельзя было. Тупым или играющим тупиц судье и прокурору мозги вправить может только их хозяин или официальный авторитет.
    133. Пит Борн 2021/02/13 10:46 [ответить]
      > > 131.Дорми фон д'Урнозвон
      
      Еще раз: не завидуй, хлопче. :)
      И последнее, не китайское предупреждение, потом удалю с поля.
    134. Тася 2021/02/13 11:53 [ответить]
      (читает)
      (прочитала)
      из +-последнего - особенно понравилось "вон. Николаев", но к слову не пришлось пока
      а тн дела идут согласно мему "прощается, но не уходит"
      однако
      к тому же происходит охмурение вон. Николаевым писательниц!! замечен ) в гостевой у бедной талантливой женщины Н Патрацкой, любимейшей писательницы г-на ВХ, и у г-жи Skorpion! подлинной, настоящей звезды очей ДД... не знаю где еще... завистливо.. хе-хе (с) с какой же это, интересно, целью (неинтересно), уж не напихать ли им своих автографов наложенным платежом за малую мзду, мда
      да, Петр, может, не баньте пж ДД, пускай крутит нашу (вашу) машинку, а
      мне сег должно быть немного некогда, и возможно завтра (предполагает)
    135. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/13 12:29 [ответить]
      > > 134.Тася
      >(читает)
      >(прочитала)
      простите, дополнил, отвлекся.
      
      >...г-на ВХ, и у г-жи Skorpion! подлинной, настоящей звезды очей ДД... не знаю где еще... завистливо.. хе-хе (с) с какой же это, интересно, целью (неинтересно),
      
      там все классичесге_ . кликайте на друзей.
      они просто типа пока спящие и как бы не вместе.
      
      
      
    136. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/13 21:33 [ответить]
      > > 132.Пит Борн
      >> > 125.Хролт
      >
      >Собственно говоря, главное, что сказано за целый день этого балагана, устроенного путеноидами, я, без ложной скромности, сказал и где-то писал давным-давно, когда впервые узнал о возбуждении дела. Именно то, что это не клевета, а оценочное суждение, которое можно по максимуму квалифицировать как оскорбление, не более того.
      >Думаю, любой грамотный юрист и даже не юрист знает это тоже с момента ознакомления с делом. Тут не нужно быть профессором-лингвистом Барановым. Хотя, конечно, без него тут нельзя было. Тупым или играющим тупиц судье и прокурору мозги вправить может только их хозяин или официальный авторитет.
      
      все так, полностью согласен, но
      укоренения такого допустить нельзя. а оно происходит, происходило
      ранее но настоящую цену мы понимаем сейчас, если понимаем.
      я лично готов ко всему абсолютно но только
      не к тому чтобы мои внуков допустим принуждали понимать слова
      родного русского языка как-то извращенно.
      нет ничего более опасного для возможности мышления
      как увечные_ понятия.
      
      всем абсолютно понятно - в каком именно предательстве обвинял
      навальный своих адресатов. но даже профессор лингвист
      не может этого объяснить, оказывается. только намекнуть
      что его возможности ограничены ввиду того что
      _увечное уже (навсегда?) - прописано в законах.
      мы вот в таком положении, оказывается.
      
      там вообще если всмотреться - много такого к чему
      обязательно нужно будет вернуться - еще и еще раз.
      например - почему условный путенский режим так криво но настойчиво
      прячется за ветеранов особенно на словах о предательстве.
      зачем так нелепо скрещивают, суммируют обвинения в продажности (в пользу воров и жуликов)
      и предательство в понятиях ветеранов времен ww2.
      чисто логичесге - ворам и жуликам просто выгодно
      и удобно чтобы _предательство как понятие
      оставалось навсегда "где-то там"?
      не так ли?
      
      
    137. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/13 22:59 [ответить]
      > > 136.Хролт
      >> > 132.Пит Борн
      >>> > 125.Хролт
      
      Болтает и болтает - задолбал уже со своей болтовнёй дурацкой! Иди отдохни, табуретку смастери, вина выпей! Как Гарцев исчез, так этот решил стать новым Гарцевым - всюду соваться и всем надоедать своими дурацкими рассуждениями! :)
    138. Тася 2021/02/13 22:56 [ответить]
      > > 137.Дорми фон д'Урнозвонотдохни, табуретку смастери, вина выпей! :)
      это вы о подопечном Бюстхалтеровиче? соглашусь (соглашается)
      
      
      
    139. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/13 23:04 [ответить]
      > > 138.Тася
      
      Тася! О звезда моих очей! Когда же вы удостоите меня честью посещения вами моего раздела? :)
      
    140.Удалено владельцем раздела. 2021/02/13 23:47
    141.Удалено владельцем раздела. 2021/02/14 00:16
    142.Удалено владельцем раздела. 2021/02/14 00:52
    143. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/14 01:09 [ответить]
      > > 142.Винокур Роман
      >> > 141.Дорми фон д'Урнозвон
      >>> > 140.Проктолог
      
      Я не пацан - я хлопец!
      
      "З-під вражої охрани" https://www.youtube.com/watch?v=u-AJA5ffFQI :)
      
      
    144. *Пит Борн 2021/02/14 04:32 [ответить]
      > > 127.Хролт
      >кстати6 ...
      >(наливаетъ
      >(гадкого растворимого нескафе_ но покрепче
      Кстати-7. :) Некоторые разновидности Нескафе - терпимые (как экспресс-напитки). Лучше других дешевых растворимых сортов. Хотя и хуже дорогого Бусидо. :)
      
      Прочитал финальный вариант 127-го. Спорить особо не с чем. Может быть, позже прокомментирую пару моментов.
      
      Между тем наш скромняга впал в истерику, смердит и угрожает честным людям. :)
      См. http://samlib.ru/comment/h/halxter_b_j/00098
      Кажется, вы давали ссылку именно на эту помойку (впрочем, там весь раздел помойка), когда сообщали, что он собрался самоликвидироваться, но я тогда не пошел туда.
      
      И вот какой гипотезой меня осенило, на тамошние посты глядючи*. :)
      Эта самая "Лена Нигде" - тоже Вовочкин клон. :)
      Приглядитесь. Она регулярно утешает его на многих ветках, совершенно неинтересных посторонним, куда никто к нему не ходит.
      ____________
      * "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
      
      ***
      > > 142.Винокур Роман
      >> > 141.Дорми фон д'Урнозвон
      >Дормидонт, теперь ты должен себя вести как царедворец, а не пацан.
      >Получив приз от журнала 'Русская мысль' за свой английский лимерик, ты - признан православным монархистом.
      >Но будь осторожен: здесь масса республиканцев и атеистов.
      >:)
      Удаляю ваши посты, поскольку они содержат цитату из поста забаненного провокатора "проктолога".
      ДД тоже подошел к самой черте, за которой бан.
      
    145.Удалено владельцем раздела. 2021/02/14 04:55
    146. *Пит Борн 2021/02/14 05:30 [ответить]
      Кстати о скромняге Николаеве.
      То ли год назад, то ли немного больше, когда он выступал под другим ником, Вовик казался несколько адекватнее. А сейчас пышет злобой уже феерически.
      Что это - прогрессирование обычной, индивидуальной шизофрении или фашшиза, охватившая всю царьковую рать, которая внезапно испугалась того, как ее ненавидит народ и что бразды правления вот-вот могут быть вырваны из ее трясущихся загребущих ручонок? :)
    147. *Пит Борн 2021/02/14 05:30 [ответить]
      > > 145.Дорми фон д'Урнозвон
      Не смей приказывать мне "не сметь"! :)
      И довольно зафлуживать топик. Серьезно. Стали мешать твои глупости не по теме.
    148. Тася 2021/02/14 10:03 [ответить]
      > > 135.Хролт
      >простите, дополнил, отвлекся.
      спасибо, еще вчера прочла, но все время дописывала работу. за что вы извиняетесь? нет, это вы простите!
      сегодня надо сделать пару дел и поехать на акцыю с фонариками ) в специальный парк
      >там все классичесге_ . кликайте на друзей.
      на каких "друзей"?
      >они просто типа пока спящие и как бы не вместе.
      всегда импонирует поэтичная точность ваших формулировок..
      
    149. Тася 2021/02/14 10:12 [ответить]
      > > 146.Пит Борн
      >Кстати о скромняге Николаеве.
      >То ли год назад, то ли немного больше, когда он выступал под другим ником...
      
      а под каким, вы помните? я нет. вот отчего так быстро забывается, память ни к чорту... давайте вспомним и будем весть его карту?
    150. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/14 10:43 [ответить]
      > > 148.Тася
      >> > 135.Хролт
      
      >>они просто типа пока спящие и как бы не вместе.
      >..поэтичная точность ваших формулировок..
      
      бгггг.. ну да.. поэзия, блинн...
      
      вонючка николаев лежит с утра
      после антилиберального щабаща (всю ночь шабашил) на левом боку,
      с хмурым выражением на морде лица
      пытаясь придумать новые тн аргументы. или вспомнить старые.
      чтобы вот так, совсем размазать этих сволочей.
      за спиной какое-то шевеление и вонючка николаев
      не поворачиваясь и не глядя, хлопает правой рукой за спиной -
      кто же там .. лена.. лена.. опять лена.. ага.. лена нигде...
      не,.. пока не нужна ..
      
      (далее просчитываются - нащупывания яшиной и киндеева,
      но я воздержался _развивать, из-за совершенной гнусности наблюдаемой картинки.
      
      
      
    151. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/14 12:55 [ответить]
      
      бгггггг.. вонючка хальтер борух юссел николаев опять задергался.. распсиховался..
      
      >Хролт, ты пьян,..
      
      нет, не пьян. дорисовываю ... эмм.. очередную табуретку в 3d
      (нужно было уточнить), вывожу на печать
      и отправляюсь в цех, работать.
      
      собственно, пару раз пнуть вонючку_
      (а все что сейчас пытается делать на самиздате владимир николаев -
      действительно постыдная гнусность) мне не доставляет особых
      трудов, между делом. буквально в процессе работы ) в том числе поэтому
      мои камменты_ могут быть.. эмм.. долгими по времени написания и правки.
      
      
      > > 146.Пит Борн
      >Кстати о скромняге Николаеве.
      >То ли год назад, то ли немного больше, когда он выступал под другим ником, Вовик казался несколько адекватнее. А сейчас пышет злобой уже феерически.
      >Что это - прогрессирование обычной, индивидуальной шизофрении или фашшиза, охватившая всю царьковую рать, которая внезапно испугалась того, как ее ненавидит народ и что бразды правления вот-вот могут быть вырваны из ее трясущихся загребущих ручонок? :)
      
      вон. николаев - мог бы конечно представлять или частично выражать
      воззрения тех кто при путенщене прекрасно существует. таких не сказать чтобы много, но такие есть. проблема только в том что и сами эти,
      условно _прекрасно существующие - имеют просто массу и вопросов и претензий к власти, не решаясь (пока не решаясь) их выражать.
      поэтому даже на естественных _полянах - вонючка пропагандон
      никому не нужен.
      
      вонючка николаев действительно пытается делать пропаганду
      (это смешно но это наблюдаемый факт) -
      по велению души, по службе или _за прайс/контракт - мы этого не знаем.
      старается, но .. получается плохо, а
      пятачОк на котором он может вертеться - очень узок.
      
      точнее два пятачка . один пятак - логичесге_
      вычисляемая группа поддержки по большей части пока спящая
      или рядом но на дистанции., несколько леночек,
      парочка светочек, но что-либо определенное можно будет
      сказать после того как оные более бодро помашут
      какими-нибудь частями тела.
      
      а вторая - явная, выпуклая, более чем наблюдаемая.. но забавная
      до смешного . это яшина и киндеев (эпизодически егорыч) - вот и весь улов_ мастера-профессионала (?), ага..
      
      многих и многих кому не нравятся либералы или навальнята (усл.)
      можно было бы заинтересовать - и интересовались кстати, и приходили,
      но как только убеждались что вонючка не маскируется под
      поддерживающего режим (долго объяснять, но таких рядом с пропагандой
      много, вагон и большая тележка) а - ВСЕРЬЕЗ пропагандирует за режим путена -
      сокрушенно кивали, плевали ему в рожу и уходили.
      
      а попытки вылезти в чужие разделы - по-барски эдак поучать_
      вызывали просто недоумение и тоже через раз оплеухи, с ходу.
      иногда и ногами пинали вонючку.
      
      поэтому - только яшина и киндеев.
      почему? да потому что яшина и киндеев - самые тупые на всем самиздате.. хе-хе(с)..
      этот пятачОк на котором крутится нащ гений пропаганды настолько мизерный что и разбирать его всерьез смешно.
      
      но - разберем. ..
      вонючка николаев настолько примитивный что своими действиями
      полностью демаскирует гнусную суть путенской пропаганды, а именно -
      попытаться найти дураков или воспитать таких дураков
      которые бы воспринимали врагов путенского режима
      (режима воров и жуликов)
      как врагов отечества, родины, страны и народа.
      таких вот естественных, чистейших и искренних дураков нашлось
      на весь самиздат (из ныне активных) только два, всего - двое.
      не только готовых искренне это принять но и (немаловажно
      немедленно применять допустим _патипа сталинские репрессии
      к таким "врагам - что собственно
      вонючке и нужно.
      
      то есть - выводы, формулируем - цель пропагандона вонючки николаева - найти
      таких идиотов или заставить колеблющихся принять такую позицию как норму.
      
      можно кстати найти легко - еще пару дюжин,
      но не таких искренних и беспощадных )))
      (егорыч пока в промежуточной позиции.
      
    152. Тася 2021/02/14 12:38 [ответить]
      ох
      да, самое ужасное для меня помимо прочего(привычного), что в своем распсиховании ВН пишет - "столько много"
      ((((
      а не - "так много", патипа
      не замечала раньше
      зы
      прочла про форму для беременных в бундесвере, класс какой! вдруг правда
      
    153. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/14 12:40 [ответить]
      > > 152.Тася
      
      Ой, Тася, звезда моих очей! Нас с вами хочет разлучить Пит Борн - удаляет мои комментарии! Ах он злодей! :)
      
      
      
    154. Пит Борн 2021/02/14 13:42 [ответить]
      > > 149.Тася
      >> > 146.Пит Борн
      >>Кстати о скромняге Николаеве.
      >>То ли год назад, то ли немного больше, когда он выступал под другим ником...
      >а под каким, вы помните? я нет. вот отчего так быстро забывается, память ни к чорту... давайте вспомним и будем весть его карту?
      Представьте, и я не помню. :)
      То ли склероз подкрался незаметно, то ли причина иная. Коли "материнская" личность мелка и жалка, то ее клоны - тем более. Не запоминаются. Может быть, включив всю мощь умов, вспомнят Хролт или Илларион, но я пас. :)
    155. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2021/02/14 20:56 [ответить]
      > > 143.Дорми фон д'Урнозвон
      
      >"З-під вражої охрани" https://www.youtube.com/watch?v=u-AJA5ffFQI :)
      
      Эффектное исполнение. Певица вообще впечатляет.
      Действительно, две дивизии Махно (их тогда называли 'две конно-партизанские бригады' участвовали в форсировании Перекопа, причём в передних рядах).
      
      P.S. Но если ты - монархист, то в анархисты тебя не возьмут.
      :)
    156. Пит Борн 2021/02/14 21:08 [ответить]
      > > 151.Хролт
      >> > 146.Пит Борн
      >...
      >попытаться найти дураков или воспитать таких дураков
      >которые бы воспринимали врагов путенского режима
      >(режима воров и жуликов)
      >как врагов отечества, родины, страны и народа.
      >таких вот естественных, чистейших и искренних дураков нашлось
      >на весь самиздат (из ныне активных) только два, всего - двое...
      >...
      >можно кстати найти легко - еще пару дюжин,
      >но не таких искренних и беспощадных )))
      >(егорыч пока в промежуточной позиции.
      
      Думаю, таки найдется поболе.
      С ходу могу назвать еще парочку столь же тупых, сколь вышеназванные.
      Ну да ладно.
      А как насчет моей гипотезы про "Лену Нигде"?
      Похожа она на энный клон Вальдемарчика Николаева? :)
      Лена Нигде, Никто и звать Никак. :)
    157. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2021/02/14 21:39 [ответить]
      > > 154.Пит Борн
      >> > 149.Тася
      >>> > 146.Пит Борн
      >Может быть, включив всю мощь умов, вспомнят Хролт или Илларион, но я пас. :)
      Нет, я не веду записей и не запоминаю. Цель частой смены ников, я думаю, - в создании иллюзии массовости явления (иллюзии большинства). Но ников много, а слова и ругательства одни и те же. Не знаю, в сфере ли интересов фабрики троллей наш Самиздат. Скорее всего, нет. Кремлёвские тролли заняты на более людных сайтах. Здесь, наверно, одни волонтёры. К слову, тролли на зарплате волонтёров не любят - они отбирают у них хлеб (читал интервью с одним из уволенных или уволившихся) :))
      
      
      
    158. Пит Борн 2021/02/14 22:00 [ответить]
      > > 157.Хохол Илларион Иннокентиевич
      > Не знаю, в сфере ли интересов фабрики троллей наш Самиздат. Скорее всего, нет. Кремлёвские тролли заняты на более людных сайтах.
      Да, конечно.
      Мне попадались "горячие" форумы к статьям на Ленте, где набиралось по тысяче комментариев за несколько часов, при этом модератор активно стирал, а нумерации там нет, только число сохранившихся постов.
      Вот гле тролли трудятся вовсю. Еще и лайки бешено накручивают. Будто это на что-то влияет. :)
    159. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/15 02:02 [ответить]
      > > 155.Винокур Роман
      >> > 143.Дорми фон д'Урнозвон
      >
      >>"З-під вражої охрани" https://www.youtube.com/watch?v=u-AJA5ffFQI :)
      >
      >Эффектное исполнение. Певица вообще впечатляет.
      >Действительно, две дивизии Махно (их тогда называли 'две конно-партизанские бригады' участвовали в форсировании Перекопа, причём в передних рядах).
      >
      >P.S. Но если ты - монархист, то в анархисты тебя не возьмут.
      >:)
      
      Тебя не возьмут, а меня возьмут! Не возьмут, не возьмут... Всё время вы мне палки в колёса ставите - что за удовольствие? Садист, что ли? Или все вы там, в Америке, садисты? Неудивительно - посмотришь ваши фильмы - мордобой и стрельба, стрельба и мордобой, - и больше ничего! Вот, откуда наши отечественные кинематографические мордобой и стрельба-то взялись, - от вас! :)
    160. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/14 23:59 [ответить]
      > > 156.Пит Борн
      >> > 151.Хролт
      >>> > 146.Пит Борн
      
      >Ну да ладно.
      >А как насчет моей гипотезы про "Лену Нигде"?
      >Похожа она на энный клон Вальдемарчика Николаева? :)
      >Лена Нигде, Никто и звать Никак. :)
      
      В лужу ты сядешь со своей гипотезой про "Лену Нигде", как и раньше с такими гипотезами садился! Меня ты чьим клоном считал? Сейчас, после того как я всю о себе информацию: и Ф.И.О., и год рождения, и фотографии свои, в "Самиздате" выложил, уже не считаешь? Или информацию можно выдумать, фотографии - сфабриковать?.. Как же мне убедить тебя, что я существую? К тебе в гости, что ли, прийти? А Вольдемарчик Николаев существует? Почему в его существование ты веришь, а в моё - не веришь? :)
    161. Тася 2021/02/15 02:32 [ответить]
      > > 154.Пит Борн
      >>>То ли год назад, то ли немного больше, когда он выступал под другим ником...
      >>а под каким, вы помните? я нет. вот отчего так быстро забывается, память ни к чорту... давайте вспомним и будем весть его карту?
      >Представьте, и я не помню. :)
      >То ли склероз подкрался незаметно, то ли причина иная. Коли "материнская" личность мелка и жалка, то ее клоны - тем более. Не запоминаются. Может быть, включив всю мощь умов, вспомнят Хролт или Илларион, но я пас. :)
      
      съездила на берег моря на акцию с фонариками, немножко проветрилась, немножко расчувствовалась, что называется
      и потом некстати вспомнила - максим максимович максимов его звали, и была подборка, надерганная более или менее из классики, бишь пародия или карикатура на лендлорда, так понимаю
      а теперь бюстхалтерович этот, в свою очередь - вероятно, как думает вон., остроумная пародия на европейских или еще каких трансгендеров или гомосексуалистов, отсюда в его представлении всякие нелепости карикатурные в "изложении"
      навеяно постиком А Морозова (уже цитировала на тошнотворной тл) (и предыдущим его же о какой-то якобы "новой этике" одного к богомолова - актуального бойфренда к собчак, режиссера фильма "псих" и директора* театра на дотации)
      Александр Морозов
      1 ч ·
      В Европе я видел только консервативный мир. Все то, о чем сейчас пишут в России: трансгендеры, 32 пола, радикальные феминистки, гендерное "что-то там" еще - я ни с чем этим не сталкивался, пожив в Германии, Литве, Чехии. Говорят, трансгендеры в Таиланде, но я там не был. Меня часто приглашают выступать, два раза я выступал у левых в Германии. Но я не увидел никакого "ужаса-ужаса", наоборот я с интересом послушал. Я вижу вокруг обычный европейский мир "черепичных крыш" - повсюду пасутся семьи с детьми, отцы семейств такие ухоженные, я вижу как в воскресенье народ идет на мессу, хотя Чехия далеко не самая набожная страна в Европе. Даже наоборот - я за все это время дважды отказался выступить, но это было оба раза "справа". Однажды в Литве после моего выступление ко мне подошел слушатель (в хаки и с галстуком) и сказал очень дружелюбно: а вы не могли бы у нас выступить, я - руководитель литовских скаутов. Я подумал с интересом: о-о-о, да это же "юные лесные братья"! Потом уже позже в Чехии после выступления - а я иногда опираюсь на некоторые библейские метафоры - подошел суровый человек и говорит: я - лютеранский пастор в Пльзни, вы не могли выступить в общине? Но вот за десять лет ни разу трансгендеры не приглашали. Поэтому я даже не могу всерьез поддержать разговор об этой богомоловской "этике". Я вижу какие-то реальные масштабные бытовые тренды: все помешаны на здоровье: финтес, все бегают по нашей улице в специально купленных красивых костюмах для бега, в нашем парке на холме происходят свидания по тиндеру, но они очень милые и консервативные. Да, возможно где-то в "специально отведенных зонах" кипит какой-то разврат, но я даже сомневаюсь, что он меня поразит больше, чем разврат у задней стенки ларька с шашлыком на МКАДе. Я в молодости от своего предприятия на картошку ездил вместе с молодыми типографскими рабочими - там было такое эпическое пьянство и античный разврат, что меня было бы трудно тут - в этих совершенно стерильных землях - чем-то удивить.
      (с)
      
      это максимум гуманности который я могу выдать, зачем только
      самой непонятно
      тупо, глупо и нелепо
      спокночи
      
      
      
    162. Пит Борн 2021/02/15 05:08 [ответить]
      > > 160. Дорми фон д'Урнозвон
      > В лужу ты сядешь со своей гипотезой про "Лену Нигде", как и раньше с такими гипотезами садился!
      Во-первых, гипотеза - не теория. В гипотезах изначально подразумевается возможность ошибки. Поэтому сесть в лужу с гипотезой нельзя.
      Впрочем, хорошая научная теория тоже должна удовлетворять принципу Поппера, о котором ты даже не слышал. :)
      Кроме того, некоторые мои гипотезы подтверждались, например гипотеза о принадлежности Карману клона "Сергей Волков", и не только она. :)
      Остаток поста после первого предложения с петушиным наскоком ты посвятил себе, любимому. Из чего вытекает гипотеза: ты влез только ради саморекламы. Не хватает хлопчику внимания. :)
    163. Пит Борн 2021/02/15 05:08 [ответить]
      > > 161.Тася
      >> > 154.Пит Борн
      >...
      >это максимум гуманности который я могу выдать, зачем только
      >самой непонятно
      Не сразу вчитался, о чем Морозов, но вчитался. :)
      Мы не знаем, как слово наше отзовется. А вдруг лед тронется в замороженных головах? :)
    164. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/15 07:34 [ответить]
      > > 161.Тася
      >> > 154.Пит Борн
      
      >и потом некстати вспомнила - максим максимович максимов его звали, и была подборка, надерганная более или менее из классики,...
      
      вонючка николаев - хальтер борух юссел -
      максимов это на вывеске было только
      моня цацкес он назывался, m/monja_c_z/
      
      а до этого "моня цацкес" на вывеске, а по факту еще что-то,
      то есть у него меняется , примитивный типа путеводитель.
      был на вывеске - в следующее переодевание стал линком, а вывеска меняется.
      
      >а теперь бюстхалтерович этот, в свою очередь - вероятно, как думает вон., остроумная пародия на европейских или еще каких трансгендеров или гомосексуалистов,
      
      а в позапрошлом или ранее у него был псевдоним
      "николай иванович кротов" то есть такой вот герой - завербованный немцами маньяк-убийца
      из совкового типа фильма "противостояние.
      недолго был. но получить пару тумаков от меня успел )))
      была еще парочка не менее странных
      но копаться в закладках лениво.
      
      и это не пародия, это игры (пропагандерские в т.ч.
      но показывающие что с головой у него давно не все в порядке.
      
      ****
      а если еще и вдаваться в подробности
      (кто и откуда есть пошел "моня цацкес, или почему "владимир николаев
      на пике карьеры и на высшей точке пафоса
      (что-то там хвалился на счет депутатства или у воров-жуликов пошел на повышение) называет себя "кротовым,
      зачем напяливает на себя бюстгалтер -
      там с головой вообще - _все не очень.
      
      включая и сомнительность всех этих "депутатств, "успехов и проч.
      мы видим перед собой пропагандона, неумелого, дешевого, в бюстгалтере
      (приветы_ морозову с рассказом об антагонизме между отечественными
      п***сами советского типа и "загнивающим западом)
      мы видим тупого пропагандона, который возбуждает крайне низменные реакции, призывает к насилию , пропагандирует в пользу
      дальнейшего насилия государства относительно граждан.
      последствий он не осознает, уродства своего не осознает, потому что - тупой и слабак-вонючка полностью зависимый от тн среды обитания и обстоятельств.
      вот и отношение к нему должно быть - соответствующим.
      
      но рассматривать и изучать урода -
      это нисколько не мешает, даже напротив.
      
    165. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/15 08:04 [ответить]
      > > 163.Пит Борн
      >> > 161.Тася
      >>> > 154.Пит Борн
      
      >Не сразу вчитался, о чем Морозов, но вчитался. :)
      
      https://pbs.twimg.com/media/EuGJlAqXcAAry9M?format=jpg&name=medium
      https://twitter.com/StarshinaZapasa/status/1360520103448698880
      захар прилепин слева
      (не перепутайте
      ..
      бабченке можно верить (но только по поводу прилепина, разумеется.
      во всем остальном - простите..)
      знает бывшего своего дружка захара, более чем_ .
      
      
      
      >155. *Винокур Роман ([email protected]) 2021/02/14 20:56 ответить
       > > 143.Дорми фон д'Урнозвон
       > P.S. Но если ты - монархист, то в анархисты тебя не возьмут.
       > :)
      
      да ужъ... есть такая конторка - россотрудничество(тм
      через которую пропускают запутенскую пропаганду разумеется.
      в том числе - содержат прежде эмигрантские а ныне
      давно уже отжатые чекистами ресурсы. сажают каких-нибудь молдаван
      (и парочку евреев разумеется) вот они там изображают
      русскую старину монархизм и традиции., все это за гос. бюджет рф.
      (но вы в курсе, наверное...
      хе-хе(с)..
      только вот - доремидона _зашкварили - напрасно.
      
    166. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/16 03:19 [ответить]
      > > 162.Пит Борн
      >> > 160. Дорми фон д'Урнозвон
      >> В лужу ты сядешь со своей гипотезой про "Лену Нигде", как и раньше с такими гипотезами садился!
      >Во-первых, гипотеза - не теория. В гипотезах изначально подразумевается возможность ошибки. Поэтому сесть в лужу с гипотезой нельзя.
      >Впрочем, хорошая научная теория тоже должна удовлетворять принципу Поппера, о котором ты даже не слышал. :)
      >Кроме того, некоторые мои гипотезы подтверждались, например гипотеза о принадлежности Карману клона "Сергей Волков", и не только она. :)
      >Остаток поста после первого предложения с петушиным наскоком ты посвятил себе, любимому. Из чего вытекает гипотеза: ты влез только ради саморекламы. Не хватает хлопчику внимания. :)
      
      Точно, не хватает мне внимания. Тася, о звезда моих очей, как не хватает мне вашего внимания! А ты что, "принципом Поппера" решил меня испугать, о котором я, по-твоему, "даже не слышал"? Не на того напал! У меня образование не менее высшее, чем у тебя, а то и повыше: подольше тебя я в вузе учился - аж целых 22 года: в 1976 году поступил и в 1998 году закончил. Ты философию изучал в какой форме? В форме марксизма-ленинизма: диалектический материализм, исторический материализм, научный атеизм и научный коммунизм, то есть всё о Марксе, Энгельсе и Ленине и немного об остальных. А я и в той же форме, что и ты, когда учился на дневном отделении в 1976-1981 годах, и по новой программе с углублённым изучением истории философии, когда учился на вечернем отделении в 1994-1998 годах, причём во второй период обучения, в отличие от того, что было в первый период, я учился как следует: литературу по философии читал, на семинарах активно выступал... Да я на этом Поппере собаку съел, так что не тому ты индивидууму свои знания по философии решил продемонстрировать! А вот как ты, не имея высшего филологического образования, работаешь редактором, - это мне действительно непонятно. Что ж, вероятно, ты и продукцию редакторскую выдаёшь в соответствии со своим образованием, точнее его отсутствием. :)
    167. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/15 10:51 [ответить]
      > > 156.Пит Борн
      >> > 151.Хролт
      >>> > 146.Пит Борн
      
      >А как насчет моей гипотезы про "Лену Нигде"?
      >Похожа она на энный клон Вальдемарчика Николаева? :)
      >Лена Нигде, Никто и звать Никак. :)
      
      затрудняюсь ответить. с одной стороны на мой взгляд этого не может
      быть даже не по стилю или подделке а по идеологическим вопросам,
      по воззрениям, где и коммунизм отнюдь не первое.
      
      но про то что "лену нигде" придумал себе скучающий житель столицы мужского пола ближе к пенсии - утверждают
      уже минимум двое включая вас , вторым или первым является тн _серый ник в_.
      
      ("Nigde Lena - нигде он не Лена"(с)
      уже удалил (кстати зачем?) но интернет все помнит...
      
      
      
    168. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/15 18:26 [ответить]
      > > 167.Хролт
      >> > 156.Пит Борн
      >>> > 151.Хролт
      >>А как насчет моей гипотезы про "Лену Нигде"?
      >>Похожа она на энный клон Вальдемарчика Николаева? :)
      >>Лена Нигде, Никто и звать Никак. :)
      >
      >затрудняюсь ответить. с одной стороны на мой
      
      Тьфу, опять этот Наполеончик! Он думает, что это его спросили про Лену Нигде. Табуретки все сделал? Часа через два, пожалуй, допишет свой ответ до конца. Нет, не тянет он на Нового Гарцева! :)
      
      
    169. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2021/02/15 10:26 [ответить]
      > > 168.Дорми фон д'Урнозвон
      >> > 167.Хролт
      
      >Он думает,
      
      на вашем месте доремидон я бы вообще не думал.
      хе-хе(с)..
      
      кстати - мы ведь с вами так красиво пообещали друг другу
      более не общаться . и я должным образом следовал, договоренности.
      и что случилось? вы соскучились по общению со мной?
      
      
      
    170. *Дорми фон д'Урнозвон 2021/02/15 10:29 [ответить]
      > > 169.Хролт
      >> > 168.Дорми фон д'Урнозвон
      >>> > 167.Хролт
      >>Он думает,
      >
      >на вашем месте доремидон я бы вообще не думал.
      >хе-хе(с)..
      >
      >кстати - мы ведь с вами так красиво пообещали друг другу
      >более не общаться .
      >
      >и что случилось? вы соскучились по общению со мной?
      
      Ничего я вам не обещал, господин удалятель чужих комментариев и забаниватель! Хохла я ругать перестал - теперь вас буду ругать (может быть, даже нецензурными словами). :)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"