135. *2021/07/05 07:35
[ответить]
Пётр, я вижу, вас забанили в ТВС. Дайте угадаю, за что забанили: не за хамство и не за оффтоп. Потому что то и другое там приветствуется.
134. *2021/06/22 15:28
[ответить]
>>133.Славкин Ф.А.
>Пётр, обратите внимание
>Нет у меня вашей почты, я бы предпочёл об этом известить приватом.
>Можете потом это моё сообщение удалить, чтобы меньше разжигать страсти.
Спасибо за ссылку, но не понял, какие страсти вы опасаетесь разжечь.
Страсти о загрязнении Волги? Или о названии "Выть на Волгу"?
Что касается названия, я ничуть не сомневался, что кто-нибудь когда-нибудь уже использовал его, и неоднократно. Оно так и напрашивается. :) Об этом же было в посте 51. Так что страстей вокруг названия не предвидится. :)
133. *2021/06/22 10:20
[ответить]
Пётр, обратите внимание
Нет у меня вашей почты, я бы предпочёл об этом известить приватом.
Можете потом это моё сообщение удалить, чтобы меньше разжигать страсти.
132. Жеглов2021/06/20 19:30
[ответить]
Яшина Г.А. украла этот заголовок. Воровка на доверие! ))
131. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/14 09:23
[ответить]
>>109.Пит Борн
>>>107.Административные органы
>(Н.Г. Логинову)
>Приятно ли Логинову думать, что его преследуют, хочется ли продолжать все эти терки-разборки или он от них страдает?
>Страдальца я всем его присутствующим и отсутствующим оппонентам предложил бы пожалеть и оставить в игноре и покое.
Согласен.
Гуманность по отношению к падшим призывалась ещё Александром Сергеевичем.
>Ну а если он доволен своей ролью клоуна, то пусть желающие продолжают. :)
Создаётся впечатление, что вполне доволен.
Более того, Николай Григорьевич нередко сам пишет свои стихи как пародии. Любопытный литературный жанр.
:)
130. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 16:35
[ответить]
>>127.Славкин Ф.А.
>>>123.Винокур Роман
>>Вкладывать деньги в практически неизвестный проект не решится даже богатый спонсор.
>Спонсор деньги не вкладывает, он их дарит. Вкладывает деньги инвестор.
Дарит неизвестному просителю?
Мне такое неизвестно.
В частности, я сам, как эксперт, был несколько раз спрошен спонсорами о потенциальных просителях.
>И что гипотетическому инвестору не известно о нашем проекте? Сюжет фильма? Известен из литературного источника. Потенциал музыкальной составляющей? Известен из референс-мелодии. Уровень постановки и актёрские способности актрисы в главной роли? Можно запросить приватом запись уже выпущенного фильма. При одном условии: если предполагаемый инвестор убедит нашу команду в серьёзности своих намерений (а не "мир посмотреть и себя показать").
Лично я не могу претендовать на роль инвестора как по возможностям, так и по желаниям. Если бы ко мне обратился потенциальный инвестор, что в данном случае маловероятно, я бы задал вам конкретные вопросы, исходя из интересов и планов инвестора.
Но пока это не имеет никакого смысла.
Знаю лишь, что нередко новичкам везёт, чего и вам желаю.
:)
129. *2021/06/13 16:28
[ответить]
>>128.Винокур Роман
>Главное, спорить, не переходя на личности. Так учил Ильич, хотя сам часто нарушал это простое условие.
Ему было легко, у него для этого был Дзержинский, занимавшийся этим в подвалах Лубянки :-)
128. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 16:24
[ответить]
>>127.Славкин Ф.А.
>>>123.Винокур Роман
>В том, что талант и посредственность - взаимоисключающие понятия.
'А вот здесь мы с вами, батенька, и поспорим!'
>Расслабьтесь, Роман. Я не собираюсь вас троллить.
Спасибо. Я вас тоже. Наоборот, желаю успехов.
> И могу сообщить, что ваш уход с конкурса нашу команду не порадовал.
Меня - тоже, но даже по работе я не позволял начальству говорить со мной неуважительно. Чаще всего это сходило мне с рук, но иногда терял работу сразу по окончанию проекта.
:)
>Другое дело, что горевать толку негусто, у нас полно других дел. А вот подловить на непоследовательности рассуждений - это я как философ завсегда готов :-)
'Ищите и обрящите' или 'в спорах рождается истина'.
Главное, спорить, не переходя на личности. Так учил Ильич, хотя сам часто нарушал это простое условие.
:)
127. *2021/06/13 16:18
[ответить]
>>123.Винокур Роман
>>>106.Славкин Ф.А.
>>>>104.Винокур Роман
>>>Причём здесь замечательный актёр Алексей Серебряков, когда речь идёт о посредственной поэзии Николае Логинове?
>>>Разве от поведения Серебрякова зависит уровень стихов Николая Григорьевича?
>
>>>60. *Винокур Роман ([email protected]) 2021/06/11 22:06 ответить
>>> Мой субъективный взгляд:
>>>В поэзии Логинова чувствуется ритм и желание творить, а также есть нетривиальные образы. Это и есть признак таланта на мой взгляд.
>
>И в чём здесь противоречие?
В том, что талант и посредственность - взаимоисключающие понятия.
Расслабьтесь, Роман. Я не собираюсь вас троллить. И могу сообщить, что ваш уход с конкурса нашу команду не порадовал. Другое дело, что горевать толку негусто, у нас полно других дел. А вот подловить на непоследовательности рассуждений - это я как философ завсегда готов :-)
>>126.Винокур Роман
>>>100.Славкин Ф.А.
>>>>98.Винокур Роман
>>>Например, Нателла Болтянская, на мой взгляд, могла бы написать превосходные песни на заданную тему. Правда, за профессиональную работу бардам полагается платить.
>
>>Вот что мне нравится - когда люди, не вложившие в наши проекты ни цента, отдают нам руководящие указания, как потратить наши денежки.
>
>Вкладывать деньги в практически неизвестный проект не решится даже богатый спонсор.
Спонсор деньги не вкладывает, он их дарит. Вкладывает деньги инвестор. И что гипотетическому инвестору не известно о нашем проекте? Сюжет фильма? Известен из литературного источника. Потенциал музыкальной составляющей? Известен из референс-мелодии. Уровень постановки и актёрские способности актрисы в главной роли? Можно запросить приватом запись уже выпущенного фильма. При одном условии: если предполагаемый инвестор убедит нашу команду в серьёзности своих намерений (а не "мир посмотреть и себя показать").
126. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 16:12
[ответить]
>>100.Славкин Ф.А.
>>>98.Винокур Роман
>>Например, Нателла Болтянская, на мой взгляд, могла бы написать превосходные песни на заданную тему. Правда, за профессиональную работу бардам полагается платить.
>Вот что мне нравится - когда люди, не вложившие в наши проекты ни цента, отдают нам руководящие указания, как потратить наши денежки.
Вкладывать деньги в практически неизвестный проект не решится даже богатый спонсор.
Не столько из экономии, сколько из опасения связать своё имя с возможными и пусть даже не намеренными нарушениями морали и закона в проекте.
С другой стороны, разумно вкладывать (не 'тратить') деньги - это больше плюс, чем минус.
Ведь 'скупой платит дважды' и 'очень трудно выиграть лотерею, не купив хотя бы один билет').
>>Кроме того, ни один профессионал не возьмётся за работу, не прочтя сценарий фильма (а вдруг там есть нежелательные для него материалы).
>Светить сценарий фильма, который ещё не снят, не принято.
Смотря где и перед кем.
Полная тайна вкладов хороша только в банке.
>Если те, кого вы назвали профессионалами, требуют особые условия, то на кой они нам надо?
Боюсь, что на этот простодушный вопрос у нас с вами разные ответы.
:)
125. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 15:53
[ответить]
>>121.Славкин Ф.А.
>>>120.Пит Борн
>>>>119.Славкин Ф.А.
>>>Подправил ком 106 :-)
>>Ок. А я решил после вашего предыдущего ответа, что могу удалить ответвление, порожденное моей невнимательностью. Дабы не отвлекало. :)
>Я бы сказал, что в основном то ответвление было вызвано тем, что Роман до сих пор не определился, считает он имярека талантливым или чем :-)
Я и вас считаю талантливым, не только Логинова.
Просто талант и его отсутствие - это не белое и чёрное.
Здесь - несколько градаций.
Например, Логинов - на начальном уровне таланта (говоря школьным языком, троечник).
Если у вас иное мнение, сообщите, и мы интеллигентно обсудим.
:)
124.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 15:49
123. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 15:55
[ответить]
>>106.Славкин Ф.А.
>>>104.Винокур Роман
>>Причём здесь замечательный актёр Алексей Серебряков, когда речь идёт о посредственной поэзии Николае Логинове?
>>Разве от поведения Серебрякова зависит уровень стихов Николая Григорьевича?
>>60. *Винокур Роман ([email protected]) 2021/06/11 22:06 ответить
>> Мой субъективный взгляд:
>>В поэзии Логинова чувствуется ритм и желание творить, а также есть нетривиальные образы. Это и есть признак таланта на мой взгляд.
И в чём здесь противоречие?
Признак таланта ещё не гарантирует высокого уровня стихов, но позволяет писать примерно на тройку. Логинов - троечник в поэзии, на мой взгляд.
С другой стороны, Серебряков - актёр на пятёрку и к тому же даже незнаком с посредственным поэтом Логиновым.
Поэтому намеренно переводить разговор на личные поступки Серебрякова,
в то время как обсуждаются стихи троечника Логинова на Самиздате, -
глупо и в известной мере подло.
А как иначе, Николай Григорьевич?
122.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 12:54
121. *2021/06/13 12:49
[ответить]
>>120.Пит Борн
>>>119.Славкин Ф.А.
>>Подправил ком 106 :-)
>Ок. А я решил после вашего предыдущего ответа, что могу удалить ответвление, порожденное моей невнимательностью. Дабы не отвлекало. :)
Я бы сказал, что в основном то ответвление было вызвано тем, что Роман до сих пор не определился, считает он имярека талантливым или чем :-)
120. 2021/06/13 12:40
[ответить]
>>119.Славкин Ф.А.
>Подправил ком 106 :-)
Ок. А я решил после вашего предыдущего ответа, что могу удалить ответвление, порожденное моей невнимательностью. Дабы не отвлекало. :)
119. *2021/06/13 12:12
[ответить]
Подправил ком 106 :-)
118.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 11:11
117.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 10:59
116.Удалено написавшим. 2021/06/13 10:40
115.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 10:29
114.Удалено написавшим. 2021/06/13 10:18
113.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 10:17
112.Удалено написавшим. 2021/06/13 10:15
111.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 10:05
110.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 10:01
109. *2021/06/13 09:59
[ответить]
>>107.Административные органы
(Н.Г. Логинову)
>Просим вас предоставить доказательства того, что упомянутый вами автор, используя анонимность, вас преследует. Укажите разделы и номера комментариев. Просим также уточнить, к какому вашему месту что прилипло. Это важно для инициации расследования. Если ваши чувства оскоблены, то меры будут приняты своевременно, о чем мы будем вас уведомлять по ходу процесса
Конечно, все это любопытно, но мне бы хотелось получить от бедного параноика ответ на другой вопрос.
Приятно ли Логинову думать, что его преследуют, хочется ли продолжать все эти терки-разборки или он от них страдает?
Страдальца я всем его присутствующим и отсутствующим оппонентам предложил бы пожалеть и оставить в игноре и покое.
Ну а если он доволен своей ролью клоуна, то пусть желающие продолжают. :)
108.Удалено написавшим. 2021/06/13 10:01
107. Административные органы2021/06/13 09:44
[ответить]
>Прошу модераторов наказать Петра Борна!Он использует чёрные ники, висит на мне,- в какой раздел я только зайду, он тут же за мной, >как банный лист, прилипший к одному месту!
>Пожалуйста, накажите обманщика!
Просим вас предоставить доказательства того, что упомянутый вами автор, используя анонимность, вас преследует. Укажите разделы и номера комментариев. Просим также уточнить, к какому вашему месту что прилипло. Это важно для инициации расследования. Если ваши чувства оскоблены, то меры будут приняты своевременно, о чем мы будем вас уведомлять по ходу процесса
106. *2021/06/13 12:11
[ответить]
>>104.Винокур Роман
>Причём здесь замечательный актёр Алексей Серебряков, когда речь идёт о посредственной поэзии Николае Логинове?
>Разве от поведения Серебрякова зависит уровень стихов Николая Григорьевича?
> Мой субъективный взгляд:
>В поэзии Логинова чувствуется ритм и желание творить, а также есть нетривиальные образы. Это и есть признак таланта на мой взгляд.
105. *2021/06/13 09:44
[ответить]
Вот черт, не успел я отлучиться, как примчался Логинов и навалил пару куч. Забаненный на двух других моих ветках. Запершийся в своем разделе наглухо ото всех.
***
Нет, голубчик, я не столь терпим, как Наталья Лаптева, и гадить в моем разделе не позволю. Знай свое место, иззазаборный бобик. :)
104. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 09:29
[ответить]
Причём здесь замечательный актёр Алексей Серебряков, когда речь идёт о посредственной поэзии Николае Логинове?
Разве от поведения Серебрякова зависит уровень стихов Николая Григорьевича?
:)
103. *2021/06/13 09:11
[ответить]
>>102.Логинов Николай Григорьевич
>100. *Славкин Ф.А. 2021/06/13 09:01 ответить
>>> 99.Логинов Николай Григорьевич
>Не крутитесь, как.....
>Ответьте на вопрос, трус!
Вы или невменяемы, или хотите поссориться. Мы с вами ещё не ссорились, но это легко поправимо.
102.Удалено владельцем раздела. 2021/06/13 09:06
101. Корректор-волонтер2021/06/13 09:04
[ответить]
>>99.Логинов Николай Григорьевич
Ты не только чмо безграмотное, но еще и чмо тупое. Он семью перевез с детьми, а после этого вернулся без семьи и детей. А почему вернулся, нужно не у Пита спрашивать, а у него. Ферштейн? Натюрлих, нихт ферштейн.
100. *2021/06/13 09:01
[ответить]
>>99.Логинов Николай Григорьевич
>Я перевёз свою семью в Канаду с той целью, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой стране, с другой идеологией. Я хочу, чтобы мои дети понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей'.
>Алексей Серебряков
>>>А какого же хрена он вернулся?!
>>> Какого, Петро?!
Анекдот советской эпохи:
Армянин из Италии вернулся в СССР. В первый же свой день ре-иммиграции упал в канализационный люк. Его вытащили, он стонет и возмущается:
- Почему вы вокруг люка красные флажки не выставили?
- А когда ты в Неаполе садился на корабль - разве не видел на нём большой красный флаг?
>>98.Винокур Роман
>Например, Нателла Болтянская, на мой взгляд, могла бы написать превосходные песни на заданную тему. Правда, за профессиональную работу бардам полагается платить.
Вот что мне нравится - когда люди, не вложившие в наши проекты ни цента, отдают нам руководящие указания, как потратить наши денежки.
>Кроме того, ни один профессионал не возьмётся за работу, не прочтя сценарий фильма (а вдруг там есть нежелательные для него материалы).
Светить сценарий фильма, который ещё не снят, не принято. На конкурсе вы видели литературную основу (главу из моего романа, по которой делается экранизация). Если те, кого вы назвали профессионалами, требуют особые условия, то на кой они нам надо? Нас вполне устраивают работы Артамоновой, Коша и Порутчикова, а также Мусье, Бердниковой, Томской и некоторых других авторов СИ, и мы ожидаем пополнения на том же художественном уровне (можно выше, если получится).
99. 2021/06/13 08:47
[ответить]
Я перевёз свою семью в Канаду с той целью, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой стране, с другой идеологией. Я хочу, чтобы мои дети понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей'.
Алексей Серебряков
>>А какого же хрена он вернулся?!
>> Какого, Петро?!
98. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/13 08:43
[ответить]
>>97.Славкин Ф.А.
>>>96.Винокур Роман
>>Учитывая, что моё дальнейшее участие в вашем конкурсе было бы связано с продолжением нежелательной для нас обоих ситуации, я решил выйти из конкурса.
>Всё же подумайте над моим советом - связаться с бардами. Ничего не потеряете. Не лежать же вашим песням без дела. Они и вправду хороши.
Мои контакты с бардами ограничены.
А те, которых знаю, сами пишут прекрасные стихи для своих песен.
Вот к ним было можно обратиться с заказом на песни, как когда-то к Высоцкому обратились создатели фильма 'Вертикаль'.
Например, Нателла Болтянская, на мой взгляд, могла бы написать превосходные песни на заданную тему. Правда, за профессиональную работу бардам полагается платить.
Кроме того, ни один профессионал не возьмётся за работу, не прочтя сценарий фильма (а вдруг там есть нежелательные для него материалы).
Что касается моих стихов, меня вполне устраивает небольшая аудитория, в том числе на Самиздате.
Здесь периодически проводятся конкурсы поэзии относительно высокого уровня. Судейство - на трёх этапах: преноминация, самосуд и жюри.
Немало отзывов и обзоров. Товарищеская и демократическая обстановка.
:)
97. *2021/06/12 23:24
[ответить]
>>96.Винокур Роман
>Учитывая, что моё дальнейшее участие в вашем конкурсе было бы связано с продолжением нежелательной для нас обоих ситуации, я решил выйти из конкурса.
Всё же подумайте над моим советом - связаться с бардами. Ничего не потеряете. Не лежать же вашим песням без дела. Они и вправду хороши.
96. * (romanv1991@aol.com) 2021/06/12 23:09
[ответить]
>>95.Славкин Ф.А.
>>>94.Винокур Роман
>>По-моему, вам лучше не браться за проведения литературных конкурсов.
>>Это - не принцип, а совет.
>Возьмитесь вы. Организуйте свой конкурс, придумайте интересную тему, призы, публикации или экранизации. Ну раз вы в этом разбираетесь лучше меня.
Речь - не о конкурсе (несмотря на отдельные огрехи, он оказался интересным), а о вашей личной манере вести диалог.
В ней периодически присутствует базарность (комм 90).
Учитывая, что моё дальнейшее участие в вашем конкурсе было бы связано с продолжением нежелательной для нас обоих ситуации, я решил выйти из конкурса.
В остальном желаю успешного завершения вашего конкурса.
:)