1. *2019/05/11 07:44 ☺
2. *2019/05/11 11:40 :))
(не будучи фантастом):
инфинитив в собственном существительном - Летатлин...
3. 2019/05/11 12:54 >>2.Тася
>:))
>(не будучи фантастом):
>инфинитив в собственном существительном - Летатлин...
Оно? :)
Однако похоже на притяжательное имя собственное. :)
Помнится, был еще персонаж в англ. фильме "Бразилия" - Tattle. :)
(Кста, если не смотрели, рекомендую.)
4. *2019/05/11 14:27 >>3.Пит Борн
>Оно? :)
ну да
>Однако похоже на притяжательное имя собственное. :)
тоже верно...
>Помнится, был еще персонаж в англ. фильме "Бразилия" - Tattle. :)
>(Кста, если не смотрели, рекомендую.)
(сделалю (с)
5. Боженька2019/05/11 14:47 По-моему, все подобные измышления являются мертворождёнными, нежизненными - diding.
Русские - не англосаксы. Различие велико, чтобы этим пренебрегать.
6. Чертёнок2019/05/11 15:05 >>5.Боженька
>По-моему, все подобные измышления являются мертворождёнными, нежизненными - diding.
Это юмор, а мертворождённый - твой язык, заражённый канцеляритом.
Канцелярит - болезнь такая паразитарная. )))
Являются черти. )))
7. Боженька2019/05/11 16:07 >>6.Чертёнок
>>>5.Боженька
>>По-моему, все подобные измышления являются мертворождёнными, нежизненными - diding.
>
>Это юмор...
- Ладно бы сатира на подражание в языкознании, а так бесовщина - информационный шум, полтергейст. Знай своё место, бестия, - за черту!
- Ну да, черти (😈😈😈) сидят в хозяине 👿 и приводят свою говорилку-возражалку, чтобы толковать о канцеляризме в тексте, хотя я спрашивал о паразитах в словах.
Пшёл вон!..
8. *2019/05/11 20:09 >>7.Боженька
>>>6.Чертёнок
> ...хотя я спрашивал о паразитах в словах.
Что-то в твоем предыдущем посте (номер пять) какие-либо вопросы не наблюдаются.
С головкой-то всё в порядке? Может, ты с похмелья, поэтому глючишь?
> Знай своё место, бестия, - за черту!
> Пшёл вон!..
Придержи своё хамство, аноним. Посылать будешь в своем разделе.
Больше уговаривать не стану.
9. Боженька2019/05/11 21:14 >>8.Пит Борн
>>>7.Боженька
>>>>6.Чертёнок
>> ...хотя я спрашивал о паразитах в словах.
>Что-то в твоем предыдущем посте (номер пять) какие-либо вопросы не наблюдаются.
>С головкой-то всё в порядке? Может, ты с похмелья, поэтому глючишь?
- Неведующий Автор, так в этом вся бесовская суть чертёнка: зверюшка припёр из другого авторского раздела сюда своё мнение на мой комментарий. Смотри: Саша R, "Семь признаков паразита", комментарий 69. Бестия пытается дезориентировать Автора, подставив под удар ему не угодного комментатора.
>> Знай своё место, бестия, - за черту!
>> Пшёл вон!..
>Придержи своё хамство, аноним. Посылать будешь в своем разделе.
>Больше уговаривать не стану.
- Из моего объяснения следует, что характеристика, данная мне Автором, - ошибочная.
Я не аноним, меня зовут Сергей. Питер Борн, быть посланным в мой раздел желаете?
10. *2019/05/11 22:06 >>9.Боженька
> - Неведующий Автор, так в этом вся бесовская суть чертёнка: зверюшка припёр из другого авторского раздела сюда своё мнение на мой комментарий. Смотри: Саша R, "Семь признаков паразита", комментарий 69. Бестия пытается дезориентировать Автора, подставив под удар ему не угодного комментатора.
У вас галлюцинации? Чертенок ответил на ваш здешний пост, и никакого отношения к гостевой Саши Р. он не имеет. (Специально нашел, посмотрел тамошний 69-й, потратил свое время.)
В 5-м посте вы употребили глагол "являются" (канцеляризм) - он и высказался.
>>> Знай своё место, бестия, - за черту!
>>> Пшёл вон!..
>>Придержи своё хамство, аноним. Посылать будешь в своем разделе.
>>Больше уговаривать не стану.
> - Из моего объяснения следует, что характеристика, данная мне Автором, - ошибочная.
Объяснение ложное или ошибочное, поэтому на характеристику не влияет.
> Я не аноним, меня зовут Сергей. Питер Борн, быть посланным в мой раздел желаете?
Не желаю.
Вы не представлялись, свой раздел не показываете - это ваше право оставаться безымянным. Но оно накладывает и некоторые ограничения. Анониму негоже грубить авторам с разделами, по крайней мере, тем, кто сами не грубят первыми.
А гнать чужих гостей вообще никто не вправе.