43. *2021/07/13 18:45
[ответить]
>>41.Пит Борн
>>>39.Дорми фон д'Урнозвон
>
>Ты уклонился от изначальной темы - называли Ульянова гением противники или не называли.
Гением его и социалист Уэллс не назвал.
42. 2021/07/13 19:33
[ответить]
Дополнение. О книге "Смута новейшего времени..."
(Читать лучше после книги, ссылка на которую дана в посте 36.
Кстати, книга недлинная. Короткая повесть.)
PS. Читал я еще с послесловием, где в авторстве книги якобы признавался Всеволод Кочетов - известный тогда "советский писатель". (Известный по фамилии; не знаю никого, кто читал его книги.) И я тогда поверил, что книжку написал он, разочаровавшись в соввласти. :)
41. 2021/07/13 18:42
[ответить]
>>39.Дорми фон д'Урнозвон
Ты уклонился от изначальной темы - называли Ульянова гением противники или не называли.
Повторяю: по большому счету, Уэллс не был противником Ульянова. Уже поэтому твое возражение бессмысленно.
Да и гением он его не назвал.
Гений и злодейство - две вещи несовместные.
40. *2021/07/13 18:35
[ответить]
>>39.Дорми фон д'Урнозвон
>Ну, об уме Ленина Герберт Уэллс точно положительно отозвался:
>"Ленин - не человек пера; его опубликованные труды не дают правильного представления о нём. Написанные в резком тоне брошюры и памфлеты, выходящие в Москве за его подписью, полные ложных концепций о психологии рабочих Запада и упорно отстаивающие абсурдное утверждение, что в России произошла именно предсказанная Марксом социальная революция, вряд ли отражают даже частицу подлинного ленинского ума, в котором я убедился во время нашей беседы".
И где здесь положительный отзыв об уме ленина? "вряд ли отражают даже частицу подлинного ленинского ума" очень двусмысленно
39. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 17:59
[ответить]
>>38.Пит Борн
>>>37.Дорми фон д'Урнозвон
>>>>36.Пит Борн
>>А по-моему, и Герберт Уэллс что-то такое говорил в своей книге "Россия во мгле". :)
>А ты читал? Похоже, нет. Уэллс назвал Кузьмича кремлевским мечтателем, и всё. Кроме того, Уэллс не был противником - он был социалистом.
>Короче, читай лучше "Ваню Чмотанова" (). Действительно качественная вещь, написана еще при Брежневе, а мне попалась при Горби. :)
Ну, об уме Ленина Герберт Уэллс точно положительно отозвался:
"Ленин - не человек пера; его опубликованные труды не дают правильного представления о нём. Написанные в резком тоне брошюры и памфлеты, выходящие в Москве за его подписью, полные ложных концепций о психологии рабочих Запада и упорно отстаивающие абсурдное утверждение, что в России произошла именно предсказанная Марксом социальная революция, вряд ли отражают даже частицу подлинного ленинского ума, в котором я убедился во время нашей беседы".
(Герберт Уэллс. Россия во мгле. VI. Кремлевский мечтатель) :)
38. *2021/07/13 17:58
[ответить]
>>37.Дорми фон д'Урнозвон
>>>36.Пит Борн
>А по-моему, и Герберт Уэллс что-то такое говорил в своей книге "Россия во мгле". :)
А ты читал? Похоже, нет. Уэллс назвал Кузьмича кремлевским мечтателем, и всё. Кроме того, Уэллс не был противником - он был социалистом.
Короче, читай лучше "Ваню Чмотанова" (). Действительно качественная вещь, написана еще при Брежневе, а мне попалась при Горби. Актуальна и сегодня. :)
37. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 17:24
[ответить]
>>36.Пит Борн
>Не сметь запрещать!
>
>> Ленин - это гений, это признавали даже его противники...
>Сказка, выдуманная пропагандой.
>Полагаю, аналогично обстояло дело с признанием Ульянова гением. Один-два недалеких противника что-то такое говорили, а пропаганда подхватила и раздула из мухи слона.
А по-моему, и Герберт Уэллс что-то такое говорил в своей книге "Россия во мгле". :)
36. *2021/07/13 17:22
[ответить]
Не сметь запрещать!
> Ленин - это гений, это признавали даже его противники...
Сказка, выдуманная пропагандой.
Сейчас, бывает, пишут в заголовках нечто вроде: "Германия призвала к отмене санкций против России" (имеются в виду санкции против путинского окружения). А прочтешь статью - оказывается, к этому призвал какой-то один зачуханный бундес-депутат, вероятно, прикормленный Кремлем.
Полагаю, аналогично обстояло дело с признанием Ульянова гением. Один-два недалеких противника что-то такое говорили, а пропаганда подхватила и раздула из мухи слона.
Если ты читал что-нибудь из 55-томника, то должен сам понимать: гений не может писать так пространно, тяжеловесно, косноязычно, смутно... - словом, паршиво. :)
Кстати, если не читал, то лучше не читай.
Почитай лучше о нем. :)
35. (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 16:55
[ответить]
>>34.Пит Борн
Не сметь клеветать на Владимира Ильича Ленина! Кто такой Ленин и кто такой Курёхин? Ленин - это гений, это признавали даже его противники, а Курёхин кто? Клоун! :)
34. 2021/07/13 19:44
[ответить]
Сергей Курёхин и его мистификации:
Многие помнят передачу "Пятое колесо" 30-летней давности, в которой на полном серьезе обсуждались доказательства того, что Ленин - гриб. Лишь в самом конце кто-то из партнеров Курехина не выдержал - заржал. :)
33. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 16:45
[ответить]
>>32.Пит Борн
>>Славкин Ф.А.
>>Дорми фон д'Урнозвон
>Итак, джентльмены, хотите оба разойтись не на шутку? :)
>Тогда постараюсь не препятствовать. :)
Я мирный человек, я ни с кем не хочу ругаться, "но мой бронепоезд стоит на запАсном пути"(С)!
32. *2021/07/13 16:37
[ответить]
>Славкин Ф.А.
>Дорми фон д'Урнозвон
Итак, джентльмены, хотите оба разойтись не на шутку? :)
Тогда постараюсь не препятствовать. :)
31. *2021/07/13 16:28
[ответить]
>>29.Дорми фон д'Урнозвон
>>>28.Славкин Ф.А.
>>>>27.Дорми фон д'Урнозвон
>>"Всему своё время, и только некоторым ещё и чужое" (с)
>
>Начитанный, однако! Вы в какой книжке это прочли? :)
Самоцитата.
30. *2021/07/13 16:23
[ответить]
>>25.Дорми фон д'Урнозвон
> И зачем ты всё удаляешь?
Не всё. А сегодня удалил несколько постов, чтобы мое сообщение о проблемах с сайтом не ввело кого-нибудь в заблуждение.
> ...а ты самое лучшее моё ругательство удалил! :)
Некоторые называют самым злостным хамом, обзывателем и оскорбителем на СИ - меня. Так что тебе нет смысла тратить лучшие свои ругательства в моем разделе да в моем присутствии. Они будут бледно выглядеть.
Потренируйся вон... на завхозе коллектива корректоров Логинове. :)
29. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 15:59
[ответить]
>>28.Славкин Ф.А.
>>>27.Дорми фон д'Урнозвон
>"Всему своё время, и только некоторым ещё и чужое" (с)
Начитанный, однако! Вы в какой книжке это прочли? :)
28. *2021/07/13 15:45
[ответить]
>>27.Дорми фон д'Урнозвон
>Я не "поцанчег" - я хлопец. Что ж, внимательно слушаю ваши ругательства! :)
"Всему своё время, и только некоторым ещё и чужое" (с)
27. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 15:23
[ответить]
>>26.Славкин Ф.А.
>>>25.Дорми фон д'Урнозвон
>Ты бы поблагодарил Петра. Если бы он это не сделал, ты бы узнал, какие у меня бывают ругательства. Можешь поверить - ты поцанчег передо мной в этом плане (и не только этом).
Я не "поцанчег" - я хлопец. Что ж, внимательно слушаю ваши ругательства! :)
26. *2021/07/13 15:17
[ответить]
>>25.Дорми фон д'Урнозвон
>И зачем ты всё удаляешь? И часть моей ругани со Славкиным удалил. Не любишь ругань, так всю нашу ругань удали, а ты самое лучшее моё ругательство удалил! :)
Ты бы поблагодарил Петра. Если бы он это не сделал, ты бы узнал, какие у меня бывают ругательства. Можешь поверить - ты поцанчег передо мной в этом плане (и не только этом).
25. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/13 15:08
[ответить]
>>24.Пит Борн
>>>22.Дорми фон д'Урнозвон
>> А у меня открылся этот сайт. :)
>Точно. Ложная тревога.
>Недавно он сбоил, многие в Интернете жаловались.
>Может быть, сейчас тоже был сбой. Или что-то не так с моим провайдером.
И зачем ты всё удаляешь? И часть моей ругани со Славкиным удалил. Не любишь ругань, так всю нашу ругань удали, а ты самое лучшее моё ругательство удалил! :)
24. 2021/07/13 11:05
[ответить]
>>22.Дорми фон д'Урнозвон
> А у меня открылся этот сайт. :)
Точно. Ложная тревога.
Недавно он сбоил, многие в Интернете жаловались.
Может быть, сейчас тоже был сбой. Или что-то не так с моим провайдером.
22.Удалено владельцем раздела. 2021/07/13 10:55
21.Удалено написавшим. 2021/07/13 10:50
20.Удалено владельцем раздела. 2021/07/11 00:43
19.Удалено написавшим. 2021/07/11 00:16
18.Удалено владельцем раздела. 2021/07/10 23:18
17.Удалено написавшим. 2021/07/10 23:16
16.Удалено владельцем раздела. 2021/07/10 23:05
15. *2021/07/10 23:02
[ответить]
>>14.Дорми фон д'Урнозвон
>И что? На той картинке не написано, что это не СПб :-)
Тьфу на вас... Тьфу на вас ещё раз. :)
13. *2021/07/10 22:37
[ответить]
>>12.Дорми фон д'Урнозвон
>Можете гадать сколько угодно, а на титульном странице моего раздела написано, где я живу
И что? На той картинке не написано, что это не СПб :-)
12. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/10 22:35
[ответить]
>>11.Славкин Ф.А.
>>>9.Дорми фон д'Урнозвон
>
>> Где же вы на самом деле живёте?
>
>Дайте угадаю, где живёте вы:
Можете гадать сколько угодно, а на титульном странице моего раздела написано, где я живу, хотя человеку с вашим уровнем умственного развития до этого, очевидно, не додуматься, тем более теперь, когда ракеты арабских террористов на Хайфу, где вы живёте, всё время падают, надо от них прятаться и думать вообще некогда! :)
11. *2021/07/10 22:22
[ответить]
>>9.Дорми фон д'Урнозвон
> Где же вы на самом деле живёте?
Дайте угадаю, где живёте вы:
9. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/10 22:20
[ответить]
>>8.Квантовая
>катренчик хорош! "черноватенький" юмор, но - что нам остается? )
Как погода в Копенгагене? Как вода в проливе Эресунн (Зунд)? Купаться можно, или опасно: течением может унести в Северное море, по которому плавают торосы и айсберги? Впрочем, некоторые говорят, что на самом деле вы живёте не в Копенгагене, а на Украине. Где же вы на самом деле живёте? Скажите мне по секрету - клянусь, я никому не скажу! Что же касается меня, то я думаю, что вы вообще нигде не живёте, что вас вообще нет, что вы клон, что вы мой клон, - об этом свидетельствует то, что вы на мои комментарии не отвечаете: если бы вы существовали на самом деле, вы бы мне отвечали! :)
8. (elena@berezin.org) 2021/07/10 19:54
[ответить]
катренчик хорош! "черноватенький" юмор, но - что нам остается? )
7. *2021/07/10 18:30
[ответить]
>>6.Славкин Ф.А.
Политикой нет смысла заниматься из-за границы. Политик за границей быстро теряет известность и востребованность в своей стране. Поэтому у Навального был выбор: заглохнуть в эмиграции или рискнуть вернуться. Он рискнул, честь ему и хвала.
6. *2021/07/10 14:33
[ответить]
>>5.Пит Борн
>>>4.Славкин Ф.А.
>>Что такое, Пётр? Если не секрет: у вас запахло неприятностью посерьёзнее жары?
>Не сказал бы, что запах сильнее обычного.
>Данный катрен - лишь отзыв на дискуссию у Хролта:
>,
>примерно с 638-го поста (Е.Л. Березина).
Понятно.
Не буду влезать, по простой причине: у меня не получается ничего более утешительного, разве что текущую причину я вижу прежде всего в деятельности новой администрации США. Предыдущая, Трампа, при всей одиозности высказываний последнего, снизила накал международных отношений, а нынешняя начала с того, что обозвала Путина убийцей. И чего этим добилась? Чего добились базаром вокруг Навального, которого никто не заставлял вернуться в Россию, напротив, ФРГ ему предложила убежище?
В общем, ситуация на земном шаре мне сильно напоминает Воронью Слободку в тот момент, когда один из соседей заметил, что ничья бабушка тащит к себе на антресоль керосин. Чем это закончилось для дома - замнём для ясности.
5. 2021/07/10 12:28
[ответить]
>>4.Славкин Ф.А.
>Что такое, Пётр? Если не секрет: у вас запахло неприятностью посерьёзнее жары?
Не сказал бы, что запах сильнее обычного.
Данный катрен - лишь отзыв на дискуссию у Хролта:
,
примерно с 638-го поста (Е.Л. Березина).
4. *2021/07/10 12:09
[ответить]
>>3.Пит Борн
>Жанр висельного юмора - весьма древний. :)
>Добрый (пока) день. :)
Что такое, Пётр? Если не секрет: у вас запахло неприятностью посерьёзнее жары?