Пит Борн : другие произведения.

Комментарии: Адвайтов Тим
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пит Борн
  • Размещен: 20/01/2020, изменен: 20/01/2020. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Юмор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:47 "Форум: Трибуна люду" (233/101)
    21:47 "Форум: все за 12 часов" (362/101)
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/9)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Пит Б.
    15:09 "Писатели в шоке!" (29/6)
    23/11 "Лимерики" (95/1)
    18/11 "С тактом о Такто" (6/3)
    11/11 "Выть на Волгу" (145)
    26/08 "Худшее -- друг хорошего" (47)
    14/08 "Осенние мухи творчества" (30)
    14/08 ""Муки творчества" Тани Абрамовой" (40)
    07/08 "Плацкарт" (45)
    20/07 "Бомжиха" (2)
    27/06 "Батарея Раевских" (217)
    26/06 "Н.Г. Логинов" (155)
    20/06 "Об эпиграмме Ираиды Вау" (55)
    19/06 "Логинову" (281)
    17/06 "Легче ль посох и сума" (23)
    16/06 "Информация о владельце раздела" (136)
    16/06 "Старик Козлодоев - апофеоз " (26)
    16/06 "Бремя белого ассистента" (41)
    14/05 "Поздняя любовь Николая Григорьевича" (37)
    04/05 "Свидетелям Логинова" (39)
    26/04 "Клеветник Логинов" (14)
    03/03 "Эффект плавучей сосиски (The " (13)
    27/02 "Горшок стишков" (4)
    26/02 "А смысл?" (6)
    20/02 "Расставания и встречи" (16)
    12/02 "Герцеговина Флор" (51)
    12/02 "Николай Оробей" (36)
    14/01 "Предназначение поэта" (34)
    11/01 "Короналимерики" (27)
    21/03 "Киндюк" (8)
    19/02 "Проект "Всенаука" может закрыться" (9)
    01/01 "Бутылка пивняка, открытая " (77)
    29/12 "Сталинистам нужны розги или " (293)
    12/08 "Пресса о пандемии" (793)
    13/07 "Новые времена русского глагола" (73)
    05/07 "Ненастными ноябрьскими ночами..." (10)
    25/04 "Егорыч на Луне" (104)
    16/04 "Киндюкoff" (292)
    12/04 "Истина в рифме" (26)
    23/02 "Стален не в клозетах..." (40)
    06/02 "Мелочёвка" (4)
    31/01 "Осеннее равноденствие" (48)
    08/01 "Февраль! А чернил не достанешь..." (21)
    23/12 "Шах и мат" (41)
    21/12 "...И умереть в один день" (35)
    30/11 "Когда на клетке омикрона..." (148)
    27/11 "...принял страну с сохой..." (10)
    02/11 "О Европе" (10)
    24/10 "Природа и пустота" (17)
    24/10 "Осень поэзии" (71)
    16/10 "Прусак с болгаркой" (17)
    14/10 "Лена Нигде" (1)
    02/10 "О Париж!" (3)
    23/09 "Планету от беды сберечь мечтая..." (4)
    13/09 "Мысль под 40 градусов в тени" (93)
    01/09 "Загадка В.Н..." (7)
    30/08 "Сумасшедшая любовь" (65)
    25/08 "Приснилось: я взорвала Йеллоустоун" (49)
    21/08 "Пастораль Коляна Логинова" (45)
    19/08 "Дормидонт - Большой Шланг" (19)
    18/08 "Вечный какатель" (9)
    13/07 "Как Егорыч тужится и что из " (9)
    23/06 "Квазилимерик о Логинове" (18)
    07/06 "О невольниках в Р.П.Ц..." (5)
    07/06 "Клуши-кликуши" (140)
    07/06 "Дуэль Золотов - Навальный" (227)
    29/05 "Седло Егорыча" (79)
    01/05 "Любовь отчаянно нагрянет" (30)
    11/04 "Скромняга Хальтер Борух Юссел" (319)
    05/04 "Плоды эмансипации" (11)
    04/04 "100 лет Ярославcкому восстанию " (42)
    24/02 "Поздравляем Егорыча - господина " (13)
    16/02 "Сны Егорыча" (15)
    10/01 "Проклятая Гейропа" (13)
    07/01 "Укроблудие" (26)
    03/01 "Банные грезы Кузькиной бабки" (6)
    30/12 "Мартышка и Мартын" (27)
    26/12 "Утренний звон" (17)
    25/12 "Литературный фимиам" (37)
    20/12 "Казарманов, оно же Воеводина" (3)
    19/12 "Вчера в предутреннюю рань" (26)
    06/12 "Квадриптих" (3)
    06/11 "Малышеву" (8)
    30/10 "Денискин рассказ о большевиках" (108)
    26/09 "Верден подо Ржевом" (12)
    24/09 "Ватникам" (72)
    20/09 "Сексаул" (20)
    06/09 "Таня Байр" (331)
    08/08 "Ох, писуча Таня дюже..." (33)
    21/07 "Зависть" (12)
    19/07 "Разоблачение изверга Дурнозвонова" (247)
    19/07 "69, или Близнецы" (15)
    19/07 "Два быка" (4)
    19/07 "За державу обидно" (3)
    15/07 "Окололитературная живность" (36)
    08/07 "Клас поэтесы" (19)
    07/07 "О парадоксе всемогущества" (31)
    02/07 "40 лет Афгану. Новые материалы" (9)
    02/07 "Гарцев в Коктебле" (50)
    23/06 "Духовной жаждой обезвожен..." (8)
    08/06 "Правда" (8)
    03/06 "Ихтиорифмы" (36)
    28/05 "Хабибка" (47)
    26/05 "Ватники" (36)
    13/05 "Сапоже наш, иже еси в луже!" (14)
    09/05 "Гастпатриоты" (1)
    11/04 "Стреноженная" (46)
    25/03 "Преемник -- Егорычу" (64)
    13/03 "Черный бухгалтер" (7)
    02/03 "Об интерференции одиночного " (30)
    17/02 "Адвайтов Тим" (56)
    28/01 "Локальное потепление" (3)
    09/01 "Аксиома несуществования Бога" (66)
    28/11 "Патриотическая лирическая" (3)
    24/11 "Казимир Малевич - красный " (1)
    08/11 "Беслан. Школа номер один..." (49)
    29/08 "Аффтар! Тебе сюда!" (13)
    12/08 "Quod licet Poeta" (4)
    10/07 "Анонимный засранец" (15)
    05/07 "Quia absurdum" (7)
    30/06 "Жил отважный либерал" (9)
    30/06 "Маска, я тебя знаю!" (1)
    26/06 "Реплика на реплику Егорыча" (46)
    08/06 "Новая специальность медиков" (8)
    17/05 "Везувий" (25)
    03/05 "Дуэль" (4)
    25/04 "Простая сложная рифма" (6)
    21/04 "Поэт вселенский - не игрушки" (12)
    17/04 "Покушение на Таню Байр" (36)
    15/04 "Аркадий Бухов. Тихие старушки" (22)
    12/04 "Как привить детям любовь к " (2)
    10/04 "Всхлипы поэзии" (31)
    30/03 "Бездарь Кубрин" (36)
    16/03 "Белые ночи Некто Брехунова" (2)
    13/02 "Ценный совет Михеева" (60)
    26/01 "Анонимность модераторов -- " (28)
    05/01 "Перечитывая Егорыча" (84)
    03/01 "Чем знаменит Антисемит (Вася " (61)
    01/01 "Зима" (23)
    31/12 "Демоны Бельмонта" (108)
    05/12 "Стынь" (77)
    01/10 "Однажды" (25)
    04/08 "Правило русского языка (проект)" (9)
    27/07 "Отпрыск Егорыча" (18)
    16/06 "Занавески на окнах... на бабкин " (42)
    08/05 "Экспромты анонимному засранцу" (1)
    24/04 "Любов" (25)
    21/04 "На гибель тараканов" (6)
    09/03 "Баллада о сыре и незрелой " (5)
    04/03 "Держи, Карман, шире!" (71)
    01/02 "Пинковая нога" (4)
    16/01 "Продешевили?" (37)
    22/11 "Маринке-2.0 о фекальном" (10)
    19/11 "Табельщица Егорыч" (45)
    21/10 "Покушение на святыню" (50)
    18/10 "Вокруг "Матильды": ересь царебожничества" (41)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:48 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/02 05:05
      > > 3.Саша R.
      >"Также необходимо отметить, что люди вполне могут являться интеллектуалами в одной области и идиотами в другой..." http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/intel_erud_idiot.shtml
      
      Вы цитируете этого самиздатовца, предложившего неизвестно, для чего и кого, свою дурацкую классификацию, претендуя на звание, разумеется, интеллектуала. Но интеллектуал или просто интеллигентный человек, помимо способности (по мнению автора, генетически обусловленной! а Шапиро - ведь еврейская фамилия) к аналитическому мышлению, должен обладать и способностью выражать свои мысли письменно так, чтобы не вызывать у читателя смех. Но Шапиро его вызывает:
      
      "С другой стороны IQ это всего на всего способность, которая должна правильно применяться, чтобы уровень интеллектуальности человека возрос. Т.е. кроме IQ человек должен уметь пользоваться логикой".
      
      IQ - это не способность, а число - количество баллов, набранных испытуемым в тесте на IQ. Потому концовка предложения напоминает речь человека с IQ в пределах 70-80. Тесты на IQ, а я видел очень много их, всегда включают оценку способности к логическому мышлению. Потому второе предложение подтверждает мою оценку IQ Шапиро - 70-80.
      
      Подумайте, Сашa R., как выглядите вы, цитируя слова какого-то придурка :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
    12. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 01:59
      > > 11.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 3.Саша R.
      
      >Вы цитируете этого самиздатовца, предложившего неизвестно, для чего и кого, свою дурацкую классификацию, претендуя на звание, разумеется, интеллектуала. Но интеллектуал или просто интеллигентный человек, помимо способности (по мнению автора, генетически обусловленной! а Шапиро - ведь еврейская фамилия) к аналитическому мышлению, должен обладать и способностью выражать свои мысли письменно так, чтобы не вызывать у читателя смех. Но Шапиро его вызывает:
      >
      
      Доброе время суток. Ваш комментарий не очень ясен. Зачем ссылаться на этническое происхождение автора? Вы считаете что интеллект зависит от происхождения? Смотрите не повторите этого где-нибудь в Америке, а то вас сильно не поймут.
      Что касается смеха он у разных людей вызывается разными причинами.
      
      
      >"С другой стороны IQ это всего на всего способность, которая должна правильно применяться, чтобы уровень интеллектуальности человека возрос. Т.е. кроме IQ человек должен уметь пользоваться логикой".
      >
      >IQ - это не способность, а число - количество баллов, набранных испытуемым в тесте на IQ. Потому концовка предложения напоминает речь человека с IQ в пределах 70-80.
      
      Не занимайтесь буквоедством. IQ действительно характеризует способности, а не их реализацию, что и хотел сказать автор для тех "кто понимает." Поэтому не вижу смысла в формальных придирках.
      
      >Тесты на IQ, а я видел очень много их, всегда включают оценку способности к логическому мышлению. Потому второе предложение подтверждает мою оценку IQ Шапиро - 70-80.
      >
      
      Вроде существует какой-то стандартный (посмотрите тут https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient). Думаю что автор имел в виду что человек может сдать его успешно, но не научится применять свои способности к проблемам реальной жизни. Такое бывает.
      
      >Подумайте, Сашa R., как выглядите вы, цитируя слова какого-то придурка :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Подумайте сами, Илларион (или Алексей с которым я когда-то не имел никаких проблем в общении), зачем вы оскорбляете походя одного из самых талантливых авторов (если не самого) на этом сайте, который вырос далеко за его рамки. Ему от этого не убудет, а вам?
    13. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/03 03:44
      > > 12.Саша R.
      >> > 11.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 3.Саша R.
      >Зачем ссылаться на этническое происхождение автора? Вы считаете что интеллект зависит от происхождения?
      Это автор считает так: "а IQ в свою очередь обусловлен в высокой степени наследственностью, то можно с большой долей вероятности утверждать, что при прочих равных условиях интеллектуальность человека в моем понимании сильно зависит от его генома". Я, например, тоже считаю, что в результате неестественного тысячелетнего отбора, евреи умнее неевреев. Но русский это может сказать, а еврей должен хорошо подумать перед этим :))))))))))))))))))))))
      
      >Смотрите не повторите этого где-нибудь в Америке, а то вас сильно не поймут.
      В Америке свободу слова ещё никто не отменял :))
      
      >Вроде существует какой-то стандартный (посмотрите тут https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient).
      Нет стандартного теста на IQ. Есть общий подход к составлению таких тестов, к тому, какие задачи они должны включать.
      
      >Думаю что автор имел в виду что человек может сдать его успешно, но не научится применять свои способности к проблемам реальной жизни.
      Если под проблемой реальной жизни понимать, скажем, смену прохудившейся прокладки водопроводного крана, то, не умея менять прокладки, человек с высоким IQ не становится идиотом по классификации Шапиро. Такой человек оценит последствия ремонта своими руками и руками профессионала, оценит затраты, риски - и примет правильное решение :))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      >Подумайте сами, Илларион (или Алексей с которым я когда-то не имел никаких проблем в общении)
      А у нас в общении и сейчас нет проблем, если вы успели заметить :))
      
      >...зачем вы оскорбляете походя одного из самых талантливых авторов (если не самого) на этом сайте, который вырос далеко за его рамки.
      Для проверки вашего мнения о Шапиро я не буду знакомиться с его творчеством в Самиздате и за его рамками. Вы дали ссылку на его публикацию, я прочёл текст и понял, что автор - обычный самиздатовец с завышенной самооценкой и неумением точно выражать свои мысли
      .
      
      >Ему от этого не убудет, а вам?
      Мне не убудет, поскольку я не публиковал статей на тему "Классификация авторов СИ в жанре "Поэзия": "гении", "шедевристы", "посредственности", "графоманы", "члены СП РФ" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
    14. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 04:13
      > > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 12.Саша R.
      >>> > 11.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>Зачем ссылаться на этническое происхождение автора? Вы считаете что интеллект зависит от происхождения?
      >Это автор считает так: "а IQ в свою очередь обусловлен в высокой степени наследственностью, то можно с большой долей вероятности утверждать, что при прочих равных условиях интеллектуальность человека в моем понимании сильно зависит от его генома".
      
      Разве здесь ссылка на этническое происхождение?
      
      >Я, например, тоже считаю, что в результате неестественного тысячелетнего отбора, евреи умнее неевреев.
      
      Я думаю, что каждый народ имеет право на своих гениев и идиотов. Но как называть какой то народ умней ума не приложу. Это, мягко говоря, ненаучное заявление?
      
      > Но русский это может сказать, а еврей должен хорошо подумать перед этим :))))))))))))))))))))))
      
      Я думаю что подобное говорить нехорошо вообще ни про кого ни кому.
      >
      
      
      
      >>Смотрите не повторите этого где-нибудь в Америке, а то вас сильно не поймут.
      >В Америке свободу слова ещё никто не отменял :))
      
      Полная свобода слова абсурд. Общество всегда накладывает ограничения если ни по закону, то другими способами. Как вы знаете членство в фашистской партии создает большие проблемы при получении американского гражданства. И нельзя же, например, призывать к людоедству.
      
      >
      >>Вроде существует какой-то стандартный (посмотрите тут https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient).
      >Нет стандартного теста на IQ. Есть общий подход к составлению таких тестов, к тому, какие задачи они должны включать.
      >
      
      Я думаю они рассчитаны на проверку способностей а не опыта.
      
      >>Думаю что автор имел в виду что человек может сдать его успешно, но не научится применять свои способности к проблемам реальной жизни.
      >Если под проблемой реальной жизни понимать, скажем, смену прохудившейся прокладки водопроводного крана, то, не умея менять прокладки, человек с высоким IQ не становится идиотом по классификации Шапиро. Такой человек оценит последствия ремонта своими руками и руками профессионала, оценит затраты, риски - и примет правильное решение :))))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Не только. Анализировать события, историю, политику, уметь полемизировать, слышать других, рассуждать с позиции другого человека. Все это требует логики, которую тест вряд ли проверит.
      >
      
      >А у нас в общении и сейчас нет проблем, если вы успели заметить :))
      
      Да будет так.
      
      >
      >>...зачем вы оскорбляете походя одного из самых талантливых авторов (если не самого) на этом сайте, который вырос далеко за его рамки.
      >Для проверки вашего мнения о Шапиро я не буду знакомиться с его творчеством в Самиздате и за его рамками. Вы дали ссылку на его публикацию, я прочёл текст и понял, что автор - обычный самиздатовец с завышенной самооценкой и неумением точно выражать свои мысли
      >.
      
      Жалко, сочувствую. Много потеряли.
      
      
      
      
    15. *Пит Борн 2020/02/03 04:38
      Кстати об IQ. Вопрос американским гражданам.
      
      Человек советского воспитания, ни разу не проходивший тест на IQ, просто не знает, какие задачки придется решать, и теряет время на адаптацию.
      Наверное, влияют состояние бодрости/усталости, отвлекающие факторы и так далее.
      Поэтому объективность требует нескольких испытаний и усреднения результатов.
      
      Поэтому вопрос. Какое число испытаний считается в Америке достаточным для объективности определения IQ?
    16. *Пит Борн 2020/02/03 04:54
      > > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Я, например, тоже считаю, что в результате неестественного тысячелетнего отбора, евреи умнее неевреев.
      Что за отбор?
      Считается, что в Спарте слабых и больных младенцев сбрасывали в пропасть. Так они вывели породу здоровых, непобедимых воинов-спартанцев.
      Но ум-то у младенца не разглядеть. По уму можно отобрать только в более старшем возрасте.
      Евреи что-то делали с глупыми, умственно неполноценными взрослыми? Запрещали им плодиться и размножаться, кастрировали их, убивали? Как вывели более умную породу?
    17. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/03 05:04
      > > 15.Пит Борн
      >Какое число испытаний считается в Америке достаточным для объективности определения IQ?
      Не знаю. Наверно, достаточно одного теста для того, чтобы сказать, что на такой-то сегодняшний день IQ человека равен "Х". Ведь число баллов зависит и от общего состояния человека в день тестирования, и от того, занимается ли он сознательно или бессознательно развитием своих "мозгов". Например, мой IQ с возрастом немного возрос. Это не хвастовство - так и должно быть.
      
      А все тесты очень похожи - логические задачи, лингвистические вопросы, редко - географические или исторические. Ничего личного или националного. То есть проверка "соображалки" и скорости соображения.
    18. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/02/03 05:16
      > > 16.Пит Борн
      >> > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      
      >Евреи что-то делали с глупыми, умственно неполноценными взрослыми? Запрещали им плодиться и размножаться, кастрировали их, убивали? Как вывели более умную породу?
      
      Это делали не евреи, а окружающее их население.
      Они создавали для евреев трудные условия, в которых глупые или слабые обычно не выживали, несмотря на поддержку со стороны еврейской общины.
      С другой стороны, еврейские традиции включали большое уважение к образованным людям, причём богатство ценилось меньше, чем образование.
      :)
    19. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/03 05:19
      > > 16.Пит Борн
      >> > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Как вывели более умную породу?
      На мой взгляд, "умную породу" вывели антисемиты :))))))))))))))))
    20. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/03 05:25
      > > 18.Винокур Роман
      >> > 16.Пит Борн
      >>> > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >...богатство ценилось меньше, чем образование.
      
      Роман, добавьте к сказанному ещё ценности еврейской семьи. У меня в друзьях много евреев. То, что делают еврейские матери для будущего своих детей, невообразимо. Они буквально посвящают себя детям, отказывая себе во всём. И это даёт результаты! :))
      
      Прошу всех патриётнутых не рассматривать мои слова как упрёк русским семьям и матерям в них :))))))))))))))))))))))))))))))
      
      
      
      
    21. *Такто 2020/02/03 05:44
      .
      Если судить по распространенности антисемитизма, то у евреев не повышенный, а пониженный социальный интеллект - ведь умные люди ведут себя социально грамотно и не создают повышенное число врагов...
      
      Разве не так?..
      
      С другой стороны, повышенное число врагов стимулирует усиленное профессиональное самосовершенствование для выживания - и профессиональный интеллект растет...
      
      Таким образом, с одной стороны у евреев интеллект более низкий, а с другой - более высокий....
      (диалектика)
      :)
    22. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 05:52
      > > 21.Такто
      >.
      >Если судить по распространенности антисемитизма, то у евреев не повышенный, а пониженный социальный интеллект - ведь умные люди ведут себя социально грамотно и не создают повышенное число врагов...
      
      Распространенность антисемитизма говорит больше о тех, кто его распространяет. Нормальным людям подобное не свойственно. В любом народе есть моральные уроды, но какие-то народы их заткнут, а какие-то нет. Какие-то уважают силу, а какие-то защищают слабых.
      
      
      >
      >Разве не так?..
      >
      >С другой стороны, повышенное число врагов стимулирует усиленное профессиональное самосовершенствование для выживания - и профессиональный интеллект растет...
      >
      >Таким образом, с одной стороны у евреев интеллект более низкий, а с другой - более высокий....
      >(диалектика)
      >:)
      
      Игра слов без объективного анализа ситуации. Если хотите проявить объективность, то смотрите со стороны каждого.
      
    23. *Такто 2020/02/03 05:54
      > > 22.Саша R.
      >> > 21.Такто
      
      >Распространенность антисемитизма говорит больше о тех, кто его распространяет. Нормальным людям подобное не свойственно.
      
      >Игра слов без объективного анализа ситуации.
      
      Судя по вашим словам, вы еврей, при этом повышенно обидчивый и с пониженным чувством юмора...
      
      Логично?..
      :)
    24. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 05:56
      > > 23.Такто
      >> > 22.Саша R.
      >>> > 21.Такто
      
      >Судя по вашим словам, вы еврей, при этом повышенно обидчивый и с пониженным чувством юмора...
      >
      >Логично?..
      >:)
      
      Судя по вашим словам вы недопили или недоели. Сочувствую. Персональные выпады это уже за гранью
      
    25. *Такто 2020/02/03 05:59
      > > 24.Саша R.
      >> > 23.Такто
      
      >Судя по вашим словам вы недопили или недоели. Сочувствую. Персональные выпады это уже за гранью
      
      Значит, я угадал...:)
      
      Ладно, не будем усугублять повышенно ажиотажные темы...
      (раскланивается)
      :)
    26. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:01
      > > 25.Такто
      >> > 24.Саша R.
      >>> > 23.Такто
      >>Судя по вашим словам вы недопили или недоели. Сочувствую. Персональные выпады это уже за гранью
      >
      >Значит я угадал...:)
      >
      >Ладно, не будем усугублять повышенно ажиотажные темы...
      >(раскланивается)
      >:)
      
      Это я угадал. Идите в жопу. Еще я буду обьясняться с кем попало. Для вас похоже еврей худшее оскорбление. Сочувствую.
      
    27. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:03
      > > 25.Такто
      >> > 24.Саша R.
      
      >Ладно, не будем усугублять повышенно ажиотажные темы...
      >(раскланивается)
      >:)
      
      Раскланиваются на приемах. Что то я сомневаюсь, что вас туда пускают :)
      
      
    28. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/02/03 06:11
      > > 14.Саша R.
      >> > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 12.Саша R.
      >Разве здесь ссылка на этническое происхождение?
      Eсли речь о геноме, то - да. Ведь от тунгуса рождается тунгус, а от еврея - еврей :)))))))))))))))))))
      
      >Я думаю, что каждый народ имеет право на своих гениев и идиотов.
      Это право я не оспаривал :)))))))))))))))))))
      
      >Но как называть какой то народ умней ума не приложу. Это, мягко говоря, ненаучное заявление?
      Назовём это личным наблюдением. Можно проанализировать списки нобелевских лауреатов, но они, говорят, политизированы :))
      
      >И нельзя же, например, призывать к людоедству.
      Призыв к людоедству по нашим законам не есть преступление. Я могу делать это (призывать) где угодно. Доказанный в суде факт людоедства - преступление и будет преследоваться по закону.
      
      >Я думаю они рассчитаны на проверку способностей а не опыта.
      Ваши и способности, и опыт оценивает менеджер по резюме, принимая вас на работу. IQ - это больше для себя (для ответа на вопрос "а не идиот ли я?")
      >
      >Не только. Анализировать события, историю, политику, уметь полемизировать, слышать других, рассуждать с позиции другого человека. Все это требует логики, которую тест вряд ли проверит.
      
      Способность к логическому мышлению (или владение законами логики) не зависит от области применения. Если вы знаете арифметику и геометрию, то неважно, применяете ли вы их для рассчёта площади полов в своём доме или для рассчёта плотности населения в какой-то стране :))))))))))))
    29. *Такто 2020/02/03 06:06
      > > 26.Саша R.
      >> > 25.Такто
      
      >Это я угадал. Идите в жопу. Еще я буду обьясняться с кем попало. Для вас похоже еврей худшее оскорбление. Сочувствую.
      
      Вот это и есть хороший пример пониженного социального интеллекта.... Спасибо за иллюстрацию....:)
      
      А вообще-то чувство юмора интернациональная категория - оно либо есть, либо... понижено...
      :)
    30. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:23
      > > 29.Такто
      >> > 26.Саша R.
      >>> > 25.Такто
      
      >А вообще-то чувство юмора интернациональная категория - оно либо есть, либо... понижено...
      >:)
      
      Это точно. Бывают юмористы, а бывают юморасты. Избегайте попадать во вторую категорию. А чтобы этого не случилось, прислушивайтесь к умным людям.
      
      Менее всего я хотел с вами разборок; сами спровоцировали. Если чего не так, прошу пардона. Тоже раскланивается.
    31. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:18
      > > 28.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 14.Саша R.
      >>> > 13.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>Разве здесь ссылка на этническое происхождение?
      >Eсли речь о геноме, то - да. Ведь от тунгуса рождается тунгус, а от еврея - еврей :)))))))))))))))))))
      
      Евреи что все одинаковые. Если вы были в Израиле проанализируйте разные группы населения. Там же пропасти в столетия. Лучше делить по роду занятий.
      
      >Призыв к людоедству по нашим законам не есть преступление. Я могу делать это (призывать) где угодно. Доказанный в суде факт людоедства - преступление и будет преследоваться по закону.
      
      Игра слов. Опубликуйте объявление в газете и ждите. За вами быстро приедут.
      
      
      >>
      >>Не только. Анализировать события, историю, политику, уметь полемизировать, слышать других, рассуждать с позиции другого человека. Все это требует логики, которую тест вряд ли проверит.
      >
      >Способность к логическому мышлению (или владение законами логики) не зависит от области применения. Если вы знаете арифметику и геометрию, то неважно, применяете ли вы их для рассчёта площади полов в своём доме или для рассчёта плотности населения в какой-то стране :))))))))))))
      
      Не только. Способность предсказать развитие ситуации и сделать прогноз...
      
      
      
    32.Удалено владельцем раздела. 2020/02/03 06:33
    33. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:35
      > > 32.маркиз Сидоренков
      
      >
      > Уж как хотите, но ведь не я один это вижу. Тут все евреи!
      
      Дал соседу пять рублей, взял проценты как еврей, евреи, блин, евреи. кругом...
    34. *Пит Борн 2020/02/03 06:53
      > > 20.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 18.Винокур Роман
      
      >Роман, добавьте к сказанному ещё ценности еврейской семьи. У меня в друзьях много евреев. То, что делают еврейские матери для будущего своих детей, невообразимо. Они буквально посвящают себя детям, отказывая себе во всём. И это даёт результаты! :))
      
      Не согласен. Бездоказательно.
      На мой взгляд, ценности семьи, тенденция давать лбразование получше и тому подобное - все это влияет на количество образованных и умных в текущем поколении, но не на породу.
      
      > > 17.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 15.Пит Борн
      >>Какое число испытаний считается в Америке достаточным для объективности определения IQ?
      >Не знаю.
      Недавно я сподобился пройти первый раз (в интернете, конечно) и представляю, что это за тест.
      Интересовало именно то, как считается в Америке: сколько раз нужно пройти и за какой период. Но если никак не считается, то ладно.
    35. *Пит Борн 2020/02/03 06:47
      > > 26.Саша R.
      
      Недавно вы выступали против моего хамства, в защиту якобы оскорбленной женщины, которая сама не прочь хамить всем на пропалую.
      А тут уже вы хамите без реального повода. Не важно, что не женщине.
      Извольте вести себя прилично.
    36. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 06:50
      > > 35.Пит Борн
      >> > 26.Саша R.
      >
      >Недавно вы выступали против моего хамства, в защиту якобы оскорбленной женщины, которая сама не прочь хамить всем на пропалую.
      >А тут уже вы хамите без реального повода. Не важно, что не женщине.
      >Извольте вести себя прилично.
      
      Yes sir. Пардон, больше не буду. Он первый начал :)
      
    37. *Пит Борн 2020/02/03 06:52
      > > 36.Саша R.
      >Yes sir. Пардон, больше не буду. Он первый начал :)
      Неправда. Такто действительно пошутил, не более. Мне это очевидно. И он вас не посылал.
      Надеюсь, конфликт исчерпан.
    38. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 07:06
      > > 37.Пит Борн
      >> > 36.Саша R.
      >>Yes sir. Пардон, больше не буду. Он первый начал :)
      >Неправда. Такто действительно пошутил, не более. Мне это очевидно. И он вас не посылал.
      
      Шутить по поводу антисемитизма не самое лучшее занятие, по-моему. А эта реплика "Судя по вашим словам, вы еврей, при этом повышенно обидчивый и с пониженным чувством юмора..." уже совсем не очень. Я думаю, что подобные вопросы требуют осторожности и деликатности, и не допускают перегибов в никакую сторону. Впрочем это ваш раздел и вы можете поступать как считаете нужным.
      
      Что касается раздела ТМ, то для меня она женщина помимо всего прочего. Что требует деликатного поведения.
      
      >Надеюсь, конфликт исчерпан.
      
      Разумеется.
    39. *Пит Борн 2020/02/03 07:21
      > > 38.Саша R.
      >Шутить по поводу антисемитизма не самое лучшее занятие, по-моему.
      Сами евреи не прочь пошутить о себе, анекдоты рассказывают.
      Кстати, если память мне не изменяет, на Трибуне Люду, где вы не бываете, а я бывал, Такто нередко выступал как раз с позиции, что евреи умнее как нация, генетически. (С чем я не могу согласиться - недостаточно оснований.)
      Такто любитель поёрничать, можете учесть это на будущее и не принимать его всерьез. :)
      
      >Что касается раздела ТМ, то для меня она женщина помимо всего прочего. Что требует деликатного поведения.
      Только если женщина ведет себя соответствующе.
      Среди женщин достаточно и преступниц, убийц например. Будете и с ними деликатничать?
    40. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 07:26
      > > 39.Пит Борн
      >> > 38.Саша R.
      
      >Кстати, если память мне не изменяет, Такто нередко выступал как раз с позиции, что евреи умнее как нация, генетически. (С чем я не могу согласиться - недостаточно оснований.)
      
      Так и я не могу согласиться. Но обратное тоже недопустимо ни к кому. Ни к русским ъ, ни к евреям, ни к украинцам. Разве не так?
      
      >
      >>Что касается раздела ТМ, то для меня она женщина помимо всего прочего. Что требует деликатного поведения.
      >Только если женщина ведет себя соответствующе.
      
      Об это я не считаю себя вправе судить.
      
      >Среди женщин достаточно и преступниц, убийц например. Будете и с ними деликатничать?
      
      Не приходилось иметь дело. Но среди нас их гораздо больше.
      
      
      
    41.Удалено написавшим. 2020/02/03 15:31
    42.Удалено написавшим. 2020/02/03 15:33
    43. *Пит Борн 2020/02/03 17:44
      > > 40.Саша R.
      >> > 39.Пит Борн
      >>> > 38.Саша R.
      >>Кстати, если память мне не изменяет, Такто нередко выступал как раз с позиции, что евреи умнее как нация, генетически. (С чем я не могу согласиться - недостаточно оснований.)
      >Так и я не могу согласиться. Но обратное тоже недопустимо ни к кому. Ни к русским, ни к евреям, ни к украинцам. Разве не так?
      Разумеется, так. Можно было бы и не говорить об этом, но я хотел отметить свое отношение к позиции Такто: то, что я его защищаю от излишней грубости, не значит, что я обязан быть во всем с ним согласен.
      
      >>>Что касается раздела ТМ, то для меня она женщина помимо всего прочего. Что требует деликатного поведения.
      >>Только если женщина ведет себя соответствующе.
      >Об это я не считаю себя вправе судить.
      Ну а я считаю себя вправе.
      По такому случаю зашел сейчас к Алексеевой-Минасян (чтобы убедиться или усомниться, вправе ли я судить) и увидел новенькое.
      
      > 45. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна 2020/02/03 10:02
      > > 43. Russischer Angriff
      > Если бы Роман трусливо не сбежал от дискуссии со мной, он бы ответил, что если Америка в чем-то неправа, России надо всего лишь подать на нее в суд, собрав все доказательства и оплатив американских (!!!) адвокатов. Которые могут посчитать доказательства недостаточными и свалить на нас все судебные издержки.
      Нахамила Роману, а теперь обвиняет его в том, что он сбежал. Да еще выдумывает за него ответы.
      Как это назвать? Я называю это низостью.
      
      Дальше в том же посте.
      > > 44.Пассажир
      > 1. Анонимщики идут в зад.
      > 2. Этот фейк про полупустые поезда уже несколько лет гуляет по сети, в т.ч. по "Самиздату".
      > 3. Анонимщики идут в зад и остаются там до скончания века.
      
      Пропустим женственные посылы в зад. Забегая вперед, отмечу, что ничего бранного аноним не писал.
      Пост "Пассажира" я видел в разделе Крысолова. Судя по минасянскому пункту два, содержание то же самое. Давайте посмотрим на него.
      
      http://samlib.ru/comment/k/krysolow/putannavalny
      > 734. Пассажир 2020/02/03 01:44
      > СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
      
      > Поезда в Крым ходят полупустыми
      
      > Сначала лично проверенное, не из СМИ.
      > Захожу сейчас на сайт tutu.ru.
      > Выбираю маршрут поездки: Москва Казанская (Казанский вокзал) → Симферополь.
      > Поезд: 028Ч Москва → Симферополь (Крым)
      > Отправление: 4 февраля 2020, вт в 23:45
      > Прибытие: 6 февраля 2020, чт в 08:50, время в пути: 1 день 9 часов 5 минут
      > https://www.tutu.ru/poezda/rasp_d.php?nnst1=2000000&nnst2=2078001&date=04.02.2020
      
      > Жму "Найти ж/д билеты", в открывшемся поезде вижу число мест, но, чтобы узнать еще и диапазон цен, жму "Выбрать места".
      > В результате:
      > Продажи сейчас на поезд, отправляющийся 4 февраля:
      > Купе 419 мест 2996-6749 р.
      > Люкс (СВ) 21 место 12771 р.
      (Дальнейшее опускаю. - П.Б.)
      
      Итак, что можно сказать по этому поводу.
      Минасян, удалив пост оппонента, чтобы его не увидели другие гости, обвиняет "Пассажира" в фейке, да еще в фейке многолетней давности.
      Но как, скажите на милость, может этот фейк быть возраста нескольких лет, если поезда, о которых идет речь, начали ходить через Керченский мост только в конце декабря прошлого года, месяца полтора назад?
      Она что - совсем не думает, что пишет, или думать не способна - имперский путинизм глаза застит?
      
      Дальше я убедился, и вы тоже можете убедиться, что охаянный ею противник не врет. Для этого достаточно зайти на указанный сайт предварительной продажи билетов. Кстати, есть и другой подобный сайт РЖД (Российских железных дорог), на котором отображена та же информация.
      Таким образом, Минасян еще и клевещет, будто человек врет.
      
      Аналог слова низость = подлость. И как хотите, но женственностью от Минасян и не пахнет.
      
      >>Среди женщин достаточно и преступниц, убийц например. Будете и с ними деликатничать?
      >Не приходилось иметь дело. Но среди нас их гораздо больше.
      Не играет роли. Отношение как к негодяям, так и к негодяйкам должно быть индивидуальным, по заслугам их, без обобщений на других мужчин и женщин.
    44. *Пит Борн 2020/02/03 15:20
      > > 42.Винокур Роман
      >> > 39.Пит Борн
      >>> > 38.Саша R.
      >>Такто любитель поёрничать, можете учесть это на будущее и не принимать его всерьез. :)
      
      >Поддерживаю ваше предложение.
      >В этом разделе, насколько я понял, обычно шутят, а не ёрничают.
      >Но для Такто можно временно сделать скидку, не принимая его всерьёз.
      >:)
      
      Что ж, экзамен по ёрничеству вы этим постом, хотя и не блестяще, но выдержали. Будь я экзаменатором, поставил бы четверку. Но лучше подождать оценки Такто - он авторитетнее по этой дисциплине. :)
    ()45. Чалов Евгений Львович (rus227@gmail.com) 2020/02/03 16:54
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    46. *Такто 2020/02/03 16:45
      > > 44.Пит Борн
      >> > 42.Винокур Роман
      
      >Что ж, экзамен по ёрничеству вы этим постом, хотя и не блестяще, но выдержали. Будь я экзаменатором, поставил бы четверку. Но лучше подождать оценки Такто - он авторитетнее по этой дисциплине. :)
      
      Ну, если моя оценка имеет значение, то я бы не очень высоко оценил социальный интеллект предыдущего уважаемого коллеги на букву В...
      
      По моим сугубо субъективным оценочным меркам, отсутствие самоиронии не есть таки признак большого ума в общественном смысле слова...
      
      Что отнюдь не исключает высокие профессиональные качества - эти две способности автономны и недоразвитость одной может даже обуславливать повышенную развитость другой...
      
      Так что на пересдаче не настаиваю - предмет сей факультативный и в дипломе не фиксируется...
      :)
    47. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/03 17:04
      > > 46.Такто
      >> > 44.Пит Борн
      >>> > 42.Винокур Роман
      >>Что ж, экзамен по ёрничеству вы этим постом, хотя и не блестяще, но выдержали. Будь я экзаменатором, поставил бы четверку. Но лучше подождать оценки Такто - он авторитетнее по этой дисциплине. :)
      >
      >Ну, если моя оценка имеет значение, то я бы не очень высоко оценил социальный интеллект предыдущего уважаемого коллеги на букву В...
      >
      
      Это вы пишите потому что он высказался не так в ваш адрес. А про вас уже раньше написали:
      
      "И сказал я душе: о печальный урок!
      Ведь таким же, как этот, я сделаться мог.
      Но друзья помогли мне беды избежать -
      Приучили трудится и книги читать"
      
    48. *Такто 2020/02/03 17:15
      > > 47.Саша R.
      >> > 46.Такто
      >>> > 44.Пит Борн
      
      >>Ну, если моя оценка имеет значение, то я бы не очень высоко оценил социальный интеллект предыдущего уважаемого коллеги на букву В...
      >>
      >
      >Это вы пишите потому что он высказался не так в ваш адрес.
      
      Это я так пишу потому, что уважаемый коллега на букву В. пришел после исчерпанности местной небольшой перепалки и снова ее актуализировал, причем в самой грубой форме, стимулирующей ответ...
      
      Лично я не считаю такое поведение признаком большого общественного ума...
      
      Напротив, считаю признаком повышенной склочности...
      
      Но это сугубо мои критерии - и у кого-то они могут сильно отличаться...
      :)
      >А про вас уже раньше написали:
      >
      >"И сказал я душе: о печальный урок!
      >Ведь таким же, как этот, я сделаться мог.
      >Но друзья помогли мне беды избежать -
      >Приучили трудится и книги читать"
      
      Ну вот пример приличной дискуссии - никак не стимулирует на ответную грубость...
      
      Напротив, стимулирует к созерцательной задумчивости...
      (имхо)
      :)
    49.Удалено написавшим. 2020/02/03 17:30
    50.Удалено написавшим. 2020/02/03 18:41
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"