zmey : другие произведения.

Комментарии: Блохи и мнения...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright zmey
  • Размещен: 15/08/2008, изменен: 17/02/2009. 84k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Только конкурсные... Sardukar Wda
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (18/9)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 11:42 [ответить]
      > > 128.Коваль-Сухорукова
      >Ну я-то по рассказу Боголюбской кое-что нашла:
      
      Огромное спасибо за потраченное время. Очень помогли, хоть я и не везде с вами согласна.
      
      >>ты не так не спешила
      >первое НЕ - лишнее
      Упс...
      
      >>Ты ждешь не в силах сломать её
      >инхо - после ждёшь надо зпт
      Не знаю, но проверю.
      
      >>непослушные темные волосы. Такие мягкие
      >мммм....если мягрбт, то, по-моему - как раз послушные....
      Дело вкуса. У меня мягкие и уложить невозможно. =)
      
      >>свет карих лучистых глаз, гладкие щеки которых
      >М?! :)
      Мдя =)
      
      >>того - единственного - с кем
      >Имхо: того единственного, с кем
      Спишите на авторскую пунктуацию.
      
      >>с кем не носишь масок,
      >имхо: с кем не надо носить масок
      Первое ИМХО мягче.
      
      >>Двери шлюза чуть дрогнув,
      >зпт перед чуть надо
      Спасибо.
      
      >>Что будет она значить без его волос на подушке,
      >можно трактовать, как если на подушке останутся выпавшие волосы
      Ну, пророки они такие извращенцы. =)Подумаю, как переделать.
      
      >>без твердой нежности рук
      >имхо, лучше : без нежной твёрдости
      И снова дело вкуса.
      
      >>без звуков старенькой флейты
      >а это о чём?
      Это ружье и оно выстрелило. =)
      
      >>ты нормальный живой человек, и ты должна меня понять
      >а надо ли здесь зпт? нужен ли здесь повтор местоимения ты?
      Наверное всё-таки лишнее...
      
      >>Так зачем ждать, если я знаю, что надо сделать.
      >имхо - это вопросительное предложение.
      О, да!
      
      >>Так значит
      >а между ними зпт не надо?
      а вот я не уверена... вроде надо но какая-то фигня выходит.
      
      >>шанса на что-то кроме этого уютного бункера.
      >перед кроме зпт - не надо ли?
      Кажись всё же нет.
      
      >>Милый мальчик... Да всю свою жизнь ты думала
      >М?
      Не поняла сути замечания. =)
      
      >> Чтобы ты не сделала, ты потеряешь
      >что бы - раздельно
      Спасибо, провтыкала.
      
      >>Ты молишься пророчица,
      >зпт перед пророчица
      Позорище...
      
      >>доспех
      >имхо: доспехов - проверьте
      Вроде таки доспех.
      
      >>Обнимали так же как когда-то тебя
      >зпт перед как
      >>Странно ты ещё жива
      >зпт перед ты
      >>Хотела узнать веришь ли ты.
      >зпт - сложное предложение
      >>сверхчеловеком не меньше.
      >зпт перед не
      Огромное спасибо за все найденные зпт. Вечная проблема.
      
      >>это было неизвестно?!
      >имхо: было - лишнее
      Согласна.
      
      Ну, что ж рассказ стал чище, я умнее. Пользу видно невооруженным глазом. =)
      
      С уважением
      Евгения
      
      
    132. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 11:43 [ответить]
      > > 130.Коваль-Сухорукова
      >> > 129.zMEY
      >
      >Не, я на проверку отдала ;)
      
      А чего тут проверять? ))) Я запятые вообще-то редко вычитываю, и указываю на них только в крайних случаях. А Евгении будет полезно прочесть Ваши замечания.
      
    133. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 11:57 [ответить]
      Дык, уже прочла и часть исправила.
      Сейчас пойду править дальше уже после обзора. Кстати, спасибо за обзор. =)
      
       "Важно только успеть." - я бы, для усиления добавил "Важно только одно - успеть", или убрал синенькое.
      
      Подумаю.
      
       "Никогда в жизни ты не так не спешила" - опечатка.
      
      Уже поправила.
      
       "Ты ждешь не в силах сломать её" - ))) даже чисто логически не хватает двоеточия
      
      Согласна, хорошо получилось.
      
       "Даже сквозь защитный костюм ты видишь непослушные темные волосы." - на спине? )))
      
      Ну, зачем же на спине? Вы костюм хим. или рад. защиты видели? =)
      
       "гладкие щеки которых ещё не касалась бритва." - после щек - запятая.
      
      Есть.
      
       "с кем ты можешь быть просто женщиной" - убирайте...
      
      Убрала.
      
       "без звуков старенькой флейты." - ну это я так, пошлю немного ))) простите.
      
      Пытаюсь понять, что не так с флейтой =)
      
       "Ты не бездушна - ты нормальный живой человек, и ты должна меня понять." - перебор с Ты. Последнее неоправдано, убирай.
      
      Есть, сэр!
      
       "- Значит, я стану богом." - с большой буквы. Речь идет о спасителе человечества.
      
      Можно было бы, но имеется ввиду не Бог-мессия, а бог, как набор возможностей.
      
       "А теперь ты молишься, зная, что мстительный Феб уже шепчет на ухо своей жестокосердной сестре." - предложение нужно переделать. Из-за "что" возникает вопрос что вы хотели этим сказать. Что он шепчет что-то важное (тога что именно?), или шепчет уже, но что - неважно.
      
      Ндя... тут если цепляться, то надолго. Спишем на недопонимание друг друга.
      
       "Ветер стихает, горят золотом чуть раскосые глаза бога." - меняй местами.
      
      Согласна.
      
       "- Я обниму тебя, когда ты вернёшься" - долго думал, но мое мнение - убрать.
      
      И снова согласна.
      
       "- Ты думаешь, мне это было неизвестно?!"
      
      Уже исправлено.
      
      Огромное спасибо. Надеюсь с моей стороны не было наглостью откоментить обзор? =)
      
      С уважением
      Евгения
    134. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 12:22 [ответить]
      > > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
      > "Даже сквозь защитный костюм ты видишь непослушные темные волосы." - на спине? )))
      
      >Ну, зачем же на спине? Вы костюм хим. или рад. защиты видели? =)
      
      Да ладно вам ))) Просто прицепился. )))
      
      >Можно было бы, но имеется ввиду не Бог-мессия, а бог, как набор возможностей.
      Тем более с большой )))
      
      >Огромное спасибо. Надеюсь с моей стороны не было наглостью откоментить обзор? =)
      Да нет, все нормально. Это хорошо, когда люди общаются )))
      
      
      
    135. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 12:31 [ответить]
      > > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
      >извиняюсь
      >Ты ждешь не в силах сломать её" - ))) даже чисто логически не хватает двоеточия
       спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?
    136. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 12:32 [ответить]
      > > 134.zMEY
      
      >Да ладно вам ))) Просто прицепился. )))
      
      Да ладно вам. Просто отшутилась =)
      
      >Тем более с большой )))
      
      Уговорили. Пусть будет с Большой. =)
      
      >Да нет, все нормально. Это хорошо, когда люди общаются )))
      
      Да, это хорошо, но лучше переспрашивать. =) Более не отвлекаю, думаю дел у вас хватает.
      
      
      
    137. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 12:35 [ответить]
      > > 135.Коваль-Сухорукова
      
      > спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?
      
      После "ждешь". В принципе правилам не противоречит... Хотя...
      Честно говоря, без понятия, какой туда знак ставить. Проще переписать предложение, чем кидаться из стороны в сторону. =)
      
      
      
    138. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 12:51 [ответить]
      > > 135.Коваль-Сухорукова
      >> > 133.Боголюбская Евгения Вячеславовна
      >
      > спрашиваю испуганно: какого двоеточия? Куда вы его сумели поставить?
      
      *хмурит брови, а потом улыбается* А другого туда не поставишь )))
      
    139. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 14:43 [ответить]
      ребята-товарищи:)))
      >Ты ждешь не в силах сломать её
      Имхо:
      >Ты ждешь, не в силах сломать её.
    140. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 14:47 [ответить]
      > > 139.Коваль-Сухорукова
      >ребята-товарищи:)))
      >
      >>Ты ждешь, не в силах сломать её.
      
      Не вопрос ))) Но для усиления эффекта, чтобы показать что именно делаешь, раскрыть содержание ожидания. Глубже предложение становится ))) Пусть даже и за счет ошибки )))
      
    141. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 15:20 [ответить]
      > > 140.zMEY
       >>>Ты ждешь, не в силах сломать её.
      >
       Но для усиления эффекта, чтобы показать что именно делаешь, раскрыть содержание ожидания.
      
      >Ты ждешь: не в силах сломать её. ???
      не думаю, что этим что-то усилится.
    142. *Боголюбская Евгения Вячеславовна (gelhenet@mail.ru) 2008/09/17 20:50 [ответить]
      Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины. Тогда двоеточие имеет смысл, хотя каноничная запятая, тоже неплохо смотрится. =)
    143. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/17 21:31 [ответить]
      > > 142.Боголюбская Евгения Вячеславовна
      >Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины.
      Спасибо Вам, Евгения, за это разъяснение для Ларисы, а то мне как-то лень было ввязываться в диспут. Для себя я решил, что там двоеточие, и знаю, что это правильно, но боялся зацепиться и продолжить )))
      
      
    144. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/17 23:53 [ответить]
      > > 142.Боголюбская Евгения Вячеславовна
      >Там предложение длиннее, так что вряд ли стоит ставить точку после половины. Тогда двоеточие имеет смысл, хотя каноничная запятая, тоже неплохо смотрится. =)
      При чём здесь точка после половины?
      вы исправили:
      > Ты ждешь: не в силах сломать её, не в силах пройти сквозь.
      Ваше дело. Имхо - после ждёшь по логиге идёт запятая.
      Двоеточие - не вижу для него больших предпосылок, нежели для запятой,
      
       Но раз Змей говорит - двоеточие, значит так: потому и дала ему на проверку.
    145. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/18 09:42 [ответить]
      Лариса, ну пожалуйста! Давай закончим обсуждение этого вопроса. Он не стоит того чтобы о нем так дискутировать! ))) Может быть я и не прав, но на эту ошибку не обратят внимания )))
    146. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/18 18:02 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/androsenko_a_d/toledo.shtml
      Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.
    147. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/18 19:22 [ответить]
      > > 146.Андросенко Александр Дмитриевич
      >Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.
      
      ))) Вам в обзор или в коммы?
      
    148. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/19 08:53 [ответить]
      > > 147.zMEY
      >> > 146.Андросенко Александр Дмитриевич
      >>Если не трудно, еще раз обозрите, плз... Окончательный вариант. С предысторией.
      >
      >))) Вам в обзор или в коммы?
      
      Давайте в обзор что ли.
    149. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/19 10:37 [ответить]
      > > 145.zMEY
      >Лариса, ну пожалуйста! Давай закончим обсуждение этого вопроса. Он не стоит того чтобы о нем так дискутировать! ))) Может быть я и не прав, но на эту ошибку не обратят внимания )))
      Koнечно - давно закончили:)))
      Я теперь ломаю голову, как из 10 стихов об осени выбрать 2, и куда послать 1, а куда - второй. Всего 2 конкурса и каждый берёт по одному стиху ! ... Я даже пыталась их как-нибудь совместить - но не получилось :((( Они все такие разные, хоть и на одну тему :(((
    150. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/09/19 13:30 [ответить]
      Спасибо за критику и указанные ошибки, но мне важнее знать больше про смысловые и сюжетные ляпы. Такие есть?
    151. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/19 15:14 [ответить]
      > > 150.Евгений Т.
      >Спасибо за критику и указанные ошибки, но мне важнее знать больше про смысловые и сюжетные ляпы. Такие есть?
      
      Во какой! ))) Нет у Вас сюжетных ляпов, и смысловых тоже нет. Я об этом непременно бы написал. )))
      
    152. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/19 15:25 [ответить]
      > > 149.Коваль-Сухорукова
      >> > 145.zMEY
      >>Koнечно - давно закончили:)))
      >Я теперь ломаю голову, как из 10 стихов об осени выбрать 2, и куда послать 1, а куда - второй. Всего 2 конкурса и каждый берёт по одному стиху ! ... Я даже пыталась их как-нибудь совместить - но не получилось :((( Они все такие разные, хоть и на одну тему :(((
      
      
      
      Тут я вам не советчик. ) Я в стихах не разибраюсь...
      
      
    153. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/20 11:59 [ответить]
      > > 152.zMEY
      >Тут я вам не советчик. ) Я в стихах не разибраюсь...
      
      Всё нормально, я разобралась :)
    154. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2008/09/25 08:40 [ответить]
      Мда. Блох меньше не становится :-( Сам вчера распечатал, прочитал и начал материться.
    155. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/25 09:13 [ответить]
      > > 154.Андросенко Александр Дмитриевич
      >Мда. Блох меньше не становится :-( Сам вчера распечатал, прочитал и начал материться.
      
      Вам на будущее, Александр Дмитриевич. Если Вы написали произведение, не стоит его кардинально переделывать, получится только хуже. Возникшие задумки нужно воплощать в новых рассказах. И руку набьете и лучше будете видеть текст.
      
    157. *Сыльна добрый обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2008/11/22 15:33 [ответить]
      > > 155.zMEY
      
      Дарова, Змеюка!
      Как житиё твоЁ?
      Ох и буду я тебе оценки ставить!) Если лень не прихватит...
    158. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2008/11/24 22:01 [ответить]
      Здравствуйте!
      Извините за беспокойство. По веским для меня причинам свожу воедино всё по "Гёте". Вашу критику перенёс. Можете выразить мнение оценкой и проставить http://zhurnal.lib.ru/f/fenix_x/200806aydagete.shtml ? Если да, буду благодарен, если нет - без обид.
      Успехов!
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"