15. (elena@berezin.org) 2023/11/16 20:15
[ответить]
Мне жаль, что вы видели все это безобразие, Агриппа. Но - что ни делается, все к лучшему. )
верну все, как было.
14. 2023/11/16 20:08
[ответить]
У меня нет никаких причин сомневаться в высоком интеллекте спорщиков. Словно играют два виртуозных мастера словесного пинг-понга. Остаётся, затаив дыхание, следить за размазывающимися траекториями шарика.
Меня немножко удручает, как ребёнка, когда ссорятся папа с мамой, но с другой стороны не нужно учить взрослых людей жить и отнимать у взрослых их развлечения: секс, азартные игры, алкоголь, семейные скандалы.
13. 2023/11/16 20:20
[ответить]
Я хочу, чтобы шоу продолжалось! Полемика столь любопытна, что я весь внимание! У Семёна Слепынина есть повесть 'Странник по звёздам', там дано художественное осмысление гипотезы антимиров. Я недавно вспомнил и вздрогнул: а что если мы живём на планете Харда, как две капли воды похожей на Землю, только находящейся в Антимире, корабль землян туда попал после чёрной аннигиляции. Так вот, на Харде развитие цивилизации пошло по кривой дорожке, у людей пропало сострадание, когда-то богатый и метафорический язык деградировал и стал сухим и чёрствым. Власть на планете захватили разумные роботы, и столица Харды именовалась Городом Электронного Сатаны.
В начале 17 века, это эпоха Шекспира, помним его 66 сонет, где мир утопает во зле, добродетель бедствует, а порок торжествует, в Англии существовала секта Сатаны, они всё делали наоборот: славили Зло и хулили добро, в их действиях был такой резон: раз мы живём уродливом безнравственном мире, тогда, вывернув его наизнанку, мы восстановим моральные полюса.
Я тысячу раз повторял, что в идеальном обществе хорошие люди живут хорошо, а плохие плохо. Когда миротворцев сажают в тюрьмы, а убийц освобождают за совершение новых убийств, то у меня возникает чувство, что я нахожусь на Харде, в вывернутом наизнанку мироздании, в антимире.
12. *2023/11/16 19:27
[ответить]
>>11.Квантовая
>
М-да, вроде изобразила смайлик, я уж обрадовался, - а через несколько часов разразилась очередным выпадом на странице Агриппы - хотя сама признала, что так делать нехорошо и могла беспрепятственно то же самое опубликовать у меня, коль скоро речь обо мне...
Вот и верь после этого такой коварной...
:)
>Я хотела сказать, что вы ничего своего в понимание мироустройства не привнесли. Ничего нового. "Богочеловеки" - так нелепый гибрид этот еще в Древнем Египте обсуждался.
Лена, неспособность думать системно и понимать суть предмета у тебя сказывается постоянно, как только речь заходит о глобальных вопросах.
Дело не человекобогах, как таковых, - боги и герои, становящиеся богами, это архетип, известный с доисторических времен задолго до Древнего Египта, а в актуальной возможности самого реального человека, такого же простого, как мы с тобой, развиться собственными силами до этого уровня - и в средствах для этого, самых простых, не требующих специальных познаний.
Но, разумеется, для этого нужны определенные элементарные задатки.
А у тебя такого умственного и амбициозного потенциала в данной жизни пока нет - для начала нужен не только соответствующий интеллект-минимум, но еще и должное развитие самосознания.
А оно по факту есть далеко не у всех - ты вовсе не исключение....
:)
> Ваши мыслеизвержения - "галопом по чужим попам", сорри.
С чего вдруг? Обо мне еще в вузе, пардон, писали в местной прессе как о генераторе идей... Ну, было у народа такое мнение, что поделать, с кем не бывает...
И вдруг какая-то малограмотная Лена из зоотехникума, неспособная мыслить системно и сочинившая откровенный бред, не выдерживающий первой же встречной критики, будет делать подобные заявления?..
Э-хе-хе - о времена, о нравы, однако...
:)
>В ответ вы меня обхамили "зоотехникумом и квантовым бредом". Но это не отменяет того факта, что о срt-cимметричном мире уже "щебечут" флагманы космологии(а я - более 20 лет назад писала), за сим - желаю здравствовать. :)
"В ответ" на твои дурацкие инициативные выпады в мой родной адрес в чужом разделе, где тебя никто не трогал.
Ну хоть немножко рефлексии надо иметь - или как?..
:)
9. (elena@berezin.org) 2023/11/16 17:09
[ответить]
"Выпорю - прощу!" (Дед Каширин). :)
8. *2023/11/16 15:14
[ответить]
>>7.Квантовая
>:)
Ладно, поругались - помирились...
Мир - дружба - чуингам!..
:)
7. (elena@berezin.org) 2023/11/16 17:07
[ответить]
Я хотела сказать, что вы ничего своего в понимание мироустройства не привнесли. Ничего нового. "Богочеловеки" - так нелепый гибрид этот еще в Древнем Египте обсуждался. Ваши мыслеизвержения - "галопом по чужим попам", сорри. В ответ вы меня обхамили "зоотехникумом и квантовым бредом". Но это не отменяет того факта, что о срt-cимметричном мире уже "щебечут" флагманы космологии(а я - более 20 лет назад писала), за сим - желаю здравствовать. :)
6. *2023/11/16 15:01
[ответить]
>>5.Квантовая
>Такто, то что вы не читали Харири, еще не значит, что ваше многословие не обладает "следами" одного из направлений его хода мыслей, равно как и прочими "отрывками из обрывков".
Лена, у тебя отсутствует элементарное логическое мышление.
А вот талант в поэзии явно имеется.
Тебе нужно было не в зоотехникум в свое время поступать, а в литературный институт.
(имхо)
Не знаю, что пишет некий Юваль Харири - и не могу тебе верить на слово, зная какое это самое "слово".
Притом, что даже из твоего сообщения неясно, о чем именно речь - как следствие того, что мыслить системно и излагать свои мысли внятно ты неспособна.
Хотя это вовсе не упрек - тебе оно и не нужно. В самом деле - зачем?..
Что до совпадения каких-то мыслей, независимых друг от друга авторов, то даже если оно имеется, то на каком основании объявлять одного из них последователем другого, а не наоборот?..
Сама подумай, что это не логично.
>А ваша попытка задеть меня цели не достигла - "осмеяние есть должная оценка гения посредственностью"(с). :)
Ну да, а "восхищение есть должная оценка посредственности гением" по этой логике?...
:)
>не ставьте Агриппу в неловкое положение, люди его склада благородны, и разборки здесь неуместны.
Вот с этим полностью согласен, но напоминаю, что выпады против меня здесь начала ты - а это, вообще-то не очень прилично...
Для начала разберись со своим поведением, нет?..
:)