1. (radoneje1@yandex.ru) 2011/08/12 21:10
[ответить]
Почти баллада. Или городской романс. Грустно и романтично.))
2.Удалено написавшим. 2011/08/12 21:12
3. *2011/08/12 21:18
[ответить]
Вот какой поворот...В финале ледком потягивает...
4. (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/12 22:14
[ответить]
Помереть не встать! Я устала ждать обещанный отзыв на свою мистику, поэтому выражаюсь по поводу вашей. Знаете, во Владимире была один раз и то зимой, приобрела иконку в храме, которая и по сей день со мной. Х** на всех ундин и иже с ними, никто не порушит святость старинного города и мощи старых стен. Слишком много крови предков пролито, слишком сильная энергетика впитана. Не верю ни одному слову.
5. Джокер2011/08/12 22:30
[ответить]
>>4.Львова Лариса Анатольевна
Матерящийся и не умеющий читать учитель. Русяза и литры. Фубяка.
6. (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/12 22:34
[ответить]
>>5.Джокер
>>>4.Львова Лариса Анатольевна
>Матерящийся и не умеющий читать учитель. Русяза и литры. Фубяка.
Фубяка - это как по-русски? И где умеющий читать Джокер увидел маты? Если у Джокера хватает умений читать, может. он ещё и попробует интерпретировать прочитанное? А русяз и литра - это что-то сакральное? Простому учителю непонятно.
7. 2011/08/12 22:59
[ответить]
>>1.Радин Сергей
>Почти баллада. Или городской романс. Грустно и романтично.))
Благодарим. Но весчь не закончена, потому как...
>>3.Васильева Татьяна
>Вот какой поворот...В финале ледком потягивает...
...а должно сквозить. Гы. =)
>>4.Львова Лариса Анатольевна
>Помереть не встать! Я устала ждать обещанный отзыв на свою мистику, поэтому выражаюсь по поводу вашей.
Чудны дела твои, господи...
Лариса Анатольевна, до вас мы ещё должны отписаться уважаемому Радину Сергею. Отзывы в порядке обмена мы оставляем по мере возможности и очерёдность не нарушаем.
Творческий же процесс идёт параллельно и к комментариям отношения не имеет.
>Знаете, во Владимире была один раз и то зимой...
А вот мы во Владимире не были. Эка досада.
Но мы поняли, да. В православии вам равных нет, да.
>Х** на всех ундин и иже с ними, никто не порушит святость старинного города и мощи старых стен.
Хм... чешем в затылках. А вот Х** животворящий может и порушит. Надо подумать, спасибо.
>>5.Джокер
Не переходим на личности.
Высказывайтесь по расску. Если есть желание подробно - условия по обмену в аннотации. Можете выбрать любой расск, свой не обязательно.
>>6.Львова Лариса Анатольевна
>>>5.Джокер
>Фубяка - это как по-русски? И где умеющий читать Джокер увидел маты? Если у Джокера хватает умений читать, может. он ещё и попробует интерпретировать прочитанное? А русяз и литра - это что-то сакральное? Простому учителю непонятно.
Ох, неисправима природа человеческая. Похоже, мы видим здесь воплощение в жизнь обещания за нумером 91:
>>94.Пересмешники
>>>91.Львова Лариса Анатольевна
>>А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?
>
>Дык. Усё когда-нибудь бывает впервые.
8. Джокер2011/08/12 23:16
[ответить]
>>7.Пересмешники
>5.Джокер
>Не переходим на личности.
И не собираюсь.
>Высказывайтесь по расску.
Как угодно.
Текст наполовину сырой. Слишком затянута вступительная часть, слишком много розовых соплей в середине. Поэтому сам финал не смотрится. Совершенно. Порезать начало и усилить грань между влюблённостью и страхом - возможно, толк и выйдет.
Впрочем, решать вам.
>>>6.Львова Лариса Анатольевна
Как Шут и Дурак, я предпочитаю умных женщин. Если вы не способны разобраться в собственном комментарии - ваши проблемы. Это первое.
Второе. Я сказал вам всё, что хотел.
9. (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/12 23:19
[ответить]
>>7.Пересмешники
>>>1.Радин Сергей
>>>4.Львова Лариса Анатольевна
>>Помереть не встать! Я устала ждать обещанный отзыв на свою мистику, поэтому выражаюсь по поводу вашей.
>
>Чудны дела твои, господи...
>Лариса Анатольевна, до вас мы ещё должны отписаться уважаемому Радину Сергею. Отзывы в порядке обмена мы оставляем по мере возможности и очерёдность не нарушаем.
>Творческий же процесс идёт параллельно и к комментариям отношения не имеет.
Ой, спасибочки, я ж по учительской убогости-то и не знала, что это ПРОЦЕСС. Мама дорогая, он ж ещё и творческий! * с опаской* а это не опасно? Вы ж берегите себя, дорогие мои, а то где ж в Расее *прикладывает носовой платак к глазам* процессуальных лиц -то буде взять? Оне ж, поди, усе при обороне Владимира ...того *рыдает* головы сложили...
>
>>Знаете, во Владимире была один раз и то зимой...
>
>А вот мы во Владимире не были. Эка досада.
Таки не ваша досада. То читатели досадуют. Не могли, тупорылые, сакральной сущности понять. А Джокер вон и посмеялся.
>Но мы поняли, да. В православии вам равных нет, да.
Иде? А шо это такое? Можа и вправду, нету.
>
>>Х** на всех ундин и иже с ними, никто не порушит святость старинного города и мощи старых стен.
>
>Хм... чешем в затылках. А вот Х** животворящий может и порушит. Надо подумать, спасибо.
>
А умею и я ..выразительно-то, а? Ну без слов людям всё ясно стало. А то трещишь, как заведённый, 1 час 20 минут, а понятия -то и не формируются.
>
>
>Ох, неисправима природа человеческая. Похоже, мы видим здесь воплощение в жизнь обещания за нумером 91:
>
А шо это такое?
>>>94.Пересмешники
>>>>91.Львова Лариса Анатольевна
>>>А я вот никогда не язвлю...но отчего же не попробовать?
>>
>>Дык. Усё когда-нибудь бывает впервые.
А это шо такое? Загадками говорите, уважаемые авторы. Учителя все по определению и освещению в СМИ тупые. Вы уж объясните, а мы, просветлённые вашим интеллектом, посеем его в качестве разумного, доброго, вечного. Вы же потом и огребёте (зачёркнуто) урожай соберёте.
Пардон, Пересмешники, это у меня когнитивный диссонанс после коммов Джокера. Это, собственно, я к нему и обращаюсь. То исть разумный и просветлённый сильно, засмущал... ну и продолжить желаю...знакомство.
10. 2011/08/12 23:20
[ответить]
>>8.Джокер
>>>7.Пересмешники
>>5.Джокер
>>Не переходим на личности.
>И не собираюсь.
И что нам с вами делать? Удалять или так подправите? То, что сейчас ответили комментатору под нумером 6.
>
>>Высказывайтесь по расску.
>Как угодно.
И то хлеб.
>Текст наполовину сырой. Слишком затянута вступительная часть, слишком много розовых соплей в середине. Поэтому сам финал не смотрится. Совершенно. Порезать начало и усилить грань между влюблённостью и страхом - возможно, толк и выйдет.
>Впрочем, решать вам.
Ну да, есть такое дело. Вот и мы думаем - фигли не сквозит? А тут просто дыра непропорционально маленькая. УжасЪ не пролазит.
А вот сопли... придётся лечить розовый насморк. Критическими животворящими припарками. :)