Павлова Марина Олеговна : другие произведения.

Комментарии: По поводу эфира "если бы Путиным был я, что бы я сказал в Гданьске
 (Оценка:3.02*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Павлова Марина Олеговна (pavlova.marina@yandex.ru)
  • Размещен: 17/09/2009, изменен: 17/09/2009. 4k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:41 "Диалоги о Творчестве" (298/10)
    22:40 "Форум: все за 12 часов" (363/101)
    22:38 "Форум: Трибуна люду" (241/83)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1)
    22:45 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:41 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (298/10)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    125. *Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2009/10/01 23:30 [ответить]
      > > 124.Спектр
      >> > 122.Николаев Владимир
      
      > И эти взгляды уже не изменяться.
      
      :)
      Никогда не говори "никогда!" (с)
      Потому, что проголодаешься!
      :)
      В.Н.
    124. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:28 [ответить]
      > > 122.Николаев Владимир
      >в защиту юного Спектра: не всегда, но случается переменить взгляды по мере взросления и обретения опыта
      >:)
      >В.Н.
      
      Уже успели. Я правда верил в чистую и светлую демократию США в минуты школы. В 90е годы, под продажным американским правительством. Это было страшно, сейчас я в демократию по американски действительно не верю. И эти взгляды уже не изменяться.
      
    123. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/10/01 23:26 [ответить]
      > > 113.Павлова Марина
      >Вспомню-ка на досуге Гулливера.
      О Боже...
    122. *Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2009/10/01 23:26 [ответить]
      > > 120.Павлова Марина
      >> > 115.Николаев Владимир
      >
      >>согласен с г-м Чижиком В.А.
      >>В.Н.
      >
      >А я - с г-дами Чижиком В., Николаевым В.
      >-ПМ.
      в защиту юного Спектра: не всегда, но случается переменить взгляды по мере взросления и обретения опыта
      :)
      В.Н.
      
      
    121. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/10/01 23:25 [ответить]
      > > 110.Чижик Валерий Александрович
      > Если не помните, как гуингмы обращались с ними, то загляните, пожалуйста, на досуге в бессмертное произведение Дж. Свифта.
      
      Чижик, я искренне извиняюсь (на этот раз действительно искренне), но при прочтении этой фразы я понастоящему рассмеялся. Валерий Александрович, вы действительно бредите Дж. Свифтом. ПОНАСТОЯЩЕМУ БРЕДИТЕ, Чижик. Если говорить проще, то реально сдвинулись))))))
      На протяжении последних двух месяцев я посмеивался над вами, полагая, впрочем, что вы используете имя Дж. Свифта исключительно по скудному своему словарному запасу, но не по скупости фантазии и недостатку прочитанных вами литературных произведений. Однако сейчас, вижу, что ошибался. Я не думал, что Свифт может так сильно повлиять на мозги, но в вашем случае, это действительно произошло.
      В Америке есть неплохие психиаторы. Проконсультируйтесь у них что к чему. Если не поможет это, так в качестве крайнего случая, пусть они вам пару раз клизму поставят - мозги промоют.
      
    120. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 23:25 [ответить]
      > > 115.Николаев Владимир
      
      >согласен с г-м Чижиком В.А.
      >В.Н.
      
      А я - с г-дами Чижиком В., Николаевым В.
      -ПМ.
    119. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:24 [ответить]
      > > 117.Павлова Марина
      >Единственное разочарование - в современности. Польша - независимое государство, что ты будешь делать! Как и Чехия, Словакия, которых тоже делили не без участия Польши.
      
      Чехословакию продала Англия Германии, угу. А в современности - мне все равно независимая она или чья то еще. С её проблемами она России не нужна ни разу.
      
      >И небольшое утешение: мы - как все, поэтому мы - лучше всех.
      
      Не лучше, но и не хуже.
      
      
    118. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:23 [ответить]
      > > 116.Славкин Ф.А.
      >Не должно, напротив, продолжайте в том же духе, укрепляйте НАТО :-))
      
      Да куда уж его укреплять? Он и так на пределе. Жаль Обама об этом сообразил, а то бы совсем лопнули.
      
      
    117. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 23:22 [ответить]
      > > 112.Спектр
      >И да, к слову. Если Поляки собирались поучавствовать в разделе России, то нечего удивляться что в ответ поделили её.
      
      Причем уже четвертый раз.
      
      Единственное разочарование - в современности. Польша - независимое государство, что ты будешь делать! Как и Чехия, Словакия, которых тоже делили не без участия Польши.
      И небольшое утешение: мы - как все, поэтому мы - лучше всех.
      
    116. *Славкин Ф.А. 2009/10/01 23:21 [ответить]
      > > 111.Спектр
      >> > 109.Славкин Ф.А.
      >>Вот эту вашу заяву закинуть на любой польский форум. После этого в Польше сильно прибавится сторонников НАТО и американских противоракет.
      >
      >И это меня должно как бы напугать?
      
      Не должно, напротив, продолжайте в том же духе, укрепляйте НАТО :-))
      
    115. *Николаев Владимир (szi53@mail.ru) 2009/10/01 23:21 [ответить]
      > > 110.Чижик Валерий Александрович
      >> > 106.Павлова Марина
      >>> > 105.Спектр
      > Вы общаетесь с типичным йеху российского разлива.
      согласен с г-м Чижиком В.А.
      В.Н.
      
      
    114. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:19 [ответить]
      > > 113.Павлова Марина
      
      Тоже поклонница этого обкуренного выродка? Ну что ж тогда ваше место там же где Чижика, а я уж думал думающий человек...
      
    113. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 23:18 [ответить]
      > > 110.Чижик Валерий Александрович
      >> > 106.Павлова Марина
      
      Да, Валерий Александрович, Вы правы, классика - лучшая терапия. Вспомню-ка на досуге Гулливера.
      -ПМ.
    112. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:16 [ответить]
      И да, к слову. Если Поляки собирались поучавствовать в разделе России, то нечего удивляться что в ответ поделили её.
    111. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:14 [ответить]
      > > 108.Павлова Марина
      >Правда? Вот это да...
      >А если есть за что?
      
      Расстрелы и плен в то время вещь стандартная во всех странах. К тому же аннексированием половины Польши была элементарная попытка отодвинуть границы ФГ от Москвы. Стратегические решение.
      
      > > 109.Славкин Ф.А.
      >Вот эту вашу заяву закинуть на любой польский форум. После этого в Польше сильно прибавится сторонников НАТО и американских противоракет.
      
      И это меня должно как бы напугать?
      
      >Кто ни с кем не считается, должен быть готов к тому, что он сам для других никто и ничто.
      
      Не считаться ни с кем и извиняться по непонятным причинам это разные вещи. Погибли поляки - сочувствуем. Но извиняться неуместно.
      
      
      
    110. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/10/01 23:11 [ответить]
      > > 106.Павлова Марина
      >> > 105.Спектр
      Марина Олеговна, как было уже установлено, Вы общаетесь с типичным йеху российского разлива. Если не помните, как гуингмы обращались с ними, то загляните, пожалуйста, на досуге в бессмертное произведение Дж. Свифта.
    109. *Славкин Ф.А. 2009/10/01 23:10 [ответить]
      > > 107.Спектр
      >> > 106.Павлова Марина
      >
      >Почему если примеряться, то в ущерб памяти своей страны? Я горжусь достижениями моей Родины в пороховые 40е и голодные 30е. Почему мы должны перед всякими Польшами за что-то извиняться?
      
      Вот эту вашу заяву закинуть на любой польский форум. После этого в Польше сильно прибавится сторонников НАТО и американских противоракет.
      
      Кто ни с кем не считается, должен быть готов к тому, что он сам для других никто и ничто.
      
    108. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 23:10 [ответить]
      > > 107.Спектр
      >> > 106.Павлова Марина
      >
       > Почему мы должны перед всякими Польшами за что-то извиняться? Это отсутствие самоуважения.
      
      Правда? Вот это да...
      А если есть за что? (см. коммы 93-94, 7-12)
      
    107. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 23:02 [ответить]
      > > 106.Павлова Марина
      
      Почему если примеряться, то в ущерб памяти своей страны? Я горжусь достижениями моей Родины в пороховые 40е и голодные 30е. Почему мы должны перед всякими Польшами за что-то извиняться? Это отсутствие самоуважения.
      
      
      
    106. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 23:01 [ответить]
      > > 105.Спектр
      >> > 104.Павлова Марина
      >
      
      Понятно. Спасибо. Только в тексте не ищут виновных, а ищут примирения. Это многим почему-то влом. И про извинения - в вашей трактовке - там не сказано.
      Впрочем, на вкус и цвет товарища нет.
      Спасибо однако.
      -ПМ.
    105. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 22:51 [ответить]
      > > 104.Павлова Марина
      
      Сударыня, если по тексту, то я считаю его неверным. Самоуничижение это только надругательство над теми кто погиб в той бойне. Это свинство по отношению к ним всем, во второй мировой войне виновата Германия и Англия. Только они.
      Основной жертвой второй мировой дествительно стала Советская Россия. И после этого перед кем то еще извиняться? И главное кому извиняться? Тому, кто родился уже после этих событий? Это неправильно.
    104. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 22:48 [ответить]
      > > 103.Спектр
      
      Вообще, есть такое правило: комментировать не чужие комментарии, а выставленные тексты. Тогда не придется зря тратить время, если текст не заинтересовал.
      
    103. *Спектр (estrendor@mail.ru) 2009/10/01 22:42 [ответить]
      Вечный бой. *зевает* я вот даже знать не хочу какими тропами вы от речи Путина в Гданьске доплыли до пленных красноармейцев.
      
      > > 102.Чижик Валерий Александрович
      >> > 96.dobryiviewer
      >ПРО ТЕБЯ, ДОБРЫЙВРУВЕР:
      >http://vyacheslavfk.livejournal.com/110428.html
      Чижик, опять ты с этой ссылкой. Ну неинтересны никому тонкости твоей работы.
    101. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/10/01 22:38 [ответить]
      > > 100.Славкин Ф.А.
      >Вам не поможет. Ада вы не минуете.
      Вашей бы ряхой да мед похлебать.
    100. *Славкин Ф.А. 2009/10/01 22:36 [ответить]
      > > 99.Киндеев Алексей Григорьевич
      >О покаянии:
      
      Вам не поможет. Ада вы не минуете. Жариться вам на сковородке рядом с оробьём.
      
    99. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/10/01 22:32 [ответить]
      О покаянии:
      http://www.apn-spb.ru/publications/article5738.htm
    98. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 22:26 [ответить]
      > > 96.dobryiviewer
      >> > 93.Павлова Марина
      >Не подловато запретить отвечать, а потом за глаза хамить?
      Ну-ка, ну-ка? Так вы запрет нарушили. И опять явились под черным ником. Хотите непременно, чтобы последнее слово осталось за вами? Извольте :-(
      Ваше последнее слово - без комментариев.
      
    97. *Славкин Ф.А. 2009/10/01 21:53 [ответить]
      > > 96.dobryiviewer
      
      >Не подловато запретить отвечать, а потом за глаза хамить? Чем это я для вас младенец?
      
      Действительно. Судя по интеллекту, вам лет 5. А если исходить из вашего умения разговаривать с людьми, то вы трудновоспитуемый подросток.
      
      >Я не потомок вертухаев, любезная. Я - здравомыслящий человек не принимающий двойных стандартов: раз можно было уморить около 90 тысяч пленных красноармейцев
      
      Я помню, как вы запсиховали, стоило мне потребовать доказательства этого. Единственный вывод: лжёте.
    96. dobryiviewer 2009/10/01 21:51 [ответить]
      > > 93.Павлова Марина
      
      
      >
      >>1. Мозгов не хватает понять, что протоколы написаны ПОСЛЕ и потому и отражают прошлое?
      >>2. Ну и что что "добила"? В 1920 Польша напала, в 1939 её отблагодарили.
      >
      >Вот против этого не могу удержаться. Во-первых,"добрый обозреватель" признаёт, что Советский Союз вошёл в Польшу, как говорится, без протокола. Устами младенца...
      
      Не подловато запретить отвечать, а потом за глаза хамить? Чем это я для вас младенец? Изволите быть 100- летней старухой? Что стыдного ответить на агрессию агрессией? Они напали в 1920 и победили; мы подождали и отблагодарили в 1939. Что тут неправильного?
      
      
      >
      >И пункт 2. Ну и что, что "добила"? Ну и что, что "отблагодарила" вместе с Гитлером? Ну и что, что нарушив нейтралитет? Ну и что, что Гитлер за 3 месяца до нападения расторг договор о ненападении с Польшей, а СССР такого упреждающего шага не предпринял? Ну и что, что мотивировал свои действия отсутствием Польши "как государства", хотя по всем международным нормам она суверенитет не потеряла, капитуляции не подписывала, и народ упорно и мужественно сопротивлялся нацистам? Ну и что, что интернировал более 200 тысяч населения? Ну и что, что не выполнял Положение о законах и обычаях сухопутной войны в отношении военнопленных? Ну и что, что не был участником Женевской конвенции (впрочем, какие конвенции он выполнял)?
      >
      >Действительно, ну и что! :-((
      >Эх, потомки вертухаев!
      
      Я не потомок вертухаев, любезная. Я - здравомыслящий человек не принимающий двойных стандартов: раз можно было уморить около 90 тысяч пленных красноармейцев, значит можно было отблагодарить пленных поляков и т.д. Впрочем я ни в чем не пытаюсь переубедить ханжей, всего лишь, прошу, запретив отвечать, прекратить гадить за спиной. Тем более, что на все лицемерные завывания есть много раз повторённые ответы. Но вы ведь МНЕ отвечать запретили?
      
    94. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 14:28 [ответить]
      
      Хорошее исследование со списком источников в 140 наименований:
      http://militera.lib.ru/research/pronin/03.html
      
      
      
    93. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/01 14:25 [ответить]
      > > 45.dobryiviewer
      >> > 44.Павлова Марина
      >> Разберитесь сами с протоколами, а главное, подумайте головой, что история пошла в соответствии с этими протоколами и что суть не в том, чтО кто подписал, а чтО кто сделал. А сделал - Красная Армия вынуждена была по приказу своих военачальников войти в Польшу и добить её вместе с Гитлером.
      
      >1. Мозгов не хватает понять, что протоколы написаны ПОСЛЕ и потому и отражают прошлое?
      >2. Ну и что что "добила"? В 1920 Польша напала, в 1939 её отблагодарили.
      
      Вот против этого не могу удержаться. Во-первых,"добрый обозреватель" признаёт, что Советский Союз вошёл в Польшу, как говорится, без протокола. Устами младенца... Истина зарыта не в споре о курице и яйце - протоколы раньше или история раньше - а в самом факте такой истории.
      
      И пункт 2. Ну и что, что "добила"? Ну и что, что "отблагодарила" вместе с Гитлером? Ну и что, что нарушив нейтралитет? Ну и что, что Гитлер за 3 месяца до нападения расторг договор о ненападении с Польшей, а СССР такого упреждающего шага не предпринял? Ну и что, что мотивировал свои действия отсутствием Польши "как государства", хотя по всем международным нормам она суверенитет не потеряла, капитуляции не подписывала, и народ упорно и мужественно сопротивлялся нацистам? Ну и что, что интернировал более 200 тысяч населения? Ну и что, что не выполнял Положение о законах и обычаях сухопутной войны в отношении военнопленных? Ну и что, что не был участником Женевской конвенции (впрочем, какие конвенции он выполнял)?
      
      Действительно, ну и что! :-((
      Эх, потомки вертухаев!
      
    92. *Славкин Ф.А. 2009/09/30 21:35 [ответить]
      > > 91.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 90.Славкин Ф.А.
      >
      >>Вся остальная политика СССР, как внешняя, так и внутренняя, сплошное преступление.
      >Ух, как вы сконкретизировали. Аж до кончиков ушей проняло. :)))
      >Славкин, вы ничего не перепутали? Как тот самый рассеянный ученый. Вы сейчас говорите не об Америке, нет?
      
      Нет.
      Ещё вопросы?
      
    91. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/30 21:14 [ответить]
      > > 90.Славкин Ф.А.
      
      >Вся остальная политика СССР, как внешняя, так и внутренняя, сплошное преступление.
      Ух, как вы сконкретизировали. Аж до кончиков ушей проняло. :)))
      Славкин, вы ничего не перепутали? Как тот самый рассеянный ученый. Вы сейчас говорите не об Америке, нет? Ведь вся политика этой страны, как внутрянняя , так и внешняя - сплошное преступление. Начиная от Хиросимы и Нагасаки, заканчивая Афганистаном и Ираком.
      Мне вот интересно, когда же американцы за города Югославии покаются? Повеселились они там не пустяково...
    90. *Славкин Ф.А. 2009/09/30 21:04 [ответить]
      > > 89.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 88.Славкин Ф.А.
      >>Вы оправдываете преступную политику Российской Империи и СССР...
      >Ай яй яй, Славкин :)) А так хорошо начали)))
      >В чем же заключается преступность?
      
      Поставим вопрос иначе: в чём она НЕ заключалась? Ответ очевиден: в войне против Гитлера. Вся остальная политика СССР, как внешняя, так и внутренняя, сплошное преступление. Начиная с создания фиктивного союза, который был сразу объявлен нерушимым, с запретом выхода из него, введением фиктивных выборов, удушения свобод, и заканчивая путчем 1991.
      
    89. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/30 20:54 [ответить]
      > > 88.Славкин Ф.А.
      >Вы оправдываете преступную политику Российской Империи и СССР...
      Ай яй яй, Славкин :)) А так хорошо начали)))
      В чем же заключается преступность? В томс, что в 39-ом году СССР возвратил себе отобранные у него Польшей территории? Или в том, что в 1940-ом возвратил себе иные свои територии? А может быть в том, что советские солдаты Берлин ненароком взяли, ради того, чтобы вы однажды на свет Божий появились? Какое большое преступление! Ваша другая фамилия не кузнецов, нет? Не Димой вас зовут?
    88. *Славкин Ф.А. 2009/09/30 20:47 [ответить]
      > > 87.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 86.Славкин Ф.А.
      >>Медведев, собственно, тоже...
      >Это самое главное :)
      
      Да ну? А для меня главное - личная ответственность каждого. В том числе ваша. Вы оправдываете преступную политику Российской Империи и СССР, а значит, призываете её повторить. Естественная реакция всех нормальных людей на это - настороженность по отношению к политике России, готовность сделать всё зависящее в случае её агрессии, чтобы остановить её.
      
    87. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/09/30 20:45 [ответить]
      > > 86.Славкин Ф.А.
      >Медведев, собственно, тоже...
      Это самое главное :)
    86. *Славкин Ф.А. 2009/09/30 20:45 [ответить]
      > > 85.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 84.Славкин Ф.А.
      >>А зачем? Она мне никакого зла не причинила.
      >А президент Российской Федерации? :)
      
      Медведев, собственно, тоже, хотя с ним я расхожусь очень сильно. Однако расхождение во взглядах - это не вина.
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"