Комментарии: По праву крови. (общий файл)

Пастушенко Елена Борисовна : другие произведения.

Комментарии: По праву крови. (общий файл)
(Оценка:**5.16*27**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/12/2010, изменен: 20/10/2011. 392k. Статистика.

Аннотация:
Текст пока сырой, а значит будет правиться и добавляться. Надеюсь, вам понравится.Общий файл - для новых читателей, читать лучше непосредственно его, ибо уже довольно много блох выловлено.Главы - это продолжение.Ошибки в них пока без исправлений.Общий файл обновляется одновременно с главами. ***

♠ А ты оставил комментарий? Каждый не оставленный тобой коммент лишает проду будущего! Будь ответственным читателем! Откажись от молчания ради лучшей проды! ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79) 22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

82. *Пастушенко Елена Борисовна (rohaelle777@yandex.ru) 2011/11/27 06:00 [ответить]
  > > 81.Shab-Nigurat
  >Всегда пожалуйста, ни какой лести. Правда очень здорово написано, могла бы 20 баллов поставила. Вчера Элладригона дочитала, тоже ничего , но у вас уровнем выше.

  Спасибо, но это субъективно, хотя и приятно, несомненно. Киньте ссылку почитать-сравнить? :-)
  Рекомендую почитать Машу Могильнер - см. мою френдленту.

81. Shab-Nigurat (longlivektulhu@gmail.com) 2011/11/27 02:43 [ответить]
  > > 80.Пастушенко Елена Борисовна
  >Спасибо. Вы мне льстите,но спасибо. Прода будет в начале декабря.
  Всегда пожалуйста, ни какой лести. Правда очень здорово написано, могла бы 20 баллов поставила. Вчера Элладригона дочитала, тоже ничего , но у вас уровнем выше.

80. *Пастушенко Елена Борисовна (rohaelle777@yandex.ru) 2011/11/24 23:42 [ответить]
Спасибо. Вы мне льстите,но спасибо. Прода будет в начале декабря.

79. Shab-Nigurat (longlivektulhu@gmail.com) 2011/11/24 20:22 [ответить]
  > > 78.таша
  Лучшее, что читала за этот месяц .И текст совершенен и сюжет,и увлекательность- не оторваться просто. Складывается впечатление, что атор имеет ещё тексты не вошедшие в общий файл. Нет ли индивидуальной рассылки? Можно ли в ближайшее время рассчитывать на ПРОЛУ?

78. таша 2011/10/31 17:07 [ответить]
Великолепно! Необычный, очень интересный сюжет! А прода будет? Очень хочется еще!

77. Сирин М. И (lilacdeity@mail.ru) 2011/10/28 23:55 [ответить]
Ах. Очень мне не хватает хоть кусочка проды. Как-то очень по душе история пришлась, скучаю вот :( Жду и жду...

76. Виталина (vitajugan@i.ua) 2011/10/08 02:31 [ответить]
КЛАССНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, А КОГДА ПРОДКА НАМЕЧАЕТСЯ

75.Удалено владельцем раздела. 2011/09/25 17:18

74. Katrin25 2011/09/25 11:37 [ответить]
Это восхитительно!!очень понравилось ,с нетерпением жду продолжения!=))

73.Удалено написавшим. 2011/09/23 03:52

72. Мария 2011/09/22 13:16 [ответить]
Потрясающе.Отличная книга,ждем продолжения.

71. Рэд Хельга (my.association@gmail.com) 2011/09/21 01:52 [ответить]
Читала на одном дыхании! Очень интересная интерпретация "оборотней" и магии/силы. Герои живые и интересные, но как женщина, хочу чтобы княжна умнела быстрее, а пес в нее все больше влюблялся. Хотя в финале хотелось бы увидеть их любовь и победу над недругами ;)
С огромным нетерпение жду продолжения!!!

70. *Kagami (kagami777@mail.ru) 2011/09/06 14:23 [ответить]
  Здравствуйте!
  На портале Миры Фэнтези 10 сентября стартует некоммерческий конкурс рассказа в жанре фантастика и фэнтези 'Все ключи мира'.
  Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса - соответствие темы содержанию рассказа.
  Максимальный объем работы: 40 000 знаков
  Минимальный объем работы: 3000 знаков
  Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.
  Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
  http://forum.fantasy-worlds.org/forum/103-5201-1

69. Пастушенко Елена 2011/09/01 22:51 [ответить]
Автор в процессе. Ушла в реал - буду дней через 10 ( минимум). Пора поднимать бумажные самолетики.

68. Леда 2011/08/10 17:06 [ответить]
Выполз или в процессе? ))

67. Пастушенко Елена 2011/07/25 03:05 [ответить]
Спасибо за отзывы. Автор выползает из творческого затыка.

66. Саша (sasha.filonencko@mail.ru) 2011/07/24 11:38 [ответить]
мне очень понравилось это повествование,спасибо автору
с нетерпением буду ждать продолжения

65. Аннет 2011/07/13 02:23 [ответить]
Нейтак Анатолий Михайлович, зависть- не хорошее чувство. Лена! Не обращайте внимание! Вы-лучше. Дайте продыыыыыыыыыыыыыыыыы!

64. Мэл (attaburetka@mail.ru) 2011/07/12 20:01 [ответить]
Мощная книга. ГГ не распускает нюни, держится молодцом - и это приятно)

63. Леда 2011/07/05 18:30 [ответить]
Как она там, наша прода?

62. Пастушенко Елена 2011/06/29 02:48 [ответить]

  Ну, я в принципе поняла :-)) Я осознаю слабые стороны своего "творения" и необходимость переделывать кое-что.

  > Взять, к примеру, Аниту Блейк. Если уж она позиционируется как особа с сильным доминирующим характером и склонностью отвечать ножом и пистолетом на угрозы, то она ВСЕГДА ведёт себя так.

  Читала все. Сейчас как раз дочитываю Hit List ( 20 книга). Не фонтан, но уж и не Пуля. До Обсидановой Бабочки все оч не плохо шло...а дальше...хм.... но надо добить это дело.
   Всегда? ВСЕГДА? Не бывает так. Анитистость приходит с годами. К началу серии Антиа уже сформировавшийся охотник. А моя ГГ - даже не знает что она такое. Ну и закидоны ГГ вроде как натуралистичны.Откат и все дела - вот Вам логичное объяснение. Мне так казалось. Девочка еще дорастет :-) К тому же быть мега доминантной всегда - это скучно, мне кажется. И предсказуемо. То что ГГ вызывает раздражение - это ли не признак натуралистичности? :-)))) Но, конечно, местами она у меня мерисьюична. Признаю.

  Парфенову читала, но не всю. Влияние Гамильтон видно. Кстати, там любви всеж таки побольше, чем у мужчин :-)) Ле Гуин читала - не помню что, помню бросила не дочитав.
  Я и не говорю, что обязательно получиться плохо :-))) У Вас вот мне понравилось. У другого автора молодая ГГ вышла (психологичеси) ворчливой бабкой с извечным " Усе мужики-сволочи" и "ох, каксатик, как бы мне тебя того-этого" :-)))

  > Аниту Блейк я читал всё, а про Мередит Джентри или серию "Разделяющий нож" даже не открывал.

   Аналогично с Блейк. Джентри читала 2 книги. Надоело.
   Нож - За-анудство. Начала и бросила.

  > Но ведь вам в рамках типичного-то жен. романа явно тесно, что доказывает достаточно авантюрно-интриганский сюжет. Или я не прав?

  Прав. Мне как раз объективного пинка и не хватало. А то "все круто" и "хорошо "от женской части - это приятно и прекрасно, но опасно. Ибо нефиг. Я знаю, есть люди которые критику не любят и обижаются на нее, но мне таки надо знать где конкретно я лажанулась.

  >И ещё, насчёт сцены подслушивания. Раз уж у ГГ столь многое обусловлено способностями, связанными с кровью, почему бы крови не обеспечить ей заодно (спонтанно включающийся/выключающийся) перевод реплик на древних языках?

  Я ей уже дала супер зрение. Это что-то какой-то "рояль на рояле и роялем погоняет" получится. Жирно будет способностей. Где вы видели детей от рождения умеющих говорить? Таки вот.

  >И ещё момент достоверности: долгожители просто обязаны чаще использовать в своей речи архаизмы. Особенно в моменты волнения. Лексика и строй фраз, заимствованные века так из 18-го, могут сыграть в антураже не последнюю скрипку. Кроме прочего, там же сплошь аристократы или существа типа аристократов. Соответственно, никакого новояза они допускать в своей речи не должны.

  Насчет волнения согласна. Я уже об этом думала. И антураж - это Вы точно подметили. А вот обязаны? Это же не гамильтоновские вампиры. Не в моем мире :-))) Смотрите : существа скрывают свое существование от глаз смертных тысячелетиями? Скрывают. Как? Они мимикрируют. Гибкая у них психика и пластичное сознание.

  > Соответственно, никакого новояза они допускать в своей речи не должны.

  Почему? НЕ факт. Может это для них такая забавная игра в людей? Я лично знаю пару старушек, которые с упоением общаются применением сленга. И они такие старушки, с 2-3 высшими и степенями :-)))

  > Как, к слову, и одеваться в драные джинсы, мода там или не мода. Независимо от того, сколько это драньё стоит и как оно подчёркивает формы...

  То же самое. Пластичная психика. 60 летние модницы следуют последним веяниям. Что мешает этим? Дранье для них может вполне сойти за маскировку. И потом, Вы же не всех мальфаров видели? :-) Может это только у некоторых такие закидоны. К тому же, та же русская имперская аристократия, была известна своей простотой в предметах повседневной одежды. Это я не про балы говорю. Люди знали чего куда одевать.

  > Есть и ещё замечания, но если озвучу всё -- получится, что я сторонник радикального редактирования. Но я не хочу говорить "перепишите книгу фпень" -- нет, в этом нет нужды. При некоторой, пусть и не самой поверхностной доработке уже существующий текст может оказаться более чем достойным. ПМСМ.

  Спасибо что не сказали :-) И вообще. Спасибо за объективную критику.

  > И вопрос сакраментальный: как быстро движется работа над "Правом крови"?

   А что? Хотите узнать чем дело кончилось? Значит, все-таки интересно? :-))) Не быстро движется пока. Но я планирую ускориться. Ибо нефиг.

61. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/28 22:27 [ответить]
  Так. Дочитал. "На самом интересном месте!"

  Даже не знаю, имеет ли смысл обсуждать текст целиком, коль скоро он пока не дописан. В целом ощущения положительные, хотя, ясное дело, страшно достаёт непоследовательность.

  Взять, к примеру, Аниту Блейк. Если уж она позиционируется как особа с сильным доминирующим характером и склонностью отвечать ножом и пистолетом на угрозы, то она ВСЕГДА ведёт себя так. А у вашей ГГ семь пятниц не то, что на неделе -- даже на получасе. То упирается рогом там, где разумнее было бы отступить, то проявляет необъяснимую бесхарактерность там, где отсутствие информации смерти подобно и откладывать расспросы -- просто преступление. Очень по-женски... я бы даже сказал, более по-женски, чем это нужно.

  Вы Анастасию Парфёнову читали? Или, чтоб далеко не ходить, Ле Гуин? (Это к вопросу о том, что женщин непременно интересует любовь-морковь. Да ни фига подобного! Гед у Ле Гуин -- вполне адекватный мужчина без малейших признаков голубизны... а сильные женщины Парфёновой крайне мало озабочены собиранием зоопарка самцов, их больше волнуют вопросы поважнее). Или вот это:

  http://samlib.ru/d/dalin_m_a/koronaogonimednyekrylia.shtml

  Мужчиной писано, между прочим.

  Короче, поплясать по комплексам женской части аудитории -- это можно и нужно, но ничуть не меньше нужно заботиться об общей достоверности текста. Это вам не в упрёк: типичный жен. роман я бы, пожалуй, действительно не стал дочитывать (потому про Аниту Блейк я читал всё, а про Мередит Джентри или серию "Разделяющий нож" даже не открывал). Но ведь вам в рамках типичного-то жен. романа явно тесно, что доказывает достаточно авантюрно-интриганский сюжет. Или я не прав?

  И ещё, насчёт сцены подслушивания. Раз уж у ГГ столь многое обусловлено способностями, связанными с кровью, почему бы крови не обеспечить ей заодно (спонтанно включающийся/выключающийся) перевод реплик на древних языках? И ещё момент достоверности: долгожители просто обязаны чаще использовать в своей речи архаизмы. Особенно в моменты волнения. Лексика и строй фраз, заимствованные века так из 18-го, могут сыграть в антураже не последнюю скрипку. Кроме прочего, там же сплошь аристократы или существа типа аристократов. Соответственно, никакого новояза они допускать в своей речи не должны.

  Как, к слову, и одеваться в драные джинсы, мода там или не мода. Независимо от того, сколько это драньё стоит и как оно подчёркивает формы...

  Есть и ещё замечания, но если озвучу всё -- получится, что я сторонник радикального редактирования. Но я не хочу говорить "перепишите книгу фпень" -- нет, в этом нет нужды. При некоторой, пусть и не самой поверхностной доработке уже существующий текст может оказаться более чем достойным. ПМСМ.

  И вопрос сакраментальный: как быстро движется работа над "Правом крови"?

60. Пастушенко Елена 2011/06/28 20:26 [ответить]
  > Собственно, это я к тому, что при желании автор-мужчина вполне может достоверно изобразить женщину, и vice versa."

  Достоверно - это да, но образ мышления будет мужским или женским, все равно. Читала я как-то произведение где герой (от первого лица), прописан был женщиной - автором. Ну гейский гей, ё-моё.И на мужиков он там внимание активненько обращал, и обнимал-ласкал...Не то чтобы я против геев - каждому свое, но как-то не этого ожидаешь от произведения с рыцарями и клинками, вот со-о-всем не этого :-)) Мужчины, в основном, прописывают в книгах доскональные сценарии самореализации героя\героини, а любовь-морковь у вас идет десятым номером, как приятное приложение - не более. А женщинам интереснее ( не всегда и не всем, конечно) читать про самореализацию плюс покорение ( поголовное и безоговорочное :-))) вех мужских сердец. А хорошо бы все это совместить, думается мне........

  > а вот это точно женское. Личность не прилагается к тряпкам, чертам лица, социальному статусу и пр. -- всё ровно наоборот. "Инфанта узнают в лохмотьях", "можно и нужно гордиться собой, даже попав в стеснённые обстоятельства; ну а недостойный останется недостойным, даже всплыв на самый верх".

  Ато. Гендерные различия мышления - это они и есть. Имелось в виду как раз не "приложение личности", а самоощущение героини. Может ей трудно было понять что с ней происходит? Вспомните себя в пубертатный период :-))) А, нет :-)))) У Вас же грудь не росла - не поймете :-)))))))))))) Ну, к тому же, героиня вроде и не ненавидит себя. Ей просто не нравятся навязанные обстоятельствами перемены.По поводу "недостойный останется недостойным" не совсем согласна. Мне кажется, нет, я даже уверенна, что по-настоящему сильная личность сможет переломить себя, осознанно и планомерно изжив низменные стремления ( во как пафосно сформулировала). Самовоспитание никто не отменял :-)) Ну а из грязи в князи - это да, не катит. Это будет просто князь грязи :-))))

  > Мало того, что ГГ по традиции удаётся "совершенно случайно" подслушать касающийся её "скромной" персоны разговор, так ещё и переговорщики пользуются русским языком. Вместо того, чтобы общаться на чём-нибудь мёртвом -- наверняка ведь знают, причём не по одному!

  Чего случайно? Может это судьба! :-)) ( В моем лице) Она кралась? Кралась! Проснулась, поборов магический сон, тем самым проявив силу чего-то там магического? Вот. Судьба это. :-))))))
  Переговорщики, они ребята ушлые, они много чего знают :-))))) Но! Они живут в условно нашей стране. И довольно давно. Привыкли болезные, обрусели :-)))))))))))) Там дальше есть древние языки, кстати :-)))

59. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/28 18:47 [ответить]
  > > 58.Пастушенко Елена Борисовна
  >> > 57.Нейтак Анатолий Михайлович
  >
  >Ха! Надеюсь Вам хватит сил дочитать мое произведение ( ну, не для мужчин оно, чего уж там :-)))) Жду коммента :-)))

  Хватит, хватит. А насчёт "не для мужчин"...

  Автоцитата:

  "Надо иметь в виду, что гендерные различия, обусловленные физиологией, менее значимы, чем гендерные различия, обусловленные культурой. В Древнем Египте бывали периоды, когда мужчины активнее пользовались косметикой и украшениями, чем женщины -- ибо имелось наследование имущества по женской линии, из-за чего фараонам приходилось практиковать инцест, и наличествовал ряд иных факторов. Герои Дюма, суровые мачо-мушкетёры, рыдают навзрыд и не стесняются открытых проявлений чувств. В традиционной Японии все поголовно носили по девять психологических масок, не открываясь полностью ни перед кем, кроме, может, Учителя...

  Собственно, это я к тому, что при желании автор-мужчина вполне может достоверно изобразить женщину, и vice versa."

  Добавлю, что прочитать произведение, предназначенное для женщин, также труда не составит. Если оно написано умно и приличным языком, конечно -- но это факторы не гендерные.

  P.S. "Что, вообще представляет из себя человек? Не заморачиваясь на громкие философские фразы, можно на вскидку назвать несколько физических признаков индивидуальности : телосложение, рост, лицо, цвет волос и глаз, стиль одежды, наконец. А если и лицо почти чужое, и и тело вроде как не твое, а из одежды - шелковая тряпка, безусловно дорогая, но уверенности не в коем разе не внушающая?" -- а вот это точно женское. Личность не прилагается к тряпкам, чертам лица, социальному статусу и пр. -- всё ровно наоборот. "Инфанта узнают в лохмотьях", "можно и нужно гордиться собой, даже попав в стеснённые обстоятельства; ну а недостойный останется недостойным, даже всплыв на самый верх".

  "Прижавшись к щелке не плотно закрытой двери, я услышала довольно громкое :
  - Меня устраивает сегодняшнее положение дел." -- явная натяжка. Мало того, что ГГ по традиции удаётся "совершенно случайно" подслушать касающийся её "скромной" персоны разговор, так ещё и переговорщики пользуются русским языком. Вместо того, чтобы общаться на чём-нибудь мёртвом -- наверняка ведь знают, причём не по одному!

58. Пастушенко Елена Борисовна (roha666@yandex.ru) 2011/06/28 02:31 [ответить]
  > > 57.Нейтак Анатолий Михайлович

  Ха! Надеюсь Вам хватит сил дочитать мое произведение ( ну, не для мужчин оно, чего уж там :-)))) Жду коммента :-)))

57. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/28 00:11 [ответить]
  > > 56.Пастушенко Елена
  >> > 55.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Доктор Лектор? :-)))))))))))

  В том числе и он. Кстати, из некоторых графоманов тоже те ещё каннибалы получаются.

  Анекдот в тему.

  - Знаешь, мой парень совершенно не обращает внимания на мою внешность. Он любит меня за мои мозги!
  - Да? Так он что, зомби?

56. Пастушенко Елена (roha666@yandex.ru) 2011/06/28 00:02 [ответить]
  > > 55.Нейтак Анатолий Михайлович

  >У АБС в, кажется, "ОЗ" есть чудный пассаж: "Стремление творить есть. Способностей, чтобы творить, нет"

  Что-то такое припоминаю....

  >Штука в том, что для нормального творчества требуется участие обоих полушарий. И правого, генерирующего идеи, и левого, ответственного за самокритику. Если имеем нефильтрованный поток сознания -- это именно графомания.


  Вот!!! Я как-то критикнула (по делу) и получила такой поток возмущения - туши свет. Тогда еще подумала что самокритика - наиболее важная для автора вещь, после фантазии, разумеется.


  >Но, между нами говоря, даже диагноз "графоман" далеко не так страшен, как диагноз "каннибал" =^_^=

  Доктор Лектор? :-)))))))))))

55. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/27 23:55 [ответить]
  У АБС в, кажется, "ОЗ" есть чудный пассаж: "Стремление творить есть. Способностей, чтобы творить, нет" (за добуквенную точность не ручаюсь, только за смысл). Штука в том, что для нормального творчества требуется участие обоих полушарий. И правого, генерирующего идеи, и левого, ответственного за самокритику. Если имеем нефильтрованный поток сознания -- это именно графомания.

  Но, между нами говоря, даже диагноз "графоман" далеко не так страшен, как диагноз "каннибал" =^_^=

54. Пастушенко Елена Борисовна (roha666@yandex.ru) 2011/06/27 23:50 [ответить]
  > > 53.Нейтак Анатолий Михайлович

  >Никогда не оправдывайтесь. Творчество -- на самом деле дело достаточно серьёзное. Ряд психологов, вон, вообще полагает, что личность не творящая хотя бы в какой-то области не может быть признана психически полноценной. Что же касается хобби... я вот уже 20 лет пишу. Даже 20 с лишним. Но первую бумажную публикацию отхватил всего-то в конце прошлого года -- и даже денег за неё до сих пор не получил...

  Заметанно :-)) Слыхала я такие рассуждения психологов. В принципе, поддерживаю, но с осторожностью. Так и до графомании не далеко. Свят-свят-свят. :-))) Что деньги? Прах! Но, хотелось бы его побольше. Какое свинство со стороны издателей.
  >
  >Хобби? Да нет. Скорее, призвание. И образ жизни.
  >
  >P.S. "метало-пластиковыми окнами" -- металлопластиковыми.
  >
  Ы-ы-ы... это начало. :-)))))))))))

53. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/27 23:51 [ответить]
  > > 52.Пастушенко Елена Борисовна
  >Да-а-а :-)))))) Чую тапки полетят :-)))))) Но давайте - давайте, буду только рада. В оправдание могу сказать, что писалось давно ( особенно начало), безалаберно и в качестве хобби :-)) Впрочем, как и сейчас :-)))

  Никогда не оправдывайтесь. Творчество -- на самом деле дело достаточно серьёзное. Ряд психологов, вон, вообще полагает, что личность не творящая хотя бы в какой-то области не может быть признана психически полноценной. Что же касается хобби... я вот уже 20 лет пишу. Даже 20 с лишним. Но первую бумажную публикацию отхватил всего-то в конце прошлого года -- и даже денег за неё до сих пор не получил...

  Хобби? Да нет. Скорее, призвание. И образ жизни.

  P.S. "метало-пластиковыми окнами" -- металлопластиковыми.

  "Как не странно, дом, у кованных ворот которого мы остановились, не смотря на то, что носил явные следы ремонта, раздражения не вызывал." -- как ни странно; несмотря на.

  Гм. Что-то ошибки в главе 5 косяком пошли. Недовычитано? На отдельные глюки орфографии-пунктуации больше указывать пальцем не буду. Разве совсем уж эпическое что попадётся...

52. Пастушенко Елена Борисовна (roha666@yandex.ru) 2011/06/27 23:31 [ответить]
Да-а-а :-)))))) Чую тапки полетят :-)))))) Но давайте - давайте, буду только рада. В оправдание могу сказать, что писалось давно ( особенно начало), безалаберно и в качестве хобби :-)) Впрочем, как и сейчас :-)))

51. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/27 23:23 [ответить]
  > > 50.Пастушенко Елена Борисовна
  >> > 49.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Спасибо. Вариант не окончательный, будут исправления. Ё вообще не использую - грешна, грешна - это да. Не поняла, понравилось или нет?

  Обычно я пишу про понра/не понра и почему уже после того, как закончу чтение. А пока в процессе -- извините, мнение ещё формируется.

  Ну а Ё не используете зря. Худлит всё ж таки, пусть ФиФ отдельные пуристы в художественности отказывают...

  P.S. "...около года назад, почти весь Совет почувствовал аномальный скачек силы" -- скачок.

  "Дом, к которому подвезло нас розовое, действительно ярко-розовое "Дамское такси" , управляемое явно не выспавшейся хмурой теткой "под сорок", и названное так за сомнительную привилегию обслуживать только женщин женщинами же, или мужчин, но в сопровождении женщин, и то в крайнем случае, но в любое время суток ( такой вот женский шовинизм, выраженный в транспорте ) находился, по дурацкому совпадению, на "Аллее Роз" ." -- предложение слишком длинное -- это раз и формулировка в скобках... гм... не самая удачная.

50. Пастушенко Елена Борисовна (roha666@yandex.ru) 2011/06/27 22:52 [ответить]
  > > 49.Нейтак Анатолий Михайлович


  Спасибо. Вариант не окончательный, будут исправления. Ё вообще не использую - грешна, грешна - это да. Не поняла, понравилось или нет?

49. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/06/27 22:03 [ответить]
  "Кроткая черная шерсть не блестела, она покрывала тело дорогим бархатным чехлом и, казалось, впитывала свет как губка. Длинные лапы оканчивались большими, он аккуратными подушечками," -- короткая и но; после "свет" -- запятая.

  Цитирование Цветаевой... показатель, да. Цитирование О.У. Холмса -- цитированного также и Нэнси Коллинз -- аналогично. Вроде маркера: "Мы с тобой одной крови..."

  "Скрежет костей, крик плоти- все это было на яву." -- плоти - всё это было наяву.

48. Пастушенко Елена 2011/06/09 02:15 [ответить]
  > > 47.Денис
  Спасибо. Почту пока не получила.

47. Денис 2011/06/09 00:16 [ответить]
Елена! Произведение до неожиданности понравилось. Я не любитель женских романов, но наткнувшись на Вас, не смог оторваться. Мрачный юмор и ирония героини почти заставили в нее влюбиться. Взял на себя смелость написать Вам по адресу, указанному в информации о авторе. Не менее рад был узнать, что мы с Вами земляки. С уважением, Денис Чернов.

46. Пастушенко Елена 2011/05/26 20:41 [ответить]
Ага!!!! Получилось-таки исправить. Сижу на Мазиле - эта собака не показывает весь текст в окне "эдит", пришлось ровнять по старинке, Эксплорером.

45. Пастушенко Елена 2011/05/26 20:34 [ответить]
  > > 43.Бяка
  >Своеобразный и очень живой красочный язык.
  >Что усложнило чтение: 1) Жирный шрифт, а ниже добавился еще и курсив. Для чего? Может быть, стоило выделять курсивом только мысли Г-ни?
  >2) Отсутствие прямой речи в первых главах, из-за чего возникла путаница и сумбур в голове :)
  >Автор планирует углубиться чисто в "приключенческую" часть ,или все же будет вплетена и романтическая линия между героями?
  Спасибо за отзыв.Автор планирует,это да. Шрифт и курсив - не запланированные самопроизвольно возникшие проблемы с загрузкой файла. Исправлю при следующем обновлении обязательно. При последней попытке эту гадость убрать исчезли все предыдущие комменты, поэтому не тороплюсь уничтожать и эти :-))) В принципе, если меня не устраивает текст, я обычно копирую в ворд или вордпад и там меняю его сама. :-))))

44.Удалено владельцем раздела. 2011/05/26 14:59

43. Бяка (iambiaka2010@list.ru) 2011/05/26 12:55 [ответить]
  Своеобразный и очень живой красочный язык.
  Что усложнило чтение: 1) Жирный шрифт, а ниже добавился еще и курсив. Для чего? Может быть, стоило выделять курсивом только мысли Г-ни?
  2) Отсутствие прямой речи в первых главах, из-за чего возникла путаница и сумбур в голове :)
  Автор планирует углубиться чисто в "приключенческую" часть ,или все же будет вплетена и романтическая линия между героями?

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пастушенко Елена Борисовна : другие произведения.

Комментарии: По праву крови. (общий файл) (Оценка:5.16*27,)

Комментарии: По праву крови. (общий файл)
(Оценка:**5.16*27**,)