Комментарии: Глупости в романах Юрия Никитина

Пахамович Михаил Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Глупости в романах Юрия Никитина
(Оценка:**2.37*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/03/2011, изменен: 21/03/2011. 18k. Статистика.

Аннотация:
Надоели глупости, что проповедует сей основатель "русской фентези". Вот и устроил небольшой разбор...

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Романов Николай Владимирович (Pirr40@yandex.ru) 2011/03/23 20:53 [ответить]
Ну я не фанат Никитина, конечно, но как чтиво приемлимо)

2. *Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru) 2011/03/25 03:44 [ответить]
  > > 1.Романов Николай Владимирович
  >Ну я не фанат Никитина, конечно, но как чтиво приемлимо)
  Вот именно, "чтиво". А мог бы стать хорошим писателем, если бы развивался. Возьмите его старые рассказы 70-х годов, из сборника "Человек, изменивший мир" и нынешние опусы. Ну те же яйца, только сбоку. Понятно, его возрасте, глупо требовать от писателя, чтобы он на гора выдавал шедевры... но зачем мнить себя классиком? А это явно прослеживается в его произведениях и аннотациях "все в дерьме, а я в белом".

3. Вячеслав 2011/03/25 04:28 [ответить]
Михаил - браво! Очень толковый разбор.

4. *Рутенiй Маркъ (mark_rutheniy@mail.ru) 2011/03/28 00:33 [ответить]
  *****Надеюсь таки, что фанаты ЮАН начнут критически относится к воззрениям "мэтра". Может, кого-то я смогу убедить...

  Это вы наивно надеетесь Фанат он как фанатик, слышит и видит только то, что хочет)))

5. Пузырёв Владимир Юрьевич (vlapuzyrev@yandex.ru) 2011/05/27 05:44 [ответить]
Насчет воровства сюжетов. У Никитина есть роман "Земля наша велика и обильна", в котором Россия перед лицом китайской угрозы входит в США. У Артура Хейли есть малоизвестный роман "На высотах твоих". Там Канада перед лицом советской угрозы, а дело происходит в 60-х годах, присоединяется к США. Так вор Никитин или нет? Возможно он даже не слышал о существовании этой книги. Но тогда это идет вразрез с его теорией, что количество сюжетов безгранично.

6. LIL 2011/10/26 01:39 [ответить]
   Да, Никитин уже не тот, совсем не тот. А "Длиннорукий Ричард", которого он штампует под псевдонимом, имхо явная демонстрация понятия "автор исписался".
   Что Никитин как автор был, да весь вышел стало окончательно понятно после "Откровение" и "Возвращения Томаса". Так легко и незатейливо менять собственные убеждения, которые к тому же на протяжении множества книг вкладывал в головы читателей, надо уметь... Всю серию Никитин костерил православие и христианство на все лады, а тут вдруг резко возлюбил и первое и второе. Противно чес слово.

   В общем же творческая судьба Никитина "Начал за здравие, закончил за упокой" типична для современных писателей. У Головачева такая же. К этому же идут Злотников и Рудазов. И многие другие. После пары тройки ярких произведений, качество неуклонно снижается, переходя в нечитабельное.
   Никитин и Головачев еще долго продержались, чемпионы! Выдали десятки достойных текстов. Обучение в СССР дает себя знать. Авторы новой волны приходят к "кризису идей" на порядок быстрее.
   А гляньте на классиков жанра. Все они ни в коей мере небыли "профессиональными писателями", для которых творчество и есть работа.
  Все они занимались чем то еще, были журналистами, историками, археологами, учеными. Ездили по своей стране и миру, меняли работы, набирались новых идей и знаний, творили до глубокой старости. Тот же А.Беляев каждое свое крупное произведение писал после смены жизненной обстановки и получения новых впечатлений. А наши современные? Сидят на одном месте да в инете роются. Дык муза видать от инета не кормится, а идеи имеют свойство заканчиваться!

   По поводу пункта 6 и наездов на Ю. Никулина - не знал. Видимо перестал читать раньше, чем тексты эти вышли. Свинство конечно, "лает Моська на слона...".
   Ю.Никулина будут смотреть, а по его ролям учить в театральных и художественных вузах еще долго после того, как книги Никитина истлеют и о них забудут. Имхо Ю.Никулин - один из титанов ушедшей эпохи СССР, который оставил свой след в кино, и не только комедийном, навсегда.

7. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2012/04/06 22:00 [ответить]
  Здравствуйте! Ну вот просто не смогла пройти мимо, особенно, как выпускница филфака ) Никитина начинала читать в двухтысячных, именно с серии о "Троих". Да, тогда уже там были спорные моменты (особенно исторические и культурологические), однако же смотрелось все это новым и интересным. Но вот когда начала читать "Как стать писателем"... Так долго я даже от самиздатовских "шедевров" не плевалась. Самое-то обидное, что неплохой в начале своей карьеры писатель, становится писателем "тиражным". А вот это уже - пиши пропало.
  Вот у нас на филфаке и курс старославянского был, и курс фольклора. И небезызвестного Проппа надо вспомнить, когда говорим о сюжетах. Так вот, Пропп в своей монографии "Морфология сказки" как раз доказывает, что невозможно с точностью сказать, откуда взялся тот или иной сюжет, потому как сказки - фольклор, языческое еще творчество. А языческие представления у народов очень и очень схожи. И точно так же, все сказки строго кодирваны, имеют определенный набор героев, определенную сюжетную мотивацию...
  Эх, да что там говорить! Если уж Никитин так любит Интернет, то хоть читал бы его внимательнее, что ли...

8. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/11/10 12:06 [ответить]
по поводу секций Никитин не так уж и далеко от истины. в то время, когда он это писал, нормальных учителей в россии не было. возьмите секции бокса, борьбы, рукопашного боя: в основе - минимум базы - удары руками, ногами, броски, удушения, болевые, и - максимум физического совершенствования - отжимания, бег, турник, та самая "качалка". На каждом занятии тебя "выжимают" как лимон. Применение "минимума базы" нарабатывается в спарингах т.е. в боевых условиях. А что мы имели в карате и т.д.? Каты, маты, куяты. 50 отжиманий за занятие, 3 минуты бега. Физическое развитие минимально. Зато детей грузили кучей непонятных связок ударов и блоков, которые они никогда не научатся правильно применять, т.к. количество спарингов минимально.
Все это я пишу, в том числе, и исходя из собственного опыта более 10 лет занятий во всяких секциях. Добавлю еще, что самый страшный кач - в секциях бокса. Может быть, поэтому, боксера проще переучить на любое другое единоборство - он уже физически развит, удар поставлен, движению обучен

9. vakcinum 2013/05/16 10:55 [ответить]
  Да какая разница, что он там поучает и т.д.
  Лично мне просто нравятся его книги. Кому не нравится - тот не читает. Это как с музыкой: кому нравится попса, тот ее слушает, кому не нравится - слушает что-то другое. Никто ведь не заставляет слушать)))
  Так и здесь. В Интернете куча авторов сайтов и блогов, которые несут ТАКОЙ бред, что аж глаза дымятся. Но ведь и у них есть поклонники. На вкус и цвет, как говорится....
  Я не являюсь слепым обожателем Никитина. Но с удовольствием прочла его, например, "Ярость". И для этого мне не обязательно внимать его блоговским суждениям. Каждый волен писать и говорить - как ему нравится.
  И да, не обязательно заканчивать филфак, чтобы стать писателем. Еще век назад люди ничего не заканчивали, а их творения остались в веках. Потому что талант, который не заменишь никаким образованием. Книги Никитина специфичны, но и на них находятся поклонники, как и на любых других авторов.
  На счет восточных единоборств - Никитин немного резок в суждениях, но, возможно, на основании своего опыта он имеет право так говорить. И не нужно передергивать на счет этого: "Хватит ли духу эти же слова почитателям Никитина бросить в глаза чемпиону по контактному каратэ, навроде Чак Норриса?" Даже в метании вилок чемпион сможет убить человека. Речь же идет о новичках и середнячках. Действительно, есть такие "секции", в которых курс - 3 месяца и где обещают сделать из тебя мастера. Особенно их расплодилось в 90-х, люди зарабатывали как могли)))
  На счет православия - опять же, на счет религии рабов Божьих он вполне имеет право высказываться как ему нравится. Верующих никто читать не заставляет.
  Очень много можно комментировать ваш отзыв, практически по каждому предложению... НО
  Вы, также, как и Никитин, имеете право на собственное мнение относительно чего бы то ни было.
  P.S. Наткнулась на вашу статью случайно - гугл выбил по запросу Юрий Никитин самиздат)))
  Надеюсь, вы найдете СВОЕГО автора)))

10. Анонимно 2013/05/23 22:31 [ответить]
Никитин - плохой писатель. Уважаемый Автор! Вы где???

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пахамович Михаил Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Глупости в романах Юрия Никитина (Оценка:2.37*5,)

Комментарии: Глупости в романах Юрия Никитина
(Оценка:**2.37*5**,)