Пахамович Михаил Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Штампы в фентези
 (Оценка:4.70*18,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пахамович Михаил Николаевич (pahamovichmn@yandex.ru)
  • Размещен: 25/01/2009, изменен: 17/02/2009. 14k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    О штампах в фентези
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
    22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
    17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    1. Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2009/01/25 16:39 [ответить]
      В принци пе согласен)
      Примерно так сейчас и есть)
      Пару штампов я уже точно использовал)
    2. Сфинкс (batpro@mail.ru) 2009/01/25 18:54 [ответить]
      Дельная статейка)
    3. Вячеслав З. (zateynik2005@yandex.ru) 2009/01/28 10:29 [ответить]
      Отлично написано, тем не менее если и удастся выйти книжке без таких вот штампов, а с оригинальным миром и сюжетом, то это будет сразу же хит без всяких оговорок. А так да, штампуют.
    4. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/01/28 10:58 [ответить]
      Хорошо написано, буду рекомендовать
      Но как по мне, далеко не все штампы описан.
      
      Например, что сразу на ум взбредает:
      1) почему все гномы длиннобороды? Их позиционируют как искусных кузнецов и рудокопов. Кузнецы работают с горном и раскалёнными заготовками, прикосновение которых может привести только к сокращению, так сказать, волосяного покрова на подбородке. Длинная борода в забое тоже не нужна. Опять же, паразиты там завестсь могут на раз-два-три. Как по мне, у гномов и дварфов должны быть короткие, подрезанные, куцые бородёнки.
      Кстати, не совсем согласен, что они не могут быть постоянно кузнецами. А как насчёт торговли оружием? Да даже просто сталь чушками отправлять в людские и эльфийские города
      
      2) эльфы. Их вид. Стройные красавцы и т.д. Леголас тот же. А ведь такими "тендитными" быть им просто невозможно. Во-первых, у лучников и искусных воинов, коими их позиционируют, должны быть развиты мускулы. Бицепсы и трицепсы, бёдра и икры. У воинов. Вообще у эльфов строителей (вспомним их ажурные города, которые строить гномы попросту не могут - не та культура) должен быть развит весь торс.
      А ещё нужно учесть, что у элфов, ну пусть прекрасные города, но эльфы - существа, питающиеся вполне материальными продуктами. Они, извиняюсь, тоже какают. И их какашки, надо полагать, не пахнут ландышами. Это я к тому, что ве описывают прекрасные города эльфов, а если сравнить их города со средневековыми, возникает куча нестыковок и вопросов...
    5. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/01/28 11:16 [ответить]
      Хорошая статья. И информативная, и задорная)
    6. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/01/28 11:18 [ответить]
      > > 4.ака Мых
      
      >2) эльфы. Их вид. Стройные красавцы и т.д. Леголас тот же. А ведь такими "тендитными" быть им просто невозможно. Во-первых, у лучников и искусных воинов, коими их позиционируют, должны быть развиты мускулы.
      Мыха, по аюр-веде доша ВАТА считалась дошей лучников. Описание - "слишком высокий или слишком низкий рост, тонкая кость, полное отсутствие жировых тканей при хорошем развитии мускулов (жилистость), сухая, часто шелушащаяся кожа, сухие тонкие волосы, высокая выносливость и МАКСИМАЛЬНАЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К МАССЕ ТЕЛА ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА, вероятны проблемы с пищеварением и склонность к употреблению алкоголя". Тут побщалась с нашими медиками, кто аюр-ведой занимается, они моего Орика определили как почти чистую ВАТУ (с примесью ПИТТЫ). ТТХ - рост 192 см, вес 78 кг.
      
    7. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/01/28 11:28 [ответить]
      > > 6.Й. Скади
      нифига не понял в твоих "ведах", чесслово 8))
      жилистые - это да. Это подходит. НО! Вряд ли у того же лучника-профи будут нежные изящные руки. Сплошная мозоль, побитая тетивой и счёсаная древками срел.
      Вряд ли лица лесных эльфов будут такие прекрасные, как их принято описывать графоманами-фэнтезюшниками. Лесные эльфы, даже живи ты всю жизнь в лесу, при быстром перемещении по лесу нет-нет, да натыкаются на ветки. Я однажды бежал по лесу пьяный... Утром встал - всё лицо в порезах, все руки в ссадинах. Да, с детства навыки, но и с детства - шрамы от неудачных падений и т.д. Профи в сложной и опасной среде, обстановке, ИМХО, не сможет остаться невредимым. Эльфов обычно представляют как профи... ну и вот.
    8. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2009/01/28 11:38 [ответить]
      > > 7.ака Мых
      >Профи в сложной и опасной среде, обстановке, ИМХО, не сможет остаться невредимым. Эльфов обычно представляют как профи... ну и вот.
      Мых, а если у них, например, ускоренная регенерация тканей? Ну, метаболизм такой странный - всяко ж можно напридумывать )) Типа поранился вечером, к утру снова как огурчик )))
      Кста, чуть не забыл. По поводу искусных воинов. Вот знаешь, сейчас арнисом занимаюсь - первое, что бросается в глаза - побеждает не тот, кто сильнее, а тот кто быстрее. Скорость оказывается заметно важнеее, чем объём мышц. Не обязательно махать двухпудовым мечом - можно и шпажонкой дырок массу наделать. Прикинь, если человек за 1,5 секунды умудряется сделать 12(!) движений ножом, что он в состоянии с противником сотворить?
    9. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/01/28 11:41 [ответить]
      > > 8.Сир Андре
      >Мых, а если у них, например, ускоренная регенерация тканей? Ну, метаболизм такой странный - всяко ж можно напридумывать )) Типа поранился вечером, к утру снова как огурчик )))
      Можно и так придумать. ДОдумать. Но я чесслово нигде такого не читал 8)) Берётся просто ситуация - ШТАМП - типа так должно быть, потому что так должно быть. А вот когда начинаешь мозговать... 8)))
      Кста, оченно класно многие фэнтезюшные боевые возможности описываются Григорием Панченко в его "Горизонты Оружия".
      
      А вот ещё штамп, кста: почему-то у орков всегда оружие ржавое. И его много. И они постоянно воюют. А теперь представь себе - всегда воюют, значит, постепенно выбиваются слабые, зато остаются профи. Постоянно воюют - значит, оружие всегда в почёте. Не может быть ржавого, ведь это - жизнь орка-солдата. Тем более не может вооружение в целом у них стоять на месте, ведь они воюют постоянно.
      Иначе, если не воюют, и их обычно позиционируют как "орда", то эта орда должна с чего-то питаться. С чего? Сельское хозяйство? Или кочующий образ жизни ака монголы. Но так опять же - постоянные походы, постянная сеча. И - большинство должны быть всадниками.
      
      
    10. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/01/28 11:43 [ответить]
      И ваще... По-моему, Мых, они прекрасны по сравнению со средне-арифметическим средневековым обывателем - где-то попадалось описание исследований захоронений. Могила какого-то молодого (лет 20) дворянина - почти нет зубов (то ли выбили, то ли сами сгнили), артрит - кости изменены, еще какие-то болячки. При этом этот рыцарь типа даже в истории след оставил, успел жениться, детей наплодить, какие-то подвиги совершит и погибнуть в бою :0)))
      А если крестьян брать средневековых европейских, которые вообще не мылись... Те же викинги - волосы не расчесывали, а заплетали в косы, стягивали шнурами и пропитывали смолой. От вшей. По мере отрастания еще "шнуровали"...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"