После всего, что написано о войне, зацепить очередной военной историей почти невозможно.
Но эта меня зацепила.
Потому что написана замечательно.
Каждое слово в цель. Ничего лишнего. Ничего нарочитого, картонного.
Типажи прямо из жизни, у каждого персонажа - естественная, под характер, речь.
Полная иллюзия присутствия.
Прямо мурашки по коже.
Очень сильное впечатление от рассказа.
Желаю ему выиграть конкурс.
Он этого заслуживает.
3. *2013/11/02 22:39
[ответить]
Я его помню.
Пронзительный рассказ.
4. (medea66@mail.ru) 2013/11/03 02:04
[ответить]
>>2.Jacqueline De Gueux
>
>После всего, что написано о войне, зацепить очередной военной историей почти невозможно.
>Но эта меня зацепила.
>Потому что написана замечательно.
>Каждое слово в цель. Ничего лишнего. Ничего нарочитого, картонного.
>Типажи прямо из жизни, у каждого персонажа - естественная, под характер, речь.
>Полная иллюзия присутствия.
>Прямо мурашки по коже.
>Очень сильное впечатление от рассказа.
>Желаю ему выиграть конкурс.
>Он этого заслуживает.
Огромное спасибо за отзыв и пожелания!
Особенно вот за это
>Ничего нарочитого, картонного.
Это для меня особенно важно. Самая сложная штука в этой теме - не скатиться в штампы. Что новые, что старые советские. Я очень старалась, чтобы этого не случилось.
Спасибо, это приятно:)
Тока я его сильно переписала, попутно сделав обрезание. Отхватила плоти щедро))) От всей души)))
А собралась твой прочесть, а ты его сняла)
Давай новый дописывай)
6. *2013/11/03 12:54
[ответить]
>>5.Халь Евгения
>>>3.Джулия Лэмберт
>Спасибо, это приятно:)
>Тока я его сильно переписала, попутно сделав обрезание. Отхватила плоти щедро))) От всей души)))
Оно ему только на пользу пошло :)
>А собралась твой прочесть, а ты его сняла)
>Давай новый дописывай)
Да старый таки нашёлся :)
7. (medea66@mail.ru) 2013/11/03 14:35
[ответить]
>>6.Наталья Юрьевна
>>>5.Халь Евгения
>>>>3.Джулия Лэмберт
>>Тока я его сильно переписала, попутно сделав обрезание.
>Оно ему только на пользу пошло :)
Спасиб:)
>
>Да старый таки нашёлся :)
Таки я его уже прочла после того, как предыдущий комм оставила)
Молодец, Женя!
Ты знаешь, мне крайне редко что-либо нравится, но вот это - просто здорово! Прекрасный язык, живые герои, полное сопереживание - все, как я люблю.
Абсолютно уверен, что этот рассказ попадет на страницы ХиЖ.
Из мелких замечаний.
Вот это - "за секунду до смерти создала для него альтернативную реальность" - выпадает из стилистики рассказа. "Альтернативная реальность" - сугубо современное выражение, неуместное для послевоенных лет. Ты его с легкостью заменишь на что-нибудь более приличествующее эпохе.
Вот здесь - "Замолчали уничтоженные Зисы" - должно быть "ЗиСы".
Есть еще лишние запятые, но уж ладно, указывать не буду.
В целом, повторюсь, - замечательно!
9. (medea66@mail.ru) 2013/11/04 02:05
[ответить]
>>8.Марышев Владимир Михайлович
>
>Молодец, Женя!
>Ты знаешь, мне крайне редко что-либо нравится, но вот это - просто здорово!
Володя, огромное спасибо!!! Мне просто невероятно приятно!
>Абсолютно уверен, что этот рассказ попадет на страницы ХиЖ.
Дай-то бог)
>
>Из мелких замечаний.
>
>Вот это - "за секунду до смерти создала для него альтернативную реальность" - выпадает из стилистики рассказа. "Альтернативная реальность" - сугубо современное выражение, неуместное для послевоенных лет. Ты его с легкостью заменишь на что-нибудь более приличествующее эпохе.
Да, ты прав. Что бы мне тут измыслить этакого? *ушла думать*
>
>Вот здесь - "Замолчали уничтоженные Зисы" - должно быть "ЗиСы".
Вот елки! Ну, вычитывала же! Огромное спасибо!
>
>Есть еще лишние запятые, но уж ладно, указывать не буду.
>>Есть еще лишние запятые, но уж ладно, указывать не буду.
>
>А жаль:)
Ну, давай пройдемся по запятым.
"- А то как же! - разрешил Егорыч, - мужики, налетай на курево!"
"- У меня тоже есть, - Володя открыл вещмешок, - возьмите, мне выдали пайку, а я некурящий."
"- Спасибо, друг! - обрадовался Жора, - а как насчет того, чтобы немножко перекусить?"
Во всех этих трех случаях после авторских слов должна стоять точка, а затем - заглавная буква, ибо вторая половинка прямой речи - самостоятельное предложение. Тем более, какая может быть запятая, если перед этим стоит восклицательный знак?
Такие примеры есть и дальше в тексте, смотри сама.
"- Ты как студент, - прокричал Егорыч в ухо Володе"
Тут после "как" должна быть запятая.
"Невысокий, но ловкий Егорыч, вогнал в немца штык"
А вот тут после Егорыча не нужна.
"но падая, немец скосил его автоматной очередью"
Деепричастие выделяется запятыми с обеих сторон.
"- ты главное: пригнись и не высовывайся."
Надо: "- ты, главное, пригнись и не высовывайся."
"подпустил поближе, и, вскочив на ноги, швырнул гранату"
"хотел помочь, и вдруг увидел, как рыжий вздрогнул!
Здесь перед "и" запятая не нужна. Другие аналогичные примеры ищи сама.
А вот еще нашел очепятку: "с крестьяНКой обстоятельностью".
Ну и главный косяк, над которым все всегда ржут:
"Палец немца давит на курок"
Запомни на веки вечные: на курок давить нельзя. Давят на спусковой крючок.
Вот, почитай:
И вот:
Ну и насчет танка Т-III. Наверное, по сравнению с легкой техникой его можно назвать тяжелым, но вообще-то это средний танк, даже ближе к легкому. Его масса - меньше 20 тонн, тогда как у нашего Т-34, к примеру, - 26-30 тонн.
Впрочем, Жаклин тебе лучше расскажет - она большой спец по танкам. :-)