Комментарии: 12. Душа Воина

Орлова Оксана Владимировна : другие произведения.

Комментарии: 12. Душа Воина
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2010, изменен: 12/06/2015. 56k. Статистика.

Аннотация:
ГЛАВЫ 24-25. Как и обещала.... небольшая гадость для ГГ Пожалуйста, комментарии и оценки оставлять в общем файле. Заранее за все - большое спасибо!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)
19:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (387/8)
16:57 Джерри Л. "После" (26/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:54 "Форум: Трибуна люду" (227/101) 20:54 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:53 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (41/2) 20:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (36/19) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) 19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1) 19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20) 19:23 Чендлер Б. "Нэкомата" (174/5) 19:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (720/11) 19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4) 19:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (387/8) 18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1) 18:54 Семенов И.А. "В снежном плену" (697/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

4. Дезире (orlovazena@omskdom.ru) 2011/02/10 09:35 [ответить]
  > > 3.Ариэль Бен Зеев
  >В любых мифах, где есть божества, всегда подчёркиваестя их строгая иерархия. Когда на протяжении всего повествования проходит Мара, а потом вдруг из ниоткуда приходит кто-то, кто явно превосходит саму Мару по своему могуществу, - иначе бы к нему не обращались, -то это не вяжется. Я бы понял, если бы вы хотя бы раз упомянули о Создателе. Но его нигде нет, и вдруг на тебе. А почему Стефан не обратился к Маре? Ведь в дальнейшем именно она вытягивала из него Тьму. Господь-Создатель опять отсутствует. А может я просто придираюсь? На самом деле это не сильно принципиально.

   Знаете, как все читатели, вы пытаетесь заставить меня рассказать вам саму идею книги в комментах. Честно говоря - терпеть этого не могу. Однако замечу(чисто для пояснения) что в книге упоминается, что Мара не бог этого мира и что она - пришла сюда. И оборотни тут тоже пришельцы. Отсюда, по логике, следует вывод- Мара не изначальная богиня оборотней. Не их создатель. Тогда логично преположить, что создатель у них все же был и что они о нем помнят. Но молят ся той, кто рядом здесь и сейчас и под чьим руководством и присмотром так сказать находятся. Не знаю, насколько смогла вам помочь и прояснить все.
   Скажем так, в этом есть некоторая задумка автора - в том, что по официальной версии, новичку, только попавшему в мир дается одна версия, а уж потом, начав тут жить, он сам разбирается в реалиях. так всегда и всюду - не важно, устраиваетесь вы на работу, приходите куда-то жить (типа общежития или деревни) или попадаете в другой мир. Или я опять не права? Впрочем, за вашу настойчивость вам спасибо. Не считаю, что вы придираетесь, так как пытаясь что-то прояснить читателю, частенько вдруг для себя ... скажем так, понимаю, как именно происходит то или иное в этом мире.
   Признаюсь честно - я в этом мире такой же первооткрыватель, как и все читатели. Вся разница лишь в том, что я начала свои открытия чуть раньше, оттого и знаю чуть больше и в большем ориентируюсь. Поэтому-то любые (не тупо ругательные ) коменнтарии - приветствуются. Искренне считаю, что только из спора рождается истина, потому как только в общении с другим человеком можно увидеть все стороны, и понять суть... ну, это мое мнение. Пока что его еще ничто не поколебало.
   Как человек эмоциональный, я , конечно, бурно реагирую на все комменты и порой здорово психую, считая, что кто-то ко мне придирается, о чем тут же могу и сообщить в довольно резкой форме. Но (опять же, как правило) обычно успеваю все исправить на более адекватный и менее эмоциональный вариант до того, как комментатор столкнется с моим ответом. (по-крайней мере за 2 года я еще ни разу не прокололась). У вас же комментарии очень ровные и спокойные сами по себе. Оттого и воспринимаются так же спокойно и вполне конструктивной критикой. Поэтому впечатления, что вы придираетесь, лично у меня пока не складывается.
   Вопросы у вас возникают, в основном, те же, что и у большинства, поэтому я не вижу в них ничего раздражающего. если возникают вопросы, значит этот момент не достаточно четко прописан. С другой стороны, я абсолютно осознаннно ставлю в первой части очень много вопросов и неясностей.Вроде - кто такая дайни и для чего она? кто такой Вэрд и какого ему надо? кто такие драконы? откуда взялись? Есть ли другие боги и кто они?
   Меня многие упрекали в конце первой книги, что на вопросы не ответила, дескать бездарно реализовала сюжет и не раскрыла главных моментов. Но все дело в том, что первая встреча с этим миром идет не просто глазами Мари, но как бы срез - впечатления и сведения человека попавшего лишь на мгновение (около 16-18 дней) в сказку. Она не может увидеть много. Тем более много узнать. Ее сведения обрывочны и неясны. Большинство авторов пишут так, чтобы было сразу же понятно (если не ггерою, то хотя бы читателю) что именно происходит, и что имеется ввиду. Но я пыталась в некотором смысле приблизить сюжет к реальности. На мой взгляд, никто не будет объяснять мне сразу - что тут и как, и зачем, и почему. До чего-то я могу докапаться сама, а чего-то могу и вовсе не узнать. Замысел был довольно объемен. Сейчас вот написаны уже 2 пояснительных рассказа - Кразли и Окаяси (Окаяси идет как интерлюдия во второй части, прямо в тексте.) Начала писаться история предков Стефана. Планирую еще несколько рассказов (если хватит мощей), поясняющих, как был создан Лунастеф, кпримеру...
   Но, на все нужны время и силы. А главное - вдохновение, что ли... Короче, должно хотеться. А этого частенько нет. Кто быстро загорается, так же быстро и перегорает. Оттого мне и нужны комменты - как воздух. Да я после каждого общения с вами - по полстраницы пишу минимум!
   Так что не переживайте, "придирайтесь" на здоровье...
  С уважением

3. Ариэль Бен Зеев (olgrek@netscape.net) 2011/02/09 23:40 [ответить]
  > > 2.Дезире
  >> > 1.Ариэль Бен Зеев
  >
  >Видите ли, в чем дело. Вы по-видимому, считаете, что Господь - имя/название христианского бога.
  Я не совсем об этом.
  >Я же воспринимаю это слово, просто как слово. Как например - бог. Или - лорд. Насколько я понимаю, Господь произошло от слова господин, лорд. А значит, вполне может употребляться и другими народами и рассами, как таковое по отношению к тому, кто их создал. Ведь если бы там стояло Создатель, вас бы ничего не смутило, не так ли?
  Меня бы это тоже смутило.
  >У князя, как у любой рассы, есть Создатель, к которому. по моему глубокому разумению, они имеют право обращаться, прося сохранить самое ценное. Что, собственно говоря, он и делает. А Мара - отнюдь не единственная богиня. К вашему Господу он, конечно же не обращается и о его существовании - не подозревает.
  В любых мифах, где есть божества, всегда подчёркиваестя их строгая иерархия. Когда на протяжении всего повествования проходит Мара, а потом вдруг из ниоткуда приходит кто-то, кто явно превосходит саму Мару по своему могуществу, - иначе бы к нему не обращались, -то это не вяжется. Я бы понял, если бы вы хотя бы раз упомянули о Создателе. Но его нигде нет, и вдруг на тебе. А почему Стефан не обратился к Маре? Ведь в дальнейшем именно она вытягивала из него Тьму. Господь-Создатель опять отсутствует. А может я просто придираюсь? На самом деле это не сильно принципиально.

2. Дезире (orlovazena@omskdom.ru) 2011/02/09 22:11 [ответить]
  > > 1.Ариэль Бен Зеев
  >Какой Господь? Откуда Он у Стефана вдруг взялся? Жители мира Стефана идолопоклонники. У них богиня Мара Прекрасноокая. Он не может обращаться к Господу, он даже не подозревает о Его существовании, разве нет?

  Видите ли, в чем дело. Вы по-видимому, считаете, что Господь - имя/название христианского бога. Я же воспринимаю это слово, просто как слово. Как например - бог. Или - лорд. Насколько я понимаю, Господь произошло от слова господин, лорд. А значит, вполне может употребляться и другими народами и рассами, как таковое по отношению к тому, кто их создал. Ведь если бы там стояло Создатель, вас бы ничего не смутило, не так ли? У князя, как у любой рассы, есть Создатель, к которому. по моему глубокому разумению, они имеют право обращаться, прося сохранить самое ценное. Что, собственно говоря, он и делает. А Мара - отнюдь не единственная богиня. К вашему Господу он, конечно же не обращается и о его существовании - не подозревает.


  >Да, ещё одно. В одном из своих писем, - жалко я не запомнил, в какой именно главе,- князь хочет быть самым "крутым" для Мари. Он и так уже круче некуда. Он так о себе говорить не будет, вы не находите?

  Уверена, что вы правы. Но, с другой стороны, частенько замечала, что даже самые крутые и смелые лица мужского полу начинают смущаться. когда речь заходит о той. кто действительно нравится. А также сомневаться в себе. Так что наедине с самим собой такие мысли вполне могли бы посетить и нашего персонажа. Как считаете? И потом, он сейчас находится в принципе в нестандартной, заведомо невыгодной для него ситуации, так что вполне естественно быть, скажем так, не совсем уверенным во многих прежних аксиомах.Ну... это мое скромное мнение.

  >А в целом всё очень связано и читается легко.

  Большое спасибо. Мне важны и интересны ваши комментарии. Очень жду их и получаю от них большое удовольствие - мужчины редко бывают столь терпимы к настолько женскому тексту. Еще раз большое вам спасибо.

1. Ариэль Бен Зеев (olgrek@netscape.net) 2011/02/08 21:09 [ответить]
  Оксана, вот здесь я не понимаю, это ведь слова Стефана:
  - - Кровью своей заклинаю тебя, жизнью своей охраняю тебя, где б ни была ты, но с этого дня, жизнью делюсь я с тобою, любя. В круг заключаю, беру тебя в плен, только любовь заберу я взамен. Ночью осенней, весенним днем, только с тобою я буду вдвоем. Дам тебе все, что попросишь взамен. Ныне и сам я, сдаюсь тебе в плен. Не разлучат нас, ни Свет и ни Мрак. Пусть же навеки скрепится наш брак. Ты - мое сердце, моя кровь и плоть. Пусть же хранит мою Душу, Господь... -
  Какой Господь? Откуда Он у Стефана вдруг взялся? Жители мира Стефана идолопоклонники. У них богиня Мара Прекрасноокая. Он не может обращаться к Господу, он даже не подозревает о Его существовании, разве нет?
  Да, ещё одно. В одном из своих писем, - жалко я не запомнил, в какой именно главе,- князь хочет быть самым "крутым" для Мари. Он и так уже круче некуда. Он так о себе говорить не будет, вы не находите?
  А в целом всё очень связано и читается легко.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Орлова Оксана Владимировна : другие произведения.

Комментарии: 12. Душа Воина ()

Комментарии: 12. Душа Воина
()