Орлов Олег Фомич : другие произведения.

Комментарии: "Кицуне" - в работе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Орлов Олег Фомич (o.f.orlov@gmail.com)
  • Размещен: 24/07/2014, изменен: 13/11/2015. 74k. Статистика.
  • Глава:
  • Аннотация:
    Фанф по Нарику. Попаданец в Кьюби. Черновик. Кривой и неправленный, будет перерабатываться и дополняться (если будет). Выкладываю исключительно из-за задолбавших "ну выыыложи!" знакомых. Что они в нём нашли достойного публикации - неизвестно, ибо пишется для вполне конкретных людей, со всеми нашими склонностями и заморочками. Когда будут проды и будут ли вообще - тоже неизвестно. Начал писать на спор, но склоняюсь к тому, что возня с этим фэндомом не стоит пятиста рублей. Ненормативная лексика. Махровый МС. Читать на свой страх и риск. Бессодержательные комменты будут удаляться. На стандартный вопрос "что курил автор" отвечаю сразу - автор скурил страну Травы. Больше ничем не объяснить тот факт, что я стал это писать, да ещё и выложил. На второй стандартный вопрос "почему у ГГ имя автора" отвечаю - потому что автор - лентяй и не долго думая прописал ГГ кучу черт своего характера. P.S. С форматированием текста на "самиздате" при копипасте кусками имеется куча проблем, потому тут за него тапками не кидать. По достижении примерно 200кб будет перезаливка, а этот файл - для прод.

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:34 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (3/2)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    492. *Михляев С. А. (shtirlic3523@ya.ru) 2015/02/08 12:26 [ответить]
      Просто класс!
    491. *Ермилов Евгений (eres-eres@mail.ru) 2015/02/08 11:30 [ответить]
      Атмосфера веселого безумия продолжае радовать глаз.
    490. тихий 2015/02/08 10:59 [ответить]
      Круть почаще бы
    489. тихий 2015/02/08 10:59 [ответить]
      Круть почаще бы
    488. КБО 2015/02/08 08:41 [ответить]
      Почаще бы проду...
    487. *Орлов Олег Фомич (o.f.orlov@gmail.com) 2015/02/08 08:09 [ответить]
      > > 480.Shai-tan
      >пора сложить оба куска.
      А смысл? Многие ноют, что длинные файлы им неудобно читать, так что со следующей проды будет ещё одна часть. А собирать буду когда полностью закончу.
      
      >з.ы. Наруто+Хината
      > Курама+?
      > Широ+?
      >минус, отсутствие взаимоотношений или Курама, нашел пару лисичек пока в Лесу был, вообщем нужен ИМ якорь в семейном плане.
      Как по мне - Кураме Ханаби подойдёт. Но моим персонажам часто плевать на мнение автора. А Широ... Вообще без понятия, если честно.
      
      
    486. *Орлов Олег Фомич (o.f.orlov@gmail.com) 2015/02/08 07:04 [ответить]
      > > 485.VaLekkk
      >Я надеюсь это не конец? Очень надеюсь на продолжение
      Пишу редко и под настроение, так что перерывы непредсказуемы. Первая часть писалась регулярно, вторая пишется с перерывом в несколько месяцев. Как дальше будет - ХЗ.
      
      >и побольше действия что-ли, а то философских рассуждений 80% от всего текста... хотя читать интересно, но хочется чуть больше сюжета а не мыслей героев)
      Как получится, но стараться буду. Им ещё Коноху на уши ставить.
      
      >Автор,продолжайте фанфик, пожалуйста!)
      
      Таки прода.
      
    485. VaLekkk (valekkk-vit@mail.ru) 2015/01/30 23:37 [ответить]
      Я надеюсь это не конец? Очень надеюсь на продолжение, и побольше действия что-ли, а то философских рассуждений 80% от всего текста... хотя читать интересно, но хочется чуть больше сюжета а не мыслей героев)
      Автор,продолжайте фанфик, пожалуйста!)
    484. 2008ankor 2015/01/27 19:28 [ответить]
      Живи, фанфик жиивиииии!
    483. 2008ankor 2015/01/27 19:28 [ответить]
      Живи, фанфик жиивиииии!
    482. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/11/30 23:24 [ответить]
      Похоже, замёрз фик. А жаль!
    481. Sneyk (x.zamku@gmail.com) 2014/11/30 20:00 [ответить]
      Классный рассказ!! Проды!!!
    480. Shai-tan 2014/11/26 23:39 [ответить]
      пора сложить оба куска.
      
      з.ы. Наруто+Хината
       Курама+?
       Широ+?
      минус, отсутствие взаимоотношений или Курама, нашел пару лисичек пока в Лесу был, вообщем нужен ИМ якорь в семейном плане.
    479. dext63r 2014/11/26 08:24 [ответить]
      Проды! )
    478. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/11/06 20:43 [ответить]
      > > 477.Fox-King
      >> > 476.Gosha
      >
      >>Скорее уничтожить как генетически бракованную особь, и забыть о ней как о страшном сне.
      >Уничтожить кьюби? Ну-ну, успехов.
      Это ирония или глупость. На первое если честно даже близко не тянет. А Ку с легкостью и в каноне мог грохнуть Наруто ценой своей жизни, но не делал этого.
      >>А многоженство не только приемлемо, но и считаю в нынешней ситуации необходимо. И не надо смешивать психологию, институт брака и свое мнение о других в одном предложении.
      >Ну на этом в общем то можно заканчивать разговор, такие читатели мне не нужны. Неравенство полов это пережиток палеолита, который давно уже пора искоренить. Для меня многоденство приемлимо лишь при многомужестве.
      Прочтите, может тогда до вас дойдет абсурдность вашего последнего предложения.
      -Телегония - нож в спину или нечто более полезное?
      Его можно было заканчивать еще пять коментов назад. Но вы решили перейти к критическим высказываниям и пришлось вас ограничивать.
      >> Вы закусок необработанной пластмассы или металла будите платить, или за пустой пакет молока. Любая деятельность должна быть оплачена. Но только ЗАКОНЧЕННАЯ.
      >И как автору понять нужность и правильность этой деятельности без обратной связи? Почему-то "оплачивать" мои труды по написательству Плохой Курамы и Биджуу никто не спешит, хотя могли бы отговорить от никому нахрен не сдавшегося творчества еще на первых главах. Неправильная у вас позиция в корне, не хотите приложить и йоту усилий для получения хорошего произведения.
       Количество посещений ив данном случаи является критерием, если на произведение не заходят, то это ответ нужно ли оно, или нет.
      
    477. *Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/11/06 15:50 [ответить]
      > > 476.Gosha
      
      >Скорее уничтожить как генетически бракованную особь, и забыть о ней как о страшном сне.
      Уничтожить кьюби? Ну-ну, успехов.
      >А многоженство не только приемлемо, но и считаю в нынешней ситуации необходимо. И не надо смешивать психологию, институт брака и свое мнение о других в одном предложении.
      Ну на этом в общем то можно заканчивать разговор, такие читатели мне не нужны. Неравенство полов это пережиток палеолита, который давно уже пора искоренить. Для меня многоденство приемлимо лишь при многомужестве.
      > Вы закусок необработанной пластмассы или металла будите платить, или за пустой пакет молока. Любая деятельность должна быть оплачена. Но только ЗАКОНЧЕННАЯ.
      И как автору понять нужность и правильность этой деятельности без обратной связи? Почему-то "оплачивать" мои труды по написательству Плохой Курамы и Биджуу никто не спешит, хотя могли бы отговорить от никому нахрен не сдавшегося творчества еще на первых главах. Неправильная у вас позиция в корне, не хотите приложить и йоту усилий для получения хорошего произведения.
      
      
    476. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/11/05 21:35 [ответить]
      > > 474.Fox-King
      >> > 473.Gosha
      >
      >Шовинизм, который я так не люблю. -_- Есть матриархальные виды приматов. К тому же, Курама - бессмертный демон-одиночка, по силе сравнимый с богом. У него нет дома, территории и стаи.
      >> Фактически то что вы описали форма бешенства, и любое логически мыслящее существо во первых попытается уничтожить зараженную особь, а если это не возможно покинуть место обитания, что бы не заразить свое потомство.
      
      То что вы называете шовинизмом, на самом деле мужественность, стойкость упорство. Качества присущие Настоящему мужчине. Необходимые для выживания вида в экстремальных условиях. И если для вас это не приемлемо, то будущее ваших детей вас не заботит. По поводу видов приматов, а какой у них ареал обитания по сравнению с видом приматов где главенствует вожак. Или двоевластие.
       А по поводу Курамы, вы как минимум ошибаетесь, если не игорируете факты. 1. У него есть отец.
      На эту роль подходят как Дзюби, так и Рекудо. И есть бабушка ;)).
      2. У него еще восемь братьев и сестер. Перечислять надо.
      По тому что демон тоже спорный вопрос. Кубо Тайчто в первую очередь указал что он ЗВЕРЬ ИЗ ЧАКРЫ. то есть не доброе и не злое существо. Но если вас будут бить, управлять и сажать в клетку, вы тоже озвереете. По поводу одиночки, опять же смотрите семью.
      По силе да сравним с Дзесином (на тот момент единственным известным богом). Нет территории, странно а в Сунну он не лез, и в страну молний. То есть есть территория границы которой он не покидает. Про стаю опять же смотрите семью.
      
      >Значит, вы не поняли месседж, совсем, а жаль, очень жаль. ((
      Как раз понял, поэтому и ответил и оценил.
      >>Про Сонечку Мармеладову из 12 стульев, по моему мнению типичная тупиковая нежизнеспособная, человеческая особь. Самое смешное нашему государству сейчас такие и нужны, да и по всему миру.
      >Именно такая особь может исправить демона.
      Скорее уничтожить как генетически бракованную особь, и забыть о ней как о страшном сне.
      >>Нет на странице размер увидел и заглядывать не стал. А теперь и при превышении не загляну спасибо что предупредили про Ку. :(
      >Жаль, что вы такой закоренелый шовинист, мне вас никогда не понять. Для вас наверняка приемлемо многоженство, и женщина - не человек?
      
      Нет не шовинист, смотрите определение, просто я на практике убидился что есть сферы деятельности в которых нормальные женщины определнно лучше мужчин, так и на оборот, куда их не в коем случаи допускать нельзя. Если они в такой сфере деятельности хотя бы компетентны. То значит они перенесли какую либо травму в раннем возрасте, что повлияло на их психику.
      А многоженство не только приемлемо, но и считаю в нынешней ситуации необходимо. И не надо смешивать психологию, институт брака и свое мнение о других в одном предложении.
      >Ну и по поводу размера текста, абстрагируясь от нашего случая - автор станет писать, если его никто не читает? Вы хотите проды, но при этом не желаете давать фидбэк и потратить 5 минут на написание отзыва, когда автор тратит несколько часов на главу? Что за потребительское отношение к людям?
       Вы закусок необработанной пластмассы или металла будите платить, или за пустой пакет молока. Любая деятельность должна быть оплачена. Но только ЗАКОНЧЕННАЯ.
      
    475. katerina (kil911@mail.ru) 2014/11/05 16:00 [ответить]
      оЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Хочется продолжения. Автору большое спасибо....
    474. *Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/11/04 21:19 [ответить]
      > > 473.Gosha
      >Воспитание и мировоззрение. Мне понятней хищник Курама, который охотится защищает свой дом, отстаивает свою территорию и место в стае.
      >Самка на это не способна.
      Шовинизм, который я так не люблю. -_- Есть матриархальные виды приматов. К тому же, Курама - бессмертный демон-одиночка, по силе сравнимый с богом. У него нет дома, территории и стаи.
      > Фактически то что вы описали форма бешенства, и любое логически мыслящее существо во первых попытается уничтожить зараженную особь, а если это не возможно покинуть место обитания, что бы не заразить свое потомство.
      >
      Значит, вы не поняли месседж, совсем, а жаль, очень жаль. ((
      >Про Сонечку Мармеладову из 12 стульев, по моему мнению типичная тупиковая нежизнеспособная, человеческая особь. Самое смешное нашему государству сейчас такие и нужны, да и по всему миру.
      Именно такая особь может исправить демона.
      >Нет на странице размер увидел и заглядывать не стал. А теперь и при превышении не загляну спасибо что предупредили про Ку. :(
      Жаль, что вы такой закоренелый шовинист, мне вас никогда не понять. Для вас наверняка приемлемо многоженство, и женщина - не человек?
      
      Ну и по поводу размера текста, абстрагируясь от нашего случая - автор станет писать, если его никто не читает? Вы хотите проды, но при этом не желаете давать фидбэк и потратить 5 минут на написание отзыва, когда автор тратит несколько часов на главу? Что за потребительское отношение к людям?
      
      
    473. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/11/04 18:35 [ответить]
      > > 472.Fox-King
      >> > 471.Gosha
      
      >Ну, это в вас говорит шовинизм. Я его не приемлю в корне, и не понимаю, почему сильнейшим демоном разрушения не модет быть девушка. Курама ест людей, иногда заживо, даже в человеческом облике расчленяет и жрет. Правда, с Наруто океан соплей, тут вы правы, но я собираюсь ту работу отредактировать, через полгода закончу, наверное.
      
      Воспитание и мировоззрение. Мне понятней хищник Курама, который охотится защищает свой дом, отстаивает свою территорию и место в стае.
      Самка на это не способна.Фактически то что вы описали форма бешенства, и любое логически мыслящее существо во первых попытается уничтожить зараженную особь, а если это не возможно покинуть место обитания, что бы не заразить свое потомство.
      
      >>Во вторых вы преступление и наказание читали, если да то вопросов у вас возникнуть не должно. Если возникли то это произведение по моему мнению несет в себе критерий безответственности и нерешительности. О моральный стороне я не говорю, так как она в нем отражена неплохо.
      >>
      >Не совсем ясен смысл этого абзаца. Я имел в виду, что Курама - раскольников, Наруто - Сонечка мармеладова. Оба попадали в одинаковую ситуацию, только Наруто при этом сохранил человечность, а курама сбрендила.
      
      Суть в том, что один совершил поступок ( в данном случаи причины не важны), но нести за него ответственность не хочет, и все его терзания это попытка избежать этого как положительных так и отрицательных моментов.
      Про Сонечку Мармеладову из 12 стульев, по моему мнению типичная тупиковая нежизнеспособная, человеческая особь. Самое смешное нашему государству сейчас такие и нужны, да и по всему миру.
      >>>http://samlib.ru/f/foxking/trudnobytxnindzja.shtml
      
      >Уже открыли и не пожалели, я прав? )) Курама там тоже девушка, и это вас почему - то не смутило.
      Нет на странице размер увидел и заглядывать не стал. А теперь и при превышении не загляну спасибо что предупредили про Ку. :(
      >> Тут вы полностью правы все люди разные.
      >Угу, кто-то обожает розовые сопли, например девушки, которые среди читателей наверняка присутствуют.
      Ддя них и пишутся юмористические МС.
      
      >Прочел, рад что мой стиль так высоко оценили, но вся разница лишь в том, что повествование идет от первого лица. ))
      >Критика будет учтена, там есть несколько моментов, которые нужно исправить.
      
      Так высказываю свое мнение, которое стараюсь подкреплять фактами, либо логикой.
      
    472. *Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/11/03 16:16 [ответить]
      > > 471.Gosha
      >Во первых из брутального, сильнейшего демона разрушения сделать бабу(девушку). И превратить миссию ПП (пафосного превозмогания) в розовые сопли (хотя у вас может и не так, не читал, но из первого предложения понятно почему.)
      Ну, это в вас говорит шовинизм. Я его не приемлю в корне, и не понимаю, почему сильнейшим демоном разрушения не модет быть девушка. Курама ест людей, иногда заживо, даже в человеческом облике расчленяет и жрет. Правда, с Наруто океан соплей, тут вы правы, но я собираюсь ту работу отредактировать, через полгода закончу, наверное.
      >Во вторых вы преступление и наказание читали, если да то вопросов у вас возникнуть не должно. Если возникли то это произведение по моему мнению несет в себе критерий безответственности и нерешительности. О моральный стороне я не говорю, так как она в нем отражена неплохо.
      >
      Не совсем ясен смысл этого абзаца. Я имел в виду, что Курама - раскольников, Наруто - Сонечка мармеладова. Оба попадали в одинаковую ситуацию, только Наруто при этом сохранил человечность, а курама сбрендила.
      >
      >>http://samlib.ru/f/foxking/trudnobytxnindzja.shtml
      >Меньше 100 кб, пока даже открывать не тянет. Когда появится прода начало уже забудется. Если почитать что не будет то открою.
      >
      Уже открыли и не пожалели, я прав? )) Курама там тоже девушка, и это вас почему - то не смутило.
      > Тут вы полностью правы все люди разные.
      Угу, кто-то обожает розовые сопли, например девушки, которые среди читателей наверняка присутствуют.
      > Хорошо. :) Кстати прочтите я вам комментарий написал по фантику. С критикой :)).
      Прочел, рад что мой стиль так высоко оценили, но вся разница лишь в том, что повествование идет от первого лица. ))
      Критика будет учтена, там есть несколько моментов, которые нужно исправить.
    471. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/11/03 15:54 [ответить]
      > > 470.Fox-King
      >> > 469.Gosha
      
      >Хз, а чем тема "Плохой Курамы" так уж неприемлема? Я понимаю "Мой нежный и ласковый биджуу", там не будучи фурри делать нечего, но чем не угодила хвостатая девушка и сюжет "Преступления и наказани" Достоевского? Ну всмысле исправление закоренелого маньяка под действием ласки и заботы.
      
      Во первых из брутального, сильнейшего демона разрушения сделать бабу(девушку). И превратить миссию ПП (пафосного превозмогания) в розовые сопли (хотя у вас может и не так, не читал, но из первого предложения понятно почему.)
      Во вторых вы преступление и наказание читали, если да то вопросов у вас возникнуть не должно. Если возникли то это произведение по моему мнению несет в себе критерий безответственности и нерешительности. О моральный стороне я не говорю, так как она в нем отражена неплохо.
      
      
      >>У вас же неплохой ( на твердую четверочку)фантик уже с полгода не обновляется, и ни строчки, что заморожен, или продолжение будет после окончания того. То есть опять лень. И именно в ней вас и обвиняю.
      >Кагбэ новую главу я туда выкладывал месяц назад. И еще одну сейчас пишу. Но я в "Спасти мир" не вижу ничего интересного, хотя потенциал у него большой, но т.к. работа не про попаданца шансов на успех немного. Кстати, а это пробовали читать?
      
      >http://samlib.ru/f/foxking/trudnobytxnindzja.shtml
      Меньше 100 кб, пока даже открывать не тянет. Когда появится прода начало уже забудется. Если почитать что не будет то открою.
      
      
      >Авторы бывают разные. Уверяю, вот допишет он свою опупею, потом будет рвать волосы от того, что вовремя критику не послушал.
       Тут вы полностью правы все люди разные.
      >>А автору это надо, если он комментарии к своему произведению хоть мельком не просматривает, то и в Личку стучатся бесполезно, да и спамить незнакомым людям не по срочному и неотложному делу не приучен.
      >>Все что хочу сообщить пишу в комментариях.
      >>Кстати поясню если не понятно почему автора назвал лентяем, в начале в комментариев он указал что планируемый размер 500 кб. даже если все сложить получается 400 с мелочью. Вот по этому. Автор указал что был спор о фантике размером 500 кб, по нарику, и если бы он не выкладывал на СИ, то это бы считалось его личным делом и никто бы не вмешивался. Но раз в спор втянули как судий читателей, то по факту 410 кб.
      >
      >Личка это уже совсем другой уровень. Как автор с большим стажем говорю. И даже Сапегину было приятно, что ему написали письмо,хотя он птичка куда более высокого полета.
       Хорошо. :) Кстати прочтите я вам комментарий написал по фантику. С критикой :)).
      
      
      
    470. *Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/11/02 21:27 [ответить]
      > > 469.Gosha
      >Не знаю как другие, но меня только от названия ваших произведений, если не затошнило то желание закрыть страницу и больше не вспоминать как о кошмаре, было очень велико. И то что их обьем превысил 2 мб, меня не тронуло.
      >И не обижайтесь в данном случаи это мое личное мнение. Но темы которые вы взяли для своих произведений для меня не приемлемы. Поэтому оценивать я их не стал.
      Хз, а чем тема "Плохой Курамы" так уж неприемлема? Я понимаю "Мой нежный и ласковый биджуу", там не будучи фурри делать нечего, но чем не угодила хвостатая девушка и сюжет "Преступления и наказани" Достоевского? Ну всмысле исправление закоренелого маньяка под действием ласки и заботы.
      >Вон Рыбаченко каждый месяц по 1мб, откровенного Д----А выдает, так я его даже не читаю, но в лени или бездействии обвинить не могу.
      Он же поцреот... Я попробовал читать, было бы забавно, не будь все так грустно.
      >У вас же неплохой ( на твердую четверочку)фантик уже с полгода не обновляется, и ни строчки, что заморожен, или продолжение будет после окончания того. То есть опять лень. И именно в ней вас и обвиняю.
      Кагбэ новую главу я туда выкладывал месяц назад. И еще одну сейчас пишу. Но я в "Спасти мир" не вижу ничего интересного, хотя потенциал у него большой, но т.к. работа не про попаданца шансов на успех немного. Кстати, а это пробовали читать?
      http://samlib.ru/f/foxking/trudnobytxnindzja.shtml
      >Я каждый день прихожу с работы, и проверяю по 20 -30 ссылок авторов пишущих произведения которые я начал читать, и пока проды нет или текст не приобретет хоть какой то завершенности комментарии к нему не пишу. Было дело писал положительные комментарии к одному фантику по наруто автора, когда он объемом еще за 200 кб не перевалил, а потом такой бред начался, дал полный и развернутый комментарий со всеми нес тыковками и бредом,так автор меня обвинил, полил грязью и указал что не хочешь не читай. И это я еще корректно выразил его мысль. Так с этих пор коментарии по незавершенным произведениям не оставляю. И оценки ставлю только на 100 кб.
      
      Авторы бывают разные. Уверяю, вот допишет он свою опупею, потом будет рвать волосы от того, что вовремя критику не послушал.
      >А автору это надо, если он комментарии к своему произведению хоть мельком не просматривает, то и в Личку стучатся бесполезно, да и спамить незнакомым людям не по срочному и неотложному делу не приучен.
      >Все что хочу сообщить пишу в комментариях.
      >Кстати поясню если не понятно почему автора назвал лентяем, в начале в комментариев он указал что планируемый размер 500 кб. даже если все сложить получается 400 с мелочью. Вот по этому. Автор указал что был спор о фантике размером 500 кб, по нарику, и если бы он не выкладывал на СИ, то это бы считалось его личным делом и никто бы не вмешивался. Но раз в спор втянули как судий читателей, то по факту 410 кб.
      
      Личка это уже совсем другой уровень. Как автор с большим стажем говорю. И даже Сапегину было приятно, что ему написали письмо,хотя он птичка куда более высокого полета.
    469. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/11/02 21:07 [ответить]
      > > 468.Fox-King
      >> > 466.Gosha
      
      >Ну, если бы меня читало не полтора человека, я бы писал. Пока что из комментов и оценок, стремящихся к нулю, я понял, что мне лучше отрубить руки по локоть и больше никогда не открывать ноутбук.
      
      Не знаю как другие, но меня только от названия ваших произведений, если не затошнило то желание закрыть страницу и больше не вспоминать как о кошмаре, было очень велико. И то что их обьем превысил 2 мб, меня не тронуло.
      И не обижайтесь в данном случаи это мое личное мнение. Но темы которые вы взяли для своих произведений для меня не приемлемы. Поэтому оценивать я их не стал.
      Вон Рыбаченко каждый месяц по 1мб, откровенного Д----А выдает, так я его даже не читаю, но в лени или бездействии обвинить не могу.
      У вас же неплохой ( на твердую четверочку)фантик уже с полгода не обновляется, и ни строчки, что заморожен, или продолжение будет после окончания того. То есть опять лень. И именно в ней вас и обвиняю.
      Я каждый день прихожу с работы, и проверяю по 20 -30 ссылок авторов пишущих произведения которые я начал читать, и пока проды нет или текст не приобретет хоть какой то завершенности комментарии к нему не пишу. Было дело писал положительные комментарии к одному фантику по наруто автора, когда он объемом еще за 200 кб не перевалил, а потом такой бред начался, дал полный и развернутый комментарий со всеми нес тыковками и бредом,так автор меня обвинил, полил грязью и указал что не хочешь не читай. И это я еще корректно выразил его мысль. Так с этих пор коментарии по незавершенным произведениям не оставляю. И оценки ставлю только на 100 кб.
      >К тому же, два фанфа по 1МБ я уже дописал, так что лентяем меня называть по меньшей мере глупо. Хотя 4000 просмотров у каждого позволяют смело назвать меня идиотом, ведь чтобы написать такой шлак, потратив на это 1800 часов, нужно очень постараться.
      
      Так я и к вам раз в неделю на страничку захожу, посмотреть одно произведение обновилось или нет, вздыхаю, теряю настроение и открываю следущую ссылку.
      >>Обидно здравые идеи, умирают, и другие авторы кто пишет постоянно их уже не берут.
      >Так вы возьмите и напишите автору на почту, она возле никнейма указана. Только не спамьте, а напишите впятером-десятером, покажите ему, что вам действительно интересно. А то как проду требовать, так это с радостью, а как пять минут своего драгоценного времени потратить - так хер.
      
      А автору это надо, если он комментарии к своему произведению хоть мельком не просматривает, то и в Личку стучатся бесполезно, да и спамить незнакомым людям не по срочному и неотложному делу не приучен.
      Все что хочу сообщить пишу в комментариях.
      Кстати поясню если не понятно почему автора назвал лентяем, в начале в комментариев он указал что планируемый размер 500 кб. даже если все сложить получается 400 с мелочью. Вот по этому. Автор указал что был спор о фантике размером 500 кб, по нарику, и если бы он не выкладывал на СИ, то это бы считалось его личным делом и никто бы не вмешивался. Но раз в спор втянули как судий читателей, то по факту 410 кб.
      
    468. *Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/11/02 20:59 [ответить]
      > > 466.Gosha
      >Лентяй лентяя защищает, нет желания пиши по 5 кб в день и все. Только каждый день через не могу. Вас тоже это касается бросить фик не дописав до 300 кб. Уж лучше бы не брались.
      >
      Ну, если бы меня читало не полтора человека, я бы писал. Пока что из комментов и оценок, стремящихся к нулю, я понял, что мне лучше отрубить руки по локоть и больше никогда не открывать ноутбук.
      
      К тому же, два фанфа по 1МБ я уже дописал, так что лентяем меня называть по меньшей мере глупо. Хотя 4000 просмотров у каждого позволяют смело назвать меня идиотом, ведь чтобы написать такой шлак, потратив на это 800 часов, нужно очень постараться.
      
      >Обидно здравые идеи, умирают, и другие авторы кто пишет постоянно их уже не берут.
      Так вы возьмите и напишите автору на почту, она возле никнейма указана. Только не спамьте, а напишите впятером-десятером, покажите ему, что вам действительно интересно. А то как проду требовать, так это с радостью, а как пять минут своего драгоценного времени потратить - так хер.
      
    467. Энар 2014/11/01 01:00 [ответить]
      Нам бы отрывочек)))))
    466. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2014/10/31 20:54 [ответить]
      > > 460.Fox-King
      >> > 459.Интис
      >>> > 458.Fox-King
      
      >Я его первый постоянный читатель и коллега по писательскому цеху, а не левый чувак, если что. Прочитал его текст еще до того, как его на СИ выложили, и никаких подробностей, кроме всплывавших в 468 предыдущих комментариях, я не сообщил. Опять же, как еще стимулировать эту ленивую задницу на творческие свершения? Хотя я его понимаю - лето кончилось, начались тяжелые трудовые, тут хоть поспать успеть бы, а не фанфики строчить.
      
      Лентяй лентяя защищает, нет желания пиши по 5 кб в день и все. Только каждый день через не могу. Вас тоже это касается бросить фик не дописав до 300 кб. Уж лучше бы не брались.
      
      Обидно здравые идеи, умирают, и другие авторы кто пишет постоянно их уже не берут.
      
    465. GraySand 2014/10/30 06:12 [ответить]
      > > 460.Fox-King
      >как еще стимулировать эту ленивую задницу на творческие свершения?
      Тот, кто стимулирует вас на эти поступки - между прочим то же очень сильно ленится
    464. Ленивый кот 2014/10/29 15:39 [ответить]
      Автор у вас всего 1 маленький недостаток! У вас очень длинные описания и планы, можно добавить рассуждения и размышления... Просто сюжет движется медленно! Скорее всего такими темпами будет как у юртаева с его демоном или скорей всего устанете писать. так что просьба больше развития сюжета и экшена!... Ну и всего остального на ваш выбор...
    463. spectre 2014/10/23 08:58 [ответить]
      Очень необычно, легко читается, интригует, когда прода ,) ?
    462. Интис 2014/10/21 16:14 [ответить]
      > > 460.Fox-King
      
      Ну, вы меня не поняли и тут надо было бы начать объяснять...но нахрена? Если сразу не поняли то объяснения затянутся, да и то не факт, что результат будет. А за бессмысленные и ненужные данные, не влияющие ни на что, спасибо.
      В ближайшее время меня тут не будет, так что если что-то ответите, то скорее всего даже не прочитаю, не то что прореагирую.
    461.Удалено написавшим. 2014/10/21 08:48
    460. Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/10/21 08:57 [ответить]
      > > 459.Интис
      >> > 458.Fox-King
      >
      >(ノ_Я спрашивал автора, а не левого чувака. Не думаю, что у вас есть право говорить от его лица...в особенности с такими подробностями.
      
      Я его первый постоянный читатель и коллега по писательскому цеху, а не левый чувак, если что. Прочитал его текст еще до того, как его на СИ выложили, и никаких подробностей, кроме всплывавших в 468 предыдущих комментариях, я не сообщил. Опять же, как еще стимулировать эту ленивую задницу на творческие свершения? Хотя я его понимаю - лето кончилось, начались тяжелые трудовые, тут хоть поспать успеть бы, а не фанфики строчить.
      
    459. Интис 2014/10/21 01:22 [ответить]
      > > 458.Fox-King
      
      (ノ_<)
      Я спрашивал автора, а не левого чувака. Не думаю, что у вас есть право говорить от его лица...в особенности с такими подробностями.
    458. Fox-King (sas6234@yandex.ru) 2014/10/20 22:01 [ответить]
      Оледж уже выполнил требования спора, вот и подзабил хуек на это дело, размером с авианосец. )) В принципе, ему же четвертый десяток, уже как то и не к лицу писать фанфики по мертвому фендому. (Киши сам сказал, что в этом году манге кирдык, а там и аниме подоспеет). Хотя безумно обидно - попаданцев в Кураму очень мало, хороших и вовсе только Пен-пеновский "Курама", а этот фик уже его в чем-то переплюнул. Найти бы Широ красивую девочку, и все было бы чики-пуки, но похоже не судьба.
    457. Интис 2014/10/19 16:08 [ответить]
      Я извиняюсь, но можно узнать, как у Вас идут дела?..
      Просмотрели ли вы сезоны Наруто, как и собирались? Прода пишется или лучше настроиться на долгое ожидание?..
    456. Gosha 2014/10/16 19:07 [ответить]
      Похоже лень клана Нара все же победила.
    455. olegmi 2014/10/10 06:13 [ответить]
      > > 453.Индеец Джо
      >> > 451.olegmi
      >>Да, бывает. Но чаще бросается. Вы скорее бросите, чем возобновите много позже.
      >Хрен знает... Я вообще не собирался ничего выкладывать, да и вообще писать. Но спор есть спор. Поспорил, что по этому фэндому любой дурак фанф сочинит - вот и вынужден быть тем самым "любым дураком".
      
      Для "любого дурака" Вы пишите слишком качественно. Могли бы за пару часов накатать 500к литературных отбросов...
      
      >
      >>К тому же даже у вернувшихся авторов редко получается путно закончить роман после длительного перерыва.
      >"Длительного" - это сколько?
      
      У каждого по своему. Но обычно порядка месяцев. И нет четкой грани. Просто сюжет уползает в мозгах автора. И если автор начнет дописывать, то все равно допишет не так как планировалось изначально.
      
      >
      >>Разьве я утверждал обратное? Я лишь констатировал факт перехода проекта в висяки с крайне высокими шансами на вечную незавершенку.
      >По условиям спора - 500кб. Так что на это можно рассчитывать по-любому.
      
      500к для завершения заявленогоплана явно не хватит.
      
      >
      >>Я даже уважаю ваше право на жизнь. :)
      >Агась... Но только пока моё "право на жизнь" не конфликтует с кое-чьим желанием проды. :)
      
      Можете выпить яду. Я признаю ваше право на жизнь во всех его аспектах.
      
      >
      >>А уж право вступить в клан Нара, - вообще дело святое и неоспоримое. ;)
      >Меня из клана Нара уже выгнали. За лень.
      
      Не печальтесь. Это глава клана не хотел признать ваше лидерство и уступить пост... :)
    454. Axeles132 2014/10/05 11:31 [ответить]
      > > 453.Индеец Джо
      >
      >>Я даже уважаю ваше право на жизнь. :)
      >Агась... Но только пока моё "право на жизнь" не конфликтует с кое-чьим желанием проды. :)
      >
      
      
      классный ответ , мне он поднял настроение как 50 кб породы
    453. Индеец Джо (o.f.orlov@gmail.com) 2014/10/01 20:19 [ответить]
      > > 451.olegmi
      >Да, бывает. Но чаще бросается. Вы скорее бросите, чем возобновите много позже.
      Хрен знает... Я вообще не собирался ничего выкладывать, да и вообще писать. Но спор есть спор. Поспорил, что по этому фэндому любой дурак фанф сочинит - вот и вынужден быть тем самым "любым дураком".
      
      >К тому же даже у вернувшихся авторов редко получается путно закончить роман после длительного перерыва.
      "Длительного" - это сколько?
      
      >Разьве я утверждал обратное? Я лишь констатировал факт перехода проекта в висяки с крайне высокими шансами на вечную незавершенку.
      По условиям спора - 500кб. Так что на это можно рассчитывать по-любому.
      
      >Я даже уважаю ваше право на жизнь. :)
      Агась... Но только пока моё "право на жизнь" не конфликтует с кое-чьим желанием проды. :)
      
      >А уж право вступить в клан Нара, - вообще дело святое и неоспоримое. ;)
      Меня из клана Нара уже выгнали. За лень.
      
      
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"