Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/09/2015, изменен: 15/11/2024. 36k. Статистика.

Аннотация:
Здесь публикуются проды. Буду стараться публиковать два раза в месяц: 5 и 20 числа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Орлов Д.Е. 21:30 "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 10/10 "Мы рождены, чтоб сказку сделать " (15) 23/08 "Великие реформы 1860-х. Платформа " (97) 16/01 "Информация о владельце раздела" (2) 05/12 "Маленький Саша. Отстойник " (18) 25/07 "Маленький Саша. Часть 2. Главы " (15) 01/03 "Маленький Саша. Ссылки и " (8) 10/02 "Маленький Саша. Часть 1. До " (301) 01/01 "Маленький Саша. Отстойник.23-" (84) 16/05 "Маленький Саша. Ссылки2" (2) 27/01 "Карты Персии и Кавказа" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13) 16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101) 16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

630. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/18 09:20 [ответить]
  > > 629.котовск
  >> > 628.Орлов Денис Евгеньевич
  >>Соответственно, с какого хера ГГ вообще будет дозволять знакомство кого-бы то нибыло со своими предприятиями... с ж/д в частности?
  > По просьбе Демидовых? Демидовы тогда были в фаворе (постоянно отваливая кучу бабла), так что обратиться с личной просьбой к наследнику престола вполне себе могли.

  Есть ряд сомнений.
  1. ГГ фавор по хрену.
  2. Демидовым чтобы оратиться с просьбой необходимо сначала составить "восторженное" мнение об объекте обследования. Только после этого они, будут писать наследнику престола. и собствено тратить своё влияние и деньги на это обследование.
  3. ГГ с вероятностью близкой к 100 откажет(либо заволокитит, как он собственно поступил с английским послом). При этом в письме от Демидовых фамилии Черепанова не будет с вероятностью близкой к 100(чтобы глаз ГГ зацепился за фамилию).

  Так что я очень скептически отношусь к практикуемой многими попаданцами методе, вовлечения в свою орбиту всех фамилий из Вики.
  Я пока иду другим путём.
  ГГ занят некой темой. И я смотрю с кем по этой теме в этом месте и в это время он мог бы нащупать вазимодействие.
  Во тогда в повествование начинают всплывать известные фамилии.

  Подход наоборот: мы знаем фамилию и начинаем искать способ её внедрения в повествование, мне представляется неестественным.

  Разумеется и у меня есть натяжки, прежде всего потому, что я ограничено владею историческим контентом.(ни хера не знаю за историю)

629. котовск 2022/06/18 08:20 [ответить]
  > > 628.Орлов Денис Евгеньевич
  >Соответственно, с какого хера ГГ вообще будет дозволять знакомство кого-бы то нибыло со своими предприятиями... с ж/д в частности?
   По просьбе Демидовых? Демидовы тогда были в фаворе (постоянно отваливая кучу бабла), так что обратиться с личной просьбой к наследнику престола вполне себе могли.

628. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/18 08:04 [ответить]
  > > 627.Следж Хаммер
  >> > 625.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 624.Следж Хаммер

  >Таким образом, и отец и сын Черепановы ездили и в СПб и заграницу,
  Это ничего не меняет, Питер населённый город. ГГ не может встречаться со всеми его жителями.

  >вполне возможно, что хотя бы Мирон мог быть направлен для ознакомления с первой отечественной ж/д, тем более что она создается как раз промышленного назначения, для обеспечения работы завода, это как раз в том направлении, что они работают у себя в Тагиле.
  А вот это вопрос интересный. Возможно вы мне поможете его решить. Дело в том, что я предполагаю весьма ограниченный перечень поводов по которым некто может ознакомиться с чужим предприятием.
  Соответственно, с какого хера ГГ вообще будет дозволять знакомство кого-бы то нибыло со своими предприятиями... с ж/д в частности?


  >Вашему ГГ нужны кадры для реализации проектов освоения Сибири, в т.ч. открытии парового судоходства на сибирских реках
  Несомненно, но Черепанов опаздывает. Кроме того , он не первый и не единственный кто занимается параходами и буксирующими параходами.
  Вот непосредственно под боком ГГ находится Кларк, а если этого мало, то местный пароходный мостадонт Бред опять тут же в шаговой доступности. Соответственно нет повода выцеплять кого-то из Тагила.

  >Так что просто игнорировать наличие таких людей было бы нерационально.
  Дело не в игнорировании. Дело в том что для того чтобы два человека пересеклись нужно место, время и повод. То что ГГ помнит(ибо в "детстве" читал") что есть такие Черепановы явно недостаточно, для совершения действий сопряжённых с временными и денежными затратами.
  Повода для пересечений я пока не вижу.

627. Следж Хаммер (Le) 2022/06/17 23:38 [ответить]
  > > 625.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 624.Следж Хаммер
  >А как, куда малолетний князь поедет, в Тагил?
  В 1827 году Мирон Ефимович работал в лаборатории Горного кадетского корпуса, где изучал в том числе технологию добычи платины.
  В 1825 году Ефим Черепанов был командирован в Швецию для 'просмотра машин', а в 1833 году Мирон поехал в Англию, где изучал устройство железных дорог. По возвращении, в 1833-1834 годах, они создали первый в России паровоз, а затем в 1835 году - второй, более мощный.
  Таким образом, и отец и сын Черепановы ездили и в СПб и заграницу, вполне возможно, что хотя бы Мирон мог быть направлен для ознакомления с первой отечественной ж/д, тем более что она создается как раз промышленного назначения, для обеспечения работы завода, это как раз в том направлении, что они работают у себя в Тагиле.
  Вашему ГГ нужны кадры для реализации проектов освоения Сибири, в т.ч. открытии парового судоходства на сибирских реках - В 1839 году Мирон Ефимович при поддержке управляющего Тагильским металлургическим заводом Ф. И. Швецова представил проект парохода для буксировки судов из Перми по Каме и Волге. Так что просто игнорировать наличие таких людей было бы нерационально.
  >Россия может стать не тем местом куда прямо вот европейские интелектуалы рваться будут
  Тогда придется выращивать в своем коллективе...

626. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/17 20:23 [ответить]
  А в целом будет день и будет пища.

  Дела гг идут одно из другого, соответственно возможно дорастет и до общего поля с Якоби и прочими.

625. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/17 20:12 [ответить]
  > > 624.Следж Хаммер
  >> > 623.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 622.Следж Хаммер
  >>В связи с тем что их пути не пересекаются с гг.
  >Вообще никак? Только СПб и ВКФ?
  А как, куда малолетний князь поедет, в Тагил?
  >>Якоби под вопросом
  >Ясно, хотя кадры нужны
  Кадры всегда нужны, но приглашение Якоби вне компетенции гг, а исторический процесс... Я полагаю к 35 году может вектор поменяться существенно. Мексиканские разборки, Бельгийская компания, польская, финские дела, ирландский вопрос, и ещё внутренние разборки . Россия может стать не тем местом куда прямо вот европейские интелектуалы рваться будут

624. Следж Хаммер 2022/06/17 20:01 [ответить]
  > > 623.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 622.Следж Хаммер
  >>> > 621.Орлов Денис Евгеньевич
  >В связи с тем что их пути не пересекаются с гг.
  Вообще никак? Только СПб и ВКФ?
  >Якоби под вопросом
  Ясно, хотя кадры нужны

623. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/17 19:54 [ответить]
  > > 622.Следж Хаммер
  >> > 621.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 620.Следж Хаммер
  >>>Есть ли какие-то планы на Черепановых?
  >>Нет.
  >В связи с чем?
  >А Якоби и Шильдер?


  В связи с тем что их пути не пересекаются с гг.

  Якоби под вопросом в связи с изменением хода истории.
  Хотя взаимодействие с шильдером весьма вероятно но пока не предусматривается прямо

622. Следж Хаммер 2022/06/17 19:38 [ответить]
  > > 621.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 620.Следж Хаммер
  >>Есть ли какие-то планы на Черепановых?
  >Нет.
  В связи с чем?
  А Якоби и Шильдер?

621. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/17 19:16 [ответить]
  > > 620.Следж Хаммер
  >Есть ли какие-то планы на Черепановых?


  Нет.

620. Следж Хаммер (Le) 2022/06/17 18:56 [ответить]
Есть ли какие-то планы на Черепановых?

619. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/16 17:35 [ответить]
  > > 618.boponja
  >> > 617.Орлов Денис Евгеньевич
  >
  >сори , если не в тему...
  >вы кажется интересовались темой про "чугунные пушки", в старых записях на ссылочку наткнулся
  >Чугунные бутылки Родмана
  >https://vikond65.livejournal.com/362292.html

  Спасибо.
  Разумеется это интересно.

  Кстати, надеюсь вы обратили внимание насколько заковыристо выглядит техпроцесс изготовления. Именно он меня и заинтересовал когда я встретил эти самые пушки в обсуждениях с датой попаданческой реализации начало 16 века.
  При том что очевидно что описание процесса по ссылке неимоверно упрощено.

618. boponja 2022/06/16 17:07 [ответить]
  > > 617.Орлов Денис Евгеньевич

  сори , если не в тему...
  вы кажется интересовались темой про "чугунные пушки", в старых записях на ссылочку наткнулся
  Чугунные бутылки Родмана
  https://vikond65.livejournal.com/362292.html

617. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/06/13 18:10 [ответить]
  > > 616.Бескаравайный Станислав Сергеевич
  >Предупреждение ?1

  >Предупреждение ?2

  >Так можно и по носу получить...

  Ну, не совсем и по носу. Но суть вы поняли верно.
  Деятельность ГГ перестаёт быть камерной. Он задействует всё больше и больше людей вокруг себя.
  И с одной стороны это всячески должно поощеряться. С другой стороны о ГГ, наверняка, отзываются не только восторжено, но и осуждающе.
  Поэтому собственно Николай и пытается запереть сына в комнате с игрушками (на заводиках). Чтобы так сказать несколько ослабить его выход во вне... насколько это возможно.
  И разумеется сейчас Николаю не до сына. Ему отъезжать 25-ого на фронт. Он конечно уговаривает себя что война будет лёгкой, но это всем очевидное самовнушение, и мы то знаем что в 28 году наши войска выхватят весьма существенно. да и в 29-ом будет не просто.

  Разумеется ему сейчас не до Сашиных забав. А ведь ему будут дуть в уши случись чего.

616. Бескаравайный Станислав Сергеевич (beskarss@rambler.ru) 2022/06/13 17:29 [ответить]
  Предупреждение ?1
  "И всё же, Саша, я надеюсь в ближайшее время ты поставишь работу в заведениях надлежаще и перестанешь отвлекать под свои шалости занятых людей, -- с улыбкой сказал Николай Павлович."

  Предупреждение ?2
  "Веди себя смиренно, не высовывайся." "Не бывает таких дел, -- оборвал сына Николай Павлович, -- я перед лицом врага, должен быть спокоен за дела домашние. "

  Так можно и по носу получить...

615.Удалено владельцем раздела. 2022/06/08 16:46

614. Следж Хаммер (Le) 2022/06/08 19:36 [ответить]
  PROBLEMS WITH THE TRACK
  THE CAST-IRON PLATE RAIL
  https://tringlocalhistory.org.uk/Railway/c03_track.htm

  XIX-wieczni polscy wizjonerzy mobilności i transportu. O tym, jak powstała linia
  https://www.rynek-kolejowy.pl/mobile/xixwieczny-polski-wizjoner-mobilnosci-i-transportu-intermodalnego--cz-1-96853.html
  https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/xixwieczny-polski-wizjoner-mobilnosci-i-transportu-intermodalnego--czesc-2-97516.html

  Toilet in the train
  https://www.researchgate.net/publication/347234689_Toilet_in_the_train

  http://bcpw.bg.pw.edu.pl/Content/5337/PDF/09ik26_nr8_9.pdf

613. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/13 20:11 [ответить]
  > > 612.vai
  >Ха-ха, -- последние слова сына по настоящему рассмешили
  >
  >"по-настоящему" - наречие, поэтому через дефис

  спасибо, подправлю.

  > > 611.котовск
  >> > 610.Орлов Денис Евгеньевич

  >Так в одном автомобиле у нас "латинский" компрессор, "голландская" помпа и "русский" насос.
  Дело в том что это не важно. Это всё давно уже русские слова. Они давно интегрированы в язык и подчинены его правилам. Происхождение же слов никакого практического значения не имеет... только научный интерес или политпропогандистская шиза.

  > А с Пушкиным можно пересечься на чтении его книг. С автором или без автора - не столь уж и важно. Как говорили современники, личное общение с поэтом было ... напряжённым.

  Он вообще был человек не сахар. ИМХО конечно. Но с ним ГГ просто неочем и незачем разговаривать.
  Будет цель изыщутся и способы. Цели не вижу.

612. vai 2022/05/13 19:43 [ответить]
  Ха-ха, -- последние слова сына по настоящему рассмешили

  "по-настоящему" - наречие, поэтому через дефис

611. котовск 2022/05/13 18:36 [ответить]
  > > 610.Орлов Денис Евгеньевич
  >При этом русификация терминов необходима и она естественно должна проводится специалистами
  Одним из таких специалистов был Ломоносов. Часть терминов не прижилась, часть прижилась и заменила "импортные", а часть просто дополнила. Так в одном автомобиле у нас "латинский" компрессор, "голландская" помпа и "русский" насос.
  >>(тут привет от кофе-оно).
  Кофе действительно лучше бы "оно". ОН был "кофий". Но слово поменялось, вот и решили ему и пол сменить.
   А с Пушкиным можно пересечься на чтении его книг. С автором или без автора - не столь уж и важно. Как говорили современники, личное общение с поэтом было ... напряжённым.

610. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/10 14:27 [ответить]
  > > 609.Бескаравайный Станислав Сергеевич
  > То есть придумал его ни разу не социолог, а философ :)
  что согласитесь разумно за полным отсутствием социологов как вида :).

  >речь не о переводе брошюры целиком, а именно о терминах, от Пушкина понимания интегралов не ждут :)
  А нахрена. по этому пункту пройдёмся позже.(так сказать позиция 1)


  >Вот тут мы подходим к интересному моменту современной франкофонии (где альтернативные английским названия вводятся в новый французский язык централизовано и нормативно) и упомянутого вами отделения науки от латинского языка. Централизовано снизить количество прямых заимствований в языке пытались еще при Екатерине ІІ, что не получилось целиком, но получилось частично.
  Имхо вы путаете язык общения и язык специального применения. Собственно специальная терминология (не общие слова калоши-мокроступы а именно специальные термины) следует напрямую из области откуда заимствоан объект. Если вы срисовывает флот с голандии, то морская терминология у вас будет голандская. Если срисовываете сталелетейку с англии то основная терминология будет английская. Если заимствуете компьютерную технику со штатов то и терминология будет англоязычной.
  И так во всём. И в этом вообще-то нет никакой беды. Это естественный процесс обогащения языка и к страданиям по франкофонии имеет малое отношение.
  Хотите внедрять отечественную терминологию Нужно возглавить направления в Ниокр. Сами изобрететё "калоши" отименуете их мокроступами и будет вам счастье. Это вульгарно выражаясь. Так сказать привет от "спутника".
  В этом нет беды для языка и для государства и для народа. Это всё переживания отдельных больных на голову филологов.

  При этом русификация терминов необходима и она естественно должна проводится специалистами(коим Пушкин собственно не является, в те времена с лингвистами и филологами вообще напряжёнка. А Пушкин это пользователь языка допускающий смелые по тем временам эксперименты для своей литературной надобности. Тут я нахожусь под воздействием Микитки сына Алексеева.). Слово интегрированное в русский язык перестаёт быть иностранным. Перестаёт подчиняться правилам иностранного языка (яркий пример сленговые "баксы"). И должно подчиняться правилам русского языка (тут привет от кофе-оно).
  Поэтому то что у нас появляется Конвертер в этом нет беды, если он интегрируется в язык: конвертеру, конвертером...конвертировать, конвертируемый...


  > Как человек с техническим и гуманитарным образованиями, скажу просто - технояз жутко перегружен корявыми аббревиатурами, кальками, неряшливым поделками, которые используются просто потому, что заменить из будет сложно. Вот тут специалист по словотворчеству и пригодится. Который хорошо понимает, что на одних славянских корнях не уедешь, и что-то заимствует, но умеет приживлять...
  Не согласен. Техническая терминология ка правило (хортя исключений много) отражает содержание понятия которое обозночает. Ровно отсюда и растут аббривиатуры, кальки и прочее.
  (возращаясь к отмеченной позиции 1)
  как известно юзер это пользователь. И подпбирая аналог юзеру (термину отражающему содержание понятия) нужно освоить само понятие и выразить его русским словом (если это возможно).
  И никакой беды в том что термин аббривиатура нет. Это я вам как инженер лазерных систем говорю. Важно как этот набор символов интегрировался в язык. Если его применение не режет слух то всё прекрасно мы просклоняем и прилагательное образуем и если надо то и глагол сотворим. А вот если он инороден с ним надо работать. Но это удел специалистов.



  >Впрочем, это ваш текст, я просто высказал своё мнение :)
  Так, чего стесняться-то нормальное мнение. Интересное.
  Даже безотносительно моего текста.
  Но возвращаясь к тексту, по большому счёту похрену на каком языке термины. Их интегрировать в русский язык сможет только обширная практика применения именно в русских текстах. Перестать писать на французском, на латыне , на английском... Писать на русском и заимствовать, почему бы и нет. Калькировать, аббривиатурить и т.п. это не важно, важно что слова становятся русскими и должны начать подчиняться правилам русского языка. Французский или латынь не хуже тюрского или славянского утрясётся в языке как и все другие.

609. Бескаравайный Станислав Сергеевич (beskarss@rambler.ru) 2022/05/10 13:22 [ответить]
  вы приводите весьма разумные аргументы. Фокус в том, что как раз в тех годы придумался термин "социология", а наука возникла сильно позднее. То есть придумал его ни разу не социолог, а философ :)

  - заниматься техническим переводом должен технически подкованный человек. /речь не о переводе брошюры целиком, а именно о терминах, от Пушкина понимания интегралов не ждут :) /

  - Нормативно это сделать невозможно. Это можно сделатьь только путём массированного написания технических текстов на этом новоязе. / Вот тут мы подходим к интересному моменту современной франкофонии (где альтернативные английским названия вводятся в новый французский язык централизовано и нормативно) и упомянутого вами отделения науки от латинского языка. Централизовано снизить количество прямых заимствований в языке пытались еще при Екатерине ІІ, что не получилось целиком, но получилось частично.

  - Вот когда ГГ развернётся в области НИОКРА и науки вот таогда... А придумыванием терминов и определений к ним должны специалисты заниматься а не ГГ. / Как человек с техническим и гуманитарным образованиями, скажу просто - технояз жутко перегружен корявыми аббревиатурами, кальками, неряшливым поделками, которые используются просто потому, что заменить из будет сложно. Вот тут специалист по словотворчеству и пригодится. Который хорошо понимает, что на одних славянских корнях не уедешь, и что-то заимствует, но умеет приживлять...

  Впрочем, это ваш текст, я просто высказал своё мнение :)

608. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/09 22:17 [ответить]
  > > 607.котовск
  >> > 605.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > То что ГГ могло бы понадобиться, Пушкин делать не будет.
  > Может. Просто и без заказа писать шедевры.

  А кто против. Пусть пишет.
  ГГ то здесь причём? Я к тому и веду что не вижу пересечения с Пушкиным.

607. котовск 2022/05/09 21:16 [ответить]
  > > 605.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > То что ГГ могло бы понадобиться, Пушкин делать не будет.
   Может. Просто и без заказа писать шедевры.

606. котовск 2022/05/09 21:11 [ответить]
  > > 603.Алекс
  >> сейчас вполне себе делают перья из золота.
  >Так сколько того золота в сплаве, идущем на перья? На пере гордо высечено 14К. Это, по нашенски, 585я проба. Половина золото, а вторая половина? Ага, сплав получается лишь слегка отличающийся упругостью от стали.
   От пружинной стали?

605. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/08 20:54 [ответить]
  > > 604.Бескаравайный Станислав Сергеевич
  >Разговор с Жуковским о новой терминологии - пароходе и микробе - может, как ни странно, открыть нормальный путь для общения с Пушкиным.
  Не уверен, я пока вообще не вижу предмета для общения с Пушкиным. То что ГГ могло бы понадобиться, Пушкин делать не будет.

  >У цесаревича а) пока нет денег, чтобы серьезно платить поэту, б) тот хоть и вроде и прощен и пока в Питере, но следы опалы над ним витают.
  с первым понятно. Со вторым, имею мнение что никакого вреда Пушкину следы опалы не доставляют. Если и есть от них последствия то исключительно положительные учитывая сферу общения и образ жизни поэта.

  >Поэтому заказ может быть крошечным - буквально на 100 слов - но оплаченным по 10 рублей за слово.
  >Они могут встреться втроем (присутствие Жуковского обязательно).
  >Герой расскажет, что а) есть потребности в новых словах, потому что прогресс, все новое изобретается, б) слова заимствуются в русский язык, но стихийно (пример эпохи Петра, когда заимствовано очень много, но часть голландских слов потом забылась), потому часто получаются слова-уроды, в) лаконичный стиль, к которому стремится наследник, надо дополнять, делать гармоничным, г) поэтому вот брошюра на французском о паровых двигателях ('Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу' Сади Карно), хорошо бы получить список терминов на одну страницу. Пусть даже двадцать из них нормально приживутся в языке (как "берет", упомянутый в Евгении Онегине), но это будет настоящим нерукотворным памятником :)
  Пушкин конечно наше всё. Но его вклад в язык ситуативен и идёт от его потребностей как литератора. Интерес к брошурам о паровом двигателе у него околонулевой. Пушкин несомненно разумный человек, а всякому разумному человеку понятно, что заниматься техническим переводом должен технически подкованный человек. Кроме того получив список терминов ГГ не сможет их внедрить в язык лучше или иначе чем "придуманные" им термины.
  Нормативно это сделать невозможно. Это можно сделатьь только путём массирванного написания технических текстов на этом новоязе. А это не вопрос Пушкина.

  >Кстати, под это дело герой сможет куда больше развернуться со словотворчеством.
  Вообще нет такой цели. На самом деле язык это слуга. Он должен выполнять функцию. Вот когда ГГ развернётся в области НИОКРА и науки вот таогда... Но тогда этим словообразованием будут заниматься конкретные технари а не ГГ. ГГ нужно задать тенденцию, утащить науку с латыни, например. А придумыванием терминов и определений к ним должны специалисты заниматься а не ГГ.

604. Бескаравайный Станислав Сергеевич (beskarss@rambler.ru) 2022/05/08 09:10 [ответить]
  Разговор с Жуковским о новой терминологии - пароходе и микробе - может, как ни странно, открыть нормальный путь для общения с Пушкиным.
  У цесаревича а) пока нет денег, чтобы серьезно платить поэту, б) тот хоть и вроде и прощен и пока в Питере, но следы опалы над ним витают.
  Поэтому заказ может быть крошечным - буквально на 100 слов - но оплаченным по 10 рублей за слово.
  Они могут встреться втроем (присутствие Жуковского обязательно).
  Герой расскажет, что а) есть потребности в новых словах, потому что прогресс, все новое изобретается, б) слова заимствуются в русский язык, но стихийно (пример эпохи Петра, когда заимствовано очень много, но часть голландских слов потом забылась), потому часто получаются слова-уроды, в) лаконичный стиль, к которому стремится наследник, надо дополнять, делать гармоничным, г) поэтому вот брошюра на французском о паровых двигателях ('Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу' Сади Карно), хорошо бы получить список терминов на одну страницу. Пусть даже двадцать из них нормально приживутся в языке (как "берет", упомянутый в Евгении Онегине), но это будет настоящим нерукотворным памятником :)
  Кстати, под это дело герой сможет куда больше развернуться со словотворчеством.

603. Алекс 2022/05/05 19:27 [ответить]
> сейчас вполне себе делают перья из золота.
Так сколько того золота в сплаве, идущем на перья? На пере гордо высечено 14К. Это, по нашенски, 585я проба. Половина золото, а вторая половина? Ага, сплав получается лишь слегка отличающийся упругостью от стали.

602.Удалено написавшим. 2022/05/05 18:41

601. котовск 2022/05/05 16:49 [ответить]
  > > А вся правда заключается втом что для того чтобы делать нормальные по качеству перья а не первые в мире сурогатты с ручной доводкой нужна пружинная нержавеющая сталь или сталь с галваникой и пресс.
   1) сейчас вполне себе делают перья из золота. Как вы понимаете, пружины из него хуже чем из "гвоздевого железа". Латунь так же лучше на порядок.
   2) Пресс нужен, но вопрос решаемый (тем более что прессовое оборудование это основа современной металлообработки, а значит они крайне нужны).
   3) Про гальванику уже писал. Без гальваники перья будут довольно таки быстро портиться.

600. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/05 14:20 [ответить]
  > > 599.котовск
  >ещё по медицине.
  >1) аппарат для измерения АД
  >http://www.grsmu.by/ru/university/about/museum/museum/vystavka_odnogo_eksponata/apparat_riva_rocci/?
  >2) Шприц для введения наркотиков при тяжёлых ранениях (ПОКА других инъекций нет). Основная проблема - иглы. Тема чуть ли не на отдельную книгу.
  >3) Капельница как развитие шприца. При шоках незаменима!!!


  С этимс всё понятно. вопрос инструмента это вопрос прежде всего медицинской методики и материала.
  С иглами да напряг. но и методики нет. Возможно одно цепляется за другое.

  Про перья для ручек. Я эту тему достаточно долго мурыжил, поскольку хотел чтобы ГГ этим занялся в первую голову.
  Что касается всех этих газетных новостей (кто там чего изобрёл) это конечно правда, но не вся. А вся правда заключается втом что для того чтобы делать нормальные по качеству перья а не первые в мире сурогатты с ручной доводкой нужна пружинная нержавеющая сталь или сталь с галваникой и пресс.
  все остальные рассказы про изобретения железного пера это... собственно массовое внедрение ручек наглядно показывает когда эта шляпа перестала быть лабораторным образцом, а стала производственным продуктом.

599. котовск 2022/05/05 09:03 [ответить]
  ещё по медицине.
  1) аппарат для измерения АД
  http://www.grsmu.by/ru/university/about/museum/museum/vystavka_odnogo_eksponata/apparat_riva_rocci/?
  2) Шприц для введения наркотиков при тяжёлых ранениях (ПОКА других инъекций нет). Основная проблема - иглы. Тема чуть ли не на отдельную книгу.
  3) Капельница как развитие шприца. При шоках незаменима!!!

598. котовск 2022/05/05 09:00 [ответить]
  > > 597.Орлов Денис Евгеньевич
  >В отличии от этого перо изгибается весьма значительно(в больших амплитудах). там нужна пружинная сталь и никаких вариантов.
   https://getpen.ru/articles/basics_nibs?
   Большинство перьев изготавливаются из золота или нержавеющей стали: такой выбор продиктован тем, что перо не должно окисляться или вступать в реакцию с чернилами, чтобы обеспечить бесперебойное письмо в течение продолжительного времени
  Остроконечное перо может быть гибким, или flex-пером. Это перо популярно среди каллиграфов, так как толщина линии, которую оно даёт, меняется при нажиме. Различают гибкие (flex), полугибкие (soft или semi-flex) и жесткие перья.
   Так что и латунь будет отлично работать. НО ей требуется защита от окисления чернилами. Гальваника. А это ...
  НО!
  Со временем, когда люди научились достаточно умело обращаться с металлом, начали создаваться стальные перья. Впервые их появление зафиксировано в Германии в 1748 году. Однако писать ими было неудобно, так как они разбрызгивали чернила, чем делали текст неудобочитаемым.
  В 1792 году англичанин Д. Перри решил это проблему с помощью продольной прорези в острие пера. Она задерживала чернила внутри себя, не позволяла им разбрызгиваться в разные стороны. Это улучшило качество письма. В начале 19 века стальные перья стали выпускать массово. Со временем они вытеснили привычные птичьи и просуществовали вплоть до 1950-х годов прошлого столетия.
  Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-902437-kak-i-iz-chego-delali-perya-dlya-pisma-chernilami#ixzz7SOE9rb90

597. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/05 07:54 [ответить]
  > > 596.котовск
  >> > 595.Орлов Денис Евгеньевич
  >>Фактически вымерли. Если по объемам смотреть>>
  >Если смотреть по объёмам, то портных "умерли" фабрики готовой одежды.
  мы о разных портных по-профилю говорим.
  В начале 19 века приобретение инструмента иглы, ножницы, бритва, заточной брусок(круг) и подобное было весьма накладно для основных масс населения. А потребность в ремонте одежды, стрижке, заточке, ремонте обуви и кожанной упряжи была. В результате достаточно значительная доля населения занималась такими работами профессионально. Такого портного того времени отличало не искусство кроить из английского сукна костюм по парижской моде, а наличие дорого комплекта инструмента. (есть хоть и ахроничный но пример посмотрите "за спичками" вот там такой портной имеется). Их убила дешивизна их инструмента. Инструмент стал доступен массам и сфера бизнеса закрылась.
  Я не то чтобы жалею об этом. Но надо понимать что всякое "золотое дно" имеет свою попбочку.
  поэтому я не смеюсь над доводами Канкрина против ЖД что извощики остануться без работы.

  А фабричный выпуск одежды убил индивидуальный пошив.

  >>Пох. Ничего не поможет упругости нет в сочетании с твердостью. Там и сталь не абы́ какая нужна.
  > Да вроде бы как раз у латуни и есть оптимальная твёрдость и упругость? Не зря именно латунь оптимально на гильзы идёт.
  Вот именно что нет нужной. Гильзы работает в очень ограниченом диапазоне по расширению речь не идёт даже о деформации на 1 мм, казённик ограничивает гильзу областью упругой деформации латуни.
  А например для стальной гильзы патронник можно делать с большими допусками.

  В отличии от этого перо изгибается весьма значительно(в больших амплитудах). там нужна пружинная сталь и никаких вариантов.

596. котовск 2022/05/04 22:44 [ответить]
  > > 595.Орлов Денис Евгеньевич
  >Фактически вымерли. Если по объемам смотреть>>
  Если смотреть по объёмам, то портных "умерли" фабрики готовой одежды.
  >Пох. Ничего не поможет упругости нет в сочетании с твердостью. Там и сталь не абы́ какая нужна.
   Да вроде бы как раз у латуни и есть оптимальная твёрдость и упругость? Не зря именно латунь оптимально на гильзы идёт.

595. *Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/04 19:58 [ответить]
  > > 594.котовск
  >> > 593.Орлов Денис Евгеньевич
  >>>> > Доступность игл смерть портных,
  >Что то не вымерли.
  Фактически вымерли. Если по объемам смотреть>>Не выйдет путного из латуни
  >Аннодировать надо. А это ...

  Пох. Ничего не поможет упругости нет в сочетании с твердостью. Там и сталь не абы́ какая нужна.

594. котовск 2022/05/04 19:29 [ответить]
  > > 593.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > Доступность игл смерть портных,
  Что то не вымерли.
  >Не выйдет путного из латуни
  Аннодировать надо. А это ...

593. *Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/04 19:26 [ответить]
  > > 592.котовск
  >> > 591.Орлов Денис Евгеньевич

  >Что то типа того, НО это проект почти что системный. У населения появится возможность накладывать красивые заплатки на дырки в одежде.
  Честно говоря плевал я на население. Доступность игл смерть портных, как и бритвы убили цирльни.



  >>Золотая кирка.
  > Из латуни - элементарно. Стальные - проблемно. НО там ещё проблема качества поверхности.
  Не выйдет путного из латуни

592. котовск 2022/05/04 18:28 [ответить]
  > > 591.Орлов Денис Евгеньевич
  >Несомненно, но для того чтобы до него докопаться нужна кирка из платины.
  Что то типа того, НО это проект почти что системный. У населения появится возможность накладывать красивые заплатки на дырки в одежде.
  >Естье ещё одно изделие подобного рода перьевая ручка. Причем более доступное... Золотая кирка.
   Из латуни - элементарно. Стальные - проблемно. НО там ещё проблема качества поверхности.

591. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/04 18:06 [ответить]
  > > 590.котовск
  >https://youtu.be/RAnK0BgRrUw?list=TLPQMDQwNTIwMjJfwRZsWc2KCQ
  >"Золотое дно".


  Несомненно, но для того чтобы до него докопаться нужна кирка из платины.
  Естье ещё одно изделие подобного рода перьевая ручка. Причем более доступное... Золотая кирка.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96 ()

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96
()