Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru)
  • Размещен: 27/09/2015, изменен: 15/11/2024. 36k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Здесь публикуются проды. Буду стараться публиковать два раза в месяц: 5 и 20 числа.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101)
    09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Орлов Д.Е.
    02:59 "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    10/10 "Мы рождены, чтоб сказку сделать " (15)
    23/08 "Великие реформы 1860-х. Платформа " (97)
    16/01 "Информация о владельце раздела" (2)
    05/12 "Маленький Саша. Отстойник " (18)
    25/07 "Маленький Саша. Часть 2. Главы " (15)
    01/03 "Маленький Саша. Ссылки и " (8)
    10/02 "Маленький Саша. Часть 1. До " (301)
    01/01 "Маленький Саша. Отстойник.23-" (84)
    16/05 "Маленький Саша. Ссылки2" (2)
    27/01 "Карты Персии и Кавказа" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    430. Сергей Александров 2015/11/30 17:50 [ответить]
      А разве указ не должен начинаться с обоснования?
    429. mit2011 2015/11/30 17:43 [ответить]
      >Военнопленные поляки в Астраханской губернии в 1812-1815 гг.
      С. Н. Хомченко
      Для жительства пленных Астраханская губерния была определена в соответствии с циркулярным предписанием Министерства полиции от 29 августа 1812 г. за подписью Главнокомандующего в Санкт-Петербурге С.К. Вязмитинова вместе с Пермской, Оренбургской, Саратовской и Вятской губерниями.1
      Разделение пленных по национальностям сначала рассматривалось властями лишь с точки зрения статистики, когда от губернаторов требовались ведомости о количестве пленных с указанием наций и родов войск. Однако вскоре стали появляться и распоряжения о дальнейшей судьбе пленных определенных национальностей, связанные в основном с освобождением пленных из отошедших из под контроля Наполеона государств. С этой точки зрения судьба поляков оказалась более трагичной. Отношение к ним во многом было не как к солдатам армии противника, а как к государственным преступникам, поэтому можно говорить о политике национальной дискриминации поляков. 22 октября 1812 г. вышло распоряжение Вязмитинова об отделении всех военнопленных поляков от других пленных и направлении их в Георгиевск, в распоряжение генерал-майора С.А. Портнягина, для пополнения гарнизонов Кавказской пограничной линии.2 Таким образом, поляки помимо своего желания определялись на военную службу Российской империи, а Астрахань стала одним из главных перевалочных пунктов на пути поляков в Георгиевск.
      
      Статья полностью:http://vechkitova.ucoz.ru/publ/istorija_kraja/stranicy_istorii/voennoplennye_poljaki_v_astrakhanskoj_gubernii_v_1812_1815_gg/83-1-0-426
    428. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/30 17:29 [ответить]
      > > 427.ОлегЗК
      >отменить обращение к одному человеку на "Вы"
      >это-то с чего?
      >устои рушите?
      >хамство в жизнь...
      
      
      Вот именно этого и ждёт ГГ. Из двух предложений одно должно быть смело отвергнуто академиками. Если пацан просто придёт в академию и начнёт учить жизни профессионалов, добром это не кончится. А так он предоставил возможность повалять себя в грязи и указать ему на его мальчишеское место.
      При этом я намеренно не стал выкладывать хотя сначала хотел саму речь в академии и аргументацию к Вы.
      
      По второй части картина следующая.
      Фактически на Вы общается только дворянство и иже с ними. 90% народа тыкает даже царю и наследнику (что собственно демонстрировалось)
      Нормативно Выканье закреплено только снизу вверх. Нижний чин по табелю выкает высшему. Высший по желанию. Посему в запале наследник благополучно слетает на ТЫ (с тем же Бошем)и он в своём праве. Просто это типа нехорошо дворянам тыкать.
      Кроме того царь батюшка беззастенчиво тыкает когда полагает это нужным. И никто даже не дёргается. Ты из зимнего дворца (не для членов семьи) ушло только при Александре третьем.
      
      Так что там не совсем всё однозначно. Но полагаю Академики смело зарубят второе предложение и разовьют первое дописав туда какую-нибудь муть (ведь надо же работу показать :) )
      
    427. ОлегЗК (zkor@bk.ru) 2015/11/30 17:09 [ответить]
      отменить обращение к одному человеку на "Вы"
      это-то с чего?
      устои рушите?
      хамство в жизнь...
    426. mit2011 2015/11/30 16:56 [ответить]
      10
    425. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/30 16:28 [ответить]
      > > 424.str
      >> > 423.vorchyn1914
      >>М/б 32 градуса с.ш.?
      >Россия требует Сонору у Испании, до революции 21 года
      >граница была по 22 градусу, а как там ее делят Мексиканцы
      >России по барабану.
      >В 1823 бывшая провинция Сонора, Остмури и Синалоа была разделена, и сформирована новая провинция Мексики Сонора и Синалоа со столицей в Уресе (Ures) (Сонора). Тем не менее, они воссоединились в 1824 и оставались в таком положении до 1830-х, несмотря на тот факт, что по федеральной конституции 1824 Сонора была объявлена штатом
      
      ГГ в моём лице руководствуется следующим:
      Если взять ровно Калифорнии. То драться придётся ( таки придётся) за Калифорнии. Победа не является предопределённой, скорее всего придётся слегка сдать позиции. Сдавать придётся Калифорнии.
      Если взвалить на себя Сонору, то будет конечно сложнее. Зато появится "разменная монета" сдав которую можно попробовать наладить мир с Мексикой и Штатами. Особенно если "сдать монету" им обоим.
      Конечно если Россия будет слабой отберут всё. Если будет сильной отберёт всё у всех сама. Но скорее всего придётся искать компромисы и от чего-то отказываться, но для этого надо иметь то от чего можно отказаться.
      Причём это рассуждения человека (ГГ) не владеющего гуглем и не имеющего всей полноты инфы о расстановке сил. Разумеется Папа его подправит в правильном месте. ГГ ещё не игрок. Он пока ещё только мячики Папа подаёт.
      
      Что касается реальности отчекрыжить Сонору.
      1. Сонора в освободительной войне не участвовала и мирно поддерживала испанскую корону. Россия получает от этой короны добро.
      2. В 1826 году Яги устроили в Соноре хорошую драку, поскольку Мексиканская власть решила обложить их налогом(которого раньше не было). А это весомая сила. И бузили они там до 33-его года.
      3. Про Апачей уже писали.
      4. в 1829 году испания попыталась восстановить контроль над мексикой. на восточном побережье был высажен экспедиционный корпус. Испанцы конечно потерпели фэйл. Мне кажется они рассчитывали на пятую колонну... но суть не в этом.
      Суть в том, что они пытались отцепить всю Мексику высадив всего 3 тысячи человек. Нам надо Калифорнию и опционально Сонору мы вставляем под 2 тысячи. Думается, есть варианты.
      5. в 1826 году Мексика испытывает серьёзные проблемы в Техасе, до отделения там ещё далековато (мы то знаем), но войска для подавления бузы уже втягиваются в область.
      
      Резюмируя...
      Не в полном объёме(а скорее в объёме побережье+ ещё), но Калифорнию и Сонору удержать 2 тысячным экспедиционным корпусом можно, если не лажать и договориться с дикарями(использовать их).
      Что собственно и требуется.
      
      Прим. ГГ разумеется не знает всех этих обстоятельств он работает в рамках той информации, что ему доступна.
    424. str 2015/11/30 15:32 [ответить]
      > > 423.vorchyn1914
      >М/б 32 градуса с.ш.?
      Россия требует Сонору у Испании, до революции 21 года
      граница была по 22 градусу, а как там ее делят Мексиканцы
      России по барабану.
      В 1823 бывшая провинция Сонора, Остмури и Синалоа была разделена, и сформирована новая провинция Мексики Сонора и Синалоа со столицей в Уресе (Ures) (Сонора). Тем не менее, они воссоединились в 1824 и оставались в таком положении до 1830-х, несмотря на тот факт, что по федеральной конституции 1824 Сонора была объявлена штатом
      
      
    423. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/30 15:02 [ответить]
      М/б 32 градуса с.ш.?
    422. str 2015/11/30 14:41 [ответить]
      > > 419.vorchyn1914
      
      >Апачи-Чирикуа держали в напряге Север Мексики. И 11 миллионная страна ничего не могла с ними сделать.
      В 1825-30г население Мексики примерно 5.5-6.5 млн, из них 3 млн индейцы 1 млн креолы, остальное европейцы.
      
      > Потери в грандиозных битвах исчисляются в штуках со стороны мексиканцев и в десятках со стороны индейцев.
      Это не только в Мексике, но и в США любая американо-индейская
      война потери в штуках, потери в тысячах были во время
      американо-мексиканской войны 46-48г и во время Англо-франко-
      испанской интервенции в Мексику 61-67г. В ближайшие десятилетия
      нормальной власти в Мексике не будет за 30 лет сменится 40
      президентов, в 1838 блокада портов французами " кондитерская
      война", как государство сохранилось только благодаря партизанам,
      России тоже основную проблему будут создавать партизаны и индейцы.
      Территория Соноры в это время больше в её составе еще Синалоа
      Калифорния тоже больше
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Верхняя_Калифорния
      
      >На мой взгляд вывод однозначен: Мексика не в состоянии организовать серьезное вооруженное противодействие России в Калифорнии и Новой Мексике.
      Огромная территория граница будет с 22 градуса с.ш. на начальном
      этапе потребуются войска численностью 5-6 тыс
      
      
    421.Удалено владельцем раздела. 2015/11/30 11:25
    420. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2015/11/30 11:24 [ответить]
      30-е)))
    419. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/30 11:34 [ответить]
      Миту 2011 по 417.
      Спасибо. Интересно.
      Прошу обратить внимание на следующие нюансы:
      Апачи-Чирикуа держали в напряге Север Мексики. И 11 миллионная страна ничего не могла с ними сделать. Между тем Чирикуа только одно из семи племен Апачи. А на последнюю четверть 19 в., по Брокгаузу, общая численность всех Апачи - 7 тыс. чел.
      Попытки организовать экспедиции против оных (экспедиция Калво) натыкались на организационные трудности.
      Карательная экспедиция, организованная после многолетних препирательств, насчитывала 400 солдат. Следующая 440. Зачистка Джонсона проведена силами двух десятков человек с одной пушкой. Потери в грандиозных битвах исчисляются в штуках со стороны мексиканцев и в десятках со стороны индейцев.
      При этом Мехико не оказывало практически никакой помощи пограничным провинциям.
      На мой взгляд вывод однозначен: Мексика не в состоянии организовать серьезное вооруженное противодействие России в Калифорнии и Новой Мексике.
    418. миха 2015/11/29 18:32 [ответить]
      о как тоесть испанские власти в мексике просто кармили за счет пеонов апачей да не их рэзать надо было а ваевать анибы там с мормонами бы могли а то раскармили их там охотой они не прокормить себе могли а земледелием не занимались да????
    417. mit2011 2015/11/29 13:50 [ответить]
      > > 416.str
      >>Надлежит занять территорию обеих Калифорний и Сонару
      >Сонору вряд ли получится забрать, эта территория населена
      >мексиканцами минимум сто тыс чел, плодородные земли получают
      >по два урожая пшеницы в год, хорошо растет хлопок без орошения.
      >Кстати в Калифорнии тоже хорошо растет хлопок, но требует орошения.
      
      
      >Кочис. Пылающий фронтир
      >Игнат Костян
      
      
      Отношения Мексики и апачи-чирикауа стали ухудшаться после мексиканской революции, когда Мексика в 1821 году получила независимость. Денежные средства, выделяемые ранее на содержание апачи посредством системы пресидио правительством Новой Мексики теперь перенаправляясь на подавление восстания внутри страны. В результате численность пограничных гарнизонов сдерживающих апачи уменьшилась. Солдаты не дополучали жалования, не хватало провизии. Революция опустошила казну. Но на северо-западе провинции Чиуауа вблизи Ханоса, северо-востоке Соноры около Фронтераса и Санта-Рита дель Кобре на юго-западе Новой Мексики, осевшие там группы чирикауа все же еще пока получали кое-какие пайки от разваливающегося государства.
      На протяжение же 1820-х годов система пресидио постепенно распадалась и материальная помощь оказываемая апачи существенна сократилась. Недополучая продовольствие, апачи вновь возобновили набеги на поселения мексиканцев. Революционное правительство призвало граждан пожертвовать своим имущество в виде скота и зерна, чтобы хоть как-то погасить недовольство индейцев. Фронтир из мирного превращался в кровавый, ненависть мексиканцев к апачи нарастала с каждым днем.
      Вожди апачи Хуан Диего Компа и Писаго Кабесон практически были готовы вступить на тропу войны и расположились возле Ханоса. К Медным Рудникам стянулись воины вождей чихине Фуэрте и Мокко Мано. В декабре 1821 года правительство предоставило индейцам 1000 голов рогатого скота и пайки, чтобы ублажить разбушевавшиеся племена апачи. Но этого было недостаточно, и вскоре у индейцев начался голод.
      
      Местечковые чиновники, призванные решать проблему апачи на фронтире зачастую безответственно подходили к удовлетворению их требований. Это объяснялось еще тем, что они недопонимали серьезность этой проблемы и опасность, которая могла исходить от апачи, так как на то время индейцы представляли собой мощную силу. Многие вожди владели тактикой боя мексиканских военных, читали и писали по-испански, а также были искусны в обращении с огнестрельным оружием. Более того численность апачи за годы мирного сосуществования возросла и своими набегами они быстро развеяли это непонимание чиновников.
      
      http://www.proza.ru/2013/01/31/800
    416. str 2015/11/28 22:58 [ответить]
      >Надлежит занять территорию обеих Калифорний и Сонару
      Сонору вряд ли получится забрать, эта территория населена
      мексиканцами минимум сто тыс чел, плодородные земли получают
      по два урожая пшеницы в год, хорошо растет хлопок без орошения.
      Кстати в Калифорнии тоже хорошо растет хлопок, но требует орошения.
    415. mit2011 2015/11/28 19:58 [ответить]
      > > 414.Дитрих
      >> > 411.Орлов Денис Евгеньевич
      >
      >>Европе посрать на американский вопрос. Даже на Персидский.
      > Вот в Персию лучше не лезть раньше времени.
      
      Сначала, нужно запустить нефтеперерабатывающий комплекс в Баку, чтобы увеличить товарооборот на Волге, построить кучу промышленных предприятий и транспортных компаний работающих на этот комплекс, а потом лезть в Персию имея достаточное количество товаров и транспорта для их перевозки.
      
      > А помнит ли ГГ про восстание сипаев? Если да, то к нему надо подготовиться и использовать в полной мере.
      
      В Индии две сотни народов и три тысячи каст, а сипаев в значительной степени набирали из мусульман и прочих малых народов, поэтому поддержки среди масс они иметь не будут и их все равно задавят.
      
      > Остановят. Янки тогда очень сильны на уровне мелких групп, но в части серьезной войны они ноль. Их армия заточена гонять индейцев, а не вести настоящие сражения. Кстати, ГГ не планирует привлекарь в РА ирландских эмигрантов?
      
      Зато, у них большой мобилизационный резерв. Так во время ГВ в США Линкольн всего за несколько недель нарастил армию до 90 тысяч, а всего призвали 2,2 миллиона человек.
      
      
      
      
    414. Дитрих 2015/11/28 01:06 [ответить]
      > > 411.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >Европе посрать на американский вопрос. Даже на Персидский.
       Вот в Персию лучше не лезть раньше времени. Сначала нужно построить инфраструктуру ДО Персии - Ж/Д, опорные пункты, источники снабжения; модернизировать армию - полевые кухни, штуцера, картечницы; поднять уровень медицины - антисептика и гигиена.
      
      >Персидский вопрос для ВБ тоже вполне актуален. Ибо Индия это святое. Русские как и любые другие европейцы в Индийском океане Англии не нужны нафиг.
       А помнит ли ГГ про восстание сипаев? Если да, то к нему надо подготовиться и использовать в полной мере.
      
      >САСШ - это молодые экспансионисты имеющие два вектора экспансии Мексика (аля техас), и Тихоокеанское побережье. Где слабее туда и попрут. И попробуй останови.
       Остановят. Янки тогда очень сильны на уровне мелких групп, но в части серьезной войны они ноль. Их армия заточена гонять индейцев, а не вести настоящие сражения. Кстати, ГГ не планирует привлекарь в РА ирландских эмигрантов?
      
      > По персидскому
      >Турция - ибо расширение русской зоны в регионе ей не в жилу совсем.
       Ну с турками воевать полюбасик придется - это вообще обязательное мероприятие при любом царе.
    413. mit2011 2015/11/27 22:01 [ответить]
      > > 410.vorchyn1914
      >Еще предложения?
      
      Еще, все эти страны опутаны долгами после наполеоновских войн и главный их кредитор Англия. Как писал один из историков, после разгрома Наполеона, Англия получила карт-бланш на 50 лет в мировой политике, мировой торговле и захвате колоний.
    412. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/27 16:12 [ответить]
      Вот именно. Глобальный игрок один - ВБ. Козырь у него: торговля и флот. При этом нормальных баз для операций на ТО нет. Сил на наземную операцию в Персии, а тем более в СА, против России у них нет. ИМХО, как и в РеИ до 50-х ничего кроме мелких пакостей они организовать не смогут.
      ОИ. В военном и экономическом отношении достаточно слаба. Персия ее извечный враг. Играть на персидском направлении она, конечно, будет. Но ничего особенно серьезного от нее ждать не приходится.
      Мексика серьезная региональная сила. Но только в случае вторжения в ее густонаселенные области. Ее способность к проецированию своей мощи даже в Техас, Калифорнию или долину Колорадо крайне ограничена. Если не сказать, что нулевая.
      САСШ. Ребяты бурые. Но до середины века на восточной части континента их присутствие незначительно. До 40-х так и вообще. И это неорганизованные поселенцы. Армия САСШ милицейская. Со всеми вытекающими из этого плюсами (инициативность, высокая индивидуальная подготовка...) и минусами (отвратительное владение артиллерией, плохая дисциплина, не готовность к крупным операциям). ИМХО, армия США в регулярной войне продует любой европейской армии: английской, прусской, австрийской, шведской, русской... Поэтому если Россия сможет создать в РА самодостаточный платцдарм, то выкурить ее оттуда крайне сложно. Более того. В случае начала конфликта с ВБ велика вероятность отжать Канаду практически до Озер.
      
      
    411. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/27 15:43 [ответить]
      > > 410.vorchyn1914
      
      >Еще предложения?
      
      ИМХО
      Европе посрать на американский вопрос. Даже на Персидский.
      Мне кажется что игроки собственно говоря всё теже.
      ВБ - это понятно. В силу необходимости поддерживать коммуникации они вынуждены гонять всех кто попытается высунуться в океан. Доминирование на море это пожалуй их единственный мощный интерес. Остальное мелочи и частные проявления. (собственно думается именно по этому им Русская Америка не в жилу а русская Камчатка похрен. Освоение Америки автоматом тащит русский тихоокеанский флот.)
      Персидский вопрос для ВБ тоже вполне актуален. Ибо Индия это святое. Русские как и любые другие европейцы в Индийском океане Англии не нужны нафиг.
      
      А дальше региональные игроки.
      САСШ - это молодые экспансионисты имеющие два вектора экспансии Мексика (аля техас), и Тихоокеанское побережье. Где слабее туда и попрут. И попробуй останови.
      
      Мексика - Это агонизирующая недо страна в агонии своей могущая решиться на что угодно.
      
      И по американскому вопросу это всё.
       По персидскому
      Турция - ибо расширение русской зоны в регионе ей не в жилу совсем.
       Посему не вижу оснований существенно бояться в этих вопросах большей жопы чем та, что уже нарисовалось чисто исторически до вселения ГГ.
      
    410. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/27 13:40 [ответить]
      > > 408.Сергей Александров
      >> > 407.vorchyn1914
      >Пруссия, Австрия, Швеция, Франция...
      Франция пребывает в жуткой политической реакции. В 1827 начнется сильнейший эк. кризис. Весь этот бардак продолжится июльской революцией 1830. После нее Франция ввяжется в Алжир и завязнет там до 1848. Потом революция 1848. У Франции нет ни сил ни желания лезть куда бы то ни было.
      Швеция держится а свой нейтралитет и пытается удержать Норвегию. Одновременно в ней идут разборки между помещиками и буржуазией. Ее не то что Америка, ее Померания не интересует.
      Пруссия и Австрия состоят в военно политическом союзе с Россией.
      Пруссия, это аграрная страна. Единственный стотысячный город - Берлин. В Бреслау и Кенигсберге по 50 тыс. В остальных - меньше. Она усиленно переваривает полученное в Вене. Во внутренней политики господствует реакция. Во внешней главной задачей стало борьба за доминирование в Германии.
      Австрия это отсталая аграрная страна, армия которой, начиная с революции 30-х годов, мечется по империи в качестве пожарной команды.
      Еще предложения?
      
      
    409. str 2015/11/27 10:56 [ответить]
      В ближайшие годы все заняты внутренними проблемами в 1830
      революция во Франции, от Голландии отделяется Бельгия,
      под впечатлением от Французской революции, восстания и беспорядки
      в Пруссии, в Австрии, в Турции после войны с Россией, война с
      Египтом, везде эпидемии холеры, в России тоже польское восстание
      и холера.
    408. Сергей Александров 2015/11/27 10:44 [ответить]
      > > 407.vorchyn1914
      >Огласите полный список стран, которые захотят и смогут отреагировать на телодвижения России. Кроме ВБ.
      
      Пруссия, Австрия, Швеция, Франция... Еще 10 лет назад, когда только закончилась война с Наполеоном, Англия тут же начала собирать коалицию против России и помешало только возвращение Наполеона. Думаете, сейчас будет иначе? Если сейчас начнут осваивать ДВ и Америку, лет через 5 последует реакция, а там как раз польское восстание.
      
      Правда, сейчас ДВ и Америка Англии нафиг не нужны. Но если сунуться в Иран, то точно будет буча.
    407. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/27 10:04 [ответить]
      Огласите полный список стран, которые захотят и смогут отреагировать на телодвижения России. Кроме ВБ.
    406. Сергей Александров 2015/11/27 09:23 [ответить]
      > > 401.Дитрих
      
      > Хто там объединится? ГИ еще и в помине нет, ОИ на**ать на америку и ДВ, АВИ аналогично. У Испании своих дел по горло, да и РИ для нее - жопа мира на северном полюсе - полтора десятка лет назад уже приходили с Наполеоном, померзли, подохли. И кто там объединится с Наглией, Андорра с Люксембургом?
      
      А что, нет поводов объединиться? Для аналогии возьмем польское восстание 1863 года. Россия начала его давить, Англия орет на весь мир о том, что в России душат демократию (ничего не поменялось с тех пор) и собирает антирусскую коалицию. Заметьте, ни слова о ДВ. Закончилось все тем, что Россия отправила свой флот к берегам Америки (там как раз шла гражданская война), что могло привести к размолвке Англии и Франции, и коалиция распалась.
    405. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/27 09:05 [ответить]
      > > 404.Атам Дмитрий
      >> > 387.vorchyn1914
      >>> > 385.миха
      > Не все крестьяне в зависимости есть и свободные или Вы думаете, что есть дворяне и есть крепостные и всё? Таки нет достаточно большая промежуточная прослойка между этими крайностями.
      Ой, а просвятите! А то я в темноте своей знаю только барских, экономических, государственных, кабинетных, однодворцев. И их положение крепостное и отличается одно от другого не особо.
      
      
      
    404. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/11/27 08:38 [ответить]
      > > 387.vorchyn1914
      >> > 385.миха
      >>пока не произойдет отмена крепостного права ни о какой пром развитии не может быть
      >Эти процессы м/б запущены одновременно.
      
       Не все крестьяне в зависимости есть и свободные или Вы думаете, что есть дворяне и есть крепостные и всё? Таки нет достаточно большая промежуточная прослойка между этими крайностями.
       Можно отменять поэтапно (государственных освободить) потом ещё как, то заводских например, запретить продавать людей кроме как государству.
       На селе пока община играет больше положительную роль чем отрицательную, но при освобождении крестьян община с её лоскутным переделам земли по едокам будет играть очень отрицательную роль. И даже освободив крестьян с постоянным (достаточным) наделом он быстро станет недостаточным так как семьи растут быстро и начнёт делится между наследниками превращаясь в совсем мелкие наделы. Т е нужен какой то предел минимального надела мельче которого дробить уже нельзя. Вопросов по устройству очень много в реале был выбран чуть ли не худший вариан хоть и из благих побуждений заботы об поданных.
    403. str 2015/11/26 22:37 [ответить]
      Думаю Александр сможет в мастерских заказать пулелейку для
      пули Минье и продемонстрировать ее действие, к началу
      турецкой войны вполне реально внедрить и изготовить
      приличное количество штуцеров, на 5-6 лет у России будет
      преимущество, потом конечно появится во всех армиях.
      В это время расширяющиеся пули уже существую но внедрены
      будут в конце 40-х, если внедрить в это время, думаю
      отодвинет появление капсульных ружей в других странах
      на 10-20 лет.
      В артиллерии нужно вводить шрапнель, или русский аналог
      снаряд Дивова
      http://history.milportal.ru/2013/05/poruchit-uchyonomu-komitetu/
    402. str 2015/11/26 22:09 [ответить]
      > > 398.Сергей Александров
      >Не надо распылять свои силы, на все России не хватит. У нас есть направление, в котором стоит двигаться - ДВ. Еще бы убедить отца не упираться в попытке захватить проливы (все равно ничего не получится), а деньги потратить на ЖД до Китая, и было бы счастье. Для начала достаточно было бы только сухопутные участки.
      
      Война с Персией идет Александр вряд ли что сможет там изменить,
      Турецкая война практически неизбежна после Аккерманской конвенции,
      потом чумной бунт в Севастополе, холерный бунт 1830, и в это же
      бунт в Польше, ближайшие годы на ДВ ресурсов практически не
      остается. Если предотвратить хотя бы холерный бунт и восстание
      в Польше будет сэкономлено несколько десятков млн руб.
      Дальний Восток развивать конечно же надо.
      
      
      
    401. Дитрих 2015/11/26 17:45 [ответить]
      > > 396.Михаил
      >Я смотрю тут комментаторы готовы сделать все чтобы вся европа и англия объединились против россии для войны на уничтожение.
       Хто там объединится? ГИ еще и в помине нет, ОИ на**ать на америку и ДВ, АВИ аналогично. У Испании своих дел по горло, да и РИ для нее - жопа мира на северном полюсе - полтора десятка лет назад уже приходили с Наполеоном, померзли, подохли. И кто там объединится с Наглией, Андорра с Люксембургом?
      
      >Нехрен лезть в залупу.
       Полностью поддерживаю.
      
      >Вы сибирь хоть нормально освойте сначала.
       Вы сами, только что, написали - не лезть в залупу, а теперь к этому призываете. Определитесь сначала.
    400. Сергей Александров 2015/11/26 12:33 [ответить]
      > > 399.vorchyn1914
      
      >Аполитично мыслите, чесное слово!:)
      
      Согласен.
      
      >Проекты д/б самоокупаемыми. Тогда хватит на все.
      
      В любой проект надо сначала вложиться.
    399. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/26 12:25 [ответить]
      > > 398.Сергей Александров
      >Не надо распылять свои силы, на все России не хватит.
      Аполитично мыслите, чесное слово!:)
      Проекты д/б самоокупаемыми. Тогда хватит на все.
      
      
      
    398. Сергей Александров 2015/11/26 11:02 [ответить]
      Не надо распылять свои силы, на все России не хватит. У нас есть направление, в котором стоит двигаться - ДВ. Еще бы убедить отца не упираться в попытке захватить проливы (все равно ничего не получится), а деньги потратить на ЖД до Китая, и было бы счастье. Для начала достаточно было бы только сухопутные участки.
    397. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/25 23:22 [ответить]
      Как раз шевеления в Средних Азиях, Америках, Китаях и Персиях ту Европу не сильно трогают. За исключением ВБ. Вот Балканы очень возбуждают АВ и ОИ. Кавказ нервирует ОИ. Ближний Восток не безразличен Франции. Пруссия разбирается в Германии. Испания, Португалия, Голландия заняты сохранением и восстановлением контроля над своими колониями. Италия занята собой и АВ. Бельгия? Дания? Швеция? Швейцария? Сан Марино? И фсе! Европа кончилась:)
      А для нормального освоения Сибири необходимо установления контроля над бандитами из СА.
    396. Михаил 2015/11/25 22:26 [ответить]
      Я смотрю тут комментаторы готовы сделать все чтобы вся европа и англия объединились против россии для войны на уничтожение.
      Нехрен лезть в залупу.
      Вы сибирь хоть нормально освойте сначала.
    395. str 2015/11/25 20:00 [ответить]
      > > 394.vorchyn1914
      >> > 389.Орлов Денис Евгеньевич
      >>> > 388.vorchyn1914
      
      >Никаких аннексий! При нормальном темпе экономического развития России Англия нам в Персии ничего противопоставить не сможет. От Персии до Индии Белуджистан. Его можно делать буфером. Естественно, строить ж/д. Естественно, порт. И торговаться с ВБ о том, будет ли наш флот в Индийском океане или нет. Нам то он на хрен не нужен. Но за его отсутствие с ВБ можно стрясти плюшки.
      
      Для строительства железной дороги по территории Персии до Индии
      можно создать международное акционерное общество, Англия конечно
      будет противодействовать, но остальные страны будут заинтересованы
      в этом проекте, Россия получит хороший транзит грузов по своей
      территории.
      У Александра послезнание в персидском заливе крупнейший
      нефтегазоносный бассейн, в современных деньгах на несколько
      триллионов
      
      
    394. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/11/25 18:58 [ответить]
      > > 389.Орлов Денис Евгеньевич
      >> > 388.vorchyn1914
      >ИМХО одна из главных проблем не то как Персию подмять. Это в РеИ в целом было проделано достаточно успешно. А в том как не выпустить её из этого "подмятого положения". Вот тут в РеИ слили.
      Так рецеп то ясен. Это экономическое доминирование. В РеИ мы безнадежно проигрывали заклятым друзьям экономически, а поэтому и регулярно теряли политический контроль: и в Персии, и в Китае, и на Балканах...
      >Прим. Надеюсь все понимают что прямая аннексия Персии не вкатывает вообще. Или я тут один такой :).
      Естественно! Оптимально - дружественное зависимое государство. Максимум, протекторат.
      СТРу.
      Никаких аннексий! При нормальном темпе экономического развития России Англия нам в Персии ничего противопоставить не сможет. От Персии до Индии Белуджистан. Его можно делать буфером. Естественно, строить ж/д. Естественно, порт. И торговаться с ВБ о том, будет ли наш флот в Индийском океане или нет. Нам то он на хрен не нужен. Но за его отсутствие с ВБ можно стрясти плюшки.
      
      
    393. Дитрих 2015/11/25 18:44 [ответить]
      > > 385.миха
      >пром рев адними указивками не сделать гос бюджет просто не потянет строительство стоких заводов да на них работать камуто надо а продукцию покупать пока не произойдет отмена крепостного права ни о какой пром развитии не может быть
      
       Бюджет можно пополнить золотом и доходами от инноваций (надо посмотреть, что кроме керосинки будет актуально).
       Рабочих тогда проще было готовить - техника будет весьма примитивной.
       Основным заказчиком в первое время будет казна - рельсы, вагоны, паровозы, КМУ для паровых кораблей и броня (вот вопрос - начинать с компаунд-брони или замахнуться сразу на НикСталь?). ЧФ сразу ориентировать на мазут.
       Крепостное право сейчас отменять не надо. Сначала именно в его рамках наладить минимальное всеобщее образование - читать, писать, считать до 1000 и складывать-вычитать. А вот после этого можно и об отмене крепостной зависимости подумать.
    392. str 2015/11/25 18:05 [ответить]
      > > 389.Орлов Денис Евгеньевич
      >> > 388.vorchyn1914
      
      >ИМХО одна из главных проблем не то как Персию подмять. Это в РеИ в целом было проделано достаточно успешно. А в том как не выпустить её из этого "подмятого положения". Вот тут в РеИ слили.
      >Прим. Надеюсь все понимают что прямая аннексия Персии не вкатывает вообще. Или я тут один такой :).
      В "подмятом положении" ее можно держать только при наличии
      флота в персидском заливе, для нормального функционирования флота
      нужно строить жд, или нужна промежуточная база в Индонезии или
      Южной Африке опять весь мир захватываем :)))
      Можно разделить по национальному признаку, отделить западную часть,
      Иранский Азербайджан можно включить в состав России, на территории расселения Курдов и Луров создать подконтрольное государство,
      Русский порт в районе Басры
      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ethnicities_and_religions_in_Iran.png?uselang=ru
      
      У России может появится еще одна мечта взять Ормузский пролив
      который будет контролироваться Англией )))
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ормузский_пролив
      
      
    391. Сергей Александров 2015/11/25 17:12 [ответить]
      > > 389.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >Прим. Надеюсь все понимают что прямая аннексия Персии не вкатывает вообще. Или я тут один такой :).
      
      Англия не пустит. Тут из-за Средней Азии пришлось пободаться, хотя тогда было чисто гипотетическое приближение наших границ к Индии, а тут непосредственный выход в Индийский океан!
      А если учесть, что перед Ираном надо завоевать Среднюю Азию или Кавказ, на тот захватить Иран не получится.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"