Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/09/2015, изменен: 15/11/2024. 36k. Статистика.

Аннотация:
Здесь публикуются проды. Буду стараться публиковать два раза в месяц: 5 и 20 числа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Орлов Д.Е. 02:59 "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 10/10 "Мы рождены, чтоб сказку сделать " (15) 23/08 "Великие реформы 1860-х. Платформа " (97) 16/01 "Информация о владельце раздела" (2) 05/12 "Маленький Саша. Отстойник " (18) 25/07 "Маленький Саша. Часть 2. Главы " (15) 01/03 "Маленький Саша. Ссылки и " (8) 10/02 "Маленький Саша. Часть 1. До " (301) 01/01 "Маленький Саша. Отстойник.23-" (84) 16/05 "Маленький Саша. Ссылки2" (2) 27/01 "Карты Персии и Кавказа" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

550. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/22 12:38 [ответить]
  > > 547.Артур
  >Глубокоуважаемый автор, а где 22 глава? Обещали числа 20-го, уже 22е, а ни слуху ни духу.

  Сори за задержку. Жизнь моя тяжела...
  Разместил 22 главу. пока всёж без Экшена. Воспитателям надо закончить разведку.

549. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/22 12:37 [ответить]
  > > 548.Сергей Александров
  >> > 542.Орлов Денис Евгеньевич
  >
  >>Из этого не следует вывод, что их не надо было тормозить. Не следует с должной неизбежностью.
  >
  >А зачем они нам? Если грузинов можно запрячь персики выращивать, то зачем нам чеченцы? И загонять их в горы - ошибка. Ну будут они в горах сидеть и делать набеги. От этого нам лучше будет? Как показывает практика, чтобы покончить с партизанским движением, нужно убрать кормовую базу. То есть выселить "мирных" граждан из аулов в горах куда-нибудь на равнину, и тогда партизанщина сама по себе прекратится.

  Просто нужно уметь готовить кошек.
  Сори за расизм если чё.
  Горцы-дикари. Их нужно использовать как дикарей.
  Вариантов в первом приближении два
  1. рабсила. Они вполне в состоянии копать в том месте где укажут... какой нибудь канал. Главное что они должны находиться в инородной для них среде. Никакого желания бежать и прятаться в мёрзных лесах северо-запада у них не появится, а надежды с северо-запада добраться до югов никакой. Посему николаевскую дорогу строить они вполне могут. Или беломорканал. Они конечно дохнуть будут тысячами... но чего нито накопают.
  2. ударные отряды. Сформировать иностранный легион и заслать его в район Амура. Или в Польшу 31-ого года. Или иную жопу, но не гористую, дабы акклиматизации не было.

  Главное что место применения дикарей должно быть отличным от места их обитания. Иначе бегунов не удержать будет.


  Что касается партизанщины. Вот именно выселение на равнину (если это не восточно-сибирская равнина) суть ошибка. Вот так и загоняется гниль под кожу. В горах они сдохнут с голодухи.
  А выселенные на равнинах они будут ждать. Десятилетиями ждать когда же империя ослабнет. И бить в спину. Тогда уж лучше их в Турцию выгнать, действительно.

548. Сергей Александров 2015/12/22 11:42 [ответить]
  > > 542.Орлов Денис Евгеньевич

  >Из этого не следует вывод, что их не надо было тормозить. Не следует с должной неизбежностью.

  А зачем они нам? Если грузинов можно запрячь персики выращивать, то зачем нам чеченцы? И загонять их в горы - ошибка. Ну будут они в горах сидеть и делать набеги. От этого нам лучше будет? Как показывает практика, чтобы покончить с партизанским движением, нужно убрать кормовую базу. То есть выселить "мирных" граждан из аулов в горах куда-нибудь на равнину, и тогда партизанщина сама по себе прекратится.

547. Артур 2015/12/22 11:28 [ответить]
Глубокоуважаемый автор, а где 22 глава? Обещали числа 20-го, уже 22е, а ни слуху ни духу.

546. миха 2015/12/22 01:18 [ответить]
эй уря потриоты гг перво наперво надо отменить крепостное право тока это даже при ограблении крестьян и дало лемографическуий взрыв и обеспечило переселенцев и раб силу на заводы тока в первой половине века рамановых удавят нахер а не дадут отменить крепость те самые дворяне а заселять америку гнадо или туда напруться ингшлиш говоряцие из штатов

545. Сэм 2015/12/22 00:53 [ответить]
  > > 537.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 535.Сэм
  >>ГГ так или иначе придётся разбираться с Кавказом и войной там.
  >А что там разбираться? Там уже (в 1827 году) разбираться нечего. Там один единственный путь решения вопроса. Додавить горцев. Методично их блокируя, вытесняя в скалы, выселяя в степи вешая вдоль дорог, и раздавая плюшки перешедшим под руку. На момент 1827 года других решений я уже не вижу.
  ...

  Т. е. продолжение политики Ермолова до полного успокоения? Не обращая внимания на вопли газет на Западе? Тогда война кончится существенно раньше, ИМХО. Году в 40-м, 45-м. Только на захваченные земли надо селить не армян или немецких колонистов, а разгружать среднюю полосу. Можно разбавлять (1-2 семьи на селение) например болгарами, комплиментарными и имеющими опыт жизни в горных районах. Они пока под турками, но некоторое к-во беженцев всегда было, этот ручей можно усилить. Выделение земли, подъёмные, скот от г-ва и люди найдут возможности пробраться. Морем, скорее всего.
  Везти поселенцев на Кавказ ближе, чем в Сибирь. В те годы заселялась Новороссия, так что будет конкуренция за переселенцев. Но немцев в Новороссию лучше не пускать, чтобы некому было кого-то похожего на Гитлера встречать приветственными демонстрациями в Николаеве через век.
  Уцелевших в разборках маленьких детей с Кавказа в детские дома в средней полосе.
  И что там с первыми ростками укров среди малороссов? ГГ ими займётся? Внимание отца обратит?

544. ккк 2015/12/21 17:39 [ответить]
Также мягко говоря удивлен советами ГГ отправляемым губернаторам в Русскую Америку типа переселять туда китайцев, корейцев и прочих. Большей недальновидности и просто тупости от ГГ наверное сложно ожидать, который должен знать что из себя может представлять Китай в будущем и что такое чайна-тауны, т.е. ГГ фактически в будущем передает эти территории, при ослаблении России, под контроль других государств, создает мины в фундаменте государства. То что нужно реально ГГ это бороться именно за свой народ, например начать решать вопрос чудовищной детской смертности в РИ, увеличивать численность СВОЕГО народа любой ценой и потом если будут образовываться излишки населения выталкивать его на окраины государства в ту же Америку.
Все территориальные приобретения и ресурсы должны быть использованы только в пользу своего народа, только так можно создать мощное и стабильное государство в длительной исторической перспективе, посмотрите хотя бы на опыт СССР, результат дружбы народов и парад всяческих суверенитетов.

543. ккк 2015/12/21 17:15 [ответить]
  > > 540.Орлов Денис Евгеньевич
  >
  >Я не уверен, что не надо их тормозить. Это человеческий ресурс который может быть востребован на "стройках социализма", взять и просто слить его это не лучшее решение. Да, он не удобен... проблемен, но это ресурс. В идеале его надо использовать, а не сливать. Хотя я пока так далеко не готов заглядывать. Усилиями ГГ 60-ые будут уже сильно не те, чтобы опираться на историческую канву.

  Автор простите конечно, но ресурс ресурсу рознь, есть и говноресурсы,
  вот сейчас в нашей современной Чечне вроде бы все восстановили и уже давно, но нет ни единой работающей фабрики или завода, это факт, республика живет на дотациях, как и все республики Сев. Кавказа, я помню в советское время сатирическую передачу Фитиль в которой жестко высмеивалось качество продукции выпускаемой в Дагестанской АССР, это практически был сплошной брак, общеизвестна история о грузинских грузовиках Колхида рассыпающихся на ходу, о заводах в Грузии куда рабочих возили вахтовым методом из РСФСР и Украины ибо местные во первых брезговали такой работой или руки из жопы росли, недавно в магазине Ашан выбирал домашние тапочки для матери и увидел тапочки произведенные в Дагестане, пластмассовая подошва необработанна после отливки с торчащими кусками пластмассы на краях, на верхней части приклеена ткань с неровно отрезанными краями и сквозь эту ткань проступали пятна клея которым ее приклеили, короче от увиденного "качества" я мягко говоря прих*ел, как это вообще выставили на продажу я так и не понял. Попытаюсь объяснить еще другим способом, люди отличаются не только внешне, но и внутренне, каждый народ имеет свой набор способностей и умений, который формируется и оттачивается на протяжении столетий или даже тысячелетий, эти способности закрепляются генетически, примерно также выводят новые породы собак или домашнего скота генетически закрепляя за ними определенные свойства, которые потом передаются по наследству, так вот на Кавказе те же вайнахи на протяжении долгих столетий воевали, а по факту жили грабежами, у них до сих пор весь уклад жизни заточен в эту сторону, они настолько достали всех своих соседей, что весть север Грузии был сплошняком застроен крепостными башнями, в которых грузины отбивались от набегов как раз чеченцев и ингушей. Кого вы из этих людей хотите получить? - ни рабочих, ни крестьян, ни просто мирных людей из них не получится ибо они как и бойцовские псы заточены на генетическом уровне на драку и в любые моменты ослабления российского государства они будут выплескивать свою агрессию и создавать кучу проблем. Другая часть Сев. Кавказа, тот же Дагестан заточен под сельское хозяйство и торговлю. Самое правильное что может сделать ваш ГГ это любой ценой выдавить их в Османскую империю и освободившийся ареал заселить государственно образующей нацией, что как раз совершенно точно и укрепит страну.

542. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/21 15:21 [ответить]
  > > 541.Сергей Александров

  >а вот те, кого успели тормознуть (чеченцы, ингуши...) доставляют нам головную боль.
  Из этого не следует вывод, что их не надо было тормозить. Не следует с должной неизбежностью.

541. Сергей Александров 2015/12/21 13:16 [ответить]
  > > 540.Орлов Денис Евгеньевич

  >Я не уверен, что не надо их тормозить. Это человеческий ресурс который может быть востребован на "стройках социализма", взять и просто слить его это не лучшее решение. Да, он не удобен... проблемен, но это ресурс. В идеале его надо использовать, а не сливать. Хотя я пока так далеко не готов заглядывать. Усилиями ГГ 60-ые будут уже сильно не те, чтобы опираться на историческую канву.

  В том-то и дело, что те народы, которые успели свалить (точнее те, кто остался - осетины, дагестанцы и пр.) сейчас вполне себе спокойные, а вот те, кого успели тормознуть (чеченцы, ингуши...) доставляют нам головную боль.

540. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/21 13:11 [ответить]
  > > 539.Сергей Александров

  >Да не надо ничего менять. Просто когда в 60-х годах начнется массовое бегство народов Северного Кавказа в Турцию, не надо это тормозить.

  Я не уверен, что не надо их тормозить. Это человеческий ресурс который может быть востребован на "стройках социализма", взять и просто слить его это не лучшее решение. Да, он не удобен... проблемен, но это ресурс. В идеале его надо использовать, а не сливать. Хотя я пока так далеко не готов заглядывать. Усилиями ГГ 60-ые будут уже сильно не те, чтобы опираться на историческую канву.

539. Сергей Александров 2015/12/21 12:46 [ответить]
  > > 537.Орлов Денис Евгеньевич

  >А что там разбираться? Там уже (в 1827 году) разбираться нечего. Там один единственный путь решения вопроса. Додавить горцев. Методично их блокируя, вытесняя в скалы, выселяя в степи вешая вдоль дорог, и раздавая плюшки перешедшим под руку. На момент 1827 года других решений я уже не вижу.

  Да не надо ничего менять. Просто когда в 60-х годах начнется массовое бегство народов Северного Кавказа в Турцию, не надо это тормозить.

538. миха 2015/12/21 11:49 [ответить]
аг а ну сча кавказ ваш тока горцы как драли русо так и дерут тока пока сталин высла чич в казахстан на кавказе было спакойно но вот там где чичы жили другим было хренова а набеги через хребет делать согласитесь сложгнее чем просто спустиься в долину из аула. да и стото никаких брусиловских прорывов на касказе не было сложно снабжать групировку там а устроить линию манергейма там можно через каждые пару верст ландшафт аднако а если надо органнизуйте корпус морской пехоты и десант в любое место побережье малой азии не проблема при господстве на море

537. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/21 11:43 [ответить]
  > > 535.Сэм
  >ГГ так или иначе придётся разбираться с Кавказом и войной там.
  А что там разбираться? Там уже (в 1827 году) разбираться нечего. Там один единственный путь решения вопроса. Додавить горцев. Методично их блокируя, вытесняя в скалы, выселяя в степи вешая вдоль дорог, и раздавая плюшки перешедшим под руку. На момент 1827 года других решений я уже не вижу.

  Оставить кавказ тоже нельзя. Причин несколько:
  1. Персия и дорога в индию.
  2. Заход на турцию с востока, что позволяет долбить турков не только на Балканах.
  3. Если кавказ не наш, то он турецкий. И там снова будут жить горцы которые будут лезть в Россию "за зипунами".
  4. Мы предоставим англии(и другим умникам) ещё одну точку для создания трудностей России.

  Раньше ещё можно было думать, воевать, не воевать. Может горцев как-нить перенаправить или использовать и т.п. но в 1827 году уже вариантов нет. Россия сидит в кавказской войне по самые небалуйся. И выход из войны ещё тяжелее, чем её ведение. Тут главное не пытаться решить кавказский вопрос нахрапом.
  Это разумеется ИМХО.

  Прим. А Епифанцева я читал уже.

536. миха 2015/12/21 10:48 [ответить]
а может нахер надо то заковказье теж грузины с их бериями цанавами и джугашвили и сракашвали хай их турки дадавят ну и ат армян расеи пользы менше чем вреда вот всех ентих нохчей загнать за хребет кдобная граница получится взять под контроль перевалы а зимой при лавинах просто спускать лавины на ту сторону и все

535. Сэм 2015/12/21 03:00 [ответить]
ГГ так или иначе придётся разбираться с Кавказом и войной там. Если не читали, то рекомендую работы А. Епифанцева опубликованные на АПН и посвященные адыгам и грузии. Отсюда http://www.apn.ru/authors/publications752.htm?page=8 и более поздние. У меня отношение к Кавказу и этим народам конкретно значительно изменилось. Многое стало ясно в тогдашних событиях и их совр. последствиях. В том числе в политике грузии и её тогдашних отношениях с Ираном.
что до эвкалиптов, то до замирения ничего там не посадить - выжгут, срубят, зубами ночью сгрызут. Просто из чувства противоречия.

534. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/20 19:45 [ответить]
  > > 532.mit2011
  >Жаль...Будем ждать...


  Самому жаль. Извините.
  но неделя была напряжённой в понедельник уезжал в коммандировку вернулся лишь в среду в выхи семья, традиционно, требует внимания. Обдумать главу успел хорошо, а вот сделать зарисовку не успел.

  Что же касаемо садоводства. Думается малореально сильно выйти за рамки "урока труда". Эвкалипт как-то не укладывается.

533. mit2011 2015/12/20 19:21 [ответить]
  > > 525.Орлов Денис Евгеньевич
  >В реальной истории Садоводство входило в комплекс обучения великих князей, также как и столярное дело, например. Так что "уроки труда" у великих князей тоже были.

  Тогда может ему насадить эвкалиптов в Абхазии? А что? Леденцы с эвкалиптом при простуде очень хорошо помогают и бизнес-проект может быть очень выгодным.

532. mit2011 2015/12/20 19:19 [ответить]
Жаль...Будем ждать...

531. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/20 19:14 [ответить]
  > > 530.mit2011
  >А где же прода?


  Не успеваю. Только в город вернулся. Доделать надо. Надеюсь в понедельник или вторник выложить.

530. mit2011 2015/12/20 18:29 [ответить]
А где же прода?

529. Дитрих 2015/12/20 18:19 [ответить]
Эх... Уже вечер 20-го, а проды еще нет?

528. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2015/12/20 13:45 [ответить]
   Неплохо написано.

  для вступления.

  И хочется проду, чтобы узнать,а что там дальше.

526. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2015/12/20 10:34 [ответить]
20-е)

525. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/18 13:52 [ответить]
  > > 524.mit2011
  >> > 520.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 519.mit2011
  >>Я не представляю такого идиота.
  >
  >Ну тогда и не надо, но думаю, что со временем эта информация все равно так или иначе всплывет...
  Всплывёт в виде пьяных разговоров или подмётных писем. Эта инфа крамола и всякого посмевшего её "разгласить" ждёт солнечный Магадан.
  И ГГ из этой инфы ничего не выгадает максимум использует как повод/причину для ссылки неугодного балобола.
  Что же касается объективной реальности то:
  1.эта инфа совершенно бесполезна для ГГ,
  2.попытка просвещения ГГ в этом вопросе совершенно бесполезна для просвещающего,
  3. Данная инфа может быть полезна только в качестве агитационного материала в купе с воплем "царь-то не настоящий" и в этом плане она ничуть не более интересна чем инфа "царя Петра в немецкой земле подменили".
  >Кстати, если вы так хотите сделать из наследника садовода-любителя, то почему бы ему не заняться выращиванием хлопка в Азербаджане, чая в Грузии,Азербаджане и Краснодаре, а также выращиванием топинамбура по всей России. Плюс, можно еще заняться популяризацией кукурузы как Хрущев.
  Я не хочу. Садоводство это не авторский произвол, а историческая конва.
  В реальной истории Садоводство входило в комплекс обучения великих князей, также как и столярное дело, например. Так что "уроки труда" у великих князей тоже были.
  Авторский произвол был только в том что ГГ сам выбрал направление своего "садоводства".
  Что же касается хлопка, то есть авторские планы на Персию. У ГГ пока этих планов нет.Он только весной подойдёт к этому вопросу.

524. mit2011 2015/12/18 12:33 [ответить]
  > > 520.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 519.mit2011
  >Я не представляю такого идиота.

  Ну тогда и не надо, но думаю, что со временем эта информация все равно так или иначе всплывет...
  Кстати, если вы так хотите сделать из наследника садовода-любителя, то почему бы ему не заняться выращиванием хлопка в Азербаджане, чая в Грузии,Азербаджане и Краснодаре, а также выращиванием топинамбура по всей России. Плюс, можно еще заняться популяризацией кукурузы как Хрущев.

523. Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/18 11:18 [ответить]
  > > 522.Сэм
  >Может ГГ к тому диктанту по новым правилам что-нибудь стихотворное присовокупить? Небольшой романс, например:
  >Среди миров, в мерцании светил, одной звезды я повторяю имя,
  >Не потому, чтоб я её любил, а потому, что мне темно с другими...
  >
  >Анненский, ЕМНИП.

  Ему бы от диктанта отмазаться. Ведь сама суть именно такой проверки заключается в том чтобы понять насколько бегло наследник может писать на "придуманном им" новоязе. И не буду сильно удивлён если на этом новоязе заставили писать не только его но и какого-нибудь Паткуля.
  Сам же текст должен иметь прикладное значение, именно это создаёт пусть и иллюзорную, но видимость обычного любопытства Мама, т.е. побочной а не основной цели диктанта.
  А вообще интенсивные проверки только начались. время накопления статистики изменений в мальчике закончился, пошла разведка боем.

522. Сэм 2015/12/18 07:18 [ответить]
  Может ГГ к тому диктанту по новым правилам что-нибудь стихотворное присовокупить? Небольшой романс, например:
  Среди миров, в мерцании светил, одной звезды я повторяю имя,
  Не потому, чтоб я её любил, а потому, что мне темно с другими...

  Анненский, ЕМНИП.

521. Сергей Александров 2015/12/16 17:50 [ответить]
  > > 519.mit2011

  >Конечно! Должны же его ввести в курс относительно его родственников.

  А зачем? Вот, допустим, Вам скажут, что Ваш отец на самом деле вовсе не отец, а настоящий отец - Ваш сосед. И что дальше? Сильно Вам это поможет?

520. Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/16 17:39 [ответить]
  > > 519.mit2011
  >> > 517.Орлов Денис Евгеньевич
  >>> > 515.mit2011
  >>>http:/
  >>
  >>
  >>И? Это имеет какой-то смысл?
  >
  >Конечно! Должны же его ввести в курс относительно его родственников.

  Кто его введет в курс и зачем? Кто в здравом уме вслух скажет что папа Коля не настоящий царь? Эта инфа 100% крамола. Это можно ляпнуть по пьяни, но вводить в курс... Я не представляю такого идиота.

519. mit2011 2015/12/15 22:16 [ответить]
  > > 517.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 515.mit2011
  >>http:/
  >
  >
  >И? Это имеет какой-то смысл?

  Конечно! Должны же его ввести в курс относительно его родственников.

518. саид 2015/12/14 10:59 [ответить]
  > > 514.mit2011
  >> > 512.Сергей Александров
  >>поступило предложение из произведения сделать боевик?
  >>Давайте его хотя бы немного оживим, а ведь куча рассуждений, а действий почти никаких.
   Что, ИМХО, не мешает ему быть напряженным. К примеру, много фон Штирлиц дрался и бегал по крышам?
   А так неплохо передается атмосфера времени.

517. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/14 10:40 [ответить]
  > > 515.mit2011
  >http:/


  И? Это имеет какой-то смысл?

516. АлександрК (kossenkoff@mail.ru) 2015/12/13 21:14 [ответить]
http://www.kommersant.ru/doc/2836259

515. mit2011 2015/12/13 19:08 [ответить]
  http://devinedance.ru/http://ic.pics.livejournal.com/starevshik_shop/76945637/50905/50905_original.jpg
  http://devinedance.ru/http://ic.pics.livejournal.com/starevshik_shop/76945637/51014/51014_original.jpg
  http://devinedance.ru/http://ic.pics.livejournal.com/starevshik_shop/76945637/51269/51269_original.jpg

514. mit2011 2015/12/11 23:07 [ответить]
  > > 512.Сергей Александров
  >Я так понимаю, поступило предложение из произведения сделать боевик?


  Давайте его хотя бы немного оживим, а ведь куча рассуждений, а действий почти никаких.

513. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/12/11 21:02 [ответить]
  > > 484.Шамиль
  >"верблюду пройти сквозь игольные уши" крайне неточное цитирование.
  Нет. Это, как раз, точное цитирование. И у Матфея (19:24), и у Марка (10:25), и у Луки (18:25) именно игольные уши:)
  >В оригинале было "пройти сквозь игольное ушко" в единственном числе.
  И тут х/з. Есть мнение, что в оригинале вообще речь шла о канате из верблюжьей шерсти:)
  >И эта аллегория понятная всем в то время: игольным ушком называли маленькую дверцу в городских воротах или небольшую щель между неполностью закрытыми воротами на ночь. То есть в теории верблюд и может протиснуться туда, но только разгрузившись от всего что на нем навьючено лишнего.
  Да хрена там! Наберите в гугле "игольное ушко в иерусалиме" и увидите, что не пролезет туды верблюд:)

512. Сергей Александров 2015/12/11 17:38 [ответить]
  > > 508.Орлов Денис Евгеньевич

  >Не угадал.
  >:)


  Вот и я о том же. Зачем использовать терминологию, которую каждый понимает по-своему. Если глянуть в словарь

  англ. action - действие, поступок -
  1) иск. вид живописи характерный для 50-х годов XX в., отражающий непосредственный, инстинктивный, произвольный порыв художника; стиль, в котором следы работы кистью на полотне должны быть отражением индивидуальности живописца (подобно почерку);
  2) муз. телодвижения, в том числе руками и ногами, в такт исполняемой музыке или песне.

  экшн (англ. action) жанр кино, то же, что боевик. Фильм насыщенный драками, боевыми действиями, фильм отличающийся динамичностью сюжета

  http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/315/%D0%AD%D0%9A%D0%A8%D0%9D

  Я так понимаю, поступило предложение из произведения сделать боевик?

511. Борис (apamac60@mail.ru) 2015/12/11 13:48 [ответить]
  > > 488.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 486.Дитрих
  >>> > 485.Орлов Денис Евгеньевич
  >>
  >>>"уши" или "ушко" меня не сильно беспокоило.
  >>
  >> А что вообще такое - "игольные уши"??? Игольное ушко - это щель для продевания нитки и оно на игле одно.
  >> Насчет сайта РПЦ - грамотностью сия контора никогда не блистала, так с чего бы сайту быть исключением.
  >
  >
  >Дело не в грамотности. И даже не в смысловом значении, может оно есть, но мы современные атеисты его не знаем. Есть каноничный текст. За исправление буковок в котором отдельные люди могут быть объявлены еретиками. Соответсвенно, риискну предположить что если сейчас написано "уши".
  >

  Совершенно верно. Посмотрел в 2-х печатных изданиях:
  "Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши,
  нежели богатому войти в Царствие Божие." (Евангелие от Матфея, гл.19, ст.24)
  Хотя так и не понял почему "уши" - т.е. во множественном числе.
  Кстати, по поводу интерпретации "верблюда" и "ушка". Похожее выражение есть в Вавилонском талмуде, там написано о людях способных слона протащить сквозь игольное ушко. Видимо, всё-таки, в Евангелии речь идёт именно о верблюде - самом крупном животном, известном в Арамее, и игольном ушке - самом маленьком отверстии.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96 ()

Комментарии: Маленький Саша. Прода. 96
()