Комментарии: Теория относительности как топология времени

Опря Вадим Романович : другие произведения.

Комментарии: Теория относительности как топология времени
(Оценка:**3.91*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/03/2009, изменен: 16/01/2013. 434k. Статистика.

Аннотация:
Наброски статьи о теории относительности.
Последнее обновление 01/07/2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:54 "Форум: Трибуна люду" (227/101) 20:54 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 21:01 Октахор "Случай в ломбарде" (14/13) 20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (36/19) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) 19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1) 19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20) 19:23 Чендлер Б. "Нэкомата" (174/5) 19:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (720/11) 19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/03/16 14:31 [ответить]
Мне уже попинали, что математики очень много. Извините, это минимум. Если не ограничиваться поверхностным восприятием, а действительно понять внутренюю логику, математика все равно необходима.
Будут вопросы, пишите.

2. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/16 15:16 [ответить]
Мне (дураку и невежде) кажется, что изменение скорости течения времени НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ОБЪЕКТАМИ, а зависит ТОЛЬКО от скорости перемещения объектов относительно друг друга.
Чисто физическое (без высшей математики) объяснение изменения скорости течения времени НЕКОТОРЫХ материальных объектов будет установлено в ближайшем будущем... возможно - Вашим первым комментатором, если удастся победить лень и убедиться в целесообразности такого исследования.

3. *Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/03/16 18:57 [ответить]
  > > 2.Петров Юлий Иванович
  > Мне (дураку и невежде) кажется, что изменение скорости течения времени НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ОБЪЕКТАМИ, а зависит ТОЛЬКО от скорости перемещения объектов относительно друг друга.

  В школьных учебниках и популярной литературе очевидно намеряно дается эта ситуация только с точки зрения человека находящегося на Земле. В более серьезной литературе дается понятие инерциальных и неинерциальных систем отсчета. В еще более серьезных дается информация о пропорциональном члене, который якобы зависит от расстояния и ускорения.
  На самом деле, это конечно ерунда. Можно показать, что когда космический корабль из парадокса близнецов выполняет маневр вблизи далекой звезды, то эта составляющая не зависит от формы маневра, более того, она не зависит от количества произведенных маневров. Если бы речь шла действительно о замедлении времени, то N-маневров привело бы к N-кратному замедлению. Ничего такого нет, так что Вы абсолютно правы, замедление времени действительно не может зависеть от расстояния до объекта, речь может идти только о синхронизации часов, но это совсем другой процесс.

4. *Букаринов Давид Николаевич (bukarinow@rambler.ru) 2009/03/16 19:23 [ответить]
Здравствуйте, Вадим Романович. Начав читать Ваш труд, сразу хотел бы спросить, знакомы ли Вы с трудом Ганса Рейхенбаха, "Философия пространства и времени"? У него так же оригинально отображена теория относительности, причем упор сделан на представление времени с точки зления геометрии Лобачевского и Больяи. Спасибо.

5. vadim 2009/03/17 10:46 [ответить]
  Если вы изменили свою скорость в направлении объекта, объект переместится в прошлое, если в обратную сторону, объект переместится в будущее. Каждый раз, когда вы набираете скорость или тормозите, далекие от Земли галактики смещаются относительно вас во времени на величины превышающие срок человеческой жизни. Вот только для того, чтобы зафиксировать этот эффект требуются не только особо точные приборы, но и миллионы лет, пока свет от далеких галактик достигнет Земли.

  Люди, включая ученых с их приборами вообще и телескопами в частности, двигаются с ускорением (вращение Земли вокруг оси, солнца, центра глактики). Вы не прикидывали, может быть это формула объяснит и разбегание галактик, Большой взрыв и конец света? было бы забавно.

6. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/03/17 11:26 [ответить]
  > > 4.Букаринов Давид Николаевич
  >Здравствуйте, Вадим Романович. Начав читать Ваш труд, сразу хотел бы спросить, знакомы ли Вы с трудом Ганса Рейхенбаха, "Философия пространства и времени"?
  Нет, пока не знаком, но сейчас уже скачал близкую к этой теме информацию, другую книгу этого автора.
  Немного объясню ситуацию. Статья, которую я выкладываю, была написана в 90-х годах, но не опубликована и осталась в виде записей в тетрадях. С тех пор, по ряду причин, я к этой теме не возвращался. Сейчас кое-что корректирую, более подробно объясняю свои выкладки. Так, что сама работа была проведена в основном на базе отечественных общедоступных источников. Просто я тогда сам пытался понять логику этой системы, иметь собственное мнение, а не принимать на веру факты приведенные в учебниках.

7. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/03/17 12:07 [ответить]
  > > 5.vadim
  >Люди, включая ученых с их приборами вообще и телескопами в частности, двигаются с ускорением (вращение Земли вокруг оси, солнца, центра глактики). Вы не прикидывали, может быть это формула объяснит и разбегание галактик, Большой взрыв и конец света? было бы забавно.
  Эта статья в основном придерживается рамок теории относительности, просто показывает ее внутренюю логику ... и места ее отсутствия. Плюс немного своих собственных соображений.
  Я думаю, что галактики действительно разбегаются. Я думаю, что Большой Взрыв был, как момент лавиной генерации материи нашей вселенной. Я думаю, что до Большого Взрыва были другие формы материи, времени и пространства. Может быть, я изложу свои мысли на этот счет, но точно не в этой статье.

8. *Влад Ковалёв (vlkov@yandex.ru) 2009/03/26 18:45 [ответить]

  Приветствую, Вадим!

  А будет продолжение?

9. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/03/26 19:09 [ответить]
  > > 8.Влад Ковалёв
  >
  >Приветствую, Вадим!
  >
  >А будет продолжение?

  В пятницу выложу еще часть. А выкладывать буду по частям еще с месяц, не меньше, по мере оформления.

10. Вадим 2009/05/12 05:05 [ответить]
  Очень напрягло упоминание того, что масса это вектор.
  "Когда мы принимаем как факт, что массы частиц это не скалярные величины, как в классической физике, а вектора, и что их можно складывать,"
  Масса (которая полная) - это скаляр, даже больше, это лоренцев инвариант, иными словами длина 4-вектора (p/c, iE/(c^2)), где p это стандартный 3-вектор. Другое дело, что массы не складываются непосредственно, сложение масс это сложение 4-векторов с последующим взятием модуля. Но масса это всё-таки скаляр, как и любой другой модуль вектора.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Опря Вадим Романович : другие произведения.

Комментарии: Теория относительности как топология времени (Оценка:3.91*4,)

Комментарии: Теория относительности как топология времени
(Оценка:**3.91*4**,)