Опря Вадим Романович : другие произведения.

Комментарии: Циклическая теория эмоций. Глава 1. Шкала эмоций
 (Оценка:6.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru)
  • Размещен: 03/04/2008, изменен: 04/01/2013. 153k. Статистика.
  • Глава: Естествознание
  • Аннотация:
    Глава первая
    ШКАЛА ЭМОЦИЙ

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (893/11)
    18:52 Леонова И. "Сон" (2/1)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    41. *Борисов Сергей Сергеевич (nameless@tut.by) 2014/05/22 12:22 [ответить]
      > > 37.Вадим
      
      >Проблема то заключается в самом человеке. Весь прогресс и развитие цивилизации касаются, в основном, внешнего, по отношению к человеку. Новые знания, новые технологии, средства связи. А вот эволюции самого человека почти не происходит. Субъективно, люди не столь значительно изменились со времен древней Греции и Рима. А будет ли у человечества время на действительную эволюцию? Я думаю, не будет.
      ==================================================================
      Полностью с Вами согласен. По поводу эволюции человека - надеюсь она возможна, пусть извне, с помощью науки, но возможна. Хорошо это или плохо, такое "внешнее" вмешательство? Думаю, смотря с какой целью оно будет производиться. А также, наука, скорее всего, для того и нужна, чтобы помочь человеку эволюционировать.
      
    40. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2011/05/29 00:27 [ответить]
      > > 39.Александр
      > Вадим Романович, добрый вечер.
      Добрый вечер.
      > лезу в посте 36 не в свое дело.
      Нет, я просто высказывал свои мотивы.
      > Я думаю, мне сначала следует прочитать Вашу книгу.
      Если появятся вопросы, постараюсь ответить.
    39. Александр (vovk2121@gmail.com) 2011/05/28 23:59 [ответить]
       Вадим Романович, добрый вечер.
      То, что пост 37 — Ваш я понял.
       Молчал потому , что Ваш последний абзац в этом посте: « Я думаю, что если я искал ответы на свои вопросы и что-то понял, или считаю, что понял, естественно будет об этом рассказать. Может это поможет еще кому-то», - по не зависящим от Вас причинам мне трудно понять иначе как указание мне на то, что я лезу в посте 36 не в свое дело. Я воспринимаю это указание не исходящим от Вас, я воспринимаю его исходящим от обстоятельств.
      Поэтому не смотря на присутствие во мне желания написать Вам всего и много, я решил помолчать.
      Завтра я буду в бегах с утра до вечера.
      По поводу набросков статьи упомянутой в посте номер 35, спасибо за Вашу предупредительность. Я думаю, мне сначала следует прочитать Вашу книгу.
      
      
    38. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2011/05/28 20:59 [ответить]
      > > 37.Вадим
      >> > 36.Александр
      >Очень актуально.
      Странно, СИ опознал меня по нику, котрый я вводил еще до того, как завел свою страничку.
      
      Александр, если Вас действительно интересует, могу выложить наброски статьи, упомянутой в посте номер 35.
    37. Вадим 2011/05/27 08:54 [ответить]
      > > 36.Александр
      > Есть и более практический аспект этой темы:
      > Мы, ведь, прячем спички от детей.
      Очень актуально.
      Вот только, есть ли смысл прятать спички от детей, которые уже освоили зажигалку и начали курить?
      Проблема то заключается в самом человеке. Весь прогресс и развитие цивилизации касаются, в основном, внешнего, по отношению к человеку. Новые знания, новые технологии, средства связи. А вот эволюции самого человека почти не происходит. Субъективно, люди не столь значительно изменились со времен древней Греции и Рима. А будет ли у человечества время на действительную эволюцию? Я думаю, не будет.
      А кроме того, человек, который не дорос до обсуждения того, что есть человек и его сознание, вряд ли будет читать этот текст.
      Я думаю, что если я искал ответы на свои вопросы и что-то понял, или считаю, что понял, естественно будет об этом рассказать. Может это поможет еще кому-то.
    36. Александр (vovk2121@gmail.com) 2011/05/26 23:48 [ответить]
       Добрый вечер, Вадим Романович.
      
      Обычно, истина изогнута в трех местах. Проходя первый поворот человек внимательно изучает первоисточники. Проходя второй он понимает как это все можно реально применить. Проходя третий анализирует каким образом это применение повлияет на взаимоотношения личностей всех уровней сознания, и будет воздействовать на общее самочувствие всех.
      Чаще всего, пройдя третий поворот, путешественник с тихой радостью наблюдает за тем, как горят его рукописи. Его сознание наполняется картиной расширяющегося совершенства наблюдаемого им во всём величии и необъяснимой глубине. Его наполняет покой.
      У него нет желания менять ни одной детальки в уже отлаженном организме. Все совершенно. Бесконечно совершенно. Он видит совершенство в «несовершенстве». Он видит неслучайность заблуждения, предназначение этого заблуждения, необходимость этого заблуждения (его отсутствие опасно для жизни), и совершенство в том, каким образом это заблуждение себя осуществляет.
      
      Есть и более практический аспект этой темы:
      Стоит ли помогать заглянуть за первый поворот, тому, у кого нет ни сил, ни желания пройти третий? Мы, ведь, прячем спички от детей.
      
      
    35. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2011/05/26 19:02 [ответить]
      > > 33.Александр
      >Спасибо за Ваше приглашение продолжить обсуждение на Вашей странице. Начав читать Вашу книгу, я удивился Вашему терпеливому анализу оппонентов
      Здесь дело в том, что каждый из них в чем то прав. Даже утверждения о том, что источник эмоций это физиология, сознание или социальные игры, на мой взгляд все содержат часть истины.
      На мой взгляд, в действительности, эмоции связаны с законами развития сложных информационных систем. А все перечисленное, это как раз примеры сложных информационных систем.
      Лежит у меня в компьютере незаконченная статья на эту тему, в которой я анализирую законы эволюции нескольких сложных физических систем, таких как эволюция физического облака, этапы развития многоклеточного существа, теорию развития коллектива (в википедии есть базовая информация на эту тему), немного про Дарвина, про нейросети и микропроцессоры, о том, почему живые существа сами ищут себе цели, а компьютер нуждается в приказах и т.п.
      В общем, основная идея, это концепция энропийного развития. Считается, что увеличение энтропии, это всегда разрушение, а эволюция, в том числе эволюция жизни на Земле, это негэнтропийный процесс. Я пытаюсь на фактах показать, что в действительности, существуют различные состояния систем, физических, биологических, социальных, в том числе, состояний сознания человека, и, в зависимости от состояния системы, энтропийный процесс (наиболее вероятное развитие системы, а не разрушение, эти вещи слишком часто путают) ведет либо к разрушению, либо к созданию.
      На примере протобактерий, если не рассматривать их появление, как случайный и маловероятный факт появления структуры, способной размножаться, а как постепенный переход из одного состояния в другое, наиболее вероятное, я показываю, что жизнь не является маловероятным явлением, а наоборот, должна была возникнуть при наличии подходящей среды.
      А дальше, я связываю эмоции именно с восприятием человеком этих состояний информационных систем. По хорошему, Циклическая теория эмоций должна идти уже после статей об энтропийном развитии.
      А уже после нее, что то, пока обозначенное как Алгоритмы человеческого интеллекта, идеи о том, как должен быть построен ИИ, чтобы мыслить как человек. Но эта часть проработана только в общих чертах.
      Вернуться к этому проекту я думаю после статей по теории относительности. Просто надоел бред, который обычно пишут на эту тему. Например, обычная дискуссия сводится к тому, что одна сторона утверждает, что эфир существует, был прав Лоренц, а другая ей возражает, нет, Эйнштейн был прав, эфира не существует. И самое ужасное, ни те, ни другие, ничего не знают о концепции релятивистского эфира, которую Эйнштейн впервые упоминал в 1918 году и разрабатывал до конца жизни. И ощущение такое, что практически никто не читает первоисточники.
    34.Удалено написавшим. 2011/05/26 16:30
    33. Александр (vovk2121@gmail.com) 2011/05/26 16:30 [ответить]
       Добрый день, Вадим Романович.
      Спасибо за Ваше приглашение продолжить обсуждение на Вашей странице. Начав читать Вашу книгу, я удивился Вашему терпеливому анализу оппонентов, и подумал, что это то, чему мне следует учится.
      Вы пишете:
      «Я предлагаю многополярный взгляд на рассматриваемый вопрос, когда теории и сведения на первый взгляд противоречащие друг другу рассматриваются как часть целого, одной большой мозаики».
      Да. Это основание многомерности, которой мне вечно не хватает. Буду надеяться, что у этой вечности знак бесконечности стоит только с одной стороны.
      
      
    32. Опря Вадим Романович (vadim_opr@mail.ru) 2009/10/07 23:15 [ответить]
      > > 31.Шаталов Николай
      >Мне показалось слишком простым располагать эмоции или душевное состояние на отрезке линии.
      Совершенно верно. Эмоция зависит от большего числа факторов. Линейная шкала только отправная точка.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"