22. 2001/07/24 11:14
[ответить]
>"Совок" изобрел Александр Градский . Знаете такого? Это квинтэссенция всей дурноты и дебильности , что принес соиалистический строй c его уравниловкой и притягиванием идиотов к гениям и талантам...
Позвольте вас поправить: "совок" не был изобретен Градским. Все произошло не так. Градский был первым совком, поскольку как-то во время дружеского распития бутылки водки на территории детского садика собравшиеся решили, что несолидно из горла потреблять и приспособили под посуду найденные поблизости формочки. Градскому, как мэтру, достался совок. Далее за ним и закрепилось гордое звание "Совок" в значении "Большой Человек".
Что касаемо "квитэссенции дурноты и дебильности", то здесь тоже могу поспорить: по-моему, совковость есть агрессивная нетерпимость ко всему, что не причесано под единую гребенку. И в этом свете ваш комментарий тоже, простите, отдает совковостью.
21. (2b@torba.com) 2001/07/24 10:50
[ответить]
> Прусакова Оксана: Какое безобразие, за такую ерунду 8 !!! Не читать.Это обесценивает систему оценок, люди надрываются получить тощую 8 за поэзию , а здесь это наплевательство! Сожалею , что попала на этот крючок, наследие совка...Тьфу!Ксения Тверитина
позвольте с вами не согласитья. каждый волен оценивать что бы то ни было, как ему самому вздумается. я, например, это "воззвание" оценил достаточно высоко - просто потому, что мне вдруг так захотелось. что же касается вас - коли вы надрываетесь за "тощую 8", когда пишите свою поэзию - той восьмёрки она и стоит. а то и меньше, я так думаю. ибо искусство истинное не нуждается в оценках (причем, заметьте, оценках зевак, любителей и бездельников!).
всего хорошего.
постарайтесь изменить своё настроение :)
20. (2b@torba.com) 2001/07/24 10:44
[ответить]
> Оппэ: P.S.: А, вы там написали(у себя), что спрашивать не умеете и не знаете,а я хочу спросить, у меня там возникли споры по поводу ограбления и котенка, как вещей либо совместимых, либо нет, не скажете, что об этом думаете?
хм.. по порядку.. насчет комментариев - тут не очень удобно с ними возиться, т.к. приходится в он-лайне просиживать долго (другое дело, скажем, почта или форумы, которые по почте модерируются).
насчет вопросов - мне более свойственно самому себе вопросы задавать и отвечать на них.
насчет ограбления и котенка - не вижу здесь никакой несовместимости. если я всё правильно понял, этот самый котёнок просто стал невольным свидетелем ограбления, убийства и прочей ерунды, произошедшей той ночью. т.е. личного какого-то мнения/отношения к случившемуся он не имел. поэтому, всё в рассказе вполне закономерно. одно хочу заметить - рассказ-то про котенка начинался, а закончился, почему-то, людьми (хоть и с мыслью, что у котёнка вдруг накрылась американская мечта).
вот, пожалуй, и всё, что я об этом думаю :)
19. 2001/07/24 09:28
[ответить]
>Большое спасибо, Аделаида!Я очень рада, что вы написали мне.Тем более, что не ожидала вашего комментария. Потому, что вы однажды стерли мой комментарий. Хочу спросить вас почему? Но с другой стороны это нескромный вопрос, так, что можете не отвечать, как говорится хозяин-барин.Так, что не знаю стоит мне старатся и писать новый или нет?
>Еще раз спасибо!
ОЙ! Неужели я могла стереть ваш комментарий? Впрочем, могла, но только по одной из двух причин: или ваш комментарий был ругательный (а я натура ранимая, впечатлительная, как вижу неположительный комментарий - сразу стираю, а вы, поди, думали, что мои рассказы просто ВСЕМ нравятся? Ха-ха!), или по дурости, вместо "ответить" не ту кнопочку нажала, и снесла нечаянно. :о(
Двайте так, вы его восстанавливаете, а я смотрю и осознанно решаю: резать или нет.
18. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/07/24 08:30
[ответить]
>>Какое безобразие, за такую ерунду 8 !!! Не читать.Это обесценивает систему оценок, люди надрываются получить тощую 8 за поэзию , а здесь это наплевательство! Сожалею , что попала на этот крючок, наследие совка...Тьфу!Ксения Тверитина
>Я рада, что меня кто-то серьезно наконец решил поругать, вы не первая кто ставит мне за это кол, но первая кто выразил это в комментарии.Хочу вам возразить это не наплевательство, это крик души, когда у меня в течении полутора месяцев по пришествии сюда не было ни одного "комма".И не думайте, за мой действительно серьезный рассказ,лишь один оставшийся неизвестным благодетель поставил 9, а еще один (Кому я очень благодарна)-8, остальные 7, а кто-то даже 6.
>И объясните наконец, кто такой "совок"?!
>Оппэ.
>------------------------------------------------
"Совок" изобрел Александр Градский . Знаете такого? Это квинтэссенция всей дурноты и дебильности , что принес соиалистический строй c его уравниловкой и притягиванием идиотов к гениям и талантам...
17. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/24 07:32
[ответить]
>Какое безобразие, за такую ерунду 8 !!! Не читать.Это обесценивает систему оценок, люди надрываются получить тощую 8 за поэзию , а здесь это наплевательство! Сожалею , что попала на этот крючок, наследие совка...Тьфу!Ксения Тверитина
Я рада, что меня кто-то серьезно наконец решил поругать, вы не первая кто ставит мне за это кол, но первая кто выразил это в комментарии.Хочу вам возразить это не наплевательство, это крик души, когда у меня в течении полутора месяцев по пришествии сюда не было ни одного "комма".И не думайте, за мой действительно серьезный рассказ,лишь один оставшийся неизвестным благодетель поставил 9, а еще один (Кому я очень благодарна)-8, остальные 7, а кто-то даже 6.
И объясните наконец, кто такой "совок"?!
Оппэ.
16. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/07/24 07:24
[ответить]
Какое безобразие, за такую ерунду 8 !!! Не читать.Это обесценивает систему оценок, люди надрываются получить тощую 8 за поэзию , а здесь это наплевательство! Сожалею , что попала на этот крючок, наследие совка...Тьфу!Ксения Тверитина
15. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/24 07:13
[ответить]
>>>Вот тебе комментарий.
>>А вот тебе от ГлавКомКота!
>И от меня - пожалуйста.
Большое спасибо, Аделаида!Я очень рада, что вы написали мне.Тем более, что не ожидала вашего комментария. Потому, что вы однажды стерли мой комментарий. Хочу спросить вас почему? Но с другой стороны это нескромный вопрос, так, что можете не отвечать, как говорится хозяин-барин.Так, что не знаю стоит мне старатся и писать новый или нет?
Еще раз спасибо!
>это была шутка, конечно..
>а раз так всё тут записано.. приходится снова комментарий оставлять :)
Ах, шутка! Ну у меня бывает, не всегда понимаю, что к чему. А за комментарий вновь большое спасибо! Ну очень люблю, когда их оставляют! Заходите еще!(Заявляю это с тайным намерением, что вы мне еще что-нибудь оставите)
Всего вам хорошего!
P.S.: А, вы там написали(у себя), что спрашивать не умеете и не знаете,а я хочу спросить, у меня там возникли споры по поводу ограбления и котенка, как вещей либо совместимых, либо нет, не скажете, что об этом думаете?
13. 2001/07/23 14:56
[ответить]
>>Вот тебе комментарий.
>А вот тебе от ГлавКомКота!
И от меня - пожалуйста.
12. (2b@torba.com) 2001/07/23 14:53
[ответить]
>Нет люди еще и читают(И вам советую),нельзя ж комментарий с бухты барахты писать.
>>Кстати посетителей 15, а "коммов" только 5!
>
это была шутка, конечно..
а раз так всё тут записано.. приходится снова комментарий оставлять :)
11. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/21 08:09
[ответить]
>Вот вам комментари: "КОММЕНТАРИЙ!!!!!!!!!!!!"
>Жду аналогичного от вас.
>P.S.
>Я имею в виду, что жду комментариев вообще,
>а не аналогичного комментария.
Вы дождетесь!(Это не ругательство)Где-нибудь завтра или послезавтра буду.
10. (boban@vipmail.ru) 2001/07/20 19:58
[ответить]
Вот вам комментари: "КОММЕНТАРИЙ!!!!!!!!!!!!"
Жду аналогичного от вас.
P.S.
Я имею в виду, что жду комментариев вообще,
а не аналогичного комментария.
9. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/12 08:16
[ответить]
>Это не "закон" вежливости. Но просьба вполне резонна.
От чего же? По мне так неприлично, когда тебе написали "комм", не ответить тем же.
8. (aldayen@hotmail.com) 2001/07/12 08:10
[ответить]
Это не "закон" вежливости. Но просьба вполне резонна.
7. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/12 08:07
[ответить]
>Маша Т.
>Вообщем, правильно, хочется комментариев, каких угодно. Но, иногда, кроме банального "(не)понравилось" ничего в голову не лезет :(.
Маша, если (не)понравилось, так и пишите,люди поймут(в большинстве).
>2b
Нет люди еще и читают(И вам советую),нельзя ж комментарий с бухты барахты писать.
Вы как добрые люди оставили "Коммы" и я к вам зайду.Спасибо.
>Кстати посетителей 15, а "коммов" только 5!
6. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/12 07:59
[ответить]
>Лаконично. Сильно. Хорошо. Присоединяюсь!
>Вот тебе комментарий.
>А вот тебе от ГлавКомКота!
Ловлю! Спасибо! Ловите и вы не сейчас правда, но скоро.
5. (2b@torba.com) 2001/07/11 18:59
[ответить]
не ожидал, что кто-то здесь что-то читает:) мне казалось, что люди только пишут..
4. 2001/07/11 17:47
[ответить]
Вообщем, правильно, хочется комментариев, каких угодно. Но, иногда, кроме банального "(не)понравилось" ничего в голову не лезет :(.
3. (gagman@mail.ru) 2001/07/11 17:46
[ответить]
Лаконично. Сильно. Хорошо. Присоединяюсь!
2. (pashco@rambler.ru) 2001/07/11 17:46
[ответить]
>Вот тебе комментарий.
А вот тебе от ГлавКомКота!
1. (alex_lucy@yahoo.com) 2001/07/11 17:40
[ответить]
Вот тебе комментарий.