62. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/07 07:36
[ответить]
Конечно, по крайней мере веселей однозначно!
61. (shlenski@yahoo.com) 2001/10/07 07:32
[ответить]
Прочел. Оставил. Легче стало? :)
60. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/07 07:21
[ответить]
>>59.Кузнецов Константин Викторович
>
> Ну незнаю, так дело затянется на долго.
> Дмитрий сказали бы лучше,что нибудь интересненькое. Ну к примеру, что там у вас за рьянные фанаты появились. Читал комментарии и диву довался, как вы его так долго терпели. Ну что это такое...
Рьяные фанаты? Это которые,колы-то ставят?:)
>
> Оппэ,понимаю занятость,сам весь в делах, лабы на носу. Поэтому не тороплю, просто справочка, интересно все-таки комментарий почитать.
Ну, это не беспокойтесь будет как только так сразу. ;)
>
> И ребята чего-то беседа не клеется, три дня заходил, а ответа,небыло.
> Предложение, давайте срочно менять тему.А:-????
Да, дело даже не в теме(хотя если чего-нибудь предложите, я не против), дело опять таки в занятости, понимаете я-то всегда по утрам хожу, но спать иногда все же надо. Если меня нет, это не из-за темы это из-за недосыпа.
Но о теме вы хотите говорить о литературе или о чем-нибудь еще? Если о литературе, то вы же не всегда фантастику читали и приключения в детстве читали и еще что-то, вот давайте и вспомним, какая ваша любимая книжка из этих? А если хотите о чем-нибудь другом то какой ваш любимый фильм, к примеру?
> Чуть проснувшаяся Оппэ.
Ну незнаю, так дело затянется на долго.
Дмитрий сказали бы лучше,что нибудь интересненькое. Ну к примеру, что там у вас за рьянные фанаты появились. Читал комментарии и диву довался, как вы его так долго терпели. Ну что это такое...
Оппэ,понимаю занятость,сам весь в делах, лабы на носу. Поэтому не тороплю, просто справочка, интересно все-таки комментарий почитать.
И ребята чего-то беседа не клеется, три дня заходил, а ответа,небыло.
Предложение, давайте срочно менять тему.А:-????
С уважением Константин.
58. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/05 08:01
[ответить]
>>Кирилл - творец САМОЙ спорной и САМОЙ качественной вариации на тему "А что если бы..." на произведения Толкиена "Властелин Колец".
>Мда, я по-моему уже говорила, что, на мой взгляд, дописывать чужие вещи не красиво, тем более, что Толкиена люблю не очень.
Кирилл не дописывал. Он написал версию с точки зрения проигравшей стороны. То есть Война Колец глазами, скажем, орков.
А вот это уже другое дело, мне это гораздо больше нравится.
А я - толкиенистов... Особенно РЬЯНЫХ.
Соглашаюсь.
Сейчас выложил на СИ Абсолютно Новую Версию "ВО" - "Edited 3 В.О.", там я позволил себе немного "попинать" профессора...
Как результат - появление единицы в списке оценок, комментарий с наездом... Мат в е-мейл... :-(
Если интересно, зайди -
Зовешь, ну, что же зайду, но не очень сразу, время поджимает.
А какого профессора, и как расшифровывается ВО не сообщишь?
>По поводу смешать ф и э, не знаю, как это выглядит там, действительно обычно эта смесь не есть нечто потрясающее, но вообще-то все можно смешать органично, даже самые не совместимые вещи, я правда этой органичной смеси еще не встречала
Хм...
Оппэ, тебя обманули... :-(
И меня стало быть тоже...
Там экономики, собственно, не многим больше, чем в моих, скажем, "Акулах Капитализма"...
Ну не знаю, не знаю
Вообще речь не то, что о э как таковой, а о серости нашей подседневной жизни, переложенной в ф. Я так этот вопрос воспринимаю, а вы Костя?В этом смысле или Дима прав в смысле э как таковой?
>>>Смесь обычной фэнтези с жесткой politic fantasy...
>>Ну, вот даже и не знаю читать или нет, но у вас ведь опять мнения не сходятся значит читать, и опровергать или соглашатся, мда, слушайте вы вообще откуда время берете читать? у меня вот ни секунды нет, ладно, есть эта книжка на "либе"? Потопаю потом посмотрю.
ОК
>Дык... :-)
>Время? Откуда-то берется... :-)
>Сам не знаю... Особливо, если учесть мою загруженность...
>По-мимо университета и ползания по СамИздату, я пишу две РПГ, работаю над несколькими совместными литературными проектами... и т.д. и т.п.
И уменя тоже куча всего...такого.
Что такое РПГ? Эх, тяжела жизнь подростка особенно учащегося.
>На либе?
>Не знаю...
>Я с экрана читаю только СамИздатовские произведения. Обычно, интересующие меня книги я покупаю в книжных магазинах.
Я тоже
А я по настроению, то я видеть экран не могу, то мне прям так нравится, но в любом случае, экран счас не для меня, не в метро, не на занятиях по нему не почитаешь. Не все же я больше люблю бумажные старницы. Не не люблю экран.
К стате заходите ко мне. Я там у себя пошутил немного, а то такой холод собачий. Не знаю только что из этого вышло. СМ "Удачная сделка".
И вы завете? И к ва приду! Но тоже не сразу.
>>>>???
>>>>Мне - Бритни Спирз? :-)
>>>>Дык я панк слушаю и Thrash-Metall...
>>>А я вообще ничего не слушаю, но она по-моему всем мужчинам должна нравится...
>>:-)
>>Мне не нравится...
>Вы представить не можете как я за вас рада! А если подумать кто вам из всех этих певиц, актрис нравится?
Внешне? Быть может, Наталия Орейро...
Да она такая темненькая ничего.
По вокальным данным? Никто.
А я вот несмотря ниначто люблю и уважаю за голос Аллу Пугачеву. Ну, неужели нет?
>>:-)
>>Оппэ, а Вы не читали его "Скифов"?
>>ТАКУЮ бредятину, сдается мне, никто еще не писал... :-)
>Не не читала, но все собираюсь. Вообще мои подруги говорят порой такую бредятину, тем более сильно не по возрасту, что мне кажется дальше уж некуда.
Не читайте!
БРЕДЯТИНА! Идиотская социофантастика...
Подумаю, это зависит от времяни.
Я тут совершенно упустила из виду, что У Димы был ДЕнь Варения это несправедливо с моей стороны, хоть запоздало, но поздравляю! Всего лучшего желаю!
57. (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/03 00:24
[ответить]
>>56.Лопухов Дмитрий Борисович
>>>54.Оппэ
>>>Кирилл - творец САМОЙ спорной и САМОЙ качественной вариации на тему "А что если бы..." на произведения Толкиена "Властелин Колец".
Его бы книгу да ваш раздел "Долой фэнтези штампы" . Как вам идейка Дмитрий.
>>Мда, я по-моему уже говорила, что, на мой взгляд, дописывать чужие вещи не красиво, тем более, что Толкиена люблю не очень.
>Кирилл не дописывал. Он написал версию с точки зрения проигравшей стороны. То есть Война Колец глазами, скажем, орков.
>А я - толкиенистов... Особенно РЬЯНЫХ.
>Сейчас выложил на СИ Абсолютно Новую Версию "ВО" - "Edited 3 В.О.", там я позволил себе немного "попинать" профессора...
>Как результат - появление единицы в списке оценок, комментарий с наездом... Мат в е-мейл... :-(
>Если интересно, зайди -
Дмитрий написали бы мне в мыло об этом поподробнее, очень интересно.
Константин.
>>По поводу смешать ф и э, не знаю, как это выглядит там, действительно обычно эта смесь не есть нечто потрясающее, но вообще-то все можно смешать органично, даже самые не совместимые вещи, я правда этой органичной смеси еще не встречала
>
>Хм...
>Оппэ, тебя обманули... :-(
И меня стало быть тоже...
>Там экономики, собственно, не многим больше, чем в моих, скажем, "Акулах Капитализма"...
Ну не знаю, не знаю
>>>Смесь обычной фэнтези с жесткой politic fantasy...
>>Ну, вот даже и не знаю читать или нет, но у вас ведь опять мнения не сходятся значит читать, и опровергать или соглашатся, мда, слушайте вы вообще откуда время берете читать? у меня вот ни секунды нет, ладно, есть эта книжка на "либе"? Потопаю потом посмотрю.
ОК
>Дык... :-)
>Время? Откуда-то берется... :-)
>Сам не знаю... Особливо, если учесть мою загруженность...
>По-мимо университета и ползания по СамИздату, я пишу две РПГ, работаю над несколькими совместными литературными проектами... и т.д. и т.п.
И уменя тоже куча всего...такого.
>На либе?
>Не знаю...
>Я с экрана читаю только СамИздатовские произведения. Обычно, интересующие меня книги я покупаю в книжных магазинах.
Я тоже
К стате заходите ко мне. Я там у себя пошутил немного, а то такой холод собачий. Не знаю только что из этого вышло. СМ "Удачная сделка".
С уважением Константин.
56. (minipunk@rambler.ru) 2001/10/01 11:58
[ответить]
>>54.Оппэ
>>Кирилл - творец САМОЙ спорной и САМОЙ качественной вариации на тему "А что если бы..." на произведения Толкиена "Властелин Колец".
>Мда, я по-моему уже говорила, что, на мой взгляд, дописывать чужие вещи не красиво, тем более, что Толкиена люблю не очень.
Кирилл не дописывал. Он написал версию с точки зрения проигравшей стороны. То есть Война Колец глазами, скажем, орков.
А я - толкиенистов... Особенно РЬЯНЫХ.
Сейчас выложил на СИ Абсолютно Новую Версию "ВО" - "Edited 3 В.О.", там я позволил себе немного "попинать" профессора...
Как результат - появление единицы в списке оценок, комментарий с наездом... Мат в е-мейл... :-(
Если интересно, зайди -
>По поводу смешать ф и э, не знаю, как это выглядит там, действительно обычно эта смесь не есть нечто потрясающее, но вообще-то все можно смешать органично, даже самые не совместимые вещи, я правда этой органичной смеси еще не встречала
Хм...
Оппэ, тебя обманули... :-(
Там экономики, собственно, не многим больше, чем в моих, скажем, "Акулах Капитализма"...
>>Смесь обычной фэнтези с жесткой politic fantasy...
>Ну, вот даже и не знаю читать или нет, но у вас ведь опять мнения не сходятся значит читать, и опровергать или соглашатся, мда, слушайте вы вообще откуда время берете читать? у меня вот ни секунды нет, ладно, есть эта книжка на "либе"? Потопаю потом посмотрю.
Дык... :-)
Время? Откуда-то берется... :-)
Сам не знаю... Особливо, если учесть мою загруженность...
По-мимо университета и ползания по СамИздату, я пишу две РПГ, работаю над несколькими совместными литературными проектами... и т.д. и т.п.
На либе?
Не знаю...
Я с экрана читаю только СамИздатовские произведения. Обычно, интересующие меня книги я покупаю в книжных магазинах.
>>>>???
>>>>Мне - Бритни Спирз? :-)
>>>>Дык я панк слушаю и Thrash-Metall...
>>>А я вообще ничего не слушаю, но она по-моему всем мужчинам должна нравится...
>>:-)
>>Мне не нравится...
>Вы представить не можете как я за вас рада! А если подумать кто вам из всех этих певиц, актрис нравится?
Внешне? Быть может, Наталия Орейро...
По вокальным данным? Никто.
>>:-)
>>Оппэ, а Вы не читали его "Скифов"?
>>ТАКУЮ бредятину, сдается мне, никто еще не писал... :-)
>Не не читала, но все собираюсь. Вообще мои подруги говорят порой такую бредятину, тем более сильно не по возрасту, что мне кажется дальше уж некуда.
Не читайте!
БРЕДЯТИНА! Идиотская социофантастика...
Дмитрий.
55. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/01 07:32
[ответить]
>забыла кого мне еще советовали почитать?Никто не помнит?Костя еще читал урезанную версию?
> Логинова "Многорукий бог далайна" помоему так. И хотя версия действительно урезаная смысл не меняеться. Да не спорю манера изложения у автора хорошая, но вот история. Сейчас перекочал полную версию. ОХ-хохо, придется домучивать. Какой кошмар.( А
>вот другие его работы ничего).
Полузамученный возглас: когда же я буду все это читать?
>
>>>>>Давайте поговорим об Олди?
>>>> ОК. О каком произведении.
>>>А какое вам больше всего нравится?
>> Да я собствено говоря мало Олди читал. Но стиль понравился.
>>Почитайте обязательно, я балдею, а вы какие читали
> А что посоветуете почитать у Олди? Если конечно стоит.
Стоит, стоит, могу сказать, что "Нопэрапон" не читайте не за какие коврижки, по-моему эта единственная их провальная вещь. очень советуют другие(я так и не прочла, нехорошая)"Бездна голодных глаз", ая предложила бы для начала "Путь меча", такая точка зрения меня первоночально поразила и удивила и очень понравилась, класс, а там уже дальше. Вы так и не сказали, а вы-то какие читали?
Всего, всего, Оппэ
:)
54. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/10/01 07:25
[ответить]
>>>>Может давайте поговорим о Кирилле Еськове? Такая одиозная личность - и так мало обсуждений... :-(
>Вот уж действительно личность, -смешать фэнтези и экономику, мне не поравилось черте что. Просто я думаю: мешать одно с другим это очень плохо. Мир фэнтези слишком нереален, что бы вносить а него нашу серость и суетливость.
>>> О это действительно интересно, читал я его Кольценосца...!!!
>>Хм, никогда не читала впервые услышала о нем на СИ и по-моему от вас >Дима, что в нем такого?
>
>!
>Кирилл - творец САМОЙ спорной и САМОЙ качественной вариации на тему "А что если бы..." на произведения Толкиена "Властелин Колец".
Мда, я по-моему уже говорила, что, на мой взгляд, дописывать чужие вещи не красиво, тем более, что Толкиена люблю не очень.
По поводу смешать ф и э, не знаю, как это выглядит там, действительно обычно эта смесь не есть нечто потрясающее, но вообще-то все можно смешать органично, даже самые не совместимые вещи, я правда этой органичной смеси еще не встречала
>Интереснейшая вещь!!!
>Смесь обычной фэнтези с жесткой politic fantasy...
Ну, вот даже и не знаю читать или нет, но у вас ведь опять мнения не сходятся значит читать, и опровергать или соглашатся, мда, слушайте вы вообще откуда время берете читать? у меня вот ни секунды нет, ладно, есть эта книжка на "либе"? Потопаю потом посмотрю.
>
>
>>>???
>>>Мне - Бритни Спирз? :-)
>>>Дык я панк слушаю и Thrash-Metall...
>>А я вообще ничего не слушаю, но она по-моему всем мужчинам должна нравится...
>
>:-)
>Мне не нравится...
Вы представить не можете как я за вас рада! А если подумать кто вам из всех этих певиц, актрис нравится?
>:-)
>Оппэ, а Вы не читали его "Скифов"?
>ТАКУЮ бредятину, сдается мне, никто еще не писал... :-)
Не не читала, но все собираюсь. Вообще мои подруги говорят порой такую бредятину, тем более сильно не по возрасту, что мне кажется дальше уж некуда.
>А ссылку написать? :-(
>Таперича придется искать...
>Ух, Коварная Оппэ! :)
Ах, Димочка, как же я могла, но вы ведь не потерялись, нет? Я больше не позволю себе вас так травмировать. это все по забывивости! Ах!
:)))
Большой привет ;)
53. (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/01 01:46
[ответить]
>>51.Оппэ
>>Может давайте поговорим о Кирилле Еськове? Такая одиозная личность - и так мало обсуждений... :-(
Вот уж действительно личность, -смешать фэнтези и экономику, мне не поравилось черте что. Просто я думаю: мешать одно с другим это очень плохо. Мир фэнтези слишком нереален, что бы вносить а него нашу серость и суетливость.
>О это действительно интересно, читал я его Кольценосца...!!!
>Хм, никогда не читала впервые услышала о нем на СИ и по-моему от вас Дима, что в нем такого?Ой, забыла кого мне еще советовали почитать?Никто не помнит?Костя еще читал урезанную версию?
Логинова "Многорукий бог далайна" помоему так. И хотя версия действительно урезаная смысл не меняеться. Да не спорю манера изложения у автора хорошая, но вот история. Сейчас перекочал полную версию. ОХ-хохо, придется домучивать. Какой кошмар.( А
вот другие его работы ничего).
>>>>Хм...Я читала именно Дозор(Ночной)...
>>> М как вам...?
>>Вот я и говорю, что не оченьб в восторге, бывает и лучше, как-то смешано что-то с чем-то, реальность с фантазией?
> Cогласен временами както наивно.
>и я про тоже,а почему он всем так нравится? Может это только тут он этим грешит?
>>>>Давайте поговорим об Олди?
>>> ОК. О каком произведении.
>>А какое вам больше всего нравится?
> Да я собствено говоря мало Олди читал. Но стиль понравился.
>Почитайте обязательно, я балдею, а вы какие читали
А что посоветуете почитать у Олди? Если конечно стоит.
С уважением Константин.
52. (minipunk@rambler.ru) 2001/09/30 13:14
[ответить]
>>51.Оппэ
>>>Может давайте поговорим о Кирилле Еськове? Такая одиозная личность - и так мало обсуждений... :-(
>> О это действительно интересно, читал я его Кольценосца...!!!
>Хм, никогда не читала впервые услышала о нем на СИ и по-моему от вас >Дима, что в нем такого?
!
Кирилл - творец САМОЙ спорной и САМОЙ качественной вариации на тему "А что если бы..." на произведения Толкиена "Властелин Колец".
Интереснейшая вещь!!!
Смесь обычной фэнтези с жесткой politic fantasy...
>>???
>>Мне - Бритни Спирз? :-)
>>Дык я панк слушаю и Thrash-Metall...
>А я вообще ничего не слушаю, но она по-моему всем иужчинам должна нравится...
:-)
Мне не нравится...
>> Кому конкретно нравится? Укажите скорее! :-)
>не знаю, но естьлюди, которые любят бред в любых проявлениях...
>Оппэ :)
:-)
Оппэ, а Вы не читали его "Скифов"?
ТАКУЮ бредятину, сдается мне, никто еще не писал... :-)
Дмитрий.
51. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/09/30 08:22
[ответить]
>Может давайте поговорим о Кирилле Еськове? Такая одиозная личность - и так мало обсуждений... :-(
О это действительно интересно, читал я его Кольценосца...!!!
Хм, никогда не читала впервые услышала о нем на СИ и по-моему от вас Дима, что в нем такого?Ой, забыла кого мне еще советовали почитать?Никто не помнит?Костя еще читал урезанную версию?
>>>Хм...Я читала именно Дозор(Ночной)...
>> М как вам...?
>Вот я и говорю, что не оченьб в восторге, бывает и лучше, как-то смешано что-то с чем-то, реальность с фантазией?
Cогласен временами както наивно.
и я про тоже,а почему он всем так нравится? Может это только тут он этим грешит?
>>>Давайте поговорим об Олди?
>> ОК. О каком произведении.
>А какое вам больше всего нравится?
Да я собствено говоря мало Олди читал. Но стиль понравился.
Почитайте обязательно, я балдею, а вы какие читали?
К Дисскусии У Лященко Ольги.
>> Гм... Показатель его финансовой активности никак не повод для меня, чтобы садиться и в упоении прочитовать книгу за книгой...
>> Как пример: Бритни Спирз тоже МНОГО зарабатывает...
>Я вас и не прошу садится и читать, тем более книгу за книгой, а че это вы к Бритни так относитесь по ходу дела должны балдеть, кстати, она певица или кто, под кого она там подыгрывает?
???
Мне - Бритни Спирз? :-)
Дык я панк слушаю и Thrash-Metall...
А я вообще ничего не слушаю, но она по-моему всем иужчинам должна нравится...
>> Еще старичка Юрия отличает способность создавать БРЕДОВЫЕ социальные проекты. ("Русские Идут", "Скифы"...)
>А он чтто старичок? а если прект бредовый, кстати народу может нравится.:)
Старичок...
Кому конкретно нравится? Укажите скорее! :-)
не знаю, но естьлюди, которые любят бред в любых проявлениях...
Оппэ :)
50. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/09/08 06:56
[ответить]
>Всецело присоединяюсь.
Вы представить себе не можете как это радует!Обычно народ спокойно ходит мимо.
>Вы из младого поколения, старшие поймут. Не расстраивайтесь, у вас тоже будут «свои» мертвые. Почитайте мои новые стихи.
К сожалению они уже есть. иду читаю.Прочитайте "Ударение" его никто не комментирует!
47. (aldayen@hotmail.com) 2001/08/20 07:13
[ответить]
>>Только что позвонили и сказали, что умер Эмиль Горовец. Елки-палки, я несколько недель назад был на его дне рождения. Седой, стройный, в клетчатом пиджаке. Таким и запомнится... У меня много мертвых друзей и знакомых. Сегодня полку прибавилось.
>К сожалению я не знаю кто он был , но искренне вам сочуствую.всегда больно когда кто-нибудь умирает.
>
Вы из младого поколения, старшие поймут. Не расстраивайтесь, у вас тоже будут «свои» мертвые. Почитайте мои новые стихи.
46. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/08/20 07:10
[ответить]
>Только что позвонили и сказали, что умер Эмиль Горовец. Елки-палки, я несколько недель назад был на его дне рождения. Седой, стройный, в клетчатом пиджаке. Таким и запомнится... У меня много мертвых друзей и знакомых. Сегодня полку прибавилось.
К сожалению я не знаю кто он был , но искренне вам сочуствую.всегда больно когда кто-нибудь умирает.
45. (aldayen@hotmail.com) 2001/08/20 07:06
[ответить]
Только что позвонили и сказали, что умер Эмиль Горовец. Елки-палки, я несколько недель назад был на его дне рождения. Седой, стройный, в клетчатом пиджаке. Таким и запомнится... У меня много мертвых друзей и знакомых. Сегодня полку прибавилось.
44. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/08/20 07:03
[ответить]
>>Конечно беспредел я вот читаю ваши произведения а вы нет но ничего вы исправитесь не так ли?
> Конечно исправлюсь. В скорейшем времени.... Как получится...
Можете прямо сейчас, прочтите "Гимн" он маленький, мне очень интересно!!!
43. (boban@vipmail.ru) 2001/08/20 07:01
[ответить]
>Конечно беспредел я вот читаю ваши произведения а вы нет но ничего вы исправитесь не так ли?
Конечно исправлюсь. В скорейшем времени.... Как получится...
42. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/08/18 06:18
[ответить]
>ВСЕМ БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ ИЗВИНИТЕ ЧТО ТАК ДОЛГО НЕ РЕАГИРПОВАЛА НО >ТЕПЕРЬ Я ВНОВЬ НА ПОСТУ И ПИШУ ВАМ ВСЕМ!
>Большой привет Александру вот кого нечаяла здесь еще увидеть! по сей день вам благодарна за первый мною полученный "комм"Заходите!
>И вам привет ,Ксения, жду и вас.
> 2b
>ох, дамы и господа :)! с вами лопнуть можно от смеха!
нелопайте пожалуйста!обождите!так вы еще чиго-нибудь насмотритесь,большой вам привет.
> Аделаида
БОльшое спасибо, Аделаида, что вы меня не забывали, надеюсь и впредь не забудете!А дискутировать на моей странице можете сколько угодно,мне очень интересно но немного запоздало.
>Во-вторых, Я ему уже 2 комментария написал, а он мне - один. Беспердел!!!!
>А если еще учесть, что Оппэ - не среднего и не мужского рода, а женского, то совсем атас!
И этого уважаемый Владимир незаметил!Беспредел!
> Полищук Владимир Давыдович
>Оппе, как вам не стыдно! Заставляете ни в чём не повинных людей писать вам комментарии. Это ли законы гостеприимства?
>Во-первых, чем он богат, тем и рад.
>Во-вторых, Я ему уже 2 комментария написал, а он мне - один. >Беспердел!!!!
Конечно беспредел я вот читаю ваши произведения а вы нет но ничего вы исправитесь не так ли?
> Снуснумрик
>Оппе, как вам не стыдно! Заставляете ни в чём не повинных людей >писать вам комментарии. Это ли законы гостеприимства?
>конечно, иначе им будет скучно!:)Обана,да вы почти мой ровесник!
41. (2b@torba.com) 2001/07/31 17:52
[ответить]
ох, дамы и господа :)! с вами лопнуть можно от смеха!
40. 2001/07/31 16:45
[ответить]
>Во-вторых, Я ему уже 2 комментария написал, а он мне - один. Беспердел!!!!
А если еще учесть, что Оппэ - не среднего и не мужского рода, а женского, то совсем атас!
39. (boban@vipmail.ru) 2001/07/31 16:44
[ответить]
>Оппе, как вам не стыдно! Заставляете ни в чём не повинных людей писать вам комментарии. Это ли законы гостеприимства?
Во-первых, чем он богат, тем и рад.
Во-вторых, Я ему уже 2 комментария написал, а он мне - один. Беспердел!!!!
38. (snysmymrik@hotmail.com) 2001/07/28 12:01
[ответить]
Оппе, как вам не стыдно! Заставляете ни в чём не повинных людей писать вам комментарии. Это ли законы гостеприимства?
37. (2b@torba.com) 2001/07/26 11:28
[ответить]
> Тверитина Ксения: 2B------ Вы не правы. Объективность- великая вещь
>и если Вам Ваши перлы нравятся , а народу нет - SOMETHING IS WRONG. У вас то как я поняла ни одной восьмерки еще не заслужено. И потом кто бездельники? - Те, кто мне пишет комменты и ставит оценки вполне приличные состоявшиеся люди с рабочим стажем в России и в Америке. С интересом КсенияТ
> а зевак и умалишенных я в упор не вижу...
разумеется, объективность - великая вещь.. с этим спорить бессмысленно :) однако, кто может взять на себя смелость говорить об объективности субъективного мнения ;)?
и потом, истинному художнику, конечно, нравится, когда его перлы ещё кому-то кроме него нравятся, но, поверьте, в глубине души ему наплевать на чужое мнение, ибо творит он, в первую очередь, для себя.. хотя бы потому, что не может иначе!
а вот об оценках людей, о состоявшихся людях и прочем.. вряд ли стоит продолжать эту тему ;))
36. (2b@torba.com) 2001/07/26 11:22
[ответить]
> Оппэ: А вы попробуйте прочитать,что вам написали, выйдите из он-лайна напишите в каком-то(в блокноте например)ответ, скопируйте в "зону посылке" и все, и читать тоже можно перекопировав("Коммы")
хм.. раньше я так и делал - когда времени больше было :)
>>одно хочу заметить - рассказ-то про котенка начинался, а закончился, почему-то, людьми (хоть и с мыслью, что у котёнка вдруг накрылась американская мечта).
>Ой-йой-йой, хотелось передать не совсем то, рассматривался вопрос о счастье как для людей так и для котенка, м-да, ну что ж теперь будет так. Спасибо,что написали, я там вижу у вас нечто новое?Если прочту к завтру напишу "комм" если нет... ждите его через три недели.
ну уж простите ;) - как понял, так и преподнес.. разумеется, желание счастья людей здесь тоже понятно, однако оно-то не на первом плане, верно ;) ?
а вообще, вы, никак, в долгую дорогу собрались ;) ?
35. (shlenski@yahoo.com) 2001/07/26 11:08
[ответить]
>И как это я, имея нездоровое пристрастие к необычным именам, мимо вашего рассказа чуть не прошла? Уже иду читать...
Впечатлением поделитесь, pls :-) Я и про кота вашего прочитал, и про Белую Розу. Не осмелился пачкать эстетичную вещь философскими размышлизмами. А вот когда настроение хреновое - лазаю туда и перечитываю. Скоро до дыр зачитаю.
34. 2001/07/26 11:03
[ответить]
>Ммм... В моей "Обезьяне и бочке" крановщик назвал своих близняшек-дочерей Вира и Майна. Все как в жизни ;-/
И как это я, имея нездоровое пристрастие к необычным именам, мимо вашего рассказа чуть не прошла? Уже иду читать...
33. (shlenski@yahoo.com) 2001/07/26 10:31
[ответить]
>У меня подруга есть Лена Нестерова. Она вычитала, что есть такое башкиское имя ПЕтля и решила свое среднезаурядное на него махнуть.
Ммм... В моей "Обезьяне и бочке" крановщик назвал своих близняшек-дочерей Вира и Майна. Все как в жизни ;-/
32. 2001/07/26 10:03
[ответить]
>Глупость! У меня "Петля Нестерова" тоже не про высший пилотаж :)
Серьезно? Тогда пойду прочитаю...
У меня подруга есть Лена Нестерова. Она вычитала, что есть такое башкиское имя ПЕтля и решила свое среднезаурядное на него махнуть. По-моему, очень круто!
31. (shlenski@yahoo.com) 2001/07/26 09:58
[ответить]
>И еще - нельзя ли переменить название В Белой Розы- оно отпугивает-
>читатели думают - опять мура какая- нибудь про средневековые походы...
Глупость! У меня "Петля Нестерова" тоже не про высший пилотаж :)
>и если Вам Ваши перлы нравятся , а народу нет - SOMETHING IS WRONG.
Еще одна глупость. Баха при жизни почти не слушали. Не доросли.
30. 2001/07/26 09:46
[ответить]
>Аделаиде- агрессивная нетерпимость черта любого общества, куда не пускают "чужаков" возьмите высший свет, средневековые сожжения ведьм или мусульманскую фундаменталистскую войну с женскими голыми ногами. То есть принадлежность к касте... Я же имела в виду простую справедливость при исходных данных соревнования- нельзя в одной категории соревноваться бабочке и слону, удельный вес различен.
Вся проблема в том, что иногда слона от бабочки отличить достаточно сложно: у него уши невообразимо велики, настолько, что наводят на подозрения, а не крылья ли? А если серьезно, то о весовых категориях бывает очень непросто судить. Иногда гений от, простите, шизика для стороннего обывателя мало чем отличается. Наиболее яркие тому примеры - Велимир Хлебников и Даниил Хармс, поскольку в ключе русской традиции любого поэта сравнивать с Пушкиным, а родоначальник бытового абсурда и Председатель Земного Шара слишком от А.С. отличны. Но на самом деле я прекрасно поняла, о чем вы речь ведете и согласна с вашей точкой зрения. Но надо же как-то защищаться...
>Давайте просто откроем раздел оригинальных объявлений или розыгрышей и сложим туда все веселое и дурацкое... А соваться со свиной мордой в калашный ряд- кстати - поговорка русская отражает менталитет народа- не стоит.
Здесь я ни за что не возьмусь с вами спорить, давно пора. Я сама не решаюсь выложить на СИ несколько своих дурацких виршей потому, что язык не поворачивается назвать их "поэзией". Отнести же их к жанру, как говорит Ад Скодра, "бред" было бы в самый раз. Но увы, чего Мошков не дал, того нет.
> Совок же я сказала про себя- рефлекс на революционные воззвания или о криках о пожаре...
Простите, Ксения, но здесь я вас не поняла.
>И еще - нельзя ли переменить название В Белой Розы- оно отпугивает-
>читатели думают - опять мура какая-нибудь про средневековые походы...Я очень долго избегала читать этот рассказ, а ведь он заслуживает внимания. С интересом Ксения Тверитина
Неловко отвечать на личные вопросы в чужом отделе, надеюсь, Оппэ на меня не обидится. На мой взгляд, название "Война Белой Розы" тем и хорошо, что несет функцию маски. Читатель ожидает исторической романтики, а получает вполне бытовую и обыденную историю. Хотя, вы, конечно, правы - колличество читательской аудитории при этом снижается. Ну да и бог с ней.
С уважением, Аделаида.
29. (boban@vipmail.ru) 2001/07/26 08:00
[ответить]
Вот вам еще один комментарий: "Комментарий!!"
Мне вроде как не жалко. Жду ответного.
28. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/26 06:53
[ответить]
>Пролистал комментарии и заметил, что идут по нарастающей - по объему.
>Видимо народ разговорился.
>А вот и мой комментарий.
>Алек
В этот раз объем немного подкачивает, ну ничего, я очунь рада, что вы зашли,я уже и не ждала.Спасибо за комментарий.
Всего хорошего! приходите еще.Оппэ.
27. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/26 06:46
[ответить]
>И еще - нельзя ли переменить название В Белой Розы- оно отпугивает-
>читатели думают - опять мура какая- нибудь про средневековые походы...
Хочу с вами не согласиться, для меня это название наоборот нагнетает интерес.
>
>2B------ У вас то как я поняла ни одной восьмерки еще не заслужено.
Неправильно поняли у него заслужено аж 5! десяток,а если какой-то черт(даже два)поставили кол ничего не поделаешь, на оценки вообще не стоит обращать внимание.Кстати сейчас наконец пойду и поставлю свою.
> а зевак и умалишенных я в упор не вижу...
ПРоглядели я перед вами, любой поэт, писатель-человек искусства- немного умалишенный
26. (AlecSel@yandex.ru) 2001/07/25 22:01
[ответить]
Пролистал комментарии и заметил, что идут по нарастающей - по объему.
Видимо народ разговорился.
А вот и мой комментарий.
Алек
25. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/07/25 22:15
[ответить]
>>"Совок" изобрел Александр Градский . Знаете такого? Это квинтэссенция всей дурноты и дебильности , что принес соиалистический строй c его уравниловкой и притягиванием идиотов к гениям и талантам...
>Позвольте вас поправить: "совок" не был изобретен Градским. Все произошло не так. Градский был первым совком, поскольку как-то во время дружеского распития бутылки водки на территории детского садика собравшиеся решили, что несолидно из горла потреблять и приспособили под посуду найденные поблизости формочки. Градскому, как мэтру, достался совок. Далее за ним и закрепилось гордое звание "Совок" в значении "Большой Человек".
>Что касаемо "квитэссенции дурноты и дебильности", то здесь тоже могу поспорить: по-моему, совковость есть агрессивная нетерпимость ко всему, что не причесано под единую гребенку. И в этом свете ваш комментарий тоже, простите, отдает совковостью.
>---------
Аделаиде- агрессивная нетерпимость черта любого общества, куда не пускают "чужаков" возьмите высший свет, средневековые сожжения ведьм или мусульманскую фундаменталистскую войну с женскими голыми ногами. То есть принадлежность к касте... Я же имела в виду простую справедливость при исходных данных соревнования- нельзя в одной категории соревноваться бабочке и слону, удельный вес различен. Давайте просто откроем раздел оригинальных объявлений или розыгрышей и сложим туда все веселое и дурацкое... А соваться со свиной мордой в калашный ряд- кстати - поговорка русская отражает менталитет народа- не стоит. Совок же я сказала про себя- рефлекс на революционные воззвания или о криках о пожаре...
И еще - нельзя ли переменить название В Белой Розы- оно отпугивает-
читатели думают - опять мура какая- нибудь про средневековые походы...
Я очень долго избегала читать этот рассказ, а ведь он заслуживает внимания. С интересом Ксения Тверитина
2B------ Вы не правы. Объективность- великая вещь ,
и если Вам Ваши перлы нравятся , а народу нет - SOMETHING IS WRONG. У вас то как я поняла ни одной восьмерки еще не заслужено. И потом кто бездельники? - Те, кто мне пишет комменты и ставит оценки вполне приличные состоявшиеся люди с рабочим стажем в России и в Америке. С интересом КсенияТ
а зевак и умалишенных я в упор не вижу...
24. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/25 07:06
[ответить]
>2b
>хм.. по порядку.. насчет комментариев - тут не очень удобно с ними возиться, т.к. приходится в он-лайне просиживать долго (другое дело, скажем, почта или форумы, которые по почте модерируются).
А вы попробуйте прочитать,что вам написали, выйдите из он-лайна напишите в каком-то(в блокноте например)ответ, скопируйте в "зону посылке" и все, и читать тоже можно перекопировав("Коммы")
>одно хочу заметить - рассказ-то про котенка начинался, а закончился, почему-то, людьми (хоть и с мыслью, что у котёнка вдруг накрылась американская мечта).
Ой-йой-йой, хотелось передать не совсем то, рассматривался вопрос о счастье как для людей так и для котенка, м-да, ну что ж теперь будет так. Спасибо,что написали, я там вижу у вас нечто новое?Если прочту к завтру напишу "комм" если нет... ждите его через три недели.
>Аделаида
>ОЙ! Неужели я могла стереть ваш комментарий? Впрочем, могла, но только по одной из двух причин: или ваш комментарий был ругательный (а я натура ранимая, впечатлительная, как вижу неположительный комментарий - сразу стираю, а вы, поди, думали, что мои рассказы просто ВСЕМ нравятся? Ха-ха!), или по дурости, вместо "ответить" не ту кнопочку нажала, и снесла нечаянно. :о(
Двайте так, вы его восстанавливаете, а я смотрю и осознанно решаю: резать или нет.
Я написала, думаю не обрежете.
23. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/25 06:51
[ответить]
По поводу совков. Я очень рада, что меня наконец просветили по этому поводу, теперь буду знать. И спасибо Аделаиде и 2b(простите нельзя вас как-нибудь называть хоть чем-нибудь смахивающим на имя?), что нормально воспринимают мое "Воззвание". Кстати я сама оценки не ставлю, может стоит?