91. 2004/03/28 10:30
[ответить]
>>90.Оппэ
>>>89.Соколов Алексей
>>>>82.Оппэ
>>
>С другой стороны ездишь по утрам в метро и встречаешь все время одних и тех же людей, улыбатся им начинаешь, беспокоится, когда долго не видишь.
>>>>
Заводская проходная, что в люди вывела меня.
>>
>>А я подбираю крошки с барского стола, научившись считать рака рыбой.
>Какая разница, как называть эти ощущения? Факт тот, что тебе они приятны, мне... Пожалуй, тоже. В некотором роде они перетирают еще одну грань в отношениях и о того притны. Своим символизмом.
Что же они символизируют, в таком случае? :)
>>
>Нет. На генеральном прогоне было и волнение и возбуждение, желание чтобы все обязатльно было так, а на выступлении - грустно, обыденно и пошло, несмотря на все те толпы народа, что взирают на вас снизу. а потом еще усталость от того, что нужнов безмолвии стоять на этой сцене еще целый час. Вот вам и 280 лет университету.
Самое лучшее в театрах, цирках и т.п. то время, когда публика расходится и приходят уборщицы или некто с ключом - запирать, или клоун с трубой - репетировать в полутьме. Эпилог - надсловие.
92. (o_p_a@e-mail.ru) 2004/04/02 19:03
[ответить]
>>91.Соколов Алексей
>>>А я подбираю крошки с барского стола, научившись считать рака рыбой.
>>Какая разница, как называть эти ощущения? Факт тот, что тебе они приятны, мне... Пожалуй, тоже. В некотором роде они перетирают еще одну грань в отношениях и о того притны. Своим символизмом.
>
>Что же они символизируют, в таком случае? :)
Близость.
>>>
>>Нет. На генеральном прогоне было и волнение и возбуждение, желание чтобы все обязатльно было так, а на выступлении - грустно, обыденно и пошло, несмотря на все те толпы народа, что взирают на вас снизу. А потом еще усталость от того, что нужно в безмолвии стоять на этой сцене еще целый час. Вот вам и 280 лет университету.
>
>Самое лучшее в театрах, цирках и т.п. то время, когда публика расходится и приходят уборщицы или некто с ключом - запирать, или клоун с трубой - репетировать в полутьме. Эпилог - надсловие.
К сожалению, как-то совсем не хотелось сидеть там до 5-ти утра, даже исходя из самого хорошего. Очень интересно было смотреть с верхних рядов на пустой Юбилейный в полумраке, во время прогона на сцене красивых танцующих девушек. Арена была пустая. А пространство казалось таким неправдопадобно маленьким по сравнению с тобой. Хотя и ты сам в нем как бы теряешься. Но оно родное, твое. А когда пришли толпы сразу пространства стало больше, но теснее. Вся магия полутьмы была потеряна.
93. (galran@yandex.ru) 2004/04/07 10:15
[ответить]
>>92.Оппэ
>>Что же они символизируют, в таком случае? :)
>Близость.
Для близости трудно подобрать символ. Она всегда разная и редко продолжается долго. Треклятые абстрактные понятия. Лучше справляться по китайскому словарю: вот картинка "изобилие" представляет собой полную жертвенную чашу. "Близкий" - движение и топор, но топор здесь - просто фонетик, так что остается одно движение... Вот оно?
>К сожалению, как-то совсем не хотелось сидеть там до 5-ти утра, даже исходя из самого хорошего.
До пяти утра засиживаются нечаянно или в великой тоске.
>Очень интересно было смотреть с верхних рядов на пустой Юбилейный в полумраке, во время прогона на сцене красивых танцующих девушек.
Я бы сказал "прогона по сцене". :)
>Арена была пустая. А пространство казалось таким неправдопадобно маленьким по сравнению с тобой. Хотя и ты сам в нем как бы теряешься.
"но считать себя центром даже невзрачного мироздания
непристойно и невыносимо".
Собственное пространство - это физически и фактически то, что внутри тела. 180 см. по вертикали, 30, скажем, см. от груди до позвоночника, а попробуй в него залезь. От боли взвоешь, либо умрешь сразу.
>Но оно родное, твое. А когда пришли толпы сразу пространства стало больше, но теснее. Вся магия полутьмы была потеряна.
Что происходит с пространством, когда приходят ангелы?..
94. Оппэ2004/04/13 23:54
[ответить]
>>93.Соколов Алексeй
>>>92.Оппэ
>
>>>Что же они символизируют, в таком случае? :)
>>Близость.
>
>Для близости трудно подобрать символ. Она всегда разная и редко продолжается долго. Треклятые абстрактные понятия. Лучше справляться по китайскому словарю: вот картинка "изобилие" представляет собой полную жертвенную чашу. "Близкий" - движение и топор, но топор здесь - просто фонетик, так что остается одно движение... Вот оно?
Оно. Это одно из проявлений близости. Движений. То самое, которое столь приятно ощущать, потому что ощутить саму близость... Мой товарищ сегдня, правильную вещь сказал об идеале. А ощуть ее, также как описать идеал. Нельзя сделать это одним предложением, можно словно мазками воссоздать ее, набором ситуаций, идей, поступков, атмосферы. Как вода сквозь пальцы. Вода, потому как оставляет приятное ощущение, своего бытия. Не песок.
>
>>К сожалению, как-то совсем не хотелось сидеть там до 5-ти утра, даже исходя из самого хорошего.
>До пяти утра засиживаются нечаянно или в великой тоске.
Увлеченность нечаянна?
>>Очень интересно было смотреть с верхних рядов на пустой Юбилейный в полумраке, во время прогона на сцене красивых танцующих девушек.
>Я бы сказал "прогона по сцене". :)
Скорее уж над сценой. Потому как когда морока спала, стало казаться, что они не уйдут с нее никогда, также как прогонять призраков палкой. Махать можно сколько угодно, но бесполезно.
>>Арена была пустая. А пространство казалось таким неправдопадобно маленьким по сравнению с тобой. Хотя и ты сам в нем как бы теряешься.
>
>"но считать себя центром даже невзрачного мироздания
>непристойно и невыносимо".
>Собственное пространство - это физически и фактически то, что внутри тела. 180 см. по вертикали, 30, скажем, см. от груди до позвоночника, а попробуй в него залезь. От боли взвоешь, либо умрешь сразу.
Это если влезать грубо и неумело, а вот если ты сам его туда пустишь, а оно подкрадется и как кошка в новой квартире, осторожно по шажку забирется туда, то будет хорошо и тебе и ей.
>>Но оно родное, твое. А когда пришли толпы сразу пространства стало больше, но теснее. Вся магия полутьмы была потеряна.
>
>Что происходит с пространством, когда приходят ангелы?..
Не знаю. Ко мне они почему-то никогда не приходят. Наверно, и пространства тогда уже не остается :)
95. 2004/04/15 09:37
[ответить]
>>94.Оппэ
>>>93.Соколов Алексeй
>Оно. Это одно из проявлений близости. Движений. То самое, которое столь приятно ощущать, потому что ощутить саму близость... Мой товарищ сегдня, правильную вещь сказал об идеале. А ощуть ее, также как описать идеал. Нельзя сделать это одним предложением, можно словно мазками воссоздать ее, набором ситуаций, идей, поступков, атмосферы. Как вода сквозь пальцы. Вода, потому как оставляет приятное ощущение, своего бытия. Не песок.
>>
На песке можно оставить свой след, на воде - нет, если только вода не замерзшая, сердце не ледяное. Идеал либо находишь один на всю жизнь, либо - склеиваешь из кусочков встреченных тобою, лепишь под конец жизни, преобразовываешься под влиянием слепленного - и это определяет твою загробность.
>>
>Увлеченность нечаянна?
Абсолютно и всегда.
>>
>Скорее уж над сценой. Потому как когда морока спала, стало казаться, что они не уйдут с нее никогда, также как прогонять призраков палкой. Махать можно сколько угодно, но бесполезно.
Призракам понравилось в театре.
>>
>Это если влезать грубо и неумело, а вот если ты сам его туда пустишь, а оно подкрадется и как кошка в новой квартире, осторожно по шажку забирется туда, то будет хорошо и тебе и ей.
Но квартира должна быть пустой? Иначе - бедному животному придется привыкать и метить?
>>
>Не знаю. Ко мне они почему-то никогда не приходят. Наверно, и пространства тогда уже не остается :)
>
Пространство наполняется светлой грустью, как парк, где ты с кем-то был, и больше уже не будешь.
96. * (o_p_a@rambler.ru) 2004/04/19 19:04
[ответить]
>>95.Соколов Алексей
>>>94.Оппэ
>>>>93.Соколов Алексeй
>>Оно. Это одно из проявлений близости. Движений. То самое, которое столь приятно ощущать, потому что ощутить саму близость... Мой товарищ сегдня, правильную вещь сказал об идеале. А ощуть ее, также как описать идеал. Нельзя сделать это одним предложением, можно словно мазками воссоздать ее, набором ситуаций, идей, поступков, атмосферы. Как вода сквозь пальцы. Вода, потому как оставляет приятное ощущение, своего бытия. Не песок.
>На песке можно оставить свой след, на воде - нет, если только вода не замерзшая, сердце не ледяное.
Это смотря как расматривать и песок и воду, ведь следы на песке тоже не вечны - подул ветер и их не стало. Неважно, что будет с водой или песком после нас, главное каими мы их помним.
>Идеал либо находишь один на всю жизнь, либо - склеиваешь из кусочков встреченных тобою, лепишь под конец жизни, преобразовываешься под влиянием слепленного - и это определяет твою загробность.
Да ну! Идеал в каждое мгновение свой. Год назад был один, сегодня уже другой, он не единственен, он многообразен. Так и описывать его можно лишь для сегодня.
>>Скорее уж над сценой. Потому как когда морока спала, стало казаться, что они не уйдут с нее никогда, также как прогонять призраков палкой. Махать можно сколько угодно, но бесполезно.
>Призракам понравилось в театре.
Этим бестиям вообще везде нравится, где не надо, а вот как станешь искать своего домашнего призрака, который все время будет жить в твоем одиноком доме, так все в пустую...
>>Это если влезать грубо и неумело, а вот если ты сам его туда пустишь, а оно подкрадется и как кошка в новой квартире, осторожно по шажку забирется туда, то будет хорошо и тебе и ей.
>Но квартира должна быть пустой? Иначе - бедному животному придется привыкать и метить?
Конечно, по примете квартира должна быть пустой. Но ведь это невозможно в принципе, ибо ни одно строение не может быть возведено без присутствия человека. Поэтому бедному животному все равно привыкать. А метить вовсе не обязательно, это происходит само собой.
>Пространство наполняется светлой грустью, как парк, где ты с кем-то был, и больше уже не будешь.
А воздух свежестью с оттенком былых воспоминаний :)
97. * (ramivla@mail.ru) 2004/04/19 19:09
[ответить]
Быдыщ! Быдыщ! Падай! Я тебя это... из водяного пистоля ... замочил...
8))))
98. * (o_p_a@rambler.ru) 2004/04/19 21:48
[ответить]
>>97.Мыха
>Быдыщ! Быдыщ! Падай! Я тебя это... из водяного пистоля ... замочил...
>8))))
Пасиб...Но я, по-моему, отлучилась не вовремя - придется умирать в одиночестве, без свидетелей и моего убыйцы :)
99. 2004/04/20 02:38
[ответить]
>>96.Оппэ
>>>95.Соколов Алексей
>Это смотря как расматривать и песок и воду, ведь следы на песке тоже не вечны - подул ветер и их не стало. Неважно, что будет с водой или песком после нас, главное каими мы их помним.
Память жива до первого крепкого удара палкой по голове. То есть, душа должна все помнить сама, без мозгов, но после удара палкой она обиженно уходит в себя.
>>
>Да ну! Идеал в каждое мгновение свой. Год назад был один, сегодня уже другой, он не единственен, он многообразен. Так и описывать его можно лишь для сегодня.
это и есть кусочки. Плед из квадратиков.
>>
>Этим бестиям вообще везде нравится, где не надо, а вот как станешь искать своего домашнего призрака, который все время будет жить в твоем одиноком доме, так все в пустую...
Его, как домового, можно увидеть лишь мельком, заставши врасплох; а смотреть надо вниз головой, между собственных ног. Иначе - никак.
>>
>Конечно, по примете квартира должна быть пустой. Но ведь это невозможно в принципе, ибо ни одно строение не может быть возведено без присутствия человека. Поэтому бедному животному все равно привыкать. А метить вовсе не обязательно, это происходит само собой.
>
А мы обманываем себя, думаем, что строители - не люди, и до нас в "нашем" доме и жизни "наших" людей никого и ничего не было. Получается, что кошку надо живьем хоронить под закладным камнем.
>>
>А воздух свежестью с оттенком былых воспоминаний :)
>
Как озоном после грозы.
100. Оппэ2004/04/22 10:06
[ответить]
>>99.Соколов Алексей
>>>96.Оппэ
>>>>95.Соколов Алексей
>>Это смотря как расматривать и песок и воду, ведь следы на песке тоже не вечны - подул ветер и их не стало. Неважно, что будет с водой или песком после нас, главное каими мы их помним.
>
>Память жива до первого крепкого удара палкой по голове. То есть, душа должна все помнить сама, без мозгов, но после удара палкой она обиженно уходит в себя.
А вот здесь ты прав... Но иногда другого средства кроме давания по голове и неотыщешь. Если сильно бить, то душа, еще более обиженная, может выползти, чтобы только сказать тебе свое "Фи!". Но дело сделано, ее присутствие все ставит на свои места.
>>Да ну! Идеал в каждое мгновение свой. Год назад был один, сегодня уже другой, он не единственен, он многообразен. Так и описывать его можно лишь для сегодня.
>
>это и есть кусочки. Плед из квадратиков.
Но ты же собираешь его не в конце жизни. Нельзя поставить точку и понять, что плед собран. У смерти есть другие более насущные задачи, может, конечно, в последние минуты ты будешь думать о своем идеале, но я в этом несколько сомневаюсь.
>>>
>>Этим бестиям вообще везде нравится, где не надо, а вот как станешь искать своего домашнего призрака, который все время будет жить в твоем одиноком доме, так все в пустую...
>
>Его, как домового, можно увидеть лишь мельком, заставши врасплох; а смотреть надо вниз головой, между собственных ног. Иначе - никак.
И получать удовольствие от самого процесса. Призрака может и не увидишь, но все равно приятно. Так в детстве я ставила для домого стакан с водой и черный хлеб. Он и не должен был исчезать. Так и призрака вовсе нет необходимости видеть.
>>>
>>Конечно, по примете квартира должна быть пустой. Но ведь это невозможно в принципе, ибо ни одно строение не может быть возведено без присутствия человека. Поэтому бедному животному все равно привыкать. А метить вовсе не обязательно, это происходит само собой.
>>
>
>А мы обманываем себя, думаем, что строители - не люди, и до нас в "нашем" доме и жизни "наших" людей никого и ничего не было. Получается, что кошку надо живьем хоронить под закладным камнем.
Не стоит. Я думаю она вполне сдружиться с призраками и строителей идухами земли и всеми прочими обитателями "новой" квартиры. А те будут забыты. Как мы не помним того, что было до нас. Как мы не помним детство. Драчку - самое интересное, мы пропускаем...
>>>
>>А воздух свежестью с оттенком былых воспоминаний :)
>Как озоном после грозы.
Ага. Я тут почитала рассказы Лукьяненко, у него, на мой взгляд, есть очень яркая штука - "Мой папа - антибиотик". Так там работающие микросхемы, выхлопные газы флаеров пахнут озоном. Я теперь, когда вижу микросхемы прямо-таки вижу окружающий их запах озона, такое яркое впечатление на меня произвел рассказ. Правда не чувствую.
101. (galran@yandex.ru) 2004/04/22 13:07
[ответить]
>>100.Оппэ
>>>99.Соколов Алексей
>А вот здесь ты прав... Но иногда другого средства кроме давания по голове и неотыщешь. Если сильно бить, то душа, еще более обиженная, может выползти, чтобы только сказать тебе свое "Фи!". Но дело сделано, ее присутствие все ставит на свои места.
Но можно войти в раж и загнать ее палкой обратно?
>>
>Но ты же собираешь его не в конце жизни. Нельзя поставить точку и понять, что плед собран. У смерти есть другие более насущные задачи, может, конечно, в последние минуты ты будешь думать о своем идеале, но я в этом несколько сомневаюсь.
А думать не обязательно... итог подведут за нас; мы же будем уже бессильны.
>>
>И получать удовольствие от самого процесса. Призрака может и не увидишь, но все равно приятно. Так в детстве я ставила для домого стакан с водой и черный хлеб. Он и не должен был исчезать. Так и призрака вовсе нет необходимости видеть.
Да, как с молитвой: если она бездейственна, значит, ты еще не дорос до действенной молитвы. Но сам процесс - благотворен.
>Не стоит. Я думаю она вполне сдружиться с призраками и строителей идухами земли и всеми прочими обитателями "новой" квартиры. А те будут забыты. Как мы не помним того, что было до нас. Как мы не помним детство. Драчку - самое интересное, мы пропускаем...
Если бьют в ней не нас, разумеется.
"Смотреть надо было, смотреть внимательней", - ругал себя новорожденный, осознавший, что не помнит тех мест, откуда пришел только что. А потом позабыл и слова.
>>
>Ага. Я тут почитала рассказы Лукьяненко, у него, на мой взгляд, есть очень яркая штука - "Мой папа - антибиотик". Так там работающие микросхемы, выхлопные газы флаеров пахнут озоном. Я теперь, когда вижу микросхемы прямо-таки вижу окружающий их запах озона, такое яркое впечатление на меня произвел рассказ. Правда не чувствую.
Читал... в журнале... как его? такой глянцевый был журнал фантастики; помню лишь, что кому-то там пришлось отрезать руку. Мне Стругацкие, скорей, нравятся: со скомканными бумажками и третьеводняшней позеленевшей колбасой.
102. (o_p_a@rambler.ru) 2004/05/14 16:07
[ответить]
>>101.Соколов Алексей
>>>100.Оппэ
>>>>99.Соколов Алексей
>>А вот здесь ты прав... Но иногда другого средства кроме давания по голове и неотыщешь. Если сильно бить, то душа, еще более обиженная, может выползти, чтобы только сказать тебе свое "Фи!". Но дело сделано, ее присутствие все ставит на свои места.
>
>Но можно войти в раж и загнать ее палкой обратно?
"А вот и не подеретесь!"
>>Но ты же собираешь его не в конце жизни. Нельзя поставить точку и понять, что плед собран. У смерти есть другие более насущные задачи, может, конечно, в последние минуты ты будешь думать о своем идеале, но я в этом несколько сомневаюсь.
>
>
>А думать не обязательно... итог подведут за нас; мы же будем уже бессильны.
Но итог ведь важен для теб, а не для кого-то и ли чего-то. Ведь именно ты действуешь исходя из своих представлений об идеале.
>>И получать удовольствие от самого процесса. Призрака может и не увидишь, но все равно приятно. Так в детстве я ставила для домого стакан с водой и черный хлеб. Он и не должен был исчезать. Так и призрака вовсе нет необходимости видеть.
>
>Да, как с молитвой: если она бездейственна, значит, ты еще не дорос до действенной молитвы. Но сам процесс - благотворен.
Может быть. Единственно я еще не доросла даже до самого процесса. Для меня она бесполезна и ненужна.
>>Не стоит. Я думаю она вполне сдружиться с призраками и строителей и духами земли и всеми прочими обитателями "новой" квартиры. А те будут забыты. Как мы не помним того, что было до нас. Как мы не помним детство. Драчку - самое интересное, мы пропускаем...
>
>Если бьют в ней не нас, разумеется.
Конечно, не нас. Но скорее всего за нас. Это-то и обидно.
>"Смотреть надо было, смотреть внимательней", - ругал себя новорожденный, осознавший, что не помнит тех мест, откуда пришел только что. А потом позабыл и слова.
А потом позабыл, что и приходил откуда-то. Так - догадывается.
>>Ага. Я тут почитала рассказы Лукьяненко, у него, на мой взгляд, есть очень яркая штука - "Мой папа - антибиотик". Так там работающие микросхемы, выхлопные газы флаеров пахнут озоном. Я теперь, когда вижу микросхемы прямо-таки вижу окружающий их запах озона, такое яркое впечатление на меня произвел рассказ. Правда не чувствую.
>
>Читал... в журнале... как его? такой глянцевый был журнал фантастики; помню лишь, что кому-то там пришлось отрезать руку. Мне Стругацкие, скорей, нравятся: со скомканными бумажками и третьеводняшней позеленевшей колбасой.
Они мне тоже нравятся. Но читала я их не слишком много и скорее всего много читать не буду. Кто-то заронил в мою душу опасения, что их остальные вещи несколько хуже. Я боюсь поломать морок неизменно хорошего.
103. 2004/05/16 11:45
[ответить]
>>102.Оппэ
>>Но можно войти в раж и загнать ее палкой обратно?
>"А вот и не подеретесь!"
Сразу расстанемся.
>>
>Может быть. Единственно я еще не доросла даже до самого процесса. Для меня она бесполезна и ненужна.
Ненужностью и привлекает. Почти "безвозмездное создание произведений искусства" Тарковского.
>>
>>Если бьют в ней не нас, разумеется.
>Конечно, не нас. Но скорее всего за нас. Это-то и обидно.
Лучше предположить, что мы совсем ни при чем.
>>
>Они мне тоже нравятся. Но читала я их не слишком много и скорее всего много читать не буду. Кто-то заронил в мою душу опасения, что их остальные вещи несколько хуже. Я боюсь поломать морок неизменно хорошего.
Хорошее можно оставить нетронутым, просто дополнить кусками, вычлененными из плохого.
104. (o_p_a@rambler.ru) 2004/05/23 19:19
[ответить]
>>103.Соколов Алексей
>>>102.Оппэ
>
>>>Но можно войти в раж и загнать ее палкой обратно?
>>"А вот и не подеретесь!"
>Сразу расстанемся.
Это чревато к тому же и разрывом сердца. Не стоит. Кстати, ты не читал Богадельню - Олди? Там, как раз по этому поводу - назовем - дискуссия.
>>Может быть. Единственно я еще не доросла даже до самого процесса. Для меня она бесполезна и ненужна.
>
>Ненужностью и привлекает. Почти "безвозмездное создание произведений искусства" Тарковского.
У меня нет даже самоудовлетворения.
>>Они мне тоже нравятся. Но читала я их не слишком много и скорее всего много читать не буду. Кто-то заронил в мою душу опасения, что их остальные вещи несколько хуже. Я боюсь поломать морок неизменно хорошего.
>
>Хорошее можно оставить нетронутым, просто дополнить кусками, вычлененными из плохого.
Не знаю. Не уверена, что получиться. Буду сожалеть о том, что и они не оканчательно гениальны. Что и у них могут быть провалы.
105. 2004/05/24 11:35
[ответить]
>>104.Оппэ
>>
>Это чревато к тому же и разрывом сердца. Не стоит. Кстати, ты не читал Богадельню - Олди? Там, как раз по этому поводу - назовем - дискуссия.
Такого плана?
- Ты хоть понимаешь, что ты негодяй?
- Почему же я негодяй?
- Да потому, что ты ничтожество.
- Почему же я ничтожество?
- А потому, что ты негодяй.
- Почему же я негодяй?
- Да потому, что ты ничтожество.
Не, не читал. Японцев пытаюсь читать. Удивительная способность к грамматической (и смысловой отсюда) перенасыщенности предложения.
А расставание... это не разрыв сердца, а, скорее, ампутация ноги. Потом привыкаешь; можно даже забыть, что ноги нет. Но случаются приступы тоски: как?! ее нет?! да, черт возьми. Нет.
>>
>У меня нет даже самоудовлетворения.
>
За ним и не стоит гнаться.
Уши горят.
>>
>>Хорошее можно оставить нетронутым, просто дополнить кусками, вычлененными из плохого.
>Не знаю. Не уверена, что получиться. Буду сожалеть о том, что и они не оканчательно гениальны. Что и у них могут быть провалы.
Гениальность чаще всего холодна и надмирна. А что-нибудь глупенькое варит тебе борщ.
106. (o_p_a@rambler.ru) 2004/06/05 16:20
[ответить]
>>105.Соколов Алексей
>>>104.Оппэ
>>>
>>Это чревато к тому же и разрывом сердца. Не стоит. Кстати, ты не читал Богадельню - Олди? Там, как раз по этому поводу - назовем - дискуссия.
>
>Такого плана?
>
>- Ты хоть понимаешь, что ты негодяй?
>- Почему же я негодяй?
>- Да потому, что ты ничтожество.
>- Почему же я ничтожество?
>- А потому, что ты негодяй.
>- Почему же я негодяй?
>- Да потому, что ты ничтожество.
>Не, не читал. Японцев пытаюсь читать. Удивительная способность к грамматической (и смысловой отсюда) перенасыщенности предложения.
>А расставание... это не разрыв сердца, а, скорее, ампутация ноги. Потом привыкаешь; можно даже забыть, что ноги нет. Но случаются приступы тоски: как?! ее нет?! да, черт возьми. Нет.
Ну, вот и там примерно такая мысль. Только что, о том, что ее нет, они вообщем-то не подозревают. Просто скучно становится в этом мире. Малоэмоционально.
>>У меня нет даже самоудовлетворения.
>За ним и не стоит гнаться.
>Уши горят.
?
>>>Хорошее можно оставить нетронутым, просто дополнить кусками, вычлененными из плохого.
>>Не знаю. Не уверена, что получиться. Буду сожалеть о том, что и они не оканчательно гениальны. Что и у них могут быть провалы.
>
>Гениальность чаще всего холодна и надмирна. А что-нибудь глупенькое варит тебе борщ.
Разве гений не совместим с борщом? По мне-так вполне :)
107. 2004/06/13 14:34
[ответить]
>>106.Оппэ
>>
>Ну, вот и там примерно такая мысль. Только что, о том, что ее нет, они вообщем-то не подозревают. Просто скучно становится в этом мире. Малоэмоционально.
>
Резонанса больше нет. Никакая басуха с ударником на низких частотах не поможет.
>>
>>Уши горят.
>?
Уши. Берут, и горят.
>>
>Разве гений не совместим с борщом? По мне-так вполне :)
Можно гениально варить, согласен.
108. (o_p_a@rambler.ru) 2004/06/24 02:04
[ответить]
>>107.Соколов Алексей
>>>106.Оппэ
>>>
>>Ну, вот и там примерно такая мысль. Только что, о том, что ее нет, они вообщем-то не подозревают. Просто скучно становится в этом мире. Малоэмоционально.
>Резонанса больше нет. Никакая басуха с ударником на низких частотах не поможет.
А в принципе, как думаешь, что может вызывать особенный резонанс в наших душах?
>>Разве гений не совместим с борщом? По мне-так вполне :)
>
>Можно гениально варить, согласен.
Да, и гениально носить домашние тапочки. Элегантно. Или ты серьезно?
109. (galran@mail.ru) 2004/06/26 04:46
[ответить]
>>108.Оппэ
>>
>А в принципе, как думаешь, что может вызывать особенный резонанс в наших душах?
Общего рецепта нет. Похожее на то, что ты уже переживал, то, что ты считаешь красивым, то, что совпадает с твоими мыслями. Общее же для всех... да ну его, похоже на урок психологии для рекламщиков.
>>
>>Можно гениально варить, согласен.
>Да, и гениально носить домашние тапочки. Элегантно. Или ты серьезно?
>
Абсолютно серьезно.
110. (o_p_a@rambler.ru) 2004/06/27 14:37
[ответить]
>>109.Соколов Алексей
>>>108.Оппэ
>>>
>>А в принципе, как думаешь, что может вызывать особенный резонанс в наших душах?
>
>Общего рецепта нет. Похожее на то, что ты уже переживал, то, что ты считаешь красивым, то, что совпадает с твоими мыслями. Общее же для всех... да ну его, похоже на урок психологии для рекламщиков.
По сути вся психология так или иначе применяется в целях рекламы, рекламы ли собственной, рекламы ли твоих идей, друзей и прочего. Более того, обычно неосознанно. Любое психологическое исследование - реклама твоего ума, аналитических способностей, сообразительности.
111. (galran@yandex.ru) 2004/06/28 05:59
[ответить]
>>110.Оппэ
>>
>По сути вся психология так или иначе применяется в целях рекламы, рекламы ли собственной, рекламы ли твоих идей, друзей и прочего. Более того, обычно неосознанно. Любое психологическое исследование - реклама твоего ума, аналитических способностей, сообразительности.
>
И воля к власти.
"Я тебе добра желаю. Помочь хочу. Но при этом... ууу, какое наслаждение - знать твою подноготную, управлять тобой. Вот я сейчас сделаю так, что ты вместе со стулом забьешься в угол, даже не заметив этого".
112. Оппэ2004/09/15 19:13
[ответить]
>>111.Соколов Алексей
>>>110.Оппэ
>>>
>>По сути вся психология так или иначе применяется в целях рекламы, рекламы ли собственной, рекламы ли твоих идей, друзей и прочего. Более того, обычно неосознанно. Любое психологическое исследование - реклама твоего ума, аналитических способностей, сообразительности.
>>
>
>И воля к власти.
>"Я тебе добра желаю. Помочь хочу. Но при этом... ууу, какое наслаждение - знать твою подноготную, управлять тобой. Вот я сейчас сделаю так, что ты вместе со стулом забьешься в угол, даже не заметив этого".
Откуда это?
113. * (galran@yandex.ru) 2004/09/16 10:45
[ответить]
>>112.Оппэ
>>
>>"Я тебе добра желаю. Помочь хочу. Но при этом... ууу, какое наслаждение - знать твою подноготную, управлять тобой. Вот я сейчас сделаю так, что ты вместе со стулом забьешься в угол, даже не заметив этого".
>Откуда это?
114. * (galran@yandex.ru) 2004/09/16 10:47
[ответить]
>>112.Оппэ
>>
>>"Я тебе добра желаю. Помочь хочу. Но при этом... ууу, какое наслаждение - знать твою подноготную, управлять тобой. Вот я сейчас сделаю так, что ты вместе со стулом забьешься в угол, даже не заметив этого".
>Откуда это?
Про стул говаривал завкафедрой психологии, засунутой в общагу напротив Лесной; все остальное - увы, мое.
115. (o_p_a@rambler.ru) 2004/09/22 15:04
[ответить]
>>114.Соколов Алексей
>>>112.Оппэ
>>>
>>>"Я тебе добра желаю. Помочь хочу. Но при этом... ууу, какое наслаждение - знать твою подноготную, управлять тобой. Вот я сейчас сделаю так, что ты вместе со стулом забьешься в угол, даже не заметив этого".
>>Откуда это?
>
>Про стул говаривал завкафедрой психологии, засунутой в общагу напротив Лесной; все остальное - увы, мое.
Увы? Всегда полезно знать как загнать преподавател на другой конец аудитории. А он даже не заметит этого.
116. * (galran@yandex.ru) 2004/09/23 12:46
[ответить]
>>115.Оппэ
>>
>Увы? Всегда полезно знать как загнать преподавател на другой конец аудитории. А он даже не заметит этого.
>
Секрет, как загонять, так и не был раскрыт.
117. Оппэ2004/09/29 09:45
[ответить]
>>116.Соколов Алексей
>>>115.Оппэ
>>>
>>Увы? Всегда полезно знать как загнать преподавател на другой конец аудитории. А он даже не заметит этого.
>>
>
>Секрет, как загонять, так и не был раскрыт.
Как это не был? На большой аудитории, объдиненной общей целью вполне. При условии, что она вся действует согласовано.
Предположим у тебя преподаватель шастает туды - сюды, туды - сюды. Тебя надо его загнать туды. Соответсвенно, когда он идет в сторону "сюды", аудитория начинает создавать легкий шум, все нарастающей, кхеканье, скрипения ручками, шевеление бумажками, в обратну же сторону все это плавно затихает. За несколько раз, человек рефлекторно, начинает доходить все до менее дальней точки "сюды". В конце он неосознанно забивается в угол "туды". Потому как ему это комфортней.
В нашем случае этот опыт проводился и был полууспешным. В стороне "сюды", у него, к сожалению, находился компьютер, упраляющий презентацией. Так что зафиксировать его не удалось. Но это возможно, и это действует.
Думаю это применимо и в малых формах.
118. * (galran@yandex.ru) 2004/09/29 11:57
[ответить]
>>117.Оппэ
>>>116.Соколов Алексей
>>>>115.Оппэ
>В нашем случае этот опыт проводился и был полууспешным. В стороне "сюды", у него, к сожалению, находился компьютер, упраляющий презентацией. Так что зафиксировать его не удалось. Но это возможно, и это действует.
А что мешало поменять местами "туды" и "сюды" ради чистоты эксперимента?
>Думаю это применимо и в малых формах.
Именно про малые формы и шла речь... Наедине; почти Гестапо. Или дежурная часть Пыталово - в Пскове такая есть.
119. Оппэ2004/10/21 17:06
[ответить]
>>118.Соколов Алексей
>>>117.Оппэ
>>>>116.Соколов Алексей
>>В нашем случае этот опыт проводился и был полууспешным. В стороне "сюды", у него, к сожалению, находился компьютер, упраляющий презентацией. Так что зафиксировать его не удалось. Но это возможно, и это действует.
>
>А что мешало поменять местами "туды" и "сюды" ради чистоты эксперимента?
Лекция кончилась. Следущие были или кабинетные или их вовсе не было. Через неделю интерес то ли угас, то ли забылся...
>>Думаю это применимо и в малых формах.
>
>Именно про малые формы и шла речь... Наедине; почти Гестапо. Или дежурная часть Пыталово - в Пскове такая есть.
Слушай, вот странность, почему люди, приезжая в некий город, пусть и имея некую цель, но также и множество свободного времени, даже не думают о том. чтобы оценить его красоты, неужели им это настолько не надо?
Грустно.
120. 2004/10/22 13:09
[ответить]
>>119.Оппэ
>>
>Лекция кончилась. Следущие были или кабинетные или их вовсе не было. Через неделю интерес то ли угас, то ли забылся...
Угасание интереса к научной проблеме снимает и ее саму.
>>
>Слушай, вот странность, почему люди, приезжая в некий город, пусть и имея некую цель, но также и множество свободного времени, даже не думают о том. чтобы оценить его красоты, неужели им это настолько не надо?
>Грустно.
Они заняты друг другом, если, конечно, не приезжают в одиночестве.
Я был недавно в Страсбурге; компания была очень хорошей, поэтому города я в этот раз практически не заметил. Зато 3 (ужас какой) года тому назад я полностью принадлежал Страсбургу, поскольку бродил там один.
121. Оппэ2004/11/15 15:04
[ответить]
>>120.Соколов Алексей
>>>119.Оппэ
>>>
>>Лекция кончилась. Следущие были или кабинетные или их вовсе не было. Через неделю интерес то ли угас, то ли забылся...
>
>Угасание интереса к научной проблеме снимает и ее саму.
Мы для себя уяснили этот факт и при случае наверняка неосознанно пользуемся. Проблемы нет, но решение осталось.
Я недавно была на фестивале анимэ, что проходил тут у нас. Прелюбопытно. Как оказывается один небольшой эпизод может влюбить в происходящее. По организации все было достаточно паршиво, театральная постановка несносная, модели по подиуму ходить не умеют, а вот был там конкурс клипов - нарезки из анимэ под какую-нибудь музыку - такая прелесть! И пусть не все они были хорошие, нос толь заразительные. Даже душа согрелась. Я теперь тоже пытаюсь. Получается не слишком.
А еще за последнее время пересмотрела множество красивых фильмов, в том числе двух Дракул. Раннего, еще черно-белого, года кажись 29, и 1993 с удивительными костюмами. Восхищена.
Также была на Заводном апельсине, Кобаяси...
122. НР43 (NR43@yandex.ru) 2007/10/27 09:06
[ответить]
Кстати,ещё прикол с Леголасом(позавчера пересматривал)-умничает номго.Эпизод%орки стоят под стенами,а он грит:"Броня слабее где шея и между глаз".Можно подумать,что до этого эльфы с орками дел не имели:)))