27. 2009/09/21 19:34
[ответить]
снимок тоже обалденный
26. 2009/09/21 19:34
[ответить]
мир и твоим литгероям
)
25. 2009/09/21 22:11
[ответить]
>>24.Бах Иван Севастьянович
>Может, с нёба?
что-то у Милы Славской про нёбо-небо было, если не ошибаюсь...
>Или ты летающая?))
нет. постараюсь забросить в небо сети. интернет-сеть хотя бы:)
24. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 18:12
[ответить]
>>22.Николаева Надежда Александровна
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>угу. попробую их снять с неба. авось пригодятся в быту.
читаю уже.
очень живо написан.
22. 2009/09/21 18:11
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>Снимать облака предвечерние?... Я тоже этим занимаюсь....
угу. попробую их снять с неба. авось пригодятся в быту.
21. * (iden25@yandex.ru) 2009/09/21 18:09
[ответить]
>>7.Николаева Надежда Александровна
>>>6.Фогель Лидия
>>И я об этом "Везёт же некоторым"
>
>это та статья, о которой ты говорила?
Рассказ.
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 18:09
[ответить]
>>19.Николаева Надежда Александровна
>P. S. эх, посмеялись и хватит. пойду-ка я подальше от компа, всем счастливо оставаться.
Снимать облака предвечерние?... Я тоже этим занимаюсь....
19. 2009/09/21 18:08
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
разве я говорила что-то о форме?
я говорила только о слове, точного значения которого толком никто не знает/
P. S. эх, посмеялись и хватит. пойду-ка я подальше от компа, всем счастливо оставаться.
18. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 18:06
[ответить]
>>17.Николаева Надежда Александровна
>>>16.Бах Иван Севастьянович
>
>я так поняла, это тоже был своего рода перфоманс
Разве у газов есть форма?? Они вольные, как козаки))
17. 2009/09/21 18:05
[ответить]
>>16.Бах Иван Севастьянович
я так поняла, это тоже был своего рода перфоманс
16. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 18:02
[ответить]
>>15.Николаева Надежда Александровна
>это очень облегчает жизнь тем, кто нечто подобное устраивает. значит, они могут сделать под маркой перфоманса все, что угодно:)
Знаете, я протестующе пукнул!...
15. 2009/09/21 18:00
[ответить]
>>14.Бах Иван Севастьянович
>Все пользуются словом и не знают его значения.
это очень облегчает жизнь тем, кто нечто подобное устраивает. значит, они могут сделать под маркой перфоманса все, что угодно:)
14. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:58
[ответить]
>>13.Николаева Надежда Александровна
>>>12.Бах Иван Севастьянович
>
>достоверный не забацаю. я ж не переводчик. могу забацать что-то "нагугленное", но не факт, что достоверное.
Просто ужас! Все пользуются словом и не знают его значения. Моя гнусная рожа скукожилась от недоумения)))
13. 2009/09/21 23:12
[ответить]
>>12.Бах Иван Севастьянович
достоверный не забацаю. я ж не переводчик. могу забацать что-то "нагугленное", но не факт, что достоверное.
12. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:52
[ответить]
>>11.Николаева Надежда Александровна
>>>10.Бах Иван Севастьянович
Надин! Мне нужен дословный перевод слова "перформанс". Могёшь збацать?)
11. 2009/09/21 17:50
[ответить]
>>10.Бах Иван Севастьянович
>Он выступал за НОВЫЙ жанр: соединение музыки, художества, поэзии... И не надо лазить... можно меня спросить))
привычка. чуть что - сразу рыскать по интернету. а ведь и вправду спросить можно!
спасибо за столь сжатую информацию.
это мне близко.
правда, чего я сама не особо люблю в подобных соединениях - так это видеоинсталиции. редко они меня впечатляют. но Вагнер до них не дожил.
10. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:45
[ответить]
>>9.Николаева Надежда Александровна
>>>8.Бах Иван Севастьянович
>
>ох, просветитель...
>заставил меня таки полезть в поисковик... "шестнадцать томов литературных и публицистических сочинений, семнадцать томов писем"... столько я не осилю...
Он выступал за НОВЫЙ жанр: соединение музыки, художества, поэзии... И не надо лазить... можно меня спросить))
9. 2009/09/21 17:41
[ответить]
>>8.Бах Иван Севастьянович
ох, просветитель...
заставил меня таки полезть в поисковик... "шестнадцать томов литературных и публицистических сочинений, семнадцать томов писем"... столько я не осилю...
8. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:39
[ответить]
>>5.Николаева Надежда Александровна
>>>4.Бах Иван Севастьянович
>а я вот за свободу творчества. со всеми соединениями визуально-словесного.
Об этом писал еще Рихард Вагнер)
7. 2009/09/21 17:37
[ответить]
>>6.Фогель Лидия
>И я об этом же...только прозой. "Везёт же некоторым"
это та статья, о которой ты говорила?
>Надюша, ещё не вечер.
>Обнимаю.
ага. полпятого:)
6. * (iden25@yandex.ru) 2009/09/21 17:36
[ответить]
И я об этом же...только прозой. "Везёт же некоторым"
Завидуйте до конца, берите всё плохое. Не хотят...
Хорошо сказала...прикрыться удачей.
Надюша, ещё не вечер.
Обнимаю.
5. 2009/09/21 17:31
[ответить]
>>4.Бах Иван Севастьянович
так противники иллюстраций уже давно сюда не ходЮтЪ. один Вы мазохистничаете. поберегите себя! Вы же знаете наперед, что Вас тут ждет.
:)
а я вот за свободу творчества. со всеми соединениями визуально-словесного. только плагиат не люблю. когда чью-то картинку к своим стихам или же чьи-то стихи к своей картинке без ведома автора.
4. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:27
[ответить]
>>3.Николаева Надежда Александровна
>>>2.Бах Иван Севастьянович
>
>это если добавить яркости и прочьи спец.деффекты.
>:)
Я противник! Супротив выступаю, чтоб стихи писались рядом с картинкой. А также ненавижу, когда в театрах включают во время душещипательного монолога грустную музыку. Так и я могу стать Великим драматическим артистом(((((((((((((
3. 2009/09/21 17:25
[ответить]
>>2.Бах Иван Севастьянович
это если добавить яркости и прочьи спец.дефекты.
:)
2. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/09/21 17:24
[ответить]
Иногда картинка ПЕРЕВЕШИВАЕТ стихи...
1. 2009/09/22 14:53
[ответить]
какое настроение, такие и стихи...