95. 2008/08/05 20:39
[ответить]
>>94.Ирис
>а я просто так соскучилась :)
>за тем, чего ты излучаешь :)
Это я излучаю?
Спасибо, мне приятно )))
94. (irchik29@mail.ru) 2008/08/05 20:37
[ответить]
>>91.Серж
>Пять раз прочел.
>Ниче не понял.
>Фотка супер. Милый парк.
>))))
а я просто так соскучилась :)
за тем, чего ты излучаешь :)
93. 2008/08/05 20:36
[ответить]
>>91.Серж
шестой раз читать не рекомендую. на шестой раз обычно буквы одна на другую наслаиваться начинают:)))
а парк ... да... Лычаковское кладбище во Львове...
:))
92. 2008/08/05 20:35
[ответить]
>>90.Редькина Изабелла -Квакша
>Когда бог делил трудящихся на умных и красивых, Иза застряла посерёдке!
Иза, я видела Ваше фото. Вы же стройненькая, как Вы могли застрять?
хотя, да... признаюсь честно, я тоже как-то застряла, когда вылазила из полузакрытой палатки. вторые 90 не прошли. это удел всех красивых женщин с фигурами.
:)))
>Ага, этого добра у мню по самое не могу!
берегите свое "не могу"
:)
91. 2008/08/05 20:33
[ответить]
Пять раз прочел.
Ниче не понял.
Фотка супер. Милый парк.
))))
90. (kwaksa@mail.ru) 2008/08/05 20:32
[ответить]
>>89.Николаева Надежда
>>>88.Редькина Изабелла -Квакша
>Иза, я не прекращаю удивляться Вашей образованности!
Когда бог делил трудящихся на умных и красивых, Иза застряла посерёдке!
>Вы столько знаете умных слов и еще более умных аббревиатур!:)
Ага, этого добра у мню по самое не могу!
Иза, я не прекращаю удивляться Вашей образованности!
Вы столько знаете умных слов и еще более умных аббревиатур!:)
88. (kwaksa@mail.ru) 2008/08/05 20:26
[ответить]
ЦеКа цикает, а ЧеКа чикает.
87. 2008/08/05 20:25
[ответить]
>>86.Зайденберг Анатолий Моисеевич
спасибо, Анатолий Моисеевич!
буду очень стараться:)
86. (anatoly40@bezeqint.net) 2008/08/05 14:40
[ответить]
>>67.Николаева Надежда Александровна
>ой, не знаю, Анатолий Моисеевич, останется ли хоть что-то кроме креста >на кладбище моим потомкам, но хоть бы сейчас хоть чуть-чуть толкового >принести. на сегодняшний день:)
Если очень хотеть и делать, то точно останется. Поверьте старому...:)))
цвет глаз я и сама никогда не помню:)
84. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 02:37
[ответить]
>>83.Николаева Надежда Александровна
>>я запомню!)
>
>запоминай:)
Что мне еще запоминать, цвет глаз, разные темы?:))
83. 2008/08/05 02:33
[ответить]
>>82.Нема
>хорошо то как:)
угу:)
>я запомню!)
запоминай:)
82. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 02:31
[ответить]
>>81.Николаева Надежда Александровна
>>>80.Нема
>>А нас никто и не останавливает... да?:))))
>ну, естественно:))
хорошо то как:)
>>или можно на ты?)
>
>нужно на "ты"!
я запомню!)
>а мне в свою очередь можно на "ты"?
Ко мне на ты можно всегда)))
81. 2008/08/05 02:29
[ответить]
>>80.Нема
>А нас никто и не останавливает... да?:))))
ну, естественно:))
>или можно на ты?)
нужно на "ты"!
а мне в свою очередь можно на "ты"?
>Ура!!!!!!!!!!
:)))
80. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 02:26
[ответить]
>>79.Николаева Надежда Александровна
>>>78.Нема
>>угу, мера во всём! от кого-то я это уже слышала:))))
>
>нет, нет, не во всем, только в правлах:))))))
>во всем остальном лучше без меры:))))
В любви и радости вдвоем,
Мы веселимся под дождем!
А нас никто и не останавливает... да?:))))
>>нет не так, а будто пришла и растаяла:))))))
>держите себя в руках.
>а не то я обижусь на комплимент:)))))
Не не надо, только ради вас:))))))
или можно на ты?)
>>Нууу, зачем же так, я в хорошем смысле:) неужели делиться настроением, еще и хорошим, должна стесняться?:))
>
>нет, конечно:)
79. 2008/08/05 02:18
[ответить]
>>78.Нема
>угу, мера во всём! от кого-то я это уже слышала:))))
нет, нет, не во всем, только в правлах:))))))
во всем остальном лучше без меры:))))
>нет не так, а будто пришла и растаяла:))))))
держите себя в руках.
а не то я обижусь на комплимент:)))))
>Нууу, зачем же так, я в хорошем смысле:) неужели делиться настроением, еще и хорошим, должна стесняться?:))
нет, конечно:)
78. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 01:09
[ответить]
>>77.Николаева Надежда Александровна
>>>правила должны быть, но в меру:)))
угу, мера во всём! от кого-то я это уже слышала:))))
>>>ух, как сказала! будто взяла длинную трубочку и потихоньку выпила настроение, подпиталась...
нет не так, а будто пришла и растаяла:))))))
>Нема, Вы не такая! я же знаю, что вампиризм Вам не к лицу:)
Нууу, зачем же так, я в хорошем смысле:) неужели делиться настроением, еще и хорошим, должна стесняться?:))
77. 2008/08/05 01:04
[ответить]
>>76.Нема
>честно говоря до СИ я не знала что существуют какие-то правила))))
правила должны быть, но в меру:)))
>Я знаю, но все-равно иногда не удобно))) я же подпитываюсь настроением и для своего творчества тоже:)
ух, как сказала! будто взяла длинную трубочку и потихоньку выпила настроение, подпиталась...
Нема, Вы не такая! я же знаю, что вампиризм Вам не к лицу:)
76. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 00:59
[ответить]
>>75.Николаева Надежда Александровна
>глупости. комментарий может быть и подробным, и высказанным одним словом.
честно говоря до СИ я не знала что существуют какие-то правила))))
>но вот, к примеру, на "стихи.ру" комментарии называются "рецензии", а рецензии, как Вы понимаете не должны быть в духе "Машенькая, ты молодец!", "Машка дура" или "Маша, зашла к тебе на стих чтоб узнать как твои дела":)))))
Я там была, но на комменты сильно внимания не обращала) я вообще редко их читаю, наверно больше по привычке большой текст больше нравится:)
>тут должен быть более-менее подробный анализ (или хотя бы его подобие) стиха. потому короткие коммы даже не пропускают.
круто!
:)))))))
>хотите - комментируете, нет - нет. никто ведь не заставляет, Нема:)))
Я знаю, но все-равно иногда не удобно))) я же подпитываюсь настроением и для своего творчества тоже:)
75. 2008/08/05 00:36
[ответить]
>>74.Нема
>меня тут недавно обвинили что я плохо комментирую, мол одним словом (а я часто не сдерживая эмоций пишу) ничего не сказала)))
глупости. комментарий может быть и подробным, и высказанным одним словом.
но вот, к примеру, на "стихи.ру" комментарии называются "рецензии", а рецензии, как Вы понимаете не должны быть в духе "Машенькая, ты молодец!", "Машка дура" или "Маша, зашла к тебе на стих чтоб узнать как твои дела":)))))
тут должен быть более-менее подробный анализ (или хотя бы его подобие) стиха. потому короткие коммы даже не пропускают.
>Вам спасибо, что настроение поднимаете) а что коммлю не часто, уж простите, бывает откровенно не до того; то комп зависнет, то клавиатура откажет - в общем пустяки, но мешает))))
вот еще, за это прощение просить!
хотите - комментируете, нет - нет. никто ведь не заставляет, Нема:)))
74. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/05 00:30
[ответить]
>>73.Николаева Надежда Александровна
>а сейчас много правлю, понимаю, что не сама ведь читаю их. конечно, если не согласна с критикой, то оставляю как есть
я тоже не читаю, хотя иногда не понимаю, как же я все-таки пишу хорошо или плохо))) критика в этом плане полезна)
>>он уверен, что он гений - это его право:)
это точно:)
>>>ну, Вы сами говорили, что стихи - это бОльшей частью настроение. а на настроение и отвечают в комментариях настроением:)
Да, но не все понимают настроение читателя)
меня тут недавно обвинили что я плохо комментирую, мол одним словом (а я часто не сдерживая эмоций пишу) ничего не сказала)))
>>у меня внутреннее ощущение того, как это было написано и почему.
это самое главное))хотя повод не всегда важен)
>>не думала, что они грустны. ну, значит, буду побольше юморить. давно пора:)))
юморить это хорошо))))) я стараюсь, но боюсь юмор мой спит или спрятан глубоко-глубоко:0)
>но за то, что не забываете, заходите - спасибо огромное:)
Вам спасибо, что настроение поднимаете) а что коммлю не часто, уж простите, бывает откровенно не до того; то комп зависнет, то клавиатура откажет - в общем пустяки, но мешает))))
73. 2008/08/05 00:03
[ответить]
>>72.Нема
>Не, я с неохотой зарубаю, мне каждое моё слово дорого:)
мне раньше было каждое слово дорого, потому и не показывала эти слова.
а сейчас много правлю, понимаю, что не сама ведь читаю их. конечно, если не согласна с критикой, то оставляю как есть
>Наверно эти слова для него близко стоят, вот и возмутился)))
наверно. ну, каждому свое. он уверен, что он гений - это его право:)
>на стихи вообще сложно писать коммент, хотя я различаю их все по вкусу,
ну, Вы сами говорили, что стихи - это бОльшей частью настроение. а на настроение и отвечают в комментариях настроением:)
>например ваши стихи (какие читала) все оставляют ощущение легкой грусти, но вкус приятный, потому я вновь захожу:)
ой, не знаю. мне тяжело свои стихи совсем уж отстраненно воспринимать. у меня внутреннее ощущение того, как это было написано и почему. не думала, что они грустны. ну, значит, буду побольше юморить. давно пора:)))
но за то, что не забываете, заходите - спасибо огромное:)
72. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/08/04 23:49
[ответить]
>>51.Николаева Надежда Александровна
>>а у меня очень даже получается быть своим критиком. порой настолько, что могу вообще "зарубить насмерть" ни в чем не повинное стихо из-за того, что "что-то тут не так":)
Не, я с неохотой зарубаю, мне каждое моё слово дорого:)
не могу иначе, кошки скребут и заставляют вернуть слово, или даже абзац, даже с противоположным смыслом)
>кто-то и в комплименте ищет подвох, а иные и в слове "не понравилось" слышат только "понравилось":)
увы:))))))))
>как-то один СИ-шный персонаж возмутился, почему я в комме к понравившемуся мне его стиху написала "прекрасно", а не "гениально":))))))
Наверно эти слова для него близко стоят, вот и возмутился))) на стихи вообще сложно писать коммент, хотя я различаю их все по вкусу, например ваши стихи (какие читала) все оставляют ощущение легкой грусти, но вкус приятный, потому я вновь захожу:)
71. 2008/08/04 23:48
[ответить]
>>70.Николаев Владимир
не все то прогресс, что сельскохозяйственно невозможно:))
70. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:46
[ответить]
>>69.Николаева Надежда Александровна
>>>68.Николаев Владимир
>главное - не искать молока у козла:)))
А вот это ты напрасно - без смелой научной мысли не бывает прогресса.
69. 2008/08/04 23:45
[ответить]
>>68.Николаев Владимир
>Не пей водки из копытца - козлы будут сниться!
главное - не искать молока у козла:)))
68. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:44
[ответить]
>>65.Николаева Надежда Александровна
>>>64.Николаев Владимир
>
>некоторые, правда, уже и сами малоотличимы от покойников. сил-то кричать уже нету, так, шепот пересохшими губами:)
Водка - это социальное зло!
Пьяницы - позор трудового народа!
Не пей водки из копытца - козлы будут сниться!
67. 2008/08/04 23:44
[ответить]
>>66.Зайденберг Анатолий Моисеевич
ой, не знаю, Анатолий Моисеевич, останется ли хоть что-то кроме креста на кладбище моим потомкам, но хоть бы сейчас хоть чуть-чуть толкового принести. на сегодняшний день:)
66. (anatoly40@bezeqint.net) 2008/08/04 23:42
[ответить]
Талантливые и глубокие мысли поэта, как кладбище. Это всё, что остаётся потомкам. :)
65. 2008/08/04 23:42
[ответить]
>>64.Николаев Владимир
некоторые, правда, уже и сами малоотличимы от покойников. сил-то кричать уже нету, так, шепот пересохшими губами:)
64. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:40
[ответить]
>>63.Николаева Надежда Александровна
>>>62.Николаев Владимир
>это точно! но заметь, про воду кричат, а про катафалк - ни слова:)))
Про покойника чего вспоминать - уже проехато, а в горле - наждак и его надо промочить, закричишь тут!
63. 2008/08/04 23:39
[ответить]
>>62.Николаев Владимир
>Воды, Маня, воды дай - хрипло кричат они.
это точно! но заметь, про воду кричат, а про катафалк - ни слова:)))
62. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:39
[ответить]
>>61.Николаева Надежда Александровна
>>>60.Николаев Владимир
>
>лица к тому моменту либо заплаканные, либо "проспиртованные водкой". они редко рассказывают о подробностях передвижения на этом виде транспорта:)
Когда проспятся - говорят да ещё как громко!
Воды, Маня, воды дай - хрипло кричат они.
:-)))
61. 2008/08/04 23:36
[ответить]
>>60.Николаев Владимир
лица к тому моменту либо заплаканные, либо "проспиртованные водкой". они редко рассказывают о подробностях передвижения на этом виде транспорта:)
60. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:35
[ответить]
>>59.Николаева Надежда Александровна
>>>58.Николаев Владимир
>
>на катафалке обычно уже не говорят:)))
"И сопровождающие его лица"
59. 2008/08/04 23:34
[ответить]
>>58.Николаев Владимир
на катафалке обычно уже не говорят:)))
58. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:34
[ответить]
>>57.Николаева Надежда Александровна
>>>56.Николаев Владимир
>
>да на кладбище вообще лучше с тележками не ходить и на тележках не ездить:)
Ну да - на катафалке сподручнее (говорят)
:-)))))
57. 2008/08/04 23:32
[ответить]
>>56.Николаев Владимир
да на кладбище вообще лучше с тележками не ходить и на тележках не ездить:)
56. (szi53@mail.ru) 2008/08/04 23:31
[ответить]
>>55.Николаева Надежда Александровна
>>>54.Николаев Владимир
>
>лучше б бордюром.
>по нем ходить весело:)
Зато тележку переваливать через паребрик некомфортно - особенно на кладбище (см. фото)