5. (O_Liusha_91) 2010/10/15 20:47
[ответить]
Спасибо, девочки, очень очень приятно это от вас слышать! Тогда я буду просто стараться и писать хотя-бы чтобы не заснуть на уроке английского, все хлеб :*
4. (Bazakiri@yandex.ru) 2010/10/11 20:33
[ответить]
Я думаю, что если начал что-то писать, то надо продолжать писать в том же составе. Или же переписывать написанный текст, потому что у каждого человека свой стиль письма. Разница будет не так заметна если рассказ начали писать соавторы одновременно, точнее она будет видна, но в ней будет заключаться "изюминка" произведения, мир будет казаться разнообразней, герои будут более выразительны (ведь у каждого свой характер, взгляд на мир и т.д.) и многое другое. А вот когда в середине книги видишь другую манеру описания, отличающийся характер героя, даже по другому построенные предложения, начинаешь раздражаться.
P.S. Все вышенаписанное разумеется ИМХО. (извиняюсь за несколько сумбурное изложения мыслей)
И удачи в ниписании своего произведения)))
3. SunnyLika2010/10/11 15:12
[ответить]
Оля ты мое мнение знаешь..я лучше подожду..но прочту твое ) Хотя и сама в соавторстве пишу.. но Физику пиши лучше долго но сама... так будет интересней)
2. (O_Liusha_91) 2010/10/10 23:33
[ответить]
>>1.Чижова Маргарита Владимировна
>Скажу честно, из своего опыта. Когда работают двое - всегда видно, кто что писал. Сбалансировать такую книгу очень сложно. Лучше найти хорошего чтеца-редактора.
>Я, к примеру, человек очень импульсивный, пишу взахлеб, взахлест, сюжет меня уносит, я витаю в мыслях, чувствах героев...
>А потом текст берет мой друг, рационалист и практик, и режет, режет, режет. Бессмысленные диалоги, лишнии описания, правит фактические ошибки и откровенные ляпы.
>Я перечитываю и понимаю - так лучше, логичнее, вернее.
>Но мой юмор, стилистические тонкости, мое видиние мира никому другому так описать не под силу.
>Думайте, решать в любом случае вам. Надеюсь, хоть чем-то помогла.
Честно говоря, именно поэтому я и вынесла вопрос на обсуждение. Все-таки хочется верить, что мой стиль - он только мой :) Поэтому на крайний случай думала скинуть на кого-то одного - двух персонажей в Нике, раз уж рассказ ведется от несколько лиц.
Подожду все-же еще немножко, чтобы узнать еще другие мнения, но еще парочка вот таких-же, похожих на мое, точек зрения, и я точно отрекусь от этой идеи...
И спасибо вам огромное!
1. * (Chuma85@mail.ru) 2010/10/10 20:54
[ответить]
Скажу честно, из своего опыта. Когда работают двое - всегда видно, кто что писал. Сбалансировать такую книгу очень сложно. Лучше найти хорошего чтеца-редактора.
Я, к примеру, человек очень импульсивный, пишу взахлеб, взахлест, сюжет меня уносит, я витаю в мыслях, чувствах героев...
А потом текст берет мой друг, рационалист и практик, и режет, режет, режет. Бессмысленные диалоги, лишнии описания, правит фактические ошибки и откровенные ляпы.
Я перечитываю и понимаю - так лучше, логичнее, вернее.
Но мой юмор, стилистические тонкости, мое видиние мира никому другому так описать не под силу.
Думайте, решать в любом случае вам. Надеюсь, хоть чем-то помогла.