Комментарии: Жопа правосудия...

Olegzk : другие произведения.

Комментарии: Жопа правосудия...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/05/2010, изменен: 19/05/2010. 0k. Статистика.

Аннотация:
Текст перезалит http://zhurnal.lib.ru/o/olegzk/jopa-1.shtml Этот из-за нескольких комментов...

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

16. Metr 2020/05/08 07:24 [ответить]
  > > 14.Владимир Середа
  > Ещё в Римском праве
  произошло разделение этих функций между разными

  Это заявительная часть, которая на практике только стремится.
  Сама по себе не может себя исполнить.
  Даже в светоче пендосской демократии возобладала вершина человеколюбия - признание.
  Regina probationum.

15. *OlegZK (zkor@bk.ru) 2020/05/08 02:29 [ответить]
  > > 14.Владимир Середа
  >Проблема в том, что современная централизованная политическая система досталась России и Украине в наследство от СССР
  дурачок, нет проблем при деньгах - в этом суть "демократии" (мелкобритты в идолы).

14. *Владимир Середа 2020/05/05 19:40 [ответить]
  Проблема в том, что современная централизованная политическая система досталась России и Украине в наследство от СССР, а там система власти была создана ещё Сталиным. И единственной целью этой системы власти было обеспечить главу системы правом на абсолютный произвол! Это право на произвол обеспечивается посредством так называемой 'вертикалью власти', иерархической системой чиновников. Но в этой системе складываются своеобразные отношения между чиновниками. Продвижение вверх по иерархической лестнице определяются только отношениями между чиновниками, что способствует процветанию среди чиновников интриг и подсиживания, стремления устранять конкурентов любыми средствами. Процветает карьеризм.
  Особенные отношения возникли в звене начальник-подчинённый. Как правило, подчинённые, будучи в курсе всех дел начальника, получали, таким образом, возможность с помощью доносов валить начальника, с целью занять его место.
  И тогда, что бы застраховаться от козней подчинённого, начальство изобрело 'управляемость'. 'Управляемым' становится подчинённый, на которого у шефа имелся компрометирующий материал, и теперь шеф был уверен в верности подчинённых, и мог доверять ему выполнение любых самых преступных приказов.
  Карьеристы, понимая эту методику формирования команды, прилагали все усилия для обеспечения шефа компрометирующим материалом на самого себя, с удовольствием совершая любые преступления, будучи твёрдо уверенными в то, что шеф вытянет из любой передряги. Подобные отношения приводят к повальной коррупции, которая является неотъемлемой составляющей системы, пронизывая её снизу доверху!
  Таким образом, формируются управленческие команды, по сути, преступные сообщества. Связанные преступлениями, как кирпичи в здании связаны цементным раствором. Подобные отношения только поощряются с самого верха иерархической пирамиды власти.
  Как реформировать такую систему управления, которая представляет из себя преступную банду, связанную круговой порукой? А именно кардинальной реформы централизованной системы требует построение демократической системы государственного управления. И именно такого реформировании власти ожидает международная демократическая общественность. Порошенко продукт этой системы -- вполне "управляемый", он занимал важнейшие посты в правительстве Януковича, это о чём-то говорит... Он фактически подмял под себя судебную власть --УНИЧТОЖИЛ В СТРАНЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Судьи практически получили абсолютную власть и безнаказанность -- что ещё надо для коррупции? МВД так же превращена, правде ещё при его предшественниках в "карающий меч" в руках чиновников (администрации президента).... С чего же надо начинать реформировании системы, что является главной опорой этой централизованной системы??
  Во-первых, это так называемые парламенты, разные верховные советы и пр.
  Депутаты, которых можно назвать вполне 'управляемыми'. Обязанностью их было формальное утверждение любого постановления центральной власти. Но исторически парламенты возникли как противовес исполнительной королевской власти. Парламент был призван защитить права человека от произвола исполнительной королевской власти. С таким ограничением власти король был не согласен, и парламент подписал королю смертный приговор. Во Франции, при таких же условиях, короля тоже казнили в конце 18 века. Что в первую очередь было обусловлено всенародной поддержкой решений парламента.
   А вот в Украине Верховна Рада пользуется у избирателей очень малым доверием, авторитет у Верховной Рады низкий. Депутаты ВР не имеют представления об обязанностях парламента. О правах человека представление у депутатов самое примитивное! Они даже не понимают: от кого надо защищать права человека, кто в стране самый злостный нарушитель прав человека??
  Второй опорой централизованной системы, является судебная система. Будучи строго иерархичной, эта система легко становится 'управляемой'. Тут необходимо напомнить, что закон состоит из двух составляющих: так называемой 'буквы' закона и 'духа' закона. 'Буква' закона - это соблюдение процессуальных норм судебного заседания. А 'дух' закона - это обеспечение независимости и справедливости судебного решения. Ещё в Римском праве произошло разделение этих функций между разными судебными институтами: обеспечение 'буквы' закона, - процессуальных норм при ведении суда, возлагается на квалифицированного юриста - судью. А вот обеспечение самой главной составляющей, 'духа' закона, - независимости и справедливости судебного решения, возлагается на присяжных! Это единственный метод обеспечить НЕЗАВИСИМОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ СУДА! Но это требует особого отношения к формированию института присяжных! Достойную оплату и защиту необходимо обеспечить в первую очередь именно присяжным.
  Третьей опорой централизованной системы, является МВД (прокуратуру в данной системе власти вряд ли стоит отделять от МВД), которое в настоящее время практически мало чем отличается от созданного Сталиным монстра абсолютно централизованной системы - НКВД. Насколько эта система 'управляема', догадывайтесь сами.
  В настоящее время как бы провели 'реформу' в МВД: - назвали патрульных полицией, поменяли форму, а эта полиция, как была НКВД, так ею и осталась! А в правительстве удивляются: почему опять всё к тому же возвращается, не смотря на 'реформу'?? Да потому, что в демократической системе за порядок отвечает шериф, избираемый жителями и подотчётный только им!
   Все эти 'управляемые' опоры нуждаются в немедленном реформировании. И это только самая вершина необходимых реформ.

13. Pelago 2013/03/27 14:29 [ответить]
  > > 12.OlegZK
  >> > 11.Pelago
  >>Очень грубо и безответственно сказано,
  >>http://stihi.ru/2013/02/21/2418
  >
  >Нормально. Толку нет - как и в России 1917-го.

  Тогда давай так посмотрим,
  http://stihi.ru/2013/03/27/4438

12. OlegZK (zkor@bk.ru) 2013/02/24 16:44 [ответить]
  > > 11.Pelago
  >Очень грубо и безответственно сказано,
  >http://stihi.ru/2013/02/21/2418

  Нормально. Толку нет - как и в России 1917-го.

11. Pelago 2013/02/21 10:57 [ответить]
Очень грубо и безответственно сказано,
http://stihi.ru/2013/02/21/2418

10. Olegzk (zkor@bk.ru ) 2010/05/19 15:43 [ответить]
  "Вы не можете изменять что-либо в этом разделе!"

  А в этом тексте (в его выходных данных) дано мыло партнеров... :(((

  Мое: zkor @bk.ru (без пробелов)

9. Olegzk (zkor@bk.ru) 2010/05/19 14:55 [ответить]
  > > 8.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Страшно. Я хоть с Украины...

  Какая разница... хоть в цитадели демократии - нужны деньги. Адвокату или на взятки - платящему монопенисуально.
  Прокуратура и суд (1-я инстанция) сбагрили неудобное (долго и нудно разбираться) дело - следовательно, теперь будут отстаивать свою позицию безотносительно фактам.
  Это - демократия, т.е. контроль документооборота, в частности.

  ЗЫ. Полезно.
  Если Вас задержала милиция, то в течение 3-х часов обязана либо отпустить, либо предъявить обвинение.
  Обвинение (это уже прокуратура), а следовательно и мера пресечения, избирается судом (по ходатайству прокуратуры) - в течение 1-х суток.
  Поэтому прокуратура, само собой, настаивает на аресте - срок 2 м-ца СИЗО.
  Суд обычно идет (молниеносно) навстречу прокуратуре, если нет других равнозначных "ходатайств" (где рядовому гражданину за сутки найти ходатая-депутата, например?) Да и неготов человек к такому...

  Ни прокуратура, ни суд, ни адвокат (дежурный, а другой, практически, и невозможен - родственникам не дают подробностей) подсудимому порядок его действий не разъясняют - сообщают, что можно обжаловать и все.

  Короче, кто попал под такое - нужен превентивный правовой ликбез и железобетонная психика.
  Настаивать на персональном адвокате (дежурному давать отвод) и не идти ни на какие соглашения с прокуратурой и судом. Без адвоката, хоть какого (свидетель) не давать никаких показаний по делу - уходить в "несознанку".

  Это понятно по ходу действия, а не при задержании, к сожалению...

8. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/05/19 14:06 [ответить]
Страшно. Я хоть с Украины, но правосудие у нас такое же тухлое. И добиться справедливости в суде можно только за очень большие деньги. И не вижу просвета в ближайшем будующем... обидно.

7. Olegzk (zkor@bk.ru) 2010/05/19 13:42 [ответить]
  > > 5.Бабин Максим Анатольевич
  >... это еще не значит, что судья в сговоре.

  А кто говорит о сговоре?
  Судье "интересных" дел хватает, а это... одно беспокойство - с прокуратурой конфликтовать, вагон бумаг составлять...
  Зачем оно ему?
  Посидит - не сдохнет.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Olegzk : другие произведения.

Комментарии: Жопа правосудия... ()

Комментарии: Жопа правосудия...
()