6. Упоротый эльф (wedun666@gmail.com) 2016/01/10 22:49
[ответить]
>>5.Abi
>Типичная история джедая.
>Который перешел на тс.
>Сначала наносят добро без спроса. Потом разочаровываются...
А добро по спросу это, извиняйте, просто товар.
>
>Вот только не понимал он людей. И злобу на них копил столь усердно, чтт под конец ей захлебнулся.
И жизнь говно, и люди мрази, и солнце - ебаный фонарь?
>Вот только ребенок не нормальный. Он ходит среди других как милионер среди бомжней, закутавшись в рвань и поблескивая оттуда золотом сомнительного происхождения. Делает демонстративно добрые ( и ничего ему не стоящие поступки ) и предлагает следовать его примеру, хотя у других нет его дара, который их бы поддержал, о чем общество ему и намекает - даже тебе, благодаря дару забывшему об экономии сил и добра достанется за твое транжирство, а остальным тем более.
Я прямо в сомнениях, что бы тут написать. Блаженны нищие духом, да? "Демонстративно добрые" это не из той оперы. Он еще не того мировоззрения, чтобы делать это демонстративно, он делает потому, что может.
И не "ничего ему не стоящие". Цену его поступкам получатели определяют, и цена эта - глум.
Дар его явно не поддерживает, а очень даже наоборот. Он тратит себя вместе с даром.
Экономия добра это такое ласковое определение эгоизма? Это как проходить день за днём мимо бабки, не могущей открыть дверь в метро, рассчитывая на то, что когда-нибудь все эти случаи сложатся и ты машину поднимешь, которой кого-то придавит. Только вот беда, можно всю жизнь так прожить экономно и ничего не сделать.
А по тексту, меня единственное что удивляет, так это то, что герой так поздно дошёл до понимания окружающей жопы. Обычно еще в детстве затравленные личинки вырастают нормальными, адекватными эгоистами.
5. Abi2015/02/18 13:11
[ответить]
Типичная история джедая.
Который перешел на тс.
Сначала наносят добро без спроса. Потом разочаровываются...
В финале с грабителями - по сути ведь совершенно правильный поступок. Их надо было уничтожить, так как они пытались убить готовых помочь им собой рискуя.
Вот только не понимал он людей. И злобу на них копил столь усердно, чтт под конец ей захлебнулся.
А что, если этот ангел принципиально воспринимал человечество как единое целое? И его родители - представители человечества, призвавшие его душу для гуманитарной миссии. И он честно проводил эту миссию по ангельски, а потом его убили, и осознав себя он начал гуманизацию по человечески.
Люди, представлявшиеся милыми издали для пожившего среди них такими больше не казались.
А брошенные родители - уж им то грех жаловаться! Им вообще детей не следовало иметь! Они умудрились получить чудо! И просрали его. Они должны были адаптировать ребенка к жизнь среди людей, научить находить тех, кто в помощи нуждаясь ее сумеет оценить - да это не легко, но разве чудо того не стоит? Но они этого не могли. Они приняли чудо как должное. Должное им.
Ах, мы бедные. У нас нет деток (как к всех нормальных людей)...
Ах, наконец у нас есть ребенок, и мы будем жить как нормальные люди и ребенка воспитаем таким же...
Вот только ребенок не нормальный. Он ходит среди других как милионер среди бомжней, закутавшись в рвань и поблескивая оттуда золотом сомнительного происхождения. Делает демонстративно добрые ( и ничего ему не стоящие поступки ) и предлагает следовать его примеру, хотя у других нет его дара, который их бы поддержал, о чем общество ему и намекает - даже тебе, благодаря дару забывшему об экономии сил и добра достанется за твое транжирство, а остальным тем более.
4. * (seemara@mail.ru) 2014/04/21 22:02
[ответить]
Прекрасно.
До слёз.
Спасибо большое...)
3. * (wasyata@mail.ru) 2013/10/03 14:50
[ответить]
Идея хорошая, жизненная. Немного бы поработать над языком и стилем, показать героя в разном возрасте более ярко - сейчас все герои говорят на одном уровне, одним языком.
Финал страшный, но, увы... бывает и такое.
2. Анатолий2013/09/19 21:15
[ответить]
Страшно
1. (Veresey@mail.ru) 2013/09/17 06:01
[ответить]
Замечательно! Мне очень понравился рассказ.