30. (prof-yul@mail.ru) 2017/12/20 10:59
[ответить]
>>29.Курченко Яна
>Не столь уж гибки строчки как кажется) Знаю по себе.
Не всегда гибкие. Но бывает, что и вполне послушны)))
>Интересный стих, Юля, сравнение поэзии с ивовыми прутьями - очень удачное.
Спасибо! Вот как-то так возникла ассоциация создания стихов и плетения из ивовых прутьев ...))
>Чтобы стать сильным автором нужно вырубить целый лес)
Возможно:)))
29. * (tifani_red@mail.ru) 2017/12/20 00:43
[ответить]
Не столь уж гибки строчки как кажется) Знаю по себе.
Интересный стих, Юля, сравнение поэзии с ивовыми прутьями - очень удачное.
Чтобы стать сильным автором нужно вырубить целый лес)
28. * (prof-yul@mail.ru) 2017/03/28 15:51
[ответить]
>>27.Владимир
>Строка слишком оторвана от понимания "устная речь".
Вы, безусловно, правы, правы. Буду обдумывать концовку...)
> До меня ведь про это Вам никто не говорил? Значит, большинству читателей такие тонкости незаметны. Ради одного человека не стоит что-то менять.
Теперь это очень заметно мне.)))
>
>Да и не для того я говорю об этом. Просто я всегда предлагаю авторам внимательно вслушаться в свою речь. Попробовать ее на звук. Подумать над словами, которые они применяют, чтобы выразить мысль или настроение.
Вот за это Вам сердечное спасибо!
>
>Удачи Вам!
И Вам !
27. (otst@yandex.ru) 2017/03/28 13:17
[ответить]
Решает автор. Я только сказал о том, что меня напрягло.
Строка состоит не из слов в общем понимании, а из графического изображения слов. Слово, это звук. И я согласен, они могут литься. В устной речи. При проговаривании. Строка слишком оторвана от понимания "устная речь". А Ваша строка еще и плотно связана с понятием "прут", который уж никак не сможет литься.
Это все где-то формируется на уровне подсознания. Но я это четко себе представляю, поэтому так свободно об этом говорю. Но еще раз повторю: все решает автор. До меня ведь про это Вам никто не говорил? Значит, большинству читателей такие тонкости незаметны. Ради одного человека не стоит что-то менять.
Да и не для того я говорю об этом. Просто я всегда предлагаю авторам внимательно вслушаться в свою речь. Попробовать ее на звук. Подумать над словами, которые они применяют, чтобы выразить мысль или настроение.
Удачи Вам!
26. (prof-yul@mail.ru) 2017/03/28 13:02
[ответить]
>>24.Владимир
А я почему-то думала, что недоработка в некотором провале между предпоследним и последним четверостишиями...
> Надо очень аккуратно относиться к соединению несоединимого. Проверять на слух. Вот смотрите, Ваша фраза:
>
>Теперь препарируем фразу: Строчки льются из груди.
>Литься может нечто такое, что можно представить в виде текучей субстанции. Песня может, она тянется, играет звуками, нежность ивовая - может. Нежность по восприятию тоже нечто такое, что можно ощутить как обволакивающее, омывающее и проч. А строчки? Само слово резкое, занозистое, и даже визуально имеющее форму. Ну такие шершавые, длинные полоски. Могут они литься? Сыпаться, выползать в крайнем случае.
Немножко скажу в свою защиту:) Но слова ведь льются. Строчки состоят из слов... Слово "льются" это , значит, и "струятся", и можно понимать еще несколько иносказательно - "звучат". Например, та же песня льется т. е. плавно звучит.
>Ведь даже сказать кому-то, что строки его произведения, жидкие, оскорбить. Потому что это связано с представлением о водянистости текста, его плохой организации.
Одно дело, сказать, что "ваши строки водянистые", другое - "что они льются рекой". Разный контекст немного, разве нет?
>Поэтому здесь надо бы, на мой взгляд, конечно, отказаться от слова строчки. Оставить ивовую нежность, которая льется из груди. Так будет, как мне кажется, лучше.
Вы заставили меня задуматься. я серьезно. Но, мне кажется, без строчек будет финал пустоват. Ведь весь сказ в стихотворении о них, о том, как они преображаются при определенных обстоятельствах.))
>В целом же стихотворение сделано очень качественно. Прекрасно когда два плана так хорошо состыковываются.
Спасибо!
На самом деле, указание на ошибки, очень помогает. Потому что при написании стихотворении чувствуешь себя немножко не восприимчивым к несуразностям.
25. (prof-yul@mail.ru) 2017/03/28 12:16
[ответить]
>>22.Хребтюгов Анатолий Александрович
>Хорошо размоченные строчки
>Гнутся хорошо и даже очень.
>И в руках хорошего поэта
>Из дерьма получится конфета!
Вот и хотела поспорить, а не могу...))))
>С теплом,
>:)
Взаимно. Спасибо за экспромт)
24. (otst@yandex.ru) 2017/03/28 12:17
[ответить]
Надо очень аккуратно относиться к соединению несоединимого. Проверять на слух. Вот смотрите, Ваша фраза:
Строчки - ивовая нежность -
Так и льются из груди.
Теперь препарируем фразу: Строчки льются из груди.
Литься может нечто такое, что можно представить в виде текучей субстанции. Песня может, она тянется, играет звуками, нежность ивовая - может. Нежность по восприятию тоже нечто такое, что можно ощутить как обволакивающее, омывающее и проч. А строчки? Само слово резкое, занозистое, и даже визуально имеющее форму. Ну такие шершавые, длинные полоски. Могут они литься? Сыпаться, выползать в крайнем случае. Ведь даже сказать кому-то, что строки его произведения, жидкие, оскорбить. Потому что это связано с представлением о водянистости текста, его плохой организации.
Поэтому здесь надо бы, на мой взгляд, конечно, отказаться от слова строчки. Оставить ивовую нежность, которая льется из груди. Так будет, как мне кажется, лучше.
В целом же стихотворение сделано очень качественно. Прекрасно когда два плана так хорошо состыковываются. Реальный - ивовые прутья именно такие есть, и строки, к которым все операции первого плана вполне применимы. А концовка - ведь цель стихотворения не прутики сложить, а получить субстрат, который вполне можно назвать ивовой нежностью.
23. (prof-yul@mail.ru) 2017/03/28 12:01
[ответить]
>>21.Владимир
>Концовка немножко недоработана, а так - очень неплохо.
Спасибо! Подскажите, а в чем именно недоработка?
22. * (analhr@rambler.ru) 2017/03/28 10:47
[ответить]
Хорошо размоченные строчки
Гнутся хорошо и даже очень.
И в руках хорошего поэта
Из дерьма получится конфета!
С теплом,
:)
21. (otst@yandex.ru) 2017/03/27 16:49
[ответить]
Концовка немножко недоработана, а так - очень неплохо.