Комментарии: Маркшейдер Потапов

Мерлин Лерой : другие произведения.

Комментарии: Маркшейдер Потапов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/02/2022, изменен: 07/03/2022. 30k. Статистика.

Аннотация:
Всё же сюр, наверное. Все намеки, совпадения, созвучия не случайны, а намеренны

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
08:55 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (4/3)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

32. Навалоотбойщик 2022/03/22 10:30 [ответить]
  > > 31.Мерлин Лерой
   Что ж, оставайтесь при своём мнении.
   Есть такое понятие: реальность фантастики, когда начинаешь верить автору, что так и было. Вангую, вы ещё придёте к тому.

31. Мерлин Лерой 2022/03/22 10:11 [ответить]
  > > 30.Навалоотбойщик
  >шибко надуманный, у вас переход от практически реального, и хорошо изображенного мира к чисто фэнтезийному и сконструированному для интриги.

  Тут у нас с вами концептуальные противоречия. Обратимся к первоисточникам.
  Фэнтези-это жанр спекулятивной фантастики, включающий магические элементы, действие которого обычно разворачивается в вымышленной вселенной и иногда вдохновляется мифологией и фольклором. (В вымышленной, Карл!)
  Сюрреализм - это жанр, где элементы или характеристики объекта/человека сочетаются странным образом, которого вы обычно не ожидаете, например, во сне, галлюцинациях или бреду. (Сочетание реальных, Карл!)
  Что называется, почувствуйте разницу.

  >Да вы ведь и до конца этот конструктив не продумали: дадапосля первые десять дней путешествия отряда у вас опять-таки прохолее по тексту десять дней путешествия у вас проходя во вполне реалистическом ключе, а потом уже появляется "голубая энергия" и прочие фантазмы, никак не стыкующие со свечками для освещения.

  Не соглашусь. Структура рассказа тщательно продумана. Если в начале пути магнетизм на людей в туннеле не действовал, то по мере приближения к источнику энергии сила тяги становилась сильнее и вспышка агрессии (сиречь, мгновенный выброс энергии) окончательно спровоцировала пламя. Из искры, тск. :)

  >Да и вот еще одно: зачем было тащить издали, из Москвы, специалиста, когда пройти дальше по открывшемуся штреку мог пройти любой горнорабочий (хотя бы из любопытства).

  А кто бы мог всю эту катавасию объяснить? Привезли доктора, чтобы поставил диагноз. Любопытство заканчивается там, где становится реально страшно.

  >А уж спуск в шахту на верёвках - верх фэнтезийности! В любой шахте, на случай отказа клети, параллельно (по вертикали) проложена зигзагообразная лестница с площадками и пролётами метров по пять (чтобы свалившись не шибко ушибиться). Ваш покорный слуга (Навалоотбойщик а также впоследствии и Горноспасатель) сам опускался-подымался по таковой (ствол был 400 метров). А вот у Куприна, да, читал, что спускали в корзине на верёвках, но это было по крайней мере лет 150 назад.

  Адресую вас наверх - к определениям фэнтэзи и сюра. Если вы перестанете думать о "Маркшейдере" как о фэнтэзи, легче зайдет.
  Относительно спуска на качелях или по лестнице - дело такое... Я художник, я так вижу: нах никому не надо было заморачиваться дополнительными затратами на постройку лестницы. Почитайте, сколько там народу зарыто в бункере Сталина.

  >Может, подправите, чтоб было ближе к действительности, в которой существовали КГБ, Берия?

  Смысл? Я же не на конкурсе реалистической прозы. Сюрреализм он такой. Вроде не правда, но могло же и быть при определенных условиях :)
  Спасибо вам.

30. Навалоотбойщик 2022/03/22 09:43 [ответить]
  > > 29.Мерлин Лерой
   Ну, можно спорить, соглашаться или нет, но остановлюсь на одном эпизоде, которому вы дали объяснение:

  >>Но на кой черт им (зекам) по обнаруженному штреку двигаться на малоподвижном механизме (9 метров за день?), да к тому же ведь, требующем значительной энергии (скорее всего электричества, кабельной подводки и пр.) да нет уж, скорее всего, они бросили бы этот шарабан и ринулись бегом по штреку, в надежде найти выход на поверхность... ну и т. д.
  >
  >Дык он ведь (механизм) только в плотном грунте двигался медленно. Без грунта летел голубем или птицей-тройкой :) на излучаемой голубой энергии, кажется.

  Я понимаю, что интрига с исчезновением щита (комплекса), конечно куда более занимательнее и масштабнее, чем с пропажей четырёх зэков, пробившихся к неизвестному доселе штреку (и брошенном на стыке проходок щитом). Но уж шибко надуманный, у вас переход от практически реального, и хорошо изображенного мира к чисто фэнтезийному и сконструированному для интриги. Да вы ведь и до конца этот конструктив не продумали: у вас далее по тексту десять дней путешествия проходят во вполне реалистическом ключе, а потом уже появляется "голубая энергия" и прочие фантазмы, никак не стыкующие со свечками для освещения. А уж спуск в шахту на верёвках - верх фэнтезийности! В любой шахте, на случай отказа клети, параллельно (по вертикали) проложена зигзагообразная лестница с площадками и пролётами метров по пять (чтобы свалившись не шибко ушибиться). Ваш покорный слуга (Навалоотбойщик а также впоследствии и Горноспасатель) сам опускался-подымался по таковой (ствол был 400 метров). А вот у Куприна, да, читал, что спускали в корзине на верёвках, но это было по крайней мере лет 150 назад. Может, подправите, чтоб было ближе к действительности, в которой существовали КГБ, Берия?

29. Мерлин Лерой 2022/03/22 19:31 [ответить]
  О, спс. Первый пространный. Мне уж показалось лонгриды здесь не читают, или по диагонали. Видимо для конкурсов надо писать совсем коротенько и в одну мысль. Точно прочтут, поймут и тынщ в пятерочку :)

  > > 28.Навалоотбойщик
  >Ну, не знаю, нуар ли это, но что фэнтези - точно.

  Ну сюр же. Нет? Под нуарной заливкой, кмк

  >Причём начало довольно хорошо проработанное, держит интригу и подвигает на чтение дальше.

  Вот! Скажите Эллис. Она меня за начало ругала. Ей, эрудитке занудной, начало показалось лишним. Прям расцеловать вас за эти слова!

  >А потом фентези становится настолько произвольным, что... слов нет.

  О, это лучшее в обзоре!

  >Напичкано много чего, но детально не проработано, да и всё больше сваливается в карикатуру на НФ. Всё разбирать эрудиции не хватает,

  Озадачили. Как можно понять, что не проработано, если эрудиции не хватает? Да вы мастер слова, оксюморонист передвижник :)

  >но вот первый затык в повествовании: Ну, допустим, проходческий комплекс, обслуживали зэки, жаждавшие свободы.

  Сорри, но так и было. Строили зэки Безымянлага (вики "бункер Сталина")

  >Но на кой черт им по обнаруженному штреку двигаться на малоподвижном механизме (9 метров за день?), да к тому же ведь, требующем значительной энергии (скорее всего электричества, кабельной подводки и пр.) да нет уж, скорее всего, они бросили бы этот шарабан и ринулись бегом по штреку, в надежде найти выход на поверхность... ну и т. д.

  Дык он ведь (механизм) только в плотном грунте двигался медленно. Без грунта летел голубем или птицей-тройкой :) на излучаемой голубой энергии, кажется.

  > Всё-таки, мне кажется, что вы не справились с задумкой, а может, вам места не хватило (или времени).

  Перекреститесь, пройдет. Замысел воплощен в максимальном приближении к идеалу. Еще бы мне с задумками не справиться! Вот они у меня где (показывает кулак). Они у меня строем ходят и каждые два часа на перекличку.

  >Удачи в дальнейших претворениях ваших фантазий в жизнь!

  Ой, вот это не надо. У меня такие фантазии причудливые :)

  В любом случае спасибо, что прочли неравнодушно и нашли время написать. После снятия масок дайте знать о себе - отблагодарю качественным обзором, как я умею (а я таки умею). Кстати, всех касается.

28. Навалоотбойщик 2022/03/22 07:33 [ответить]
Ну, не знаю, нуар ли это, но что фэнтези - точно. Причём начало довольно хорошо проработанное, держит интригу и подвигает на чтение дальше. А потом фентези становится настолько произвольным, что... слов нет. Напичкано много чего, но детально не проработано, да и всё больше сваливается в карикатуру на НФ. Всё разбирать эрудиции не хватает, но вот первый затык в повествовании: Ну, допустим, проходческий комплекс, обслуживали зэки, жаждавшие свободы. Но на кой черт им по обнаруженному штреку двигаться на малоподвижном механизме (9 метров за день?), да к тому же ведь, требующем значительной энергии (скорее всего электричества, кабельной подводки и пр.) да нет уж, скорее всего, они бросили бы этот шарабан и ринулись бегом по штреку, в надежде найти выход на поверхность... ну и т. д.
Всё-таки, мне кажется, что вы не справились с задумкой, а может, вам места не хватило (или времени). Удачи в дальнейших претворениях ваших фантазий в жизнь!

27. Мерлин Лерой 2022/03/19 13:06 [ответить]
  > > 26.андеграунд.лив
  >Летим в пропасть неизвестности дальше?)

  Имеете предложить другой маршрут? )))

26. андеграунд.лив 2022/03/19 12:56 [ответить]
Летим в пропасть неизвестности дальше?)

25. Анти Советчик 2022/03/14 10:35 [ответить]
  > > 24.Ellis L
  > мой рабочий инструмент не мозги, а ноги

  Чечетку бьете?

24. *Ellis L 2022/03/09 17:13 [ответить]
  > > 20.Искомый Зяма
  >> > 19.Ellis L
  >>
  >>Замполит же
  >
  >От замполита и слышу! Кто обзывается, тот так и называется (с)Пу
  >ПС. ЗАМеститель ПО ЛИТературе глубокомысленных марианских впадин?

  Мои глубинно-марианские ассоциации - не хватает домена ру
  Замполитру - как звучит

  > > 21.Алекс
  >> > 19.Ellis L
  >>Замполит же
  >Вам бы шифровальщицей. И аналитиком. Работа за рубежом, знакомство с интересными людьми и текстами, карьерный рост?

  Ах, как приятно читать такой комментарий, это так повышает самооценку)
   О карьерном росте... я бы с радостью, но мой рабочий инструмент не мозги, а ноги

23. Алекс 2022/03/07 22:33 [ответить]
  > > 22.Боец невидимого фронта
  >> > 21.Алекс
  >Юстас - Алексу
  >Меняю радистку Кэт на шифровальщицу Эллис
  Абстрактная Кэт нас не интересует. Эллис - толковый, проверенный товарищ. Погода на Урале замечательная, температура стабильна, давление в норме.

22. Боец невидимого фронта 2022/03/07 21:29 [ответить]
  > > 21.Алекс
  >> > 19.Ellis L
  >>Замполит же
  >Вам бы шифровальщицей. И аналитиком. Работа за рубежом, знакомство с интересными людьми и текстами, карьерный рост?

  Юстас - Алексу
  Меняю радистку Кэт на шифровальщицу Эллис

21. Алекс 2022/03/07 13:07 [ответить]
  > > 19.Ellis L
  >Замполит же
  Вам бы шифровальщицей. И аналитиком. Работа за рубежом, знакомство с интересными людьми и текстами, карьерный рост?

20. Искомый Зяма 2022/03/08 14:09 [ответить]
  > > 19.Ellis L
  >
  >Замполит же

  От замполита и слышу! Кто обзывается, тот так и называется (с)Пу
  ПС. ЗАМеститель ПО ЛИТературе глубокомысленных марианских впадин?

19. *Ellis L 2022/03/03 16:56 [ответить]
  > > 18.тени над нотр-дам
  >Зяма...зяма - это что-то на аварском.

  Замполит же

18. тени над нотр-дам 2022/03/03 12:55 [ответить]
Зяма...зяма - это что-то на аварском.

17. Мерлин Лерой 2022/03/03 10:37 [ответить]
  > > 16.Кутерье
  >> > 15.Мерлин Лерой
  >>Ну памфлет, так памфлет. А кто такой Зяма? Дадите ссылку?
  >Зяма - это значит земляк.
  Нет, тогда бы было с маленькой буквы и зёма. Зяма - это явно местное погоняло чье-то. Не Зигмунд же?

16. Кутерье 2022/03/03 10:25 [ответить]
  > > 15.Мерлин Лерой
  >Ну памфлет, так памфлет. А кто такой Зяма? Дадите ссылку?
  Зяма - это значит земляк. Наверно, речь идёт о вашем земляке. О каком - это вам, должно быть, лучше известно.

15. Мерлин Лерой 2022/03/03 09:46 [ответить]
  > > 13.андеграунд.лив
  >Нуар подкрался незаметно.
  >Но и памфлет, конечно. Лаврентий в пенсне это точно подтвердит, стоит ему только перезвонить.
  >Результат анализа: кажется, Зяма повеселился. Ну, настроение было такое.

  Ну памфлет, так памфлет. А кто такой Зяма? Дадите ссылку?

14. Нага Серпент наш кумир 2022/03/02 19:32 [ответить]
Маркшейдер Потапов, наденьте очки!
Очки из кинофильма "They live".

13. андеграунд.лив 2022/03/02 18:39 [ответить]
  > - Нет. Он, эм-м-м, уполз...
  8)))
  > подошёл к окну и с одного удара укокошил несчастное насекомое.
  Нуар подкрался незаметно.
  Но и памфлет, конечно. Лаврентий в пенсне это точно подтвердит, стоит ему только перезвонить.
  Результат анализа: кажется, Зяма повеселился. Ну, настроение было такое.

12. Мерлин Лерой 2022/02/27 11:27 [ответить]
  > > 11.Ellis L
  >> > 9.Мерлин Лерой
  >>> > 4.Ellis L
  >>>
  >>А "Барабан" типа не раскатанный?... Мда... и эти люди учат нас не ковыряться в носу...
  >Уязвлённое самолюбие - необъективный критик,

  А, вы уязвить пытались? Извините, не въехали. Вроде ранее писали, что искренне хотели помочь и рассказ понравился. Тока зря. Я на такое не реагирую.

  >>пишу я лучше вас.

  Кто вам сказал? Не верьте. В частности, "Барабан" - замудреное ни о чём. Образы современников расплывчатые. Образы колдунов и ведьм - симпатичные, но вторичные, постголливудные. Сюжет вымороченный какой-то. Хотя пару поворотов годные. Если оформлять как повесть и хорошенько доработать, то с пивом потянет. Как рассказ - совсем не годится - затянут, запутан, многовато сюжетных линий и плохо проработаны. Ну и по фактуре много ляпов.
  >
  >Насчёт ковыряния в носу... теги можно было поменять в три клика и не ковыряться полчаса
  >
  А это к чему? Опять уязвить? Ну не аалё, чесс.слово.

  >Рассказ - памфлет? это не нуар, подобное было актуально во времена Хрущёвской оттепели? Горбачёвской перестройки?

  Рассказ - сюр, там выше есть в аннотации. Нуар - не нуар... А что есть нуар? Давайте поспорим. Основные принципы соблюдены: мрачно и темно по большей части, герой-антигерой размыты, даже девушка-злодейка есть в конце. А в остальном - Я художник, я так вижу :)

11. Ellis L 2022/02/27 10:57 [ответить]
  > > 9.Мерлин Лерой
  >> > 4.Ellis L

  >>
  >А "Барабан" типа не раскатанный?... Мда... и эти люди учат нас не ковыряться в носу...
  Уязвлённое самолюбие - необъективный критик, пишу я лучше вас.

  Насчёт ковыряния в носу... теги можно было поменять в три клика и не ковыряться полчаса

  Рассказ - памфлет? это не нуар, подобное было актуально во времена Хрущёвской оттепели? Горбачёвской перестройки?

10. Мерлин Лерой 2022/02/26 19:18 [ответить]
  > > 8.Тлен
  >Да уж, фантазия у автора. Теперь буду бояться своей стиральной машины. Немецкая, блин.

  Лучше подружитесь с ней, спросите как зовут, то сё, глядишь стирать лучше будет

9. Мерлин Лерой 2022/02/26 19:17 [ответить]
  > > 4.Ellis L
  >> > 3.Мерлин Лерой
  >>> > 2.Ellis L
  >>
  >>Таки на четверть? Благодарю.
  >Пжлст, искренне хотела помочь, рассказ классный, но слишком раскатанный
  >
  А "Барабан" типа не раскатанный?... Мда... и эти люди учат нас не ковыряться в носу...

8. Тлен 2022/02/26 18:13 [ответить]
Да уж, фантазия у автора. Теперь буду бояться своей стиральной машины. Немецкая, блин.

7. Мерлин Лерой 2022/02/22 15:39 [ответить]
Утопталось... Полчаса ломанья глаз на удалении тегов вручную. Да уж...

6.Удалено написавшим. 2022/02/22 13:57

5.Удалено написавшим. 2022/02/22 13:55

4. Ellis L 2022/02/22 13:39 [ответить]
  > > 3.Мерлин Лерой
  >> > 2.Ellis L
  >
  >Таки на четверть? Благодарю.
  Пжлст, искренне хотела помочь, рассказ классный, но слишком раскатанный


  >> > Я подожду совета оргов.
  >ПС. Возможно, вы не заметили:
  >//Даже после сокращения статистика остается прежней//
  Мало сократили, орги или пропустят в виде исключения, или предложат сократить теги, и оргов спрашивать наверно нужно в правилах?

3. Мерлин Лерой 2022/02/22 13:27 [ответить]
  > > 2.Ellis L
  >> > 1.Мерлин Лерой
  >Умерьте авторское самолюбование и сократите рассказ на четверть, здесь есть совершенно стандартные, штампованные сцены, например, сцена ареста со скулящей горничной и гадами нквдшниками, конечно славно, что вы сумели её написать, но читателю она ничего не даёт, он её читал раз надцать в других произведениях....

  Таки на четверть? Благодарю. Я подожду совета оргов.
  ПС. Возможно, вы не заметили:
  //Даже после сокращения статистика остается прежней//

2. Ellis L 2022/02/22 13:21 [ответить]
  > > 1.Мерлин Лерой
  >Не могу утоптать одно кило. Даже после сокращения статистика остается прежней. Как быть?


  Умерьте авторское самолюбование и сократите рассказ на четверть, здесь есть совершенно стандартные, штампованные сцены, например, сцена ареста со скулящей горничной и гадами нквдшниками, конечно славно, что вы сумели её написать, но читателю она ничего не даёт, он её читал раз надцать в других произведениях....

1. Мерлин Лерой 2022/02/22 12:36 [ответить]
Не могу утоптать одно кило. Даже после сокращения статистика остается прежней. Как быть?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мерлин Лерой : другие произведения.

Комментарии: Маркшейдер Потапов ()

Комментарии: Маркшейдер Потапов
()