12. 2019/03/17 17:15
[ответить]
удачи, гигант! в топе!
подарок на счастье:
11. *2019/03/13 11:12
[ответить]
Дван - это Дерипаска? Очень похоже. Яхта, Настя Рыбка, Дван, лемуры, все такое.
Нуарно.
10. 2019/03/08 15:16
[ответить]
Соглашусь с Моной - местами хотелось сократить. Выкинуть лишние слова.
С другой стороны, это разрушило бы атмосферу...
9. 2019/03/06 23:20
[ответить]
У меня двойственное впечатление после прочтения и даже после второго захода. С одной стороны слишком много слов. Местами оно красиво, местами выглядит как рюшечки, завитушки с рюшечками, посаженные на кружавчики. И это, нет, не раздражает, но. Не знаю, может потому что люблю минимализм, кажется, что яичница писалась ради самой яичницы.
Виртуалка выглядит игрой, разработанной еще для амиги, и этой плохой прорисовкой бьет по моему визуальному восприятию. Но то, все мелочи. За идею тушки, управляемой плесенью из холодильника я готова простить все. ))
8. букинист2019/03/06 12:54
[ответить]
не интересно. кончики губ - это нечто. расскажите где они расположены.
7. slonik2019/03/06 08:34
[ответить]
Ух ты) первый млин и такой комочек )
все не так уж плохо как ожидаешь )))
Но пухло кншн.. но автор не сдержался, простим
6. Энцефаллос2019/03/05 18:49
[ответить]
Эх, жаль мне нельзя выражать эмоций в сторону судей. Ни ругать ни хвалить А я бы сказал. Но чисто материальные подсказки право делать имею. Поэтому делюсь одной малюсенькой поправкой в деталях. Сомневаюсь, есть ли в литературном смысле подобное употребление слова 'экстрагировать'. Но в профессиональном точно нет. Экстрагировать может кто-то что-то из чего-то во что-то. Либо что-то в себя из чего-то. В вашем случае: мир экстрагирует в себя аромат из клетчатки. Экстракция - переход 'из - в' , поглощение, отъём, но не выделение, отдача, как у вас. Хотя, быть может, что именно языковые нормы допускают и ваше применение термина. Надо погуглить.
Теперь тема для Угадайки. Что-то очень похожее было году этак в позапрошлом. Киберпространство, разборки, погони в нём. Не ваше? Не признавайтесь! Сам сравню тексты и руку - и угадаю, возможно. Если, конечно, вы личико тогда раскрыли.
Ну и личное. Не могу не отметить некоторое сходство в одном из эпизодов с самим собою. Но мы ведь не подглядывали. Так что всё ОК. Просто люблю совпадения.
5. Рэйден Керро2019/03/05 16:40
[ответить]
Кто бы ни скрывался под ником hangar, он любит слова.
Любит разнообразно и всячески:
>Впереди ощерилась мрачной позолотой арочная пасть входа, за которой клубится багровая тьма.
>приглушенно горят жёлтые светильники, дающие какой-то липкий леденцовый свет.
и прочее в таком духе.
Синтетические, через фильтры цвета, причем "не в фокусе". За это респект.
Тема активная, прошивка актуальная, текст состоялся и цепляет.
Насчёт метаморфоз желтков-белков на сковороде...Ладно, прочитаю как зеркало к собственному (вашему то бишь, авторскому) стилю; фрейдисты и так понабегут )
Гриб в банке оставался в тени не хуже Старикана, до самого финала. И до самого финала казалось, что однажды гг его выгуливать на поводке начнёт (ну, иль наоборот).
>Погружался в мутной зеленоватой воде
Наверно, всё-таки "куда": в воду?
4. 2019/02/27 22:24
[ответить]
А почему плохо прорисованные? Вроде как при нынешних технологиях все достаточно реалистично, а если чуть вперед по времени пройти, так и вообще не отличишь. Задумалась.
3. Рика Берг 2019/02/27 18:29
[ответить]
Отличный рассказ! Возможно, идея не нова, но решена оригинально. А зыбкая грань между реальностью и виртуальной действительностью просто завораживает.
2. букинист2019/02/25 11:45
[ответить]
Мда. Технологии. Живые зомби.Весь сюжет можно свести к одной фразе 'Васи нет дома; он - в интернете'. Компьютер засасывает мальца, как болото. Даже по сюжету сложно определить где реальность, а где виртуальная игра.
1. черный ник с черной работой2019/02/25 11:23
[ответить]
О, и интернетовские срачи, и разумная плесень - красота.
Понравилось как написано. Жизненна, можно сказать.