54. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/03/08 19:04 >>40.Мышиная смерть
>Кого тогда освободил пионер, страшного и большого?
Это просто.
Прототипический мем (пионер), я бы даже сказал, архитип выпускает на волю фаллический символ (титана), с целью добиться психосексуальной разрядки, но тот не хочет покидать пещеру (лоно), тем самым опровергая утверждение, что в СССР секса нет :))
53. 2016/03/08 18:56 >>>48.mek
>>Ну да, мы тут разрезвились не на шутку. Но автору-то, надеюсь, не будет от этого вреда, разве что его шедевр сочтут политическим памфлетом и за это выгонят.
Так можно из любой истории политический памфлет сделать. Даже из моей.
>>50.Трататут
У меня было об этом несколько иное представление.
>>51.mek
>Никогда не говори "никогда".
А я и не говорю "никогда".
52. Трататут2016/03/08 18:52 Массовка как бы уже и плакатами намекает.
51. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 18:50 >>49.М. Мёрдок
> К счастью, мне не доводилось бывать на подобных мероприятиях. И не доведётся.
Никогда не говори "никогда".
50. Трататут2016/03/08 18:47 >>49.М. Мёрдок
>>>47.Трататут
>К счастью, мне не доводилось бывать на подобных мероприятиях. И не доведётся.
А по вашему, Вы сейчас где?
49. 2016/03/08 18:49 >>47.Трататут
К счастью, мне не доводилось бывать на подобных мероприятиях. И не доведётся.
>>48.mek
>Ну да, мы тут разрезвились не на шутку. Но автору-то, надеюсь, не будет от этого вреда, разве что его шедевр сочтут политическим памфлетом и за это выгонят.
Так можно из любой истории политический памфлет сделать. Даже из моей.
48. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 18:45 Ну да, мы тут разрезвились не на шутку. Но автору-то, надеюсь, не будет от этого вреда, разве что его шедевр сочтут политическим памфлетом и за это выгонят.
47. Трататут2016/03/08 18:45 >>45.М. Мёрдок
>Тот самый случай, когда комментарии к тексту интереснее самого текста.
Эту фразу мне говорили тыщу раз на пионерских слетах.
46. Вожатый2016/03/08 18:44 >>40.Мышиная смерть
>если бы титан ел сырых пионеров, он бы сделал это сразу.
да он же сбежал гадёныш а то бы сожрал и сырого
45. 2016/03/08 18:30 Тот самый случай, когда комментарии к тексту интереснее самого текста.
44. Трататут2016/03/08 18:19 >>41.Аарон К. Макдауэлл
>Ну, короче, как ни погляди, Титан положительным героем выходит.
Это да, когда пионер всеми ботами начинает крутить кино, у случайного зрителя картинка в мозг впечатывается. :-)
43. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 18:15 >>39.Трататут
> В жанре неокоммунизма я вижу Титана просящего подаяние у памятника Ленина.
Подаяние Титан будет выцыганивать у памятника Черчиллю. А к автору огромная претензия: как же не упомянуто родимое пятно на лбу?
42. Умбра2016/03/08 18:47 >>40.Мышиная смерть
Прелестный комментарий, если, конечно, вынести за рамки политику. Всякая политика в литератруре напоминает мне трюк с перекрашиванием, как если бы кто-то измазал щеки того же Навального или, скажем, Грызлова, углем и выдавал их читателю за настоящих чертей или титанов.
41. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 18:10 Ну, короче, как ни погляди, Титан положительным героем выходит.
40. Мышиная смерть2016/03/08 18:12 Что интересно в этом рассказе? Отложенное преступление остается за кадром, и утверждать, что это убийство и поедание пионеров (пионеромахия), значит делать ложные выводы из того малого, что мы знаем о титанах. item. если бы титан ел сырых пионеров, он бы сделал это сразу. item. Титанов всего шесть, они на учете и находятся в Тартаре.
Кого тогда освободил пионер, страшного и большого? Скорее всего обычного лешего, сидящего, как говорят, по ложному обвинению в титанизме. Причем формальная и фактическая причина осуждения - имущественные споры и махинации с лесом.
В этом мы, Пацов смртъ, видим некую эзопию на известного г-на Навального. Даже деление туши коровы на две части - одна из которых идет правоохранителям, а другая конструктивной оппозиции, как бы намекает, что и в карман Титана кое-что капает.
Но жертвой какого преступления станет Пионер? Полагаю, смелый и туповатый Пионер будет вовлечен в коррупционные схемы, в центре которых лже-Титан, вовсе не намеренный часто покидать пещеру. А замах у Лешего титанический! Когда Олимп с богами будет продан нескольким китайским инвестфондам, крайним останется пионер.
39. Трататут2016/03/08 17:21 >>38.mek
>Быть Титану генсеком.
В жанре неокоммунизма я вижу Титана просящего подаяние у памятника Ленина.
38. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 17:13 >>37.Трататут
> в передовицу о слëте пионеров
О! Загадка неясного "бэкграунда" разрешена! Это же СССР! Диссидент в заточении, оттепель, застой.
И радостный пионер доиграется-таки до перестройки.
Быть Титану генсеком.
37. Трататут2016/03/08 17:03 >>36.mek
>Единственное, деталь с тем, что же именно увидел Титан в грамоте, до меня не дошла бы без разъяснений автора. Но тут я подумал: это ведь я такой недогадливый (в не столь уж дурной компании с Макдауэллом).
Могу предложить рабочую версию.
Пионер в самиздатовских хрониках потыкал Титана в передовицу о слëте пионеров.
36. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 16:50 Почитал я развернувшуюся полемику и полез в рассказ проверить, а кто же прав.
Оказалось, что неправ в первую очередь я, когда утверждал, что людоедство здесь сбоку припёка. Да нет, похоже, что оно входит в замысел с самого начала.
Единственное, деталь с тем, что же именно увидел Титан в грамоте, до меня не дошла бы без разъяснений автора. Но тут я подумал: это ведь я такой недогадливый (в не столь уж дурной компании с Макдауэллом). А в нуаре принято немного морочить голову читателю, не выкладывая все козыри сразу.
И опытные читатели-ценители нуара наверняка способны такое домыслить.
Мои собственные рассказы в этом смысле куда прямолинейней, не владею я такими приёмчиками. Чем несколько в жанр не вписываюсь.
35. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:48 >>34.Трататут
>Вы не знаете приквел произведения.
Увы, не владею контекстом, вы правы.
34. Трататут2016/03/08 16:48 >>24.Аарон К. Макдауэлл
>Оковы сняты. Титан, которого ничего в этой жизни не волновало, вдруг начинает все усложнять, а под шумок решает, что ему нужно срочно сожрать Пионера. Зачем? Почему его? У торчащих из красных шортиков сбитых коленок какой-то особенный вкус?
Вы не знаете приквел произведения. Титан - пионероед, ушëл в пещеру Платона на тенетерапию, но и туда приперлась школота.
Теперь его, как встарь, будет пучить барабанами и горнами.
33. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:45 >>32.Вожатый
>сперва зарок дал, а потом сорвался
Словом, рассказ про то, как кто-то ушел в завязку, а пионеры спровоцировали рецидив.
Тогда это хороший, правильный рассказ.
32. Вожатый2016/03/08 16:39 >>27.Аарон К. Макдауэлл
>Да пионер-то ладно, с ним все ясно.
>Но титан-то чего?
чего, чего... людоед он, вот чего.
сперва зарок дал, а потом сорвался
31. Вожатый2016/03/08 16:35 >>30.Аарон К. Макдауэлл
>>>26.Вожатый
>> потому что уже собрался было сожрать, но облом вышел, теперь людоедская честь требует, чтобы именно этого
>А почему я узнаю это от автора, а не из рассказа?
должна же оставаться в людоедах какая-то загадка ))
30. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:30 >>26.Вожатый
> потому что уже собрался было сожрать, но облом вышел, теперь людоедская честь требует, чтобы именно этого
А почему я узнаю это от автора, а не из рассказа?
29. 2016/03/08 16:28 >>25.Вожатый
>нужна, нужна, очень уж пионерятинки хочется
Предложение порождает спрос, жил себе титан, не тужил и не думал о том, какие они на вкус, эти пионеры.
28. Вожатый2016/03/08 16:16 >>24.Аарон К. Макдауэлл
>Это, кстати, мещанство - если в тексте нужно написать слово "хуй", то почему его не написать?
>
чтобы Мошков не обиделся )
27. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:08 >>26.Вожатый
>уж такие они пионеры, им свершений подавай
Да пионер-то ладно, с ним все ясно.
Но титан-то чего?
26. Вожатый2016/03/08 16:12 >>24.Аарон К. Макдауэлл
>
>Пионер пошел хз куда, чтобы освободить хз кого хз зачем. Мысль года, я б присвоил.
уж такие они пионеры, им свершений подавай
> Оковы сняты. Титан, которого ничего в этой жизни не волновало, вдруг начинает все усложнять, а под шумок решает, что ему нужно срочно сожрать Пионера. Зачем?
>
титану дали газету почитать, а там нарисовано небось, как он такого вот пионерчика в пасть запихивает. вспомнил былое, слюнки потекли
> Почему его? У торчащих из красных шортиков сбитых коленок какой-то особенный вкус?
>
потому что уже собрался было сожрать, но облом вышел, теперь людоедская честь требует, чтобы именно этого
25. Вожатый2016/03/08 16:01 >>23.М. Мёрдок
>Прежде чем давать кому-то свободу, убедитесь, нужна ли она, эта свобода, им на самом деле. Да, любое добро имеет две стороны, и никогда не остаётся безнаказанным.
нужна, нужна, очень уж пионерятинки хочется
24. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 15:45 Очень натянуто.
Пионер пошел хз куда, чтобы освободить хз кого хз зачем. Мысль года, я б присвоил.
Титан равнодушно посылает Пионера на ... и никуда не хочет. Это, кстати, мещанство - если в тексте нужно написать слово "хуй", то почему его не написать? Если в тексте не нужно такого писать, то и писать не нужно. На кой эти стыдливые троеточия?
Оковы сняты. Титан, которого ничего в этой жизни не волновало, вдруг начинает все усложнять, а под шумок решает, что ему нужно срочно сожрать Пионера. Зачем? Почему его? У торчащих из красных шортиков сбитых коленок какой-то особенный вкус?
Нет, не работает.
Вообще не работает.
23. 2016/03/08 15:33 Прежде чем давать кому-то свободу, убедитесь, нужна ли она, эта свобода, им на самом деле. Да, любое добро имеет две стороны, и никогда не остаётся безнаказанным.
Остался не понятен бэкграунд, где и когда всё это происходит, но здесь он, наверное, и не важен.
22. Вожатый2016/03/08 14:58 >>18.mek
>Прошу автора простить меня за оффтопик и самопиар. Если что, стирайте без жалости.
Сегодня праздник я добрый ))
21. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 14:55 >>20.Садоугманист
> Жаль, оригинал не открыть.
Ну вот так вот авторы - убивают свои разделы почём зря, не задумываясь, что вредят другим участникам Самиздата. А стихотворение длинное, поэтому я не копировал его. Оно же раз в десять длиннее получившегося четверостишия!
20. 2016/03/08 14:54 >>18.mek
>>>17.Садоугманист
>"Апокалипсис сегодня"
Жаль, оригинал не открыть. Да, в прочитанном четверостишье, атомная зима присутствует. Аллегория с данной темой ясна.
19. Вожатый2016/03/08 14:50 >>16.mek
>Да зуб даю, что рассказ просто подогнан к нуару, раз уж такой конкурс подвернулся. А в исходном варианте у автора вообще никакого каннибализма не было.
Ну это соображения можно предъявить половине авторов и ничего ))
18. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 14:38 >>17.Садоугманист
> а не потому, что интересно эдакое написать
Ну был же случай, когда на конкурс стихов с говорящим названием "Апокалипсис сегодня" было подано стихотворение с идиллической картиной зимнего пейзажа. И вот читаешь такое, а по спине мурашки: когда же начнётся?
Пришлось сделать над собой усилие, чтобы разобраться, что к чему. Я тогда по этому случаю классно оторвался, удачно получилось:
Прошу автора простить меня за оффтопик и самопиар. Если что, стирайте без жалости.
17. 2016/03/08 14:32 >>16.mek
>>>15.Садоугманист
>Да зуб даю, что рассказ просто подогнан к нуару.
Может быть. Мне кажется, половина, если не больше, пишут, чтобы их увидели, а не потому, что интересно эдакое написать. Допустим я впервые попробывал написать что-то в этом стиле. Читал расшифровку жанра, подстраивался, как мог. Мой оригинальный.. аа не, так я могу себя запалить, а надо оставаться инкогнито.
16. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 13:43 >>15.Садоугманист
> Нуар, по моему личному мнению, должен быть эмоционально потяжелее.
Да зуб даю, что рассказ просто подогнан к нуару, раз уж такой конкурс подвернулся. А в исходном варианте у автора вообще никакого каннибализма не было.
15. 2016/03/08 13:11 По сути, у меня ни один из упомянутых вопросов не возникал. Все ответы есть в тексте.
Текст сам лёгок и прост. Даже не знаю, плохо это или хорошо. Нуар, по моему личному мнению, должен быть эмоционально потяжелее.