Комментарии: Cn-3. Беспредел. Разбор полетов

Нинель : другие произведения.

Комментарии: Cn-3. Беспредел. Разбор полетов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/08/2006, изменен: 17/08/2006. 28k. Статистика.

Аннотация:
Издевательство над третьей группой Беспредела...и не только. Будет пополняться по ходу дела. З.Ы. Разборки проводятся ТОЛЬКО по конкурсу Беспредел...ибо об основной конкурс вдоволь повытирают ноги остальные критики, а я не люблю плестись в хвосте колонны...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:23 "Форум: Трибуна люду" (1009/34) 22:23 "Форум: все за 12 часов" (392/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 22:07 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (307/27) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) 21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

36. *Токарев Алексей Викторович (sdhu_skill@mail.ru) 2006/08/15 15:17 [ответить]
А записаться на разбор можно? Только я еще не знаю группы
http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_a_w/vina.shtml

35. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/08/15 12:27 [ответить]
> По сути. Идея интересная, но реализация оставляет желать лучшего. Понимаю, что хотелось показать поток сознания, но лично я в этом потоке тону. Меньше бы запутанности во фразах...
большое спасибо за обзор.

34. *Сергеев Алекс (ryzhik_85@mail.ru) 2006/08/14 20:46 [ответить]
  >Не знаю, курит ли аффтор, но пусть попробует затянуться сигарой. Чистой воды убийство легких. Хуже обычного курения на порядок.

  Затягивался... Кайф... Правда - вредная собака, но по голове зато как даёт... Ммм...

33. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/14 16:52 [ответить]
  > > 32.Нинель
  >> > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  Я там вас в свой обзор добавила. Синхронно получается...

32. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/14 16:46 [ответить]
  > > 31.Лифантьева Евгения Ивановна
  >И что сие означает? Почему не поиздеваться?
  Сказано же - патамушта!
  Понравилось, ага))) Хоть и фантастики всей на полторы фразы - понравилось. Приятно читать=)

31. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/14 16:44 [ответить]
И что сие означает? Почему не поиздеваться?

30. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/14 11:12 [ответить]
  > > 27.mek
  >Полутора метрами.
  Спасибо =)
  Буду знать.
  > > 26.Смирнов-Череповец Александр
  >Попытался это сделать. Переработал. Может посмотрите еще раз. если не затруднит конечно.
  Посмотрела. Результаты неутешительные. Но хоть до конца добралась =)

29. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/14 11:13 [ответить]
  > > 28.Кайрисс (Астапова)
  >А про хорошее? Кроме того, что "сказочка милая", ничего и нет. >Действительно, что ли?
  ...Прошу покорнейше пардону =)
  Мне просто (как и всем, я так думаю) хаять проще, чем хвалить)))))
  *делая над собой усилие
  Язык хороший, читается легко, мир обьемный...
  Ну да, хреновый из меня критик, так я и не претендую особо =)

28. Кайрисс (Астапова) (kukaramba91@mail.ru) 2006/08/13 19:56 [ответить]
За восьмерку мое Вам с хвостиком. В положительном смысле. Раз уж не зацепило - ладно, так тому и быть. Только что-то Вы все о плохом, да о плохом... А про хорошее? Кроме того, что "сказочка милая", ничего и нет. Действительно, что ли?

27. *mek (mek#bk.ru) 2006/08/12 17:44 [ответить]
Полутора метрами.

26. *Смирнов-Череповец Александр (pretorianes2003@mail.ru) 2006/08/12 17:29 [ответить]
  > > 14.Нинель
  >> > 13.Смирнов-Череповец Александр
   >> >Если вы перечитаете еще раз незамыленным глазом, разберетесь с запятыми и повторами, а также несогласованностями вроде:

  Попытался это сделать. Переработал. Может посмотрите еще раз. если не затруднит конечно.

25. Смирнов Александр Георгиевич (sasha.smirnov_86@mail.ru) 2006/08/11 21:58 [ответить]
А на счёт съехавшей крыши, это вы совершенно правы :)

24. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/11 16:27 [ответить]
  > > 23.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Милые - когда четвероногие.
  ...Так я, собственно, четвероногих и имела в виду =)
  >Вы не ясновидящая случайно?
  Иногда бывает =) К сожалению, редко...
  >а так мы отличники
  Вау! (простите мой французский)....

23. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2006/08/11 16:20 [ответить]
  > > 22.Нинель
  >> > 21.Просвирнов Александр Юрьевич
  >За что же вы так милых животных-то? =)
  Милые - когда четвероногие. Двуногие вызывают только омерзение. Вот уже дня 3 особо зверствуют, словно с цепи сорвались: пробираюсь через подъезд, словно он заминирован(сплошные лужи - и это с домофоном!).
  >>P.S. (Вам признаюсь шепотом)Написал этот рассказ за пару часов после корпоративной вечеринки в некотором роде подшафе, порой засыпая перед монитором :)
  >И я вам признаюсь....примерно так и подумала))))))
  Вы не ясновидящая случайно?
  >З.Ы. Кстати, состояние - оно подшОфе, изиняюсь за занудство))))
  Опечатка, пардон, случаются порой при быстром наборе текста, а так мы отличники:
  http://www.gramota.ru/news.html?nn=1943
  http://www.gramota.ru/gramotei-2006II.html

22. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/11 15:02 [ответить]
  > > 21.Просвирнов Александр Юрьевич
  >главным было хоть виртуальную месть совершить над двуногими свиньями.
  За что же вы так милых животных-то? =)
  >P.S. (Вам признаюсь шепотом)Написал этот рассказ за пару часов после корпоративной вечеринки в некотором роде подшафе, порой засыпая перед монитором :)
  И я вам признаюсь....примерно так и подумала))))))
  З.Ы. Кстати, состояние - оно подшОфе, изиняюсь за занудство))))

21. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2006/08/11 14:43 [ответить]
  Спасибо за разбор рассказа "Среди собратьев"
  >Мне все-таки кажется, что в повседневной речи вы так не выражаетесь.
  Когда как. Иногда и выражаюсь еще замысловатее. А Селиван неглуп.
  >И обязательно надо было обьяснять все одной лекцией на полстраницы?
  А чтобы больше к этому вопросу не возвращаться.
  >По сути. Финал какой-то невразумительный. И по ходу действия уж очень много педагогики, а сам сюжет в ней как-то затерялся.
  Вот это Вы точно подметили. Сюжет, промышленный шпионаж меня мало интересовали, главным было хоть виртуальную месть совершить над двуногими свиньями (кстати, имя нарочно подобрал с частично совпадающими согласными: СелиВаН - СВиНья).
  P.S. (Вам признаюсь шепотом)Написал этот рассказ за пару часов после корпоративной вечеринки в некотором роде подшафе, порой засыпая перед монитором :)

20. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/11 10:47 [ответить]
  > > 18.Сапфира Алла
  >Благодарствую. Однако слуга действительно изысканно выразился - типа вспомнил выражение из сказки, которую рассказывали
  ...ну...мне показалось, что он уж ОЧЕНЬ изысканно выразился =)

19. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/11 10:45 [ответить]
  > > 17.Динамов Сергей Борисович
  >При чем здесь лавочки? Кстати, чистых лавочек сейчас значительно больше стало. Я соврал.
  Собственно, речь-то не о лавочках, а о несогласованном предложении...
  >Вы же критикуете. Так и скажите: "Рифма ни к чему". А Вы, получается, меня спрашиваете. Давайте заниматься чем-нибудь одним: или спрашивать, или критиковать?
  А мало ли, может эта рифма вам дорога как память?=)
  >*сам задумался*
  >Какой интересный вопрос. Видите, произведение заставляет думать уже не только Вас, но и меня. Удивительно...
  Ну хоть мысли вызывает - это уже не безнадежно)))
  >Посмотрите, сто пятьдесят килограммов букв из-за одной буквы. И мы снова возвращаемся к "изначальному": КРИТИЧЕСКАЯ МАССА.
  A как я еще бы обьяснила, почему "И"?
  >Канцелярщина? Нет. Это Его Величество Бодун. Он располагает к размеренности и неторопливости, извращенной, сухой логике, потому как головой даже шевелить тяжело. Вот и получается по-бюрократически.
  *Читаю и думаю - какое счастье, что ко мне такое состояние не заходило =)
  >>*Охват общего облика незнакомца поведал о среднем росте и >дряхловатости преклонного возраста.
  >>Бедный дряхлый преклонный возраст...
  >
  >Есть: поджарый, изможденный, растерзанный. И всё это - преклонный возраст. Чем "дряхловатый"-то не угодил?
  Тем, что прилагательное по тексту получается относящимся к слову "возраст". Мне почему-то казалось, что его больше употребляют по отношению к самому человеку =)
  Возможно, я заблуждаюсь или придираюсь))))
  >*беспомощно развел руками* Это возрастное :))
  Наверное, не доросла еще))))

18. *Сапфира Алла (polyp@rambler.ru) 2006/08/11 08:19 [ответить]
Благодарствую. Однако слуга действительно изысканно выразился - типа вспомнил выражение из сказки, которую рассказывали

17. *Динамов Сергей Борисович (flexible63@mail.ru) 2006/08/11 05:27 [ответить]
  Здравствуйте, Нинель!

  Чес-говоря, написать Вам сподвигло не крЫтичское отношение к моему скромному "чирик-чирик". Сама Ваша метОда критики подтолкнула к сему гуманному акту (прости мою душу грешную). Вы идете по пути наименьшего сопротивления. Надоставав полный блок малопонятных предложений из текстов авторов, тем самым создавая КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЕМ... или МАССУ, завершаете, казалось бы, метким уколом и бык... свален ли? Это уже в Барселоне видано неоднократно. Даже платочки не доставали.

  ПОехали по фактуре:

  > То есть вам теперь представляется смешным и глупым разглядывать >чистые лавочки? А зря, зря, их мало осталось.

  При чем здесь лавочки? Кстати, чистых лавочек сейчас значительно больше стало. Я соврал.

  >Рифма нам зачем?

  Вы же критикуете. Так и скажите: "Рифма ни к чему". А Вы, получается, меня спрашиваете. Давайте заниматься чем-нибудь одним: или спрашивать, или критиковать?

  > От кого, простите, они отличались степенью жадности? Я уж не >спрашиваю, как они обликом разбрасывались...

  *сам задумался*
  Какой интересный вопрос. Видите, произведение заставляет думать уже не только Вас, но и меня. Удивительно...

  >*Куда спешить, если уже неоднократно муссировалась разруха, голод, >изъяны светлого и чистого чувства, спящий под окнами "Жигуль" и >ненависть ко всему общественному?
  >"МуссировалИсь, поскольку тем много.

  Посмотрите, сто пятьдесят килограммов букв из-за одной буквы. И мы снова возвращаемся к "изначальному": КРИТИЧЕСКАЯ МАССА.

  >*Тем более, вдруг каким-то образом возросла вероятность более >содержательного изложения вопросов презрения ко мне, >соотечественникам и всей половине человечества определенной >гендерной принадлежности.
  > Читала и думала - несчастные все те, кто читает меня - в моих >опусах тоже часто пробивается страсть к канцелярщине.

  Канцелярщина? Нет. Это Его Величество Бодун. Он располагает к размеренности и неторопливости, извращенной, сухой логике, потому как головой даже шевелить тяжело. Вот и получается по-бюрократически.

  >*Охват общего облика незнакомца поведал о среднем росте и >дряхловатости преклонного возраста.
  >Бедный дряхлый преклонный возраст...

  Есть: поджарый, изможденный, растерзанный. И всё это - преклонный возраст. Чем "дряхловатый"-то не угодил?

  >По сути. Не прониклась. Совсем.

  *беспомощно развел руками* Это возрастное :))

16. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/10 19:04 [ответить]
  > > 15.Джи Mайк
  Мои сомнительные привычки и пристрастия - это мои личные половые проблемы.
  А тем, кто так болезненно относится к моим "упражнениям в собственном сомнительном остроумии за счет других", следовало бы подумать, прежде чем выставляться на самосуд.
  Тут таких дилетантов, как я, полный Беспредел.
  Тема закрыта.
  Коммент удален.

14. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/10 18:15 [ответить]
  > > 13.Смирнов-Череповец Александр
  >Жаль.... очень жаль, что вы не осилил целиком.... очень хотелось узнать мне ние обовсем рассказе... а то заладили штампы и штампы...
  ...Мне и самой жаль. Если вы перечитаете еще раз незамыленным глазом, разберетесь с запятыми и повторами, а также несогласованностями вроде:
  "я и руководители Роя считают"
  "командование и я лично, - тут она улыбнулась, - решила"
  "я на это не мог возразить на приказ"
   - то может я и доберусь до конца =)
  ...И это только из двух абзацев!!!
  Ну почистите, хоть приличия ради.

13. *Смирнов-Череповец Александр (pretorianes2003@mail.ru) 2006/08/10 18:00 [ответить]
  Жаль.... очень жаль, что вы не осилил целиком.... очень хотелось узнать мне ние обовсем рассказе... а то заладили штампы и штампы...

   без штампов разве это жизнь....
   слова милиционера иногороднему ;)))

12. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/10 11:39 [ответить]
  > > 11.Щемелинин Денис Васильевич
  >Вот я и думаю, доделать до сказочки или оставить фэнтезийный пересказ сегодняшнего дня. Наркоторговец, больница и АКМ - это наше.
  Больницы и раньше были...наркота вообще во все времена =)
  А ножом захаракириться и современник может.
  Честно, режет глаз этот АКМ =)

11. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/08/10 11:36 [ответить]
  > > 10.Нинель
  >> > 7.Щемелинин Денис Васильевич
  >Обозрела.

  Вот я и думаю, доделать до сказочки или оставить фэнтезийный пересказ сегодняшнего дня. Наркоторговец, больница и АКМ - это наше. А сказка - взгляд через призму жителя долины из золотого треугольника на проблему героина.
  Не, джипы там не проедут, даже сейчас. Так нарошно делают, чтобы полиции было труднее.
  За девятку спасибо!

10. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/10 10:41 [ответить]
  > > 7.Щемелинин Денис Васильевич
  >А можно вот еще вопросик? У вас хорошо получается обозревать, не посмотрите?
  >http://zhurnal.lib.ru/s/shemelinin_d_w/ognetcvet.shtml
  >Заранее спасибо!
  Обозрела.
  На здоровье =)

9. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/10 10:18 [ответить]
  > > 8.Джи Mайк
  > Вот представьте на минуту, что я возьмусь покритиковать ваш рассказ - ну, тот что про оборотней, наёмников и прочее, в стиле того вот голливудского боевика, который вы так любите в кино, и скажу примерно то, что сказали вы (см. сверху). Не скрою, меня сейчас так и подмывает поупражняться в остроумии, усилием воли я пока от этого воздержусь, но пару слов все же скажу, и даже без сарказма.
  ...а вы не стесняйтесь, критикуйте.
  Я изначально предупредила, что оценку ставлю непрофессионально, исключительно под влиянием чуйств и момента. Критика моя - всего лишь обьяснение, ПОЧЕМУ я поставила именно ЭТО.
  > В этике есть такое понятие - "Право на мнение". Те, у кого оно есть, могут позволить себе отнестись к дилетанству в том, в чем сами они профессионалы, довольно пренебрежительно, и хотя это и не совсем этично, но вполне приемлемо. Но когда за критику берётся непрофессионал (вы, надеюсь, себя профессионалом не считаете), то элементарное этическое, заметьте, требование к такой критике - мнение своё обосновать.
  > И тогда тот, кто является объектом критики, сможет вам возразить вступить в дискуссию или согласиться.
  Я и обосновала. Не нравится мне. Не вызывает отклика, не захватывает, не вызывает желания перечитать. Даже дочитать заставила себя только усилием воли, из принципа. И все мной написанное не направлено на дискуссию, это все лишь ИМХО в чистом виде.
  > В противном же случае такие вещи воспринимаются исключительно и сугубо отрицательно - я воздержусь от напрашивающихся метафор - и неминуемо вызывают "обратную связь".
  Ну свяжите, свяжите меня обратно...(*с придыханием) =)

8. *Джи Mайк (mgelperin@bear.com) 2006/08/10 02:12 [ответить]
   > Прежде чем поставить коллегам-соперникам оценку, я честно попытаюсь ее обосновать.

  > Майк Д.
  > Слепые щенки
  > *Cидим мы, значит, в обжорке, порубали уже, компот ждём, и вдруг > Носатый Эдди шнобелем своим развесистым направо-налево как
  > зашмыгает.
  > Первая фраза. Шок - это по-нашему.
  > По сути.Ой, мама.
  > Возможно, я презвзята, не спорю. Люблю боевики, но внятные и в
  > кино.
  > Результат. 1


   Н-да. Знаете, я ведь понимаю, что вы потратили какое-то время, прочитав мою писанину. И то, что вам не понравилось, вполне нормально. Тем более, что рассказ действительно получился прямо скажем не самый удачный. Но не кажется ли вам, что вместо того, чтобы критиковать вот так, лучше вообще не критиковать, а? Под глубокомысленным "Ой, мама" вы видимо подразумеваете глубочайший спектр эмоций, но, подумав немного, вы возможно сможете прийти к выводу, что кроме вас самой то, что вы вложили в эту сакраментальную фразу, не поймёт никто.
   Вот представьте на минуту, что я возьмусь покритиковать ваш рассказ - ну, тот что про оборотней, наёмников и прочее, в стиле того вот голливудского боевика, который вы так любите в кино, и скажу примерно то, что сказали вы (см. сверху). Не скрою, меня сейчас так и подмывает поупражняться в остроумии, усилием воли я пока от этого воздержусь, но пару слов все же скажу, и даже без сарказма.
   В этике есть такое понятие - "Право на мнение". Те, у кого оно есть, могут позволить себе отнестись к дилетанству в том, в чем сами они профессионалы, довольно пренебрежительно, и хотя это и не совсем этично, но вполне приемлемо. Но когда за критику берётся непрофессионал (вы, надеюсь, себя профессионалом не считаете), то элементарное этическое, заметьте, требование к такой критике - мнение своё обосновать.
   И тогда тот, кто является объектом критики, сможет вам возразить вступить в дискуссию или согласиться.
   В противном же случае такие вещи воспринимаются исключительно и сугубо отрицательно - я воздержусь от напрашивающихся метафор - и неминуемо вызывают "обратную связь".

7. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/08/09 19:14 [ответить]
  Доброго времени суток!
  Стирались только накопленные воспоминания, а автор задался вопросом - не есть ли эмоции, которыми окрашены события нашей жизни, ее, понимаете ли, сутью! Вот как...
  За шестерку спасибо...
  А можно вот еще вопросик? У вас хорошо получается обозревать, не посмотрите?
  http://zhurnal.lib.ru/s/shemelinin_d_w/ognetcvet.shtml
  Заранее спасибо!

6. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/09 18:58 [ответить]
  > > 5.Погорелов Роберт
  >Спасибочки за поправки! Воспользуюсь.
  Главное, чтобы на здоровье)))

5. Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2006/08/09 18:55 [ответить]
Спасибочки за поправки! Воспользуюсь.

4. *Нинель (tuaute@bk.ru) 2006/08/09 18:47 [ответить]
  > > 3.Гинзбург Мария
  >(смеется) А я вот нет. Это не имеет отношения к качеству рассказа, а к кое-чему другому.
  эээ...простите за навязчивость, а к чему?)))

3. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/08/09 18:40 [ответить]
  Спасибо за оперативность! Где про политику - это про скандал с Ходорковским. Был реальный случай, когда человека, которому он только руку пожал на корпортаивной вечеринке, таскали в прокуратуру...
  Насчет "по жизни" - это противопоставление к "в лесу".
  > Удивлена, что
  (смеется) А я вот нет. Это не имеет отношения к качеству рассказа, а к кое-чему другому.

2. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/08/09 14:35 [ответить]
  Скажите и мне что-нибудь...
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecowa_m_a/princessa.shtml
  Это первая группа "Беспредела"

1. *Сунь Ху Ча тридцать восьмой (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/09 14:23 [ответить]
О, достойнейшая из преждерожденных!
Ваш яшмовый обзор является конём долгогривым, лирой тонкострунной и звездой ярчайшей. Ни единой буквой не противоречит он принципам человеколюбия. Счастлив я сообщить, что Небо довольно, а я, ничтожный, незамедлительно подшиваю Ваши нефритовые письмена в номинацию. Смиренно склонив голову пред преждерожденной напоминаю, что об обновлении драгоценнейшего из обзоров можно отныне говорить на форуме "Кляузы".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нинель : другие произведения.

Комментарии: Cn-3. Беспредел. Разбор полетов ()

Комментарии: Cn-3. Беспредел. Разбор полетов
()