Комментарии: Ещё одна циничная попытка оправдать Степана Бандеру

Никитюк Владимир : другие произведения.

Комментарии: Ещё одна циничная попытка оправдать Степана Бандеру
(Оценка:**2.25*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2014, изменен: 08/11/2014. 5k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/72)
01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)
00:18 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (192/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:16 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

20. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2014/12/16 11:41
  > > 19.Васильев Владимир Ильич
  Да вы на Стихи и проза.ру щелкните у меня 'написанные рецензии' и почитайте, и сравните... Я-то в числе 10 лучших рецензентов Сети, а вы кто?! Курятник мозговой квохтающий на 2-4 строчки?!

  Высокий рейтинг зависит от двух факторов:
  1) качества произведений
  2) усердия (то есть уровня активности автора в сети)
  Почитав Ваши произведения, я понял, что в Вашем случае имеет место именно вторая причина. Потому что какое качество может быть у бессвязного потока фраз?

  И второе - хамство и самодовольство никогда не были аргументами. Только признаками неадекватности или плохого воспитания.

19. *Васильев Владимир Ильич (vasilev.42@bk.ru) 2014/12/16 09:03
Глубокоуважаемый (глубокоуважаемая).... (это шаблон во все адреса).
Настоящим я выражаю признательность господину Владу Савину за его две обширные рецензии по поводу 'Украина, победи!' -7 месяцев назад. Если бы человек не потрудился -я бы не смог развернуто ему ответить в работе 'Вперед, Украина!' -только что выложена. На Проза.ру в этой работе я разместил несколько фотографий, лучше там читайте... Кроме того сегодня я там и тут разместил 'Реплика' -тоже в теме, особенно о фронтовиках... Надеюсь, теперь я смог внести свет в Ваши души (если Вы не поджописты Путина и этой старой сволоты миллиардеровской в Совете Федерации...). Привет всем. Молюсь Богу за ваше просветление. Да вы на Стихи и проза.ру щелкните у меня 'написанные рецензии' и почитайте, и сравните... Я-то в числе 10 лучших рецензентов Сети, а вы кто?! Курятник мозговой квохтающий на 2-4 строчки?!... Это в вашем окружении вы, в отличие от остальных россиян, обзавелись давно лучшими друзьями и подругами -которые не выпивохи и не болтуны, а в самом деле пойдут с плакатом на Красную площадь, как я предложит в 'Реплика'?!

18. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2014/04/12 23:42
  > > 16.XeXe

  А русский язык вы выучили неплохо... Видно, старались!
  Только вот полное отсутствие пунктуации выдаёт...

17. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2014/04/12 23:41
  > > 16.XeXe

  >Меня интересует только одно - ЗАЧЕМ мать русская земля столько таких дебилов как ты нарожала ? Чтобы было кому на пальмах скакать после обмена ядерными ударами штоль ?

  Плохо у вас в ЦРУ учат географию, господин ХиХи!
  Это у вас во Флориде пальмы. У нас всё больше сосны да берёзы...

16. XeXe 2014/04/12 15:39

  Меня интересует только одно - ЗАЧЕМ мать русская земля столько таких дебилов как ты нарожала ? Чтобы было кому на пальмах скакать после обмена ядерными ударами штоль ?

15. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2014/03/30 10:30
  > > 14.Владимир68
  > Вот это самая большая проблема жителей востока и юга Украины: -- не понимание того, какая же государственная политическая система строится в стране!
  Cамая большая проблема жителей востока и юга Украины заключается в том, что эти территории являются русскими губерниями, подаренные большевиками Советской Украине. Которая на этих землях проводила жёсткую 'украинизацию': http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
  Вторая проблема Юго-Запада состоит в том, что это индустриальный регион. И ему действительно непонятны идеи государственного устройства, выдвигаемые аграрно-провинциальным Западом Украины (точнее говоря, субрегионами Галичина и Волынь).

  > Есть только два вида власти: власть "сверху вниз", когда царь-тиран-узурпатор на вершине иерархической пирамиды и все остальные слепо выполняют его волю. То что мы привыкли иметь в СССР. И есть система власти "снизу вверх"! Когда главным является народ, а вся власть выполняет отведенные ей обязанности.
  Вы упрощаете. Способов организации власти существует великое множество: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%EC%E0_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E3%EE_%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF

  > Такая система для логики "советского" человека просто непостижима,...
  Советского Союза уже двадцать два года как нет. А современная Россия - страна достаточно демократичная.

  > ...но она не только возможна, но и эффективно функционирует во всём цивилизованном мире.
  Декларируется - да. А насчёт эффективного функционирования - это уже из области фантастики...

  > Привожу наглядный пример: На некой местности живут несколько фермеров, у каждого из них более чем достаточно средств. На ферме каждого идеальный порядок (пускай), но местность между фермами не ухожена. Они встречаются и решают выделить средства на постройку инфраструктуры: школы, дорог, водопровода и пр. Но всё это хозяйство требует внимания и ухода. У фермеров на это нет времени и желания, поэтому они нанимают наёмного УПРАВЛЯЮЩЕГО -- мера города, который гарантирует им за определённые средства содержать и даже развивать инфраструктуру городка. Тоесть жители городка -- ХОЗЯЕВА, а мер наёмный управляющий!
  То, что вы сейчас описали, называется 'местное самоуправление'. И к форме государственного управления имеет очень мало отношения. Можно назвать массу случаев, когда вполне демократическое местное самоуправление сочеталось с авторитарным государственным устройством.
  Например, в средневековой Европе было распространено городское самоуправление, чему не мешало авторитарное устройство большинства тогдашних европейских государств: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E5%E2%E5%EA%EE%E2%FB%E9_%E3%EE%F0%EE%E4
  Менее известный пример: земские реформы Ивана Грозного: http://www.ynical.org/2010-06-14-17-57-47/55-iv.html

  > Эти управляющие собираются и учреждают областную инфраструктуру -- граждане избирают УПРАВЛЯЮЩЕГО областной инфраструктурой -- губернатора (или как там его назовут).
  В реальности региональное управление строится не снизу, а сверху. Центральная власть создает удобный аппарат для управления частями государства. Если она сочтёт нужным, что такое управление должно быть демократическим - оно таким и будет. Но с разрешения центральной власти.

  > Для создания и развития общегосударственной инфраструктурой (судебная, междунар. отношений, армия и пр.) избирается ПРЕЗИДЕНТ, который, для исполнения своих функций получает необходимые средства и имущество.
  Описанная вами схема адекватно описывает создание лишь одного известного государства - США (малоизвестные примеры рассматривать нет смысла).
  В большинстве государств республики возникли по-другому - как смена формы центральной власти уже созданного государства.

  > Согласно основному принципу "НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" каждый из них занимается именно отведенной в его управление собственностью и отвечает только за её!
  Странная формулировка. Власть не ограничивается управлением собственностью.

  > А главный основой деятельности всей системы становится СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!
  Ох, не всегда демократия и права человека идут рука об руку! В демократических США 730 заключённых на 100.000 жителей, а в авторитарном Китае - всего 282! Так что людей, сидящих в американских тюрьмах, демократичность их страны мало утешает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%F3_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%B8%ED%ED%FB%F5

  > Причём основанных не на материалистическом мировоззрении, что приведёт систему к ТИРАНИИ, а на основе христианской нравственности, в основе которой, перед человеком стоит одна единственная цель -- исполнение долга перед Богом, по спасению своей бессмертной души, для чего он обязан на протяжении всей жизни неукоснительно исполнять заповеди добра и милосердия! (это предельно социальный человек).
  А вот уберите христианскую нравственность из основ демократии и она становится опаснее атомной бомбы в руках террориста смертника! !
  Я сам верующий человек - и всё-таки не стал бы рассматривать проблему в таком упрощённом варианте.
  Например, пуританам из Новой Англии их фанатичная набожность не мешала совершать жестокости по отношению к местному населению.

  > Вот именно такую демократическую систему и стремится Майдан построить в Украине!
  Я, к сожалению, не совсем понял, хвалите вы сейчас Майдан или ругаете.

  > Почему столь важна нравственность для каждого человека и всего общества, можете ознакомиться http://samlib.ru/s/sereda_wladimir_afanasxewich/asrf23.shtml
  Обязательно прочитаю.

14. Владимир68 2014/03/29 09:39
Вот это самая большая проблема жителей востока и юга Украины: -- не понимание того, какая же государственная политическая система строится в стране! Есть только два вида власти: власть "сверху вниз", когда царь-тиран-узурпатор на вершине иерархической пирамиды и все остальные слепо выполняют его волю. То что мы привыкли иметь в СССР. И есть система власти "снизу вверх"! Когда главным является народ, а вся власть выполняет отведенные ей обязанности. Такая система для логики "советского" человека просто непостижима, но она не только возможна, но и эффективно функционирует во всём цивилизованном мире. Привожу наглядный пример: На некой местности живут несколько фермеров, у каждого из них более чем достаточно средств. На ферме каждого идеальный порядок (пускай), но местность между фермами не ухожена. Они встречаются и решают выделить средства на постройку инфраструктуры: школы, дорог, водопровода и пр. Но всё это хозяйство требует внимания и ухода. У фермеров на это нет времени и желания, поэтому они нанимают наёмного УПРАВЛЯЮЩЕГО -- мера города, который гарантирует им за определённые средства содержать и даже развивать инфраструктуру городка. Тоесть жители городка -- ХОЗЯЕВА, а мер наёмный управляющий! Эти управляющие собираются и учреждают областную инфраструктуру -- граждане избирают УПРАВЛЯЮЩЕГО областной инфраструктурой -- губернатора (или как там его назовут). Для создания и развития общегосударственной инфраструктурой (судебная, междунар. отношений, армия и пр.) избирается ПРЕЗИДЕНТ, который, для исполнения своих функций получает необходимые средства и имущество. Согласно основному принципу "НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" каждый из них занимается именно отведенной в его управление собственностью и отвечает только за её! А главный основой деятельности всей системы становится СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Причём основанных не на материалистическом мировоззрении, что приведёт систему к ТИРАНИИ, а на основе христианской нравственности, в основе которой, перед человеком стоит одна единственная цель -- исполнение долга перед Богом, по спасению своей бессмертной души, для чего он обязан на протяжении всей жизни неукоснительно исполнять заповеди добра и милосердия! (это предельно социальный человек). А вот уберите христианскую нравственность из основ демократии и она становится опаснее атомной бомбы в руках террориста смертника! Вот именно такую демократическую систему и стремится Майдан построить в Украине! Почему столь важна нравственность для каждого человека и всего общества, можете ознакомиться http://samlib.ru/s/sereda_wladimir_afanasxewich/asrf23.shtml

13. Владимир68 2014/03/25 20:50
  > > 11.Никитюк Владимир Юрьевич
  >> > 7.Владимир

   письмо американского конгрессмена на украинском сайте:
  >http://www.vremia.ua/news/1992.php
  >
  >Вроде бы среди американских конгрессменов коммунистов нет...
  >
  Ну с этим конгрессменом всё ясно, типичная "чёрная пантера", не удивительно он же ни по русски, ни, тем более по украински, читать не умеет, как ему прочитать устав "Свободы" или "Правого сектора"?
   А что до коммунистов, то они вместе с Партией Регионов (ПР) отвечают за множество принятых в нарушение Конституции Украины (КУ) законов, которые обеспечили Януковичу абсолютную власть. А согласно 68 статье КУ тот, кто нарушил права человека и требования КУ подлежит уголовной ответственности. Так что и ПР есть необходимость отдать под суд, уже за законы 16 января, кстати, вместе с судьями Конституционного суда, которые утвердили эти законы.

12. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/03/25 07:19
  > > 11.Никитюк Владимир Юрьевич
  >> > 7.Владимир

  >Не верите российской пропаганде (которую вы непонятно почему называете "коммунячей")
  У значительной части украинского населения мозги промыты до идеальной коричневой белизны. Не поверите, но они до сих пор считают, что в России, даже не социализм - КОММУНИЗМ, что у нас красные флаги и мы ходим с кайлом и в телогрейке. Хотелось бы улыбнуться, но эта злобная тупость уже даже не улыбает.
  При этом все ходят на русские сайты, пишут большей частью по-русски и воняют... причем опять-таки по-русски.

  Что хотеть? На одном из обсуждений я видел отсканенную страничку из детской украинской книжки, где говорится, что первые УКРАИНЦЫ появились аж 140 тыс. лет назад :):):) А иллюстрация на страничке, что показательно, старая советская :)

11. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2014/03/25 00:54
  > > 7.Владимир
  >А на основании чего Ярош нацист, и Тягнибок фашист, и режим в Киеве - репрессивный??? Это на основании тех "доказательств" что привёл Киселёв в российских новостях??? А может заглянули бы в уставы "Свободы" и "Правого сектора", почитали бы что хотел построить в Украине
  > С. Бандера??? А так слепо верить коммунячной пропаганде, которая за восемьдесят лет зарекомендовала себя, как самая БРЕХЛИВАЯ и ВЕРОЛОМНАЯ!! Чего не отрицают даже современные коммунисты, даже они перестали верить этим коммунячным страшилкам, зато большинство россиян продолжают её ХАВАТЬ!

  Не верите российской пропаганде (которую вы непонятно почему называете "коммунячей") - почитайте письмо американского конгрессмена на украинском сайте:
  http://www.vremia.ua/news/1992.php

  Вроде бы среди американских конгрессменов коммунистов нет...

  Или вот такой "говорящий" законопроект:
  http://www.vremia.ua/rubrics/politika/5611.php

  Знаете, я не люблю коммунистов и очень не хочу, чтобы они вновь оказались у власти. Но режим, запрещающий компартию, почему-то обычно очень быстро становится фашистским.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Никитюк Владимир : другие произведения.

Комментарии: Ещё одна циничная попытка оправдать Степана Бандеру (Оценка:2.25*5,)

Комментарии: Ещё одна циничная попытка оправдать Степана Бандеру
(Оценка:**2.25*5**,)