1. 2003/09/24 14:17
[ответить]
Интересно. Нравится.
2. (kovba@km.ru) 2003/09/24 14:59
[ответить]
С точки зрения поэзии - здорово. С точки зрения смысла извините за ощущение, что "красиво спели". Чем Вас не устраивают те, кто "слагают сказки, но ради хлеба" я как-то совешенно не понимаю. Здорово, конечно, сказки слагать из любви к искусству, а ради хлеба вагоны по ночам разгружать. Только сами, извините, не пробовали?
3. *2003/09/25 20:40
[ответить]
>>2.Ковба Наталья
>С точки зрения поэзии - здорово. С точки зрения смысла извините за ощущение, что "красиво спели". Чем Вас не устраивают те, кто "слагают сказки, но ради хлеба" я как-то совешенно не понимаю. Здорово, конечно, сказки слагать из любви к искусству, а ради хлеба вагоны по ночам разгружать. Только сами, извините, не пробовали?
Можно "слагать сказки" и получать за это заслуженное вознаграждение. Ничего плохого в этом нет. Но! Творчеством лучше заниматься отдельно от зарабатывания денег. Все книжные лотки завалены ЧЕМ? Что такое бестселлер? Это то, что приносит автору большие деньги. Но содержание особой ценности не представляет. Эту книгу можно прочесть один раз. Сказать, что понравилось. Посоветовать еще кому-нибудь. Но самому к ней возвращаться не захочется. Или музыка. Вы сможете вспомнить, какие песни входили в десятку лучших два месяца назад? А какие - Ваши любимые? Сколько лет назад они написаны? А художники, признанные гении, чьи полотна продаются за бешенные деньги с аукционов. Ведь очень многие из них закончили свои дни в нищете. Извините за избитые фразы. А писать на заказ - можно легко испортиться.
Лучше быть богатым наследником. И деньги есть, и творчеством можно заниматься.
4. (studiocean@mail.ru) 2003/09/26 12:48
[ответить]
Спасибо, Саша, за то, что так хорошо все объяснили!
Хотя... сам я толком не знаю в чем тут настоящий смысл.
Да и откуда же мне знать, я же - автор. :-)
5. (studiocean@mail.ru) 2003/09/26 13:00
[ответить]
>>2.Ковба Наталья
Здорово, конечно, сказки слагать из любви к искусству, а ради хлеба вагоны по ночам разгружать. Только сами, извините, не пробовали?
Не только пробовал, но только так всю жизнь и живу. Ну, не вагоны, конечно, разгружаю, но работаю для того, чтобы иметь возможность заниматься творчеством и ни от кого в этом не зависеть. Потому что настоящее творчество возможно только в условиях полной безответственности. Таковы мои принципы, если они вам не нравятся - у меня есть другие.
6. * (kovba@km.ru) 2003/09/26 13:24
[ответить]
>>5.Никитин Константин
>>>2.Ковба Наталья
>Здорово, конечно, сказки слагать из любви к искусству, а ради хлеба вагоны по ночам разгружать. Только сами, извините, не пробовали?
>
>Не только пробовал, но только так всю жизнь и живу. Ну, не вагоны, конечно, разгружаю, но работаю для того, чтобы иметь возможность заниматься творчеством и ни от кого в этом не зависеть. Потому что настоящее творчество возможно только в условиях полной безответственности. Таковы мои принципы, если они вам не нравятся - у меня есть другие.
>
Я правильно понимаю, что на внешний заказ никогда не писали? Мне просто случалось. Правда за одну чистую благодарность, но дело не в этом. Требует времени, определенных условий и напряжение еще то. При том, что песни своей души сочиняю запросто за чисткой картошки, например. Только не нужны никому. А то, что на внешний заказ всех веселит. И что же по Вашему настоящее творчество в большей степени "держит небо" чем тяжелый литературный труд высокой квалификации?
7. * (kovba@km.ru) 2003/09/26 13:54
[ответить]
В обратном порядке, извините, как прочла.
>>3.Радви Саша
>>>2.Ковба Наталья
>>С точки зрения поэзии - здорово. С точки зрения смысла извините за ощущение, что "красиво спели". Чем Вас не устраивают те, кто "слагают сказки, но ради хлеба" я как-то совешенно не понимаю. Здорово, конечно, сказки слагать из любви к искусству, а ради хлеба вагоны по ночам разгружать. Только сами, извините, не пробовали?
>
>Можно "слагать сказки" и получать за это заслуженное вознаграждение. Ничего плохого в этом нет. Но! Творчеством лучше заниматься отдельно от зарабатывания денег. Все книжные лотки завалены ЧЕМ? Что такое бестселлер? Это то, что приносит автору большие деньги. Но содержание особой ценности не представляет. Эту книгу можно прочесть один раз. Сказать, что понравилось. Посоветовать еще кому-нибудь. Но самому к ней возвращаться не захочется. Или музыка. Вы сможете вспомнить, какие песни входили в десятку лучших два месяца назад? А какие - Ваши любимые? Сколько лет назад они написаны? А художники, признанные гении, чьи полотна продаются за бешенные деньги с аукционов. Ведь очень многие из них закончили свои дни в нищете. Извините за избитые фразы. А писать на заказ - можно легко испортиться.
А что интересно по Вашему важнее (и в смысле "держания неба") рассмешить человека, который уже собирался купить веревку, чтобы повесится или войти в "золотой фонд литературы"?
>Лучше быть богатым наследником. И деньги есть, и творчеством можно заниматься.
>
Понимание того, что если не сделаешь "завтра расстреляют" никогда творческие способности не обостряло?
8. *2003/09/26 15:11
[ответить]
Понятие того, что завтра расстреляют творческого чувства не обостряло :) Более того, мне хватило одно месяца работы художником - офомителем, чтобы навсегда утратить желание вообще когда либо этим заниматься. Не могу. Рука разучилась. Смотрю на лист и ничего не вижу.
Если речь идет о спасении жизни, то я выбираю рассмешить. Тут другого варианта и не может быть. Но, опять же, одно другое не исключает. Или юморист не может быть классиком? Впрочем, почему обязательно рассмешить? Мне в свое время помогла довольно грустная книга.
9. *2003/09/26 15:15
[ответить]
>>4.Никитин Константин
>Спасибо, Саша, за то, что так хорошо все объяснили!
>Хотя... сам я толком не знаю в чем тут настоящий смысл.
>Да и откуда же мне знать, я же - автор. :-)
:) Знакомо. Пишешь, потому что слова сами в голове появляютс. Потом читаешь, только что написаное тобой же "Боже, какой бред!" :) Показываешь кому-то "О! Это ведь о...? Здорово! Точно подмечено, правильно сказано..." "Ну да, наверное" :)
10. * (studiocean@mail.ru) 2003/09/28 01:36
[ответить]
>>6.Ковба Наталья
>И что же по Вашему настоящее творчество в большей степени "держит ?>небо" чем тяжелый литературный труд высокой квалификации?