25. (kovba@km.ru) 2003/10/07 12:47
[ответить]
Абстрактная философская дискуссия перешла в размышление о том, куда бы пристроить замечательную добрую сказку "не ради хлеба" Саши "Как сыновья Земли невест выбирали"
24. *2003/10/02 16:52
[ответить]
>>21.Никитин Константин
>Господа, я вчера, к сожалению, пропустил один день беседы...
В отсутствие хозяина гости накурили, выпили все вино, натоптали на ковре... В дверях столкнулись с неким господином, с трудом узнали в нем хозяина... раскланялись и удалились в ночную даль... А хозяин стоял на пороге и смотрел им вслед...
:)
23. *2003/10/02 16:36
[ответить]
>>22.Ковба Наталья
>>>>
>>Саша
>
> Сразу скажу, что "выплеснуть мерзость души" лично к вам никакого отношения не имеет. И вообще извините за неточность формулировки...
Спасибо. что объяснили. А то ближе к четырем утра просто "не врубейшен" :)
А по моим представлениям потребность в поэтическом слове есть. Хочется же душу изливать красивыми словами, пусть чужими, раз уж своих нет. Может быть, Это предназначение Поэзии, дать такую возможность другому человеку.
И это тоже РАДИ чего все мы этим занимаемся.
Категорически не удовлетворяют современное положение поэзии в России.
У меня такое впечатление, что современная поэзия в России существует только в такой вот электронной форме. Во всяком случае в книжных магазинах мне современные авторы не попадались. Может это просто в моем медвежьем углу так?
Умудрюсь при своем Реале немножко напечатать (на свои (: разумеется) займусь маркетингом.
Желаю удачи во всех ее проявлениях. Серьезно. Думаю, не помешает.
Сказки обязательно почитаю, только можно меня так категорично не рассматривать в качестве истины в последней инстанции :-)
Ну, почему же в качестве последней инстанции? Надеюсь, там еще коммы появятся. Хочу надеяться. Хотя, мне интересно именно Ваше мнение, как "многодетной тети". Дело в том, что мне уже давно не интересно спрашивать мнение о написанном у людей, которые меня хорошо знают. Они всегда говорят "хорошо" просто потому, что хорошо относятся лично ко мне, во-первых, и не умеют писать сами, во-вторых. Понимаете, о чем я говорю? Мне интересна серьезная критика, а не дифирамбы. Только это помогает развиваться, а не останавливаться на чем-то. Похвала тоже нужна, но правильная.
К сожалению, чтобы реально выйти к читателю, надо написать хотя бы Много. (Извините, если где-то что не так, устала к вечеру)
>
Да и не за что извиняться :)
>Обоим Ваи творческих успехов. Наталья
Спасибо. Взаимно.
22. (kovba@km.ru) 2003/10/02 16:19
[ответить]
>>21.Никитин Константин
>А сегодня я хочу, хоть и с опозданием, поздравить Вас, Наталья, с днем
>рождения и пожелать всего-всего самого наилучшего, постоянного вдохновения и чтоб поменьше думать "о хлебе" и побольше "о небе".
Спасибо, Константин, за поздравления и пожелания. Правда я "о небе" не формулирую. Думаю о мире, который люблю и за который слишком часто горько.
>Саша
Сразу скажу, что "выплеснуть мерзость души" лично к вам никакого отношения не имеет. И вообще извините за неточность формулировки, правильнее "выплеснул мерзость, что в данный момент была в душе". Но вот это уже по-моему практически дословное "чистосердечное признание" одного хорошего поэта, в ответ на замечание, а вот тут у вас мне уже не нравится. И в разной форме, конечно, это признание не единственное. Особенно мне это страшно в художниках, потому что известно, что для того, чтобы избавиться от навязчивого кошмара надо его нарисовать.
То, что не можете себе позволить зарабатывать своей литературой прекрасно понимаю. Весь сервер по-моему не может. Просто иногда обидно, что скажем от Бородина нам остался только "Князь Игорь" и то по-моему неоконченный. И, конечно, я за независимость в творчестве. Только мне грустно слышать на нашем сервере, что нам достаточно, что мы выставились здесь. Конечно, у многих в интернете есть "свой читатель". Но Россия то большая. А 25 руб.час, на почте 40 для многих слишком. А по моим представлениям потребность в поэтическом слове есть. Хочется же душу изливать красивыми словами, пусть чужими, раз уж своих нет. Может быть, Это предназначение Поэзии, дать такую возможность другому человеку. Категорически не удовлетворяют современное положение поэзии в России. Умудрюсь при своем Реале немножко напечатать (на свои (: разумеется) займусь маркетингом. Сказки обязательно почитаю, только можно меня так категорично не рассматривать в качестве истины в последней инстанции :-) К сожалению, чтобы реально выйти к читателю, надо написать хотя бы Много. (Извините, если где-то что не так, устала к вечеру)
Обоим Ваи творческих успехов. Наталья
21. (studiocean@mail.ru) 2003/10/01 22:44
[ответить]
Господа, я вчера, к сожалению, пропустил один день беседы, а сейчас, вот, смотрю - разговор уже пошел настолько вширь и вглубь, что я, право, не знаю за что первое ухватиться... надо подумать до завтра.
А сегодня я хочу, хоть и с опозданием, поздравить Вас, Наталья, с днем
рождения и пожелать всего-всего самого наилучшего, постоянного вдохновения и чтоб поменьше думать "о хлебе" и побольше "о небе".
20. *2003/10/01 20:00
[ответить]
>>18.Ковба Наталья
>И "ради хлеба", извините, тоже святое. Те, кто рискуют целыми днями писать сказки, продавая одну из 10 и обрекая себя на нищету, по моим представлениям заслуживают уважения за мужество вне зависимости от того как лично я (извините, всегда субъективно) оцениваю результат. Зато профессиональный уровень подкачивает работа целыми днями. И впечатления нужны художнику, а не работа, толкучка, кухня.
Я, например, не могу себе позволить целыми днями "оттачивать мастерство", "обрекая себя на нищету". Кушать хочется. Ребенка кормить, лдевать, учить. А зарабатывать себе "на хлеб" этим тоже не могу. И не хочу. Не хочу зависеть от чьих-то заказов, чужого вкуса и настроения.
Другое дело, что жизнь не исчерпывается искусством. Были у нас, к сожалению, художники, написавшие Одну Картину и много-много Портретов.
Айвазовский, чем не пример? Правда не портреты, но сути это не меняет.
Только и в них никакими камнями кидать не собираюсь, хотя, безусловно, личная трагедия, которая маячит перед каждым профессионалом. Нелегко постоянно считать копейки.
Трудно не согласиться.
>Интересно, что когда вы упоминули про день рожденья, Вы не сказали, что пишете для того, чтобы у дорогого Вам человека в этот день поднялось настроение. Может быть, все-таки, задумываетесь над тем, что ему было бы приятно услышать (У меня почему-то на автомате какое-нибудь ехидство норовит вылезти)
Интересно, какое же? :)
День рождения. Так сложилось. что подписывать открытки - что-то вроде моей обязанности. И все ждут чего-то нового и непохожего. Заказ? Заказ. В последнее время отказываюсь от этой "почетной обязанности". Другое дело, когда пишешь человеку по-настоящему дорогому тебе, вызывающему симпатию. Потому что именно сейчас хочется сказать добрые слова, поднять настроение...
Вы любите сказки? Загляните сюда
Если это чушь, я их уберу.
> НО. Если писать специально, получается жалкая посредственность.
>>
>А это вопрос профессионального уровня. При этом есть разный уровень жесткости заказа. Мне, к сожалению, жесткий (а это и есть возможность
>только писать, для других, но и для себя. И первым выводит в широкий мир второе) уже не потянуть. Но мне интересно, какое именно хайку вызвало наибольший восторг у Интернета за эти три года. Отчаянная попытка пробиться в конкурсный эфир молодежного радио. Приз за "стояние на ушах". И горечь, что песни твоей души в эфир не ходят.
Я не профессионал. Я не волшебник. я только учусь :)
19. *2003/10/01 17:33
[ответить]
Наталья, прежде. чем стану отвечать, можно прояснить несколько строчек из Вашего комма?
"Вот только получая ответ, а здесь я выплеснул всю мерзость своей души, можно я попрошу чтоб меня об этом заранее предупредили, чтоб я и близко не подходила, потому что и так весело, если уж непременно хочется из стола достать. Допускаю, что подобные вещи кому-то просто шкурку пощекочут, а мне не надо."
Это цитата или Ваши собственные слова? Впрочем, это не столь важно. Я не пойму, что Вы хотели этим сказать? Как на это реагировать?
Вы на меня за что-то обиделись? Или мне показалось?
18. (kovba@km.ru) 2003/10/01 12:16
[ответить]
Попробую сформулировать почему вообще прицепилась к этой строчке. "Сказки" для меня звучит волшебной музыкой. И если сказка замечательная, можно не буду лезть человеку в душу ради чего он ее написал. И "ради хлеба", извините, тоже святое. Те, кто рискуют целыми днями писать сказки, продавая одну из 10 и обрекая себя на нищету, по моим представлениям заслуживают уважения за мужество вне зависимости от того как лично я (извините, всегда субъективно) оцениваю результат. Зато профессиональный уровень подкачивает работа целыми днями. И впечатления нужны художнику, а не работа, толкучка, кухня. Другое дело, что жизнь не исчерпывается искусством. Были у нас, к сожалению, художники, написавшие Одну Картину и много-много Портретов. Только и в них никакими камнями кидать не собираюсь, хотя, безусловно, личная трагедия, которая маячит перед каждым профессионалом. Нелегко постоянно считать копейки.
>>17.Радви Саша
>
>Можно, конечно. :) В принципе, я о том же. Можно сказать и обычными словами, но если складывается стихотворение, зачем же его душить?
Душить :-) ничего не призываю. Вот только получая ответ, а здесь я выплеснул всю мерзость своей души, можно я попрошу чтоб меня об этом заранее предупредили, чтоб я и близко не подходила, потому что и так весело, если уж непременно хочется из стола достать. Допускаю, что подобные вещи кому-то просто шкурку пощекочут, а мне не надо.
А РАДИ... Ну, не знаю, наверное, в момент создания не очень-то задумываешься об этом.
Интересно, что когда вы упоминули про день рожденья, Вы не сказали, что пишете для того, чтобы у дорогого Вам человека в этот день поднялось настроение. Может быть, все-таки, задумываетесь над тем, что ему было бы приятно услышать (У меня почему-то на автомате какое-нибудь ехидство норовит вылезти)
Просто потом находишь ему какое-то применение. Кто-то прочтет и скажет "А ведь это обо мне." или "Это для меня?" Поможет кому-то на какую-то ситуацию посмотреть с неожиданной стороны.
Ох, применение иногда самое неожиданное.
Иногда даже самому себе так помогаешь. У меня есть одно четверостишие, которое мне помогло жизнь заново начать. Ну, знаете, 18 лет, предательство, жизнь потеряла смысл... Это сейчас смешно, а тогда... Нужно просто представить себя солнцем. "Умереть" на закате и "родиться" вновь. И все будет замечательно.
Очень часто читаю себе себя, когда настолько плохо, что писать не в состоянии.
НО. Если писать специально, получается жалкая посредственность.
>
А это вопрос профессионального уровня. При этом есть разный уровень жесткости заказа. Мне, к сожалению, жесткий (а это и есть возможность
только писать, для других, но и для себя. И первым выводит в широкий мир второе) уже не потянуть. Но мне интересно, какое именно хайку вызвало наибольший восторг у Интернета за эти три года. Отчаянная попытка пробиться в конкурсный эфир молодежного радио. Приз за "стояние на ушах". И горечь, что песни твоей души в эфир не ходят.
17. *2003/09/30 20:44
[ответить]
>>16.Ковба Наталья
>>>>
> А можно по поводу почему попрошу Вас прочитать последний абзац Нобелевской лекции Иосифа Бродского
>
>Безумно интересно Ваше мнение.
>Ваше Почему я прекрасно понимаю. Но я о Ради. Ради того, например, чтобы попытаться что-то изменить в этом мире.
>
Можно, конечно. :) В принципе, я о том же. Можно сказать и обычными словами, но если складывается стихотворение, зачем же его душить? А РАДИ... Ну, не знаю, наверное, в момент создания не очень-то задумываешься об этом. Просто потом находишь ему какое-то применение. Кто-то прочтет и скажет "А ведь это обо мне." или "Это для меня?" Поможет кому-то на какую-то ситуацию посмотреть с неожиданной стороны. Иногда даже самому себе так помогаешь. У меня есть одно четверостишие, которое мне помогло жизнь заново начать. Ну, знаете, 18 лет, предательство, жизнь потеряла смысл... Это сейчас смешно, а тогда... Нужно просто представить себя солнцем. "Умереть" на закате и "родиться" вновь. И все будет замечательно. НО. Если писать специально, получается жалкая посредственность.
16. * (kovba@km.ru) 2003/09/30 13:57
[ответить]
>>15.Радви Саша
>>>14.Ковба Наталья
>>А можно попроще спрошу: Ради чего пишите Вы?
>
>А если спросить подругому? ПОЧЕМУ Вы пишите? А не зачем или ради чего.
А можно по поводу почему попрошу Вас прочитать последний абзац Нобелевской лекции Иосифа Бродского
Безумно интересно Ваше мнение.
Ваше Почему я прекрасно понимаю. Но я о Ради. Ради того, например, чтобы попытаться что-то изменить в этом мире.