Сомов Никита : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатый Император 2. Часть 1. Н.Сомов, А.Л. Биверов
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru)
  • Размещен: 17/10/2011, изменен: 18/12/2011. 163k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Пролог. Главы 1-7
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
    17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:18 "Форум: Трибуна люду" (77/76)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (322/101)
    19:07 "Диалоги о Творчестве" (277/22)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14)
    19:07 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (277/22)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    19:03 Ив. Н. "30 ноября" (1)
    18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
    17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)
    17:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (321/37)
    17:47 Котбегемот "Я-Бомба" (2/1)
    17:41 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    83. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/13 07:10 [ответить]
      > > 82.Артур Вилкат
      >> > 80.Сомов Никита
      >>Вискас, пишите вежливо и по делу, плиз. А то потру.
      >Почему, ваше полякофобия меня просто смешит:)
      Я рад что делаю вам хорошее настроение. Продолжайте веселиться, но не портите егонастроение другим. Хотите поплеваться - аргументируйте, хотите посмеяться - не вылазьте из под стола за клавиатуру. ЫЫЫЫ потру)
      Спасибо за внимание)
      ЗЫ И подучите русский) Сколько ошибок в одном предложении...
    82. Артур Вилкат 2011/12/13 00:04 [ответить]
      > > 80.Сомов Никита
      >Вискас, пишите вежливо и по делу, плиз. А то потру.
      
      Почему, ваше полякофобия меня просто смешит:)
    80. *Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/13 00:00 [ответить]
      Вискас, пишите вежливо и по делу, плиз. А то потру.
    79.Удалено владельцем раздела. 2011/12/12 23:57
    78. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/12 23:52 [ответить]
      > > 76.Хроник.
      >Чмырение поляков, это конечно хорошо. Особенно с точки зрения послезнания. Но не стоит забывать, что среди поляков были и сторонники интеграции в Империю.
      Несомненно они были. Более того исправно служили в армии и на флоте(и черкесы тоже). Проблема в том что большинство тяготело к незалежности и воздейтсвовало на честных служак. Понятно что под репрессии частично попадут и наши поляки(вступятся за родню и т.д.), но что тут поделаешь? Ситуация такая что либо жестко давить и потом интегрировать с точки зрения "смотрите как в РИ жить хорошо, не то что в Европе" либо отпускать и не страдать полвека.
      >Особенно в австрийских землях. Жаль, что Вы не имеете доступа к немецкоязычным материалам того времени. Там же сплошной вопль стоит "Поляки тикают к русским, мы теряем контроль над ситуацией, а Франц даже не чухается. Краков стал нашим только чудом". Зы. Обратите внимание на такие фамилии как Скоропадский или Сикорский (Тополев по-русски). Да и поручик Ржевский (в реале граф Ржевутский), наше все, как бы не из пшеков родов. И некий великий поляк Циолковский.
      Спасибо за интересную информацию. Действительно не знал, вот только как поляки отнесутся к такому жесткому подавлению восстания? Явно негативно.
      >В общем надо им вкусную цукерную косточку подкинуть. Например объявить, что сеймы и сеймики приравниваются к великорусским земствам.
      Это лишнее. Поддержкой местных традиций мы закладываем под себя мину замедленного действия. Как только империя пошатнется это нам аукнется.
      >Или провести всепольскую перепись шляхетства. Типа кто не принес личную присягу на верность Белому Царю объявляется к перешедшим на Темную Сторону к Дарт Вейдеру. С одновременным приравниванием присягнувших к русскому дворянству и снятием всяких ограничений для служебного роста.
      разве такого не было сделано в 1831 году? Немало шляхты стали просто крестьянами и мещанами что их огорчило несказанно.
      >Все таки 20 млн?(примерно) поляков в то время, или 10% населения Империи, поголовно записывать во враги только по факту национальности как-то не комильфо.
      ммм
      1. Поляков в 1860-ых годах в районе 7-8 млн (точно не помню да и не надо думаю искать).
      2. Немало белорусов и литовцев приписаны к полякам по разным причинам.
      3. Население РИ в 1860-ые 70-80 млн.
      4. Более половины польского населения поддерживают Россию. Большая часть крестьян Польши.
      5. В планируется через 20-30 лет хорошего поведения начать давать полякам земское управление как награду. Потихоньку. По волостям по уездам.
      6. Ну вообще русификация поляков это реал, сравнимый с интеграцией Баварии в Германию Пруссией. То есть с 1866 года и до конца ВМВ они друг друга отличали(разные немцы). У нас ситуация не особо проще, но решаемая в много этапов (и отселение поляков и подселение русских и русский гос язык и школы бесплатные только на русском и занимать посты можно только православным и русско язычным) и т.д. и т.д. далее возможны варианты, но очень важно тверда гнуть линию минимум полвека, иначе только всех мочить.
    77. Домащенко Дмитрий (dda1900@mail.ru) 2011/12/12 23:25 [ответить]
      Присмотритесь к этим героям: "Бриллианты навсегда". Механизм управления глобальными сырьевыми рынками http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/64620/
    76. Хроник. 2011/12/12 21:27 [ответить]
      Чмырение поляков, это конечно хорошо. Особенно с точки зрения послезнания. Но не стоит забывать, что среди поляков были и сторонники интеграции в Империю. Особенно в австрийских землях. Жаль, что Вы не имеете доступа к немецкоязычным материалам того времени. Там же сплошной вопль стоит "Поляки тикают к русским, мы теряем контроль над ситуацией, а Франц даже не чухается. Краков стал нашим только чудом". Зы. Обратите внимание на такие фамилии как Скоропадский или Сикорский (Тополев по-русски). Да и поручик Ржевский (в реале граф Ржевутский), наше все, как бы не из пшеков родов. И некий великий поляк Циолковский. В общем надо им вкусную цукерную косточку подкинуть. Например объявить, что сеймы и сеймики приравниваются к великорусским земствам. Или провести всепольскую перепись шляхетства. Типа кто не принес личную присягу на верность Белому Царю объявляется к перешедшим на Темную Сторону к Дарт Вейдеру. С одновременным приравниванием присягнувших к русскому дворянству и снятием всяких ограничений для служебного роста. Все таки 20 млн?(примерно) поляков в то время, или 10% населения Империи, поголовно записывать во враги только по факту национальности как-то не комильфо. Лучше уж сразу им нарезать земли между Бугом и Одрой и скинуть этот вечно пассионирующий народ с рук. Их тут в светлое будущее тянешь-толкаешь изо всех сил. А они упираются, панимаш.
    75. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/12 20:59 [ответить]
      > > 74.sergey
      >Очень хорошо, но мало.
      Сейчас перейду на темп выкладки раз в три дня. Глава за 3-4 выкладки. Дело в том что хотя костяк части почти готов и выложено меньше половины написанного, но видимо придется делать несколько вставок в уже выложенное. А кто любит читать вставки постфактум?
      Это касается флота и наверное Критского восстания.
      
    74. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2011/12/12 19:46 [ответить]
      Очень хорошо, но мало.
    73. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/08 16:01 [ответить]
      > > 71.Александр
      >Постоянно обсуждается общественное мнение в России. Может, нужно добавить в практику ежегодное обращение Императора к народу России? ))
      А что это дает? Без обращений воззвание императора это веское обращение, а тут император с подданными зачастил общаться. Должен быть смысл.
    72. akinak-f 2011/12/08 10:59 [ответить]
      > > 71.Александр
      >Постоянно обсуждается общественное мнение в России. Может, нужно добавить в практику ежегодное обращение Императора к народу России? ))
      Хорошая мысль, поддерживаю :)))
      И прода симпатичная :)))
      
    71. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/12/07 09:09 [ответить]
      Постоянно обсуждается общественное мнение в России. Может, нужно добавить в практику ежегодное обращение Императора к народу России? ))
    70. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2011/12/06 20:59 [ответить]
      Очень хорошо!
      Но МАЛО!
    69. *Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/06 16:27 [ответить]
      > > 67.serpu
      Что переделал
      с
      "Ещё раз напомнил, чтобы не смели стрелять без приказа и, особенно помянул о неприемлемости штыковой атаки."
      на
      "Ещё раз напомнил, чтобы не смели стрелять без приказа и, особенно помянул о неприемлемости преждевременной или, тем более, самостоятельной штыковой атаки."
      добавил "преждевременной или, тем более, самостоятельной" ИМХО, стало лучше - видно что штыковая атака планируется, но в НУЖНОЕ время и чтоб без приказа начальства рота даже не дергалась.
      
      Доработано насчет поддавков с учетом времени события.
      
      "По непонятной причине, два полка следующие на соединение с войсками под Волочиском, ещё не успели узнать о вступлении России в войну. Как выяснилось позже, в уставе не было указано высылать дозоры в мирное время на своей территории, что дорого обошлось австрийцам."
    68. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/06 03:01 [ответить]
      > > 67.serpu
      Представьте что русские войска совершают марш по Восточной Сибири в начале 20-го века за день до русско-японской войны. Вчера вышли из Владивостока, чего им бояться? Если в уставе прямо не написано "Высылать дозор всегда, хоть во дворце императора всея Руси" то и не будут высылать. Чисто по логике - а зачем? Кто нападет на полк?
      >ЗЫ.Токмо всё же не понимрю,почему для австрийцев эти земли свои
      По Польше войска Ри тоже перемещались как по враждебной территории после подавления восстаний?
      Против пальнет из лесу дозор не помогает. Он для того чтобы не воткнуться во вражескую армию.
    67. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/12/05 22:49 [ответить]
      > > 66.Сомов Никита
      >> > 64.serpu
      >ЗЫ Думаю товарищ тоже не будет, то есть все ОК)
      
      Конечно,не буду.Произведение Ваше,вам и видней.
      Спасибо
      ЗЫ.Токмо всё же не понимрю,почему для австрийцев эти земли свои.Совсем не боятся,что какая-то сволочь по колонне пульнёт из ружжа.Уж за три сотни лет как-то могли научиться воевать,однако.
      
      
      
    66. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/05 04:05 [ответить]
      > > 64.serpu
      >Не знаю о чём спор,но если в боевом уставе написано-выслать дозоры,то не выслать оные,как бы чревато.
      Если есть такое в уставе, то да. Я считаю что такого нету в уставе армии Австрии 1868 года, в невоенное время на своей территории. Считаете иначе - ссылку, сам долго и муторно искать не буду.
      ЗЫ Думаю товарищ тоже не будет, то есть все ОК)
    65. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/05 04:02 [ответить]
      > > 60.Полякова Маргарита
      >И вообще мне кажется, авторы незаслуженно мало уделяют внимание возможности сражаться средствами СМИ.
      Это да будем стараться.
      > > 61.миха
      >бля во добрыя людзі у менкім метро пацярпелі а гэныя маскалі не ну дзе праўда
      О чем ты недобелорус?
      > > 62.Женя
      >> > 61.миха
      >>что тебе москали сделали?
      Не здохли скорее всего. Дитя амеровской и польской пропаганды, забейте. Надоест - посты потру.
      > > 63.akinak-f
      >>Авторы, зачем вы описываете игру в поддавки с тупицей?
      >59. Сомов Никита ([email protected]) 2011/12/03 01:30 ответить
      > > > 58.akinak-f
      > >1. Поддавки, уважаемые авторы, чистые поддавки.
      >> Читатель, зачем вы пишите домыслы? Дайте пункт устава Австрийской Империи который говорит что когда идешь по своей земле и ни с кем не воюешь надо высылать во все стороны разъезды.
      >Автор, если вы хотите, чтобы я за вас делал вашу работу, огласите условия делёжки гонорара.
      Читатель, если вы хотите чтобы я принимал ваши аргументы во внимание, а не пропускал их между ушей приводите подкрепления голым словам(верю не верю одного человека из многих я готов опустить и после не переживать). Я свои слова подкрепил аргументами и, к слову, автор не будет проверять каждое высказывание иначе умрет от старости не дописав и не найдя ответов.
      Дозоры не выслали т.к. а) нет войны б) нет войны и в) войны нету. Спасибо за внимание.
    64. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/12/05 00:11 [ответить]
      Не знаю о чём спор,но если в боевом уставе написано-выслать дозоры,то не выслать оные,как бы чревато.
      Спасибо
    63. akinak-f 2011/12/03 16:50 [ответить]
      > > 62.Женя
      >> > 61.миха
      >>бля во добрыя людзі у менкім метро пацярпелі а гэныя маскалі не ну дзе праўда
      > Ох и гарно размовляешьна ридной мове! Я вообще-то по украински хоть и с запинками, но читаю, но эту фразу разобрать не смог. Но всё-таки скажи, что бы тебя поняли, что тебе москали сделали? В борщ плюнули или сало поели пока спал?
      Вообще-то это по-белорусски. Смысл примерно таков: "ё, вот добрые люди в минском метро потерпели (пострадали), а эти москали... не, ну где правда?" Разумеется, знаки препинания за мой счёт :))) При чём тут солдаты российской армии (москали) - я, признаться, тоже не понял :(((
      >Авторы, зачем вы описываете игру в поддавки с тупицей?
      59. Сомов Никита ([email protected]) 2011/12/03 01:30 ответить
       > > 58.akinak-f
       >1. Поддавки, уважаемые авторы, чистые поддавки.
      > Читатель, зачем вы пишите домыслы? Дайте пункт устава Австрийской Империи который говорит что когда идешь по своей земле и ни с кем не воюешь надо высылать во все стороны разъезды.
      Автор, если вы хотите, чтобы я за вас делал вашу работу, огласите условия делёжки гонорара.
    62. Женя (jein.e@yandex.ru) 2011/12/03 10:21 [ответить]
      > > 61.миха
      >бля во добрыя людзі у менкім метро пацярпелі а гэныя маскалі не ну дзе праўда
       Ох и гарно размовляешьна ридной мове! Я вообще-то по украински хоть и с запинками, но читаю, но эту фразу разобрать не смог. Но всё-таки скажи, что бы тебя поняли, что тебе москали сделали? В борщ плюнули или сало поели пока спал?
      
      
      
    61. миха 2011/12/03 09:01 [ответить]
      бля во добрыя людзі у менкім метро пацярпелі а гэныя маскалі не ну дзе праўда
    60. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2011/12/03 08:55 [ответить]
      Спасибо многоуважаемым авторам за книги! С каждой книгой заметен прогресс. Герои становятся живее, а действие объемнее.
      Есть идеи, которые очень понравились. Особенно выпуск газет с переводом инопрессы. Упоминание "Анри Глюкэ" посмешило особо.
      Кстати, идею вполне можно развить. Порой читать комменты на иносми/инофоруме даже интересней, чем сами статьи. Почему бы и в газете не писать комменты от образованных людей? С изрядной долей ехидства можно напомнить "цивилизованной" Европе о некоторых неприятных моментах в ее собственной истории. Заодно народ просветить, поскольку не все знакомы с историческими хрониками.
      Идею с "Колоколом" Герцена тоже можно развить. Поинтересоваться методами и средствами достижения заявленных им целей. Поскольку наш современник знает, что такое демократия в России, и как ведут себя депутаты в Думе, можно неслабо поехидничать по этому поводу.
      И вообще мне кажется, авторы незаслуженно мало уделяют внимание возможности сражаться средствами СМИ.
    59. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/12/03 01:30 [ответить]
      > > 58.akinak-f
      >1. Поддавки, уважаемые авторы, чистые поддавки.
      Вам, конечно, виднее.
      >Получив приказ о выдвижении к Подвлолчиску, командир австрийского полка, расположенного на границе, НЕ МОГ не поинтересоваться, или хотя бы задуматься о причинах.
      Да, епт, ему открытым тексом приказали идти в подволочиск на соединение с полками А и Б, потому что русские что-то подозрительно себя ведут. Такое чувство что собираются напасть.
      >Если, конечно, он не абсолютный тупица.
      Хоть Форест Гамп - получил приказ идти на Подволочиск.
      >Каковой причиной, судя по международной обстановке, является возможная война с Россией.
      Да, это прямо сказано в тексте.
      >И вы, авторы, хотите сказать, что командир полка в приграничье, в условиях возможной войны, не выслал дозоры?
      Именно! Именно это я хочу сказать и сказал! Перед войной в ТО ВРЕМЯ обычно дипломатическая истерия пару дней, потом нота, потом объявление войны, потом выходят войска. Только параноик будет высылать дозор если он вышел из города А и пошел маршем в город Б. Когда вышел войны не было (была, но не предупредили), а нападают после подготовки.
      >Ну, точно, тупица.
      Может быть кто-то не знает историю?
      >Но для тупиц существуют уставы.
      Расскажите мне о них.
      >Вы анализировали уставы АВ армии?
      Нет, а вы? А примеры объявления войны разбирали?
      >Мог ли австрийский полковник НЕ выслать головной дозор в походе?
      Тысячу раз да!
      >Лично я - не верю.
      Лично вы можете верить в любую религию. У нас свобода вероисповедания)
      >Авторы, зачем вы описываете игру в поддавки с тупицей?
      Читатель, зачем вы пишите домыслы? Дайте пункт устава Австрийской Империи который говорит что когда идешь по своей земле и ни с кем не воюешь надо высылать во все стороны разъезды.
      >2. Изучите географию региона и исправьте ошибку. :))
      Изучил. Перебью названия во всех местах, спасибо. Вы бы так по первому пункту написал.
    58. akinak-f 2011/12/02 12:39 [ответить]
      "В неспешном движении австрийцев чувствовалась сила и спокойная уверенность. Они шли совершенно беспечно, как будто и не подозревали о начавшейся войне и переправившихся русских. Как оказалось впоследствии, так оно и было. По непонятной причине, два полка следующие на соединение с войсками под Волочиском, ещё не успели узнать о вступлении России в войну."
      1. Поддавки, уважаемые авторы, чистые поддавки. Получив приказ о выдвижении к Подвлолчиску, командир австрийского полка, расположенного на границе, НЕ МОГ не поинтересоваться, или хотя бы задуматься о причинах. Если, конечно, он не абсолютный тупица. Каковой причиной, судя по международной обстановке, является возможная война с Россией. И вы, авторы, хотите сказать, что командир полка в приграничье, в условиях возможной войны, не выслал дозоры? Ну, точно, тупица. Но для тупиц существуют уставы. Вы анализировали уставы АВ армии? Мог ли австрийский полковник НЕ выслать головной дозор в походе? Лично я - не верю. Авторы, зачем вы описываете игру в поддавки с тупицей?
      2. Г. Волочиск в те времена входил в состав Староконстантиновского повета Волынской губернии Российской империи. Соответственно, там стояли русские войска. В состав же АВ входил г. Подволочиск, расположенный на другом берегу Збруча. Вполне логично расположение АВ войск под ПОДВОЛОЧИСКОМ, или Унтерволочиськом. http://zamki-kreposti.com.ua/ternopolskaya-oblast/zamok-podvolochisk
       Изучите географию региона и исправьте ошибку. :)))
      А вообще книжка интересная получается :)))
      С уважением.
    57. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/12/02 01:56 [ответить]
      > > 56.Сомов Никита
      >> > 55.serpu
      >>Тем не менее в штыки кто-то скомандовал.Забавно,чё ему будет?
      >Скомандовал тот кто скомандовал чтобы без его команды никто не командовал в штыковую. Командиру полка ничего не будет.
      >ЗЫ Не вы ли задавали этот вопрос на махрове? Неужели сразу двум этот момент не очевиден?
      
      Не,на ВВВ регился два года назад,думал единомышленники,но чел в пенсне достаточно быстро,за месяц,объяснил откуда аз не прав.С тех пор очень настороженно отношусь к сему сообществу)))))))))Чем то на Чёрную сотню смахивает.ИМХО,конечно
      
      
      
      >ЗЫЫ А вот нашел "Ещё раз напомнил, чтобы не смели стрелять без приказа и, особенно помянул о неприемлемости штыковой атаки. "
      >Не смели стрелять и не кидались в штыковую без приказа. И то и то когда приказ получен делать нужно, а не делать - расстрел.
      
      
      Про штыковую из текста следует токмо НЕПРИЕМЛИМОСТЬ оной.Опять же,токмо моё мнение.Вы автор,Вам виднее)))))))
      
      Спасибо
      
      
    56. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/11/30 19:27 [ответить]
      > > 55.serpu
      >Тем не менее в штыки кто-то скомандовал.Забавно,чё ему будет?
      Скомандовал тот кто скомандовал чтобы без его команды никто не командовал в штыковую. Командиру полка ничего не будет.
      ЗЫ Не вы ли задавали этот вопрос на махрове? Неужели сразу двум этот момент не очевиден?
      ЗЫЫ А вот нашел "Ещё раз напомнил, чтобы не смели стрелять без приказа и, особенно помянул о неприемлемости штыковой атаки. "
      Не смели стрелять и не кидались в штыковую без приказа. И то и то когда приказ получен делать нужно, а не делать - расстрел.
    55. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/11/30 18:34 [ответить]
       Ещё раз напомнил, чтобы не смели стрелять без приказа и, особенно помянул о неприемлемости штыковой атаки.
      
      Тем не менее в штыки кто-то скомандовал.Забавно,чё ему будет?
      
      Спасибо
    54. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/11/30 16:27 [ответить]
      > > 53.Scharapow Wladimir
      >Кстати может упомяните одного прапорщика л.-гв. Кексгольмского полка Райчо Николова при штурме одной из позиций?
      Отличная мысль, я как раз нуждался в подобных кандидатурах.
      >Относительно Австрии... Возможно ли после её поражения от пруссаков и потери Венгрии, она попытается укрепиться за счёт союза с Баварией?
      Она попробует так же как и в реале и Бисмарк как и в реале порвет её как на дипломатическом поле тузик грелку. Людовик Второй Баварский(сказочный король) поддержит Пруссию, а не Австрию.
      
      
    53. Scharapow Wladimir 2011/11/29 12:03 [ответить]
      Кстати может упомяните одного прапорщика л.-гв. Кексгольмского полка Райчо Николова при штурме одной из позиций? Это тот мальчуган который во время РТВ предупредил наших о скрытной попытке форсировать Дунай для удара по нашим тылам. Впоследствии получил дворянство и с отличием закончил кадетский корпус. Парень был передовых военных взглядов. Даже на манёврах был отмечен Милютиным при взятии арт. позицй. Там пушки запыжевали ветошью, но пуговицы забыли срезать, получилась почти картеч. Он развернул колонну в цепь и быстро атаковал орудия и после рукопашной она была взята. дело было в 66-68гг. Возможно ли и тут такое? Допустим при штурме Кракова, как эпизод героизма. Да и к РТВ-74-75г. как раз будет некий символ для болгар. Возглавит болгарские части.
      Относительно Австрии... Возможно ли после её поражения от пруссаков и потери Венгрии, она попытается укрепиться за счёт союза с Баварией? В любом случае отсутствие баварской пехоты ослабит Пруссию в войне с франками. Кроме того пруссаки будут осторожней себя вести, на всякий случай.
    52. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/11/27 20:23 [ответить]
      > > 51.Михаил
      >А где Ижевский завод?
      За кадром как и 99,99% процента остального не описанного мира. Возможно я его как-нибудь и упомяну.
      > > 50.Евгений Машеров
      >Уж очень гг. офицеры то ли нарочито-старославянским, то ли псевдонародным языком беседуют.
      А я думаю что все ок)
    51. Михаил 2011/11/23 06:20 [ответить]
      А где Ижевский завод?
    50. Евгений Машеров 2011/11/21 13:31 [ответить]
      Уж очень гг. офицеры то ли нарочито-старославянским, то ли псевдонародным языком беседуют. Русский язык образованных дворян (и не очень образованных, но не совсем диких, а тут по крайней мере военное образование есть) к этому времени (и много ранее) - язык Пушкина.
    49. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2011/11/18 03:17 [ответить]
      > > 48.zhenis
      >как бы в 1 мировую не вляпался в конце жизни.
      Не надо спойлерить))).
    48. zhenis 2011/11/17 22:23 [ответить]
      Очень хорошая прода. Но не получится ли как у Людовика 14, выигравший 2 проходные войны (Деволюционная и за австрийское наследство), но проигравший самую тяжелую? А получается примерно также: русско-австрийская, русско-турецкая, и как бы в 1 мировую не вляпался в конце жизни.
    47. Найманец 2011/11/16 16:56 [ответить]
      Шикарно!
    46. akinak-f 2011/11/16 10:30 [ответить]
      Симпатичная прода. Так держать!
    45. serpu 2011/11/16 05:14 [ответить]
      > > 42.ss1
      вООБЩЕТО речь шла не о тактических подразделениях.
      Лучше,забыть,всё одно мя не поняли(((((((((А мя похеру,поняли али нет))))))))))))
      Не в тему вписался,однако))))))) Разводят.
      
      Спасибо
    44. Секира (g.lirs@mail.ru) 2011/11/15 18:01 [ответить]
      Спасибо за проду, так держать!
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"