1. * (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/06/03 11:33
[ответить]
В начале глаза царапали некоторые моменты (вроде "Только крепкий широкоплечий чувак в гимнастерке" - вот этот "чувак" каким-то диссонансом в предложении; к чему-то объяснение, что герой не боялся открывать двери не глядя), но впечатление очень сильное осталось.
Может, потому что каким-то образом легло на мои собственные, очень похожие воспоминания и о "том-кто-под-кроватью", и о маме.
Концовка показалась скомканной. Неожиданно выскакивает, что в городе был обстрел и что идет (или шла) война, до этого ничего не упоминалось, вполне мирная обстановка была.
По размышлению кажется, что Мистер Харт все же не плод воображения (?), иначе бы этот их поход на окраину и обнаружение девочки вообще непонятно с чего.
Но... все равно, чем-то очень зацепило. Мне понравилось. Я, может, слишком эмоциональна, но концовка, несмотря на эту некоторую скомканность, была очень трогательной.
Спасибо вам за рассказ, надеюсь, что замечаниями не задела)
2. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/03 13:29
[ответить]
Это было здорово... Возможно, даже финал. По крайней мере, желают от всей души вам до него добраться, потому что рассказ замечательный.
3. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2015/06/03 13:45
[ответить]
Хорош, чертяка.
Хорош.
4. Safo2015/06/03 19:23
[ответить]
Хороший рассказ. Берёт не только тематикой на злобу дня.
5. * (realniknilak@gmail.com) 2015/06/03 21:51
[ответить]
>>1.Осокина Ярослава
>В начале глаза царапали некоторые моменты...
Меня до сих пор царапает. В начале настроение было другим. Нежели в конце.
>Неожиданно выскакивает, что в городе был обстрел и что идет (или шла) война, до этого ничего не упоминалось, вполне мирная обстановка была.
И что? Не упоминалось, потому что ГГ не придавал этому значения. Видимо, привык.
>По размышлению кажется, что Мистер Харт все же не плод воображения (?), иначе бы этот их поход на окраину и обнаружение девочки вообще непонятно с чего.
Вам решать, кто он.
ГГ думает, что сошел с ума.
>Мне понравилось.
Спасибо вам за отзыв.
*Добавил
И да. Мне самому финал кажется скомканным. Но иначе никак.
>>2. Голиков Александр Викторович
> Это было здорово... Возможно, даже финал
Спасибо. Возможно.
>>3. Аарон К. Макдауэлл
> Хорош, чертяка.
Тебе нельзя меня хвалить и льстить мне. Иначе всё пропало.
>>4. Safo
> Берёт не только тематикой на злобу дня.
Никаких хохлосрачей и обсуждений наноросии.
Спасибо.
6. Сидоров2015/06/03 21:47
[ответить]
Сбивчиво...
В любом рассказе можно найти фразу, которая его стопроцентно характеризует. А у вас - в названии. Мистика... нет ее, к сожалению. Рассказ не удался, на мой взгляд - ВЕРНЫХ слов не хватило. Должно быть, не тот был у вас настрой. Ничего страшного - повезет в следующий раз.
7. * (realniknilak@gmail.com) 2015/06/03 21:53
[ответить]
>>6.Сидоров
>Сбивчиво...
>В любом рассказе можно найти фразу, которая его стопроцентно характеризует. А у вас - в названии. Мистика... нет ее, к сожалению.
Может быть.
> Рассказ не удался, на мой взгляд - ВЕРНЫХ слов не хватило. Должно быть, не тот был у вас настрой. Ничего страшного - повезет в следующий раз.
И это может быть.
Спасибо.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 87%
8. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2015/06/03 21:58
[ответить]
>>5.Нилак Ник
>Тебе нельзя меня хвалить и льстить мне. Иначе всё пропало.
Я не сказал "идеален".
У тебя в одном предложении две "двери", ну куда это годится.
Но это при встрече обсудим.
9. * (realniknilak@gmail.com) 2015/06/03 22:08
[ответить]
>>8.Аарон К. Макдауэлл
>>>5.Нилак Ник
>>Тебе нельзя меня хвалить и льстить мне. Иначе всё пропало.
>Я не сказал "идеален".
>У тебя в одном предложении две "двери", ну куда это годится.
>
>Но это при встрече обсудим.
У меня в тексте столько говна и мусора, что даже неловко, как я такое выложил. Но все шло на одном дыхании, часа за два, и времени на вычитки не было. Думаю, в такой неряшливой манере повествования есть свой шарм. Подстать ГГ =))
Это, реально, самый неряшливый мой рассказ.
10. * (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/06/05 15:30
[ответить]
"У кресла нет "места под кроватью". - Интересно. Но сейчас есть кровати без места под кроватью. Под них и не заглянешь. Куда в современное время бабайкам деваться?
"Он сказал, реален он или нет, но я пойду с ним." - опечатка. По смыслу, наверное нужно: "он НЕ сказал".
А вот название рассказа не совсем понял.
"Я блядь расплакался." - на мой взгляд, можно было бы обойтись и без мата.
Возможные проблемы, затронутые в рассказе:
1) Материнская любовь, любовь матери к ребенку.
2) Проблема прошлого.
3) "поступать правильно, не значить быть награжденным за это".
Рассказ цепляет.
Сюжет: К одному человеку приходит человек-персонаж из его детства. Выдуманный ли он? Так и не понятно до конца рассказа.
Кстати, ожидал, что бабайка под кроватью как-то себя проявит. Вылезет и поздоровается хотя бы. Либо же бабайка - это и есть загадочный мистер Харт. Но не судьба :)
Хороший рассказ. Не жалею, что прочитал.
Удачи на конкурсе.