Комментарии: Дождь

Нестеренко Елена : другие произведения.

Комментарии: Дождь
(Оценка:**3.06*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2001, изменен: 05/04/2001. 7k. Статистика.

Аннотация:
Запах дождя - остается, когда дождь проходит. Остается предопределенность жизни. Фатализм. И вкус прошедшего...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:15 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

5. Сергей Серегин 2001/05/29 19:18 [ответить]
  >Иногда я бы сама все "отжала" и выбросила. Может, так и сделать?
  Конечно, нет!! Как заметил некий Маг у меня в комментариях: "Пишите, Сергей, пишите!!!". И Вам того же советую. Назло врагам. :)))))
  Успехов!!

4. Елена Нестеренко (gorchakova@yahoo.com) 2001/05/29 19:05 [ответить]
  >Добрый день, Лена!
  Да, здравствуйте!
  Извините за резкость предыдущего комментария. Уж совершенно не собирался на Вас "наезжать". На самом деле, с удовольствием прочитал то, что Вы пишете (вот сейчас "Дождь" еще раз внимательно перечитал).
  Спасибо за внимание, мне в самом деле приятно.
   Но удовольствие это - исключительно от хорошего русского языка.
  Спасибо.
  >"Глаз-озер" действительно нет (это я утрировал). Есть "бесконечные синие омуты", в которых "тонет, тонет" героиня. Чем одно лучше другого - не понимаю.
  Ну, какая разница: омуты, озера, болото, океан... Везде может быть летальный исход.
  >Если бы Вы при этом занимались конструированием текстов из готовых словоблоков, то я бы и слова не сказал.
  Конструктор или паззлы? Есть такая игра - буриме. Была очень популярна век - полтора назад.
  Но Вы же делаете литературу, основанную на других принципах.
  Я не "делаю литературу". Быть может, где-то в самой глубине души я и желаю этого, но...
  Очень-очень условно говоря, это литература a la Грин.
  Вообще-то Грин далеко не мой любимый писатель, а точнее я в последний раз читала его лет в 14, что было очень давно. И вы первый, кто мне сказал об этом a-la. А эпиграф взят из другого Грина, никому не известного - как раз того самого мальчика с "омутами".
  А для нее необходимы две вещи (которые у Грина есть): достаточно жесткий сюжет, не позволяющий повествованию растечься, и оригинальность, новизна образов (как те же алые паруса). В противном случае, неизбежно возникает эффект "уже виденного", который работает против нормального восприятия текста.
  Вы правы, но... см. выше.
  Читал я уже много раз об "истекающей слезами Вселенной"
  Быть может...
   и о том, что "любовь невозможно объяснить",
  А этого я не писала.
  и про мальчика "похожего на сказочного принца".
  Ну, это же так просто - для маленьких девочек в розовых платьицах.
   Отрешиться от прочитанного не могу и воспринимаю это как "воду". Сразу хочется "отжать", чтобы осталась суть.
  Иногда я бы сама все "отжала" и выбросила. Может, так и сделать?

  >Поскольку в ваших зарисовках, слава Богу, напрочь отсутствует претенциозность,
  Да уж, отсутствует.
   я и заговорил об арт-терапии, о "дневнике души" и т.д. Когда человек просто хочет вспомнить и заново пережить некоторые ситуации - замечательно! Когда он хочет поделиться пережитым с кем-то еще - нормально. Иначе говоря, ежели это все, что Вам нужно, я готов сказать, что получилось здорово. И настроение передано, и состояние...
  >Но ежели Вы называете это литературой, тогда начинают действовать другие законы.
  Сергей! Это очень интересно, все что вы пишете мне, но... Но я открою вам секрет. Этот рассказ (с вашего позволения я назову сей опус таковым) написался за небольшой час. У меня была температура (в Френгейтах), мне было плохо, на меня навалилась грусть-тоска и ностальгия, и еще немного вспомнилось, да настроение под стать болезни - то в лед, то в пламень... В общем, вот и все. Я знаю, что это далеко не самое удачное мое словоизведение (чит. - рассказ), думаю, что даже такой лестной критики оно не стоит. А вообще, все равно стихи люблю больше прозы. И писать тоже.
  Классическое образование, чтение с 4-х лет всего, на что рука падает и взгляд, внутренние установки и принципы... И пишу, как чувствую, а не как думаю (без претензий на литературу).
  Может, я не права?
  Но нет у меня мастера, что направил бы в нужное русло...
  Спасибо за Ваше внимание.

  >С уважением и т.д.

3. Сергей Серегин 2001/05/28 17:58 [ответить]
  Добрый день, Лена! Извините за резкость предыдущего комментария. Уж совершенно не собирался на Вас "наезжать". На самом деле, с удовольствием прочитал то, что Вы пишете (вот сейчас "Дождь" еще раз внимательно перечитал). Но удовольствие это - исключительно от хорошего русского языка.
  "Глаз-озер" действительно нет (это я утрировал). Есть "бесконечные синие омуты", в которых "тонет, тонет" героиня. Чем одно лучше другого - не понимаю.
  Если бы Вы при этом занимались конструированием текстов из готовых словоблоков, то я бы и слова не сказал. Но Вы же делаете литературу, основанную на других принципах. Очень-очень условно говоря, это литература a la Грин. А для нее необходимы две вещи (которые у Грина есть): достаточно жесткий сюжет, не позволяющий повествованию растечься, и оригинальность, новизна образов (как те же алые паруса). В противном случае, неизбежно возникает эффект "уже виденного", который работает против нормального восприятия текста. Читал я уже много раз об "истекающей слезами Вселенной" и о том, что "любовь невозможно объяснить", и про мальчика "похожего на сказочного принца". Отрешиться от прочитанного не могу и воспринимаю это как "воду". Сразу хочется "отжать", чтобы осталась суть.
  Поскольку в ваших зарисовках, слава Богу, напрочь отсутствует претенциозность, я и заговорил об арт-терапии, о "дневнике души" и т.д. Когда человек просто хочет вспомнить и заново пережить некоторые ситуации - замечательно! Когда он хочет поделиться пережитым с кем-то еще - нормально. Иначе говоря, ежели это все, что Вам нужно, я готов сказать, что получилось здорово. И настроение передано, и состояние...
  Но ежели Вы называете это литературой, тогда начинают действовать другие законы.
  С уважением и т.д.

2. Елена (gorchakova@yahoo.com) 2001/05/28 16:28 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей!
  Вообще-то "...клочки мыслей, как рваные облака..." - это состояние, настроение в определенный момент времени, а не характеристика моей прозы. За комплимент владения русским языком и проч. - спасибо. Я стараюсь владеть им с годовалого возраста, когда научилась говорить. А вот о литературе... Я не "выписываю каждую строчку кровью", как делали некоторые классики, но пишу так, как дышу и думаю. И насчет глаз-озер, это вы напрасно, милейший, нет этого сравнения (есть глаза-дождь - попробуйте, вчитайтесь получше). Спасибо за "банальности и штампы". Но "мокроступы и сканеры" не для меня. Слишком разное у нас с вами мышление и восприятие литературы. Отсюда и спор. Однако, оставшись "при своем", надеюсь мы избежим дальнейших нападок. Не то уже время, хоть и может вдохновить масса хрестоматийных примеров.

  С уважением и благодарностью.
  Лена.

  >Здравствуйте, Лена! Собственно говоря, Вы уже дали довольно точную характеристику прозы, которую пишете: "...клочки мыслей, как рваные облака, несутся по темному небу моего мироздания". Осталось только понять, ЗАЧЕМ Вы все это пишете. Ежели это "крик души", своеобразная арт-терапия - тогда понятно. Тогда все очень мило и замечательно. Продолжайте в том же духе.
  >А еже ли это литература - тогда все очень немило и абсолютно незамечательно. Пытаясь отыскать плюсы, находишь только хорошее владение русским языком и общую начитанность. Дальше - сплошные штампы и банальности. Глаза-озера, руки на плечах, капли на стекле, мокрые деревья и т.д. и т.п. К сожалению, Вам не удалось найти в этом совершенно ничего своего.
  >Получились милые бессюжетные зарисовки. "Дневник чувств". При полном отсутствии продуктивных мыслей. Увы...

1. Сергей Серегин 2001/05/24 20:56 [ответить]
  Здравствуйте, Лена! Собственно говоря, Вы уже дали довольно точную характеристику прозы, которую пишете: "...клочки мыслей, как рваные облака, несутся по темному небу моего мироздания". Осталось только понять, ЗАЧЕМ Вы все это пишете. Ежели это "крик души", своеобразная арт-терапия - тогда понятно. Тогда все очень мило и замечательно. Продолжайте в том же духе.
  А еже ли это литература - тогда все очень немило и абсолютно незамечательно. Пытаясь отыскать плюсы, находишь только хорошее владение русским языком и общую начитанность. Дальше - сплошные штампы и банальности. Глаза-озера, руки на плечах, капли на стекле, мокрые деревья и т.д. и т.п. К сожалению, Вам не удалось найти в этом совершенно ничего своего.
  Получились милые бессюжетные зарисовки. "Дневник чувств". При полном отсутствии продуктивных мыслей. Увы...

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нестеренко Елена : другие произведения.

Комментарии: Дождь (Оценка:3.06*4,)

Комментарии: Дождь
(Оценка:**3.06*4**,)