19. * (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 12:41
[ответить]
>>17.Марьин Иван Д.
Так, сначала определимся с самим понятием "начинающий автор". В обзоре под словом "начинающий" я имела ввиду тех, у которых конкурсные рассказы - одни из первых написанных работ вообще. Это совсем новички.
Я - тоже начинающий автор(пишу чуть больше года), но уже не такая зеленая - закалилась в конкурсах, за что большое спасибо СИ.
>1. автор ААА. Вы прочитали, понравилось, не шедеврально, конечно, но место в личном топе заняло.
>на персональной страничке автора пусто, кроме этого произведения.
>автор - начинающий?
Скорее всего, не совсем(пишет от года и больше).
1)Возможно человек захотел участвовать анонимно, поэтому в его разделе только 1 произведение.
2)Также есть вариант - автор недавно попал на СИ, а до этого обитал на других сайтах(форумах), поэтому его раздел еще пуст.
3)У автора недавно появился компьютер(интернет), но пишет он давно и просто не успел перевести все свои творения в электронный вариант.
>2. автор БББ. Вы прочитали, куча ляпов, изюминка где-то плавает, но не выкристаллизована, текст - явный аутсайдер группы.
>на персональной страничке тоже пусто.
>автор - начинающий?
Да, вероятнее всего.
18. 2012/03/16 12:32
[ответить]
Хорошо, что поняли название.
Я--то поняла, о какой группе идет речь, заглянув в обзор, так как сужу тоже третью. А название путало.
17. *2012/03/16 12:28
[ответить]
>>16.Несказанская Евгения
>Нет, конечно./// Вот - почти что стандартный набор)
хорошо...
тогда не будет ли любезна уважаемая хозяйка прокомментировать следующую пару случаев:
1. автор ААА. Вы прочитали, понравилось, не шедеврально, конечно, но место в личном топе заняло.
на персональной страничке автора пусто, кроме этого произведения.
автор - начинающий?
2. автор БББ. Вы прочитали, куча ляпов, изюминка где-то плавает, но не выкристаллизована, текст - явный аутсайдер группы.
на персональной страничке тоже пусто.
автор - начинающий?
*примеры взяты умозрительно, мне просто интересны Ваши рассуждения =)
16. * (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 12:28
[ответить]
>>15.Марьин Иван Д.
>>>>13.Марьин Иван Д.
>я тут другое заметил - Вы в обзоре несколько раз акцентировали "новичок", "начинающий" - а на чем выводы? на малом кол-ве произведений на личной страничке? =)
Нет, конечно. Сразу можно понять по количеству и характеру ошибок, стилистических и грамматических, что ты читаешь - n-ю работы опытного автора или же одно из первых произведений. Какие ошибки я причисляю к характерным? Это ненужные повторы слов, ошибки в оформлении прямой речи, чрезмерное использование местоимений и речевых клише. Вот - почти что стандартный набор)
В особо тяжелых случаях бывает отсутствие(перебор) запятых и множество грамматических ошибок(причем таких, с какими бы справился даже word)...
Я сама не безгрешна и часто леплю глупые ошибки, но уже в умеренных количествах =)
15. *2012/03/16 11:49
[ответить]
>>14.Несказанская Евгения
>>>13.Марьин Иван Д.
>> теперь буду сравнивать впечатления с Вашими =)
>Интересно, что же получится =)
конечно, интересно =) когда раскатаете всю двадцатку - сможем обменяться мнениями.
я тут другое заметил - Вы в обзоре несколько раз акцентировали "новичок", "начинающий" - а на чем выводы? на малом кол-ве произведений на личной страничке? =)
14. (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 11:29
[ответить]
>>13.Марьин Иван Д.
> теперь буду сравнивать впечатления с Вашими =)
Интересно, что же получится =)
>в свое время прочитал почти всех из Ваших подсудимых
Ха-ха, мне бы так подвезло! В 3 группе ни одного знакомого рассказа не попалось =0
13. *2012/03/16 11:20
[ответить]
в свое время прочитал почти всех из Ваших подсудимых - теперь буду сравнивать впечатления с Вашими =)
12. (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 02:21
[ответить]
>>11.Ариэль
>Хм, а я еще считала, что слишком мягко обошлась с подшефной группой.
Ну вот, а я считала себя строгой =0
>Польстила себе)))
Получается, то аналогично))
> Главное - не кривить душой и не скатываться во взаимные восхваления... неудачных вещей.
Оценки говорят сами за себя =)Понятно, что в 4 группу шедевр не попадет...
>Успехов!
Спасибо))
11. * (tan-36@ya.ru) 2012/03/16 02:05
[ответить]
Хм, а я еще считала, что слишком мягко обошлась с подшефной группой. Польстила себе)))
Сразу оговорюсь - ничего плохого в этом нет. Главное - не кривить душой и не скатываться во взаимные восхваления... неудачных вещей.
Успехов!
10. (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 02:06
[ответить]
>>9.Олшеври Потомок Барона
>Я понял так же, как и орги: что Вы оборзели 15-ую, 14-ую и частично 2-ую группы. :))
Ммм, одному человеку такое не под силу =0
Если велят, переобзову - не проблема.
upd
Ну вот и все, возвращаемся к стандартам =)
9. (streetkid@list.ru) 2012/03/16 01:27
[ответить]
Я понял так же, как и орги: что Вы оборзели 15-ую, 14-ую и частично 2-ую группы. :))
8. * (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 01:16
[ответить]
>>7.Бондарева Ольга Игоревна
>Да, очевидно, орги не стали совершать арифметической действие (или не поняли, что надо провести вычитание и сложение) и вычислить, какую группу вы обозревали
Ой, кажется мне надо вступление переписать, не то огребу! XD
---
И еще вопрос ко всем: я правда так намудрила, что с названием ничего не понятно, или все же кто-то посчитал верно?
7. * (gennara@tut.by) 2012/03/16 01:08
[ответить]
Да, очевидно, орги не стали совершать арифметической действие (или не поняли, что надо провести вычитание и сложение) и вычислить, какую группу вы обозревали, а сочли, что у вас частичный обзор 15-й, 14-й и 2-й групп.
6. (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 02:26
[ответить]
>>4.Олшеври Потомок Барона
>А почему Ваш обзор сполз в свободные? Не из-за названия ли? :)
Да, довольно неожиданно) Ха-ха, возможно они зачислили его в "свободные от смысла" XD
>По теме самого обзора могу сказать, что Вы очень мягкий и жалостливый человек.
А, просто я в комментариях, непосредственно в разделах у авторов, хорошенько по рассказам прошлась, в том числе по ошибкам.
>Такие поблажки начинающим авторам делаете. Середнячкам тоже. ;]
Тут же решила быть помягче(а может, настроение было хорошее?)), пускай у людей будет стимул для, ммм, самосовершенствования =)
Ну, поглядим что принесут остальные 10 рассказов, пока из реально понравившихся только три, а в четвертой группе осталась только 1 вакансия XD...
>>5.Кулькин Александр Юрьевич
>Большое спасибо за Вашу инициативу! Желаю успеха!
Благодарю, надеюсь буду не единственной =)
>>3.Никифоров Андрей Сергеевич
>:)
:))
5. 2012/03/16 00:46
[ответить]
Большое спасибо за Вашу инициативу! Желаю успеха!
4. (streetkid@list.ru) 2012/03/16 00:45
[ответить]
А почему Ваш обзор сполз в свободные? Не из-за названия ли? :) Потрясите организаторов по поводу, что разместили не там, где надо.
По теме самого обзора могу сказать, что Вы очень мягкий и жалостливый человек. Такие поблажки начинающим авторам делаете. Середнячкам тоже. ;]
3. (Skazo4nik89@gmail.com) 2012/03/16 00:41
[ответить]
>>2.Несказанская Евгения
:)
2. * (TriTreTra@yandex.ru) 2012/03/16 00:25
[ответить]
>>1.Никифоров Андрей Сергеевич
>наконец то кто-то взялся за обзор 3 группы. Думал, не дождусь.
А я все еще с тоской жду когда обозреют вторую(
Впрочем, верим и надеемся)
Рано или поздно, но до вас доберусь =)
1. (Skazo4nik89@gmail.com) 2012/03/16 00:21
[ответить]
наконец то кто-то взялся за обзор 3 группы. Думал, не дождусь.