1. *2023/11/12 19:26
[ответить]
..
2. (vinpal@mail.ru) 2023/11/12 20:47
[ответить]
Не "охотники-собиратели", а достаточно продвинутые скотоводы, пребывавшие в континууме передовой шумерской культуры:)
А "Фауда" сериал классный, да. Я его смотрел в ключе тщеты человеческих усилий... Ещё мне кажется, там есть экстраполяция на еврейскую историю, в т.ч. и ветхозаветную, вообще. И он сильно помог мне понимать происходящее там сейчас.
3. *2023/11/12 22:38
[ответить]
>>2.Виноградов Z Павел
>Не "охотники-собиратели", а достаточно продвинутые скотоводы, пребывавшие в континууме передовой шумерской культуры:)
Я полагаю - ты про неолит, а я - про мезолит и натуфийцев, которые вроде как и совершили уже на месте переход от собирательства к возделыванию злаков (первыми в мире"). Но тогда мне надо поправиться про бронзовый, и сказать что приперлися собиратели в каменном веке, ну а "продвинутые скотоводы, пребывавшие в континууме передовой шумерской культуры" - это ужо новая миграция.
>А "Фауда" сериал классный, да. Я его смотрел в ключе тщеты человеческих усилий... Ещё мне кажется, там есть экстраполяция на еврейскую историю, в т.ч. и ветхозаветную, вообще. И он сильно помог мне понимать происходящее там сейчас.
Я же думаю, что везде месят "говно" ужо на основе перевранного историками линий Хама, Сима, а недавно и Иафета трижды, а то и в разы больше, контента. :)))
4. (vinpal@mail.ru) 2023/11/12 22:53
[ответить]
>>3.Сфинкский
>Но тогда мне надо поправиться про бронзовый, и сказать что приперлися собиратели в каменном веке.
Если про мезолит, там были интересные движения. Покойный историк Владимир Сафронов, например, считал, что было взаимодействие протосемитов и двигавшихся с севера, от Анатолии, потомков палеолитических европейцев. Может быть, они говорили на праиндоевропейском языке. Это халаф. Древний Иерихон он считал свидетельством этого столкновения. Потом с юга пришли носители убейдской культуры - протошумеры, надо полагать.
>Я же думаю, что везде месят "говно" ужо на основе перевранного историками линий Хама, Сима, а недавно и Иафета трижды, а то и в разы больше, контента. :)))
"Фауда" не про происхождение, напротив - герои-мистаʼарвим практически не отличаются от их протвников-арабов, причём по всем признакам:)
5. *2023/11/12 23:38
[ответить]
>>4.Виноградов Z Павел
>>>3.Сфинкский
>
>>Но тогда мне надо поправиться про бронзовый, и сказать что приперлися собиратели в каменном веке.
>
>Если про мезолит, там были интересные движения. Покойный историк Владимир Сафронов, например, считал, что было взаимодействие протосемитов и двигавшихся с севера, от Анатолии, потомков палеолитических европейцев. Может быть, они говорили на праиндоевропейском языке. Это халаф. Древний Иерихон он считал свидетельством этого столкновения. Потом с юга пришли носители убейдской культуры - протошумеры, надо полагать.
>
Палеолитических европейцев можно поискать в берберах. Ну или во мне:))
>>Я же думаю, что везде месят "говно" ужо на основе перевранного историками линий Хама, Сима, а недавно и Иафета трижды, а то и в разы больше, контента. :)))
>
>"Фауда" не про происхождение, напротив - герои-мистаʼарвим практически не отличаются от их протвников-арабов, причём по всем признакам:)
"Фауда" - про конфликты друг с другом и самими собой - типа когнитивного диссонанса. У мустаарабим он конфликт с собой несколько иной, нежели чем у ашкеназов и сефардов. Тут такая штука. В русском языке отряд называется мистааравим, и считается, что преводится как "косящие под арабов", а вообще - это мустаравим (мустаарабим). Это арабоязычные мизрахи и всякие евреи из Магриба. Название было дано им европейскими евреями (сефардами и ашкеназами). У меня кстати есть оттуда - из Магриба гены, но смешанные уже с ашкеназскими. Сефарды и ашкеназы от мустаравим отличаются, а вот арабы - похожи и ментальностью и внешностью и, разумеется, генетически. Так вот, когнитивный диссонанс, полагаю, вызван столкновением в сознании конфликтующих представлений о происхождении и всяких верований и религиозных ценностей.
Наверно, обратил внимание, как мустаарабим (он магрибский еврей) молится Аллаху. От души молится.
А отчего влюбляется мустаарабим не по уставу? Так бессознательно пытаются снизить степень несоответствия между своими общественными и личностными, а то и физиологическими установками. Есть ли связь между когнитивным диссонансом и мочиловом себеподобных? Вроде должна быть.